Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Lotta Backlund kerjää rahaa somessa veljelleen
10.07.2019 |
Backlundin veli on nyt joutunut sairaalahoitoon jenkeissä ja Lotta kerjää nyt 75000 dollarin rahallista apua seuraajiltaan instassa veljen siirtämiseksi suomeen.
Älkää ymmärtäkö väärin veljen tilanne on karmiva ja todella ikävä! Ketuttaa vaan silti se, että muutetaan jenkkeihin ja ollaan niin edesvastuuttomia ettei oteta sitä sairausvakuutusta. Sitten kun kakka osuu tuulettimeen niin kerjätään Suomalaisilta veronmaksajilta rahaa, jotta saadaan potilas verratain ilmaisen sairaalahoidon piiriin Suomeen.
Tämän lisäksi jotenkin korpeaa se ajatus kokoomuslaisen ideologian omaavan Lotta Backlundin, kuka varmasti kannattaa kaikenlaista yksityistämistä, nyt haluavan tässä mittakaavassa käyttää hyödykseen järjestelmäämme täällä Suomessa. Toki ei pitäisi olla yllättynyt, koska hänhän toimii tässä kokoomuslaiselle tyypillisellä tavalla, että kaikki henkilökohtaiset voitot kyllä pyritään saamaan omaan pussiin ilman verottajan kouraa ja sitten taas kuluerät kyllä voidaan jakaa mieluusti veronmaksajien kanssa.
Kommentit (577)
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihminen, joka on ottanut USA:n kansalaisuuden ja asunut siellä yli kymmenen vuotta, haluaa Suomeen hoitoon?
(Tätä ei lehdissä ole kerrottu, enkä nyt jaksa lukea neljääsataa kirjoitusta siltä varalta, että syy mainittaisiin.)
Ei ole ottanut kunnon sairausvakuutusta, jota ilman jenkeissä joutuisi maksamaan pitkän kuntoutuksen ja laitoshoidon itse. Nämä kustantavat varmaan satojatuhansia, ellei enemmänkin, mikäli edes pääsisi ilman vakuutusta sellaiseen.
Suomessa kaikki tämä kustannetaan verovaroin, joten haluaa nyt ilmaisen hoidon pariin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
UPDATE: Thank you to everyone who has donated! We have received so much donations, love and charity and are overwhelmed by the help. Ball is now rolling and we are hopefully going to have CJ on a plane within the week. Please hold off on giving more donations through gofundme. This money has been raised for the most urgent cost: the cost for the flight paramedic and medical flight costs. We now have enough to cover that!
Siitä lento kuppaamaan Suomen verorahoja. Olis nyt vaan pysynyt siellä valitsemallaan Amerikan maalla. V_ittu mitä loisimista.
Negatiivisia kommentteja täällä. Jos suomen valtio mahdollistaa tällaisen muualla asuvan sairaanhoidon, niin kyllä meistä jokainen sen hyväkseen käyttäisi. On se sitten kuinka kyseenalaista tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihminen, joka on ottanut USA:n kansalaisuuden ja asunut siellä yli kymmenen vuotta, haluaa Suomeen hoitoon?
(Tätä ei lehdissä ole kerrottu, enkä nyt jaksa lukea neljääsataa kirjoitusta siltä varalta, että syy mainittaisiin.)
Miten kenenkään henkilökohtaisia aivoituksia voi yhtään missään kukaan muu, kuin asianosainen itse kertoa? Et sinä siis täältä, tai lehdistä kysmykseesi vastausta löydä, ellei kyseinen kaiffari tule sitä itse kertomaan, jota kyllä rohkenen epäillä.
Ai sori, katsoinkin kysymyksesi hieman väärin :D
Vilasin vähän huolimattomasti kysymyksesi ja luulin, että kysyit, että miksi ei ole ottanut paikallista terveysvakuutusta. No siis siinähän se vastaus kysymykseesi tulikin, eli hänellä ei ole paikallista terveysvakuutusta, joten haluaa tulla meidän piikkiin sairastamaan.
Hyvänen aika. Ajattelin, että tuo olisi se loogisin syy, mutta sitä en ajatellut, että jollakulla oikeasti olisi pokkaa lähteä kampanjoimaan ja keräämään rahaa noin räikeää tapausta varten. Toisaalta taas minä tekisin kyllä kaiken mahdollisen, rikollisenkin, oman veljeni vuoksi, joten kyllähän tuo on ymmärrettävissä. Jos olisin hyvin verkostoitunut julkimo, ihan varmasti heittäisin jokaisen verkon veteen. Ja itse potilashan tuossa taitaa olla täysin tietämätön edes sairastumisestaan.
Herää kyllä kysymys siitä, miksi Suomen täytyisi ottaa hoitoon ulkomailta lennätetty ulkomaiden kansalainen, vaikka tällä sitten olisikin kaksoiskansalaisuus (en tiedä, onko tällä). Ei kai kaksoiskansalaisuutta ole sentään keksitty sitä varten, että kahden passin haltija saa noukkia kummankin maan järjestelmistä parhaat palaset?
Vierailija kirjoitti:
UPDATE: Thank you to everyone who has donated! We have received so much donations, love and charity and are overwhelmed by the help. Ball is now rolling and we are hopefully going to have CJ on a plane within the week. Please hold off on giving more donations through gofundme. This money has been raised for the most urgent cost: the cost for the flight paramedic and medical flight costs. We now have enough to cover that!
Olenko käsittänyt oikein, että vaimo haluaa miehen suomeen jotta voi jatkaa omaa elämäänsä amerikassa yksin? Vai onko vaimokin tulossa mukaan suomeen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihminen, joka on ottanut USA:n kansalaisuuden ja asunut siellä yli kymmenen vuotta, haluaa Suomeen hoitoon?
(Tätä ei lehdissä ole kerrottu, enkä nyt jaksa lukea neljääsataa kirjoitusta siltä varalta, että syy mainittaisiin.)
Tässä tapauksessa potilaan puolesta puuhaa sisko koska potilas siinä tilassa ettei voi toimia
Vierailija kirjoitti:
USA:ssa toimitaan näin. Kun naapuria koettelee sairaus tai muu, niin naapurit yhdistävät voimansa ja toimittavat esimerkiksi parin kolmen viikon ajan aterioita.
Yhteisö kerää erilaisilla tempauksia varoja esimerkiksi syöpäpotilaille. Monet haluavat sydämestään auttaa.
Suomessa sitten nousee netissä kakkamyrsky.
Höpöhöpö! Minä ja muut suomalaiset osallistumme joka päivä naapuriemme ja muiden auttamiseen, sairaalahoidon kustannuksiin yms. maksamalla veroja melkein kaikesta mahdollisesta. Kaikille turvataan tasapuolinen ja oikeudenmukainen kohtelu, eikä apua ainoastaan niille joilla on nohevat naapurit. Suomessa toimitaan näin ja tämä on meistä hyvä systeemi. Mutta emme me sentään kaikkien maailman ihmisten sairaalahoitoa rupea maksamaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
UPDATE: Thank you to everyone who has donated! We have received so much donations, love and charity and are overwhelmed by the help. Ball is now rolling and we are hopefully going to have CJ on a plane within the week. Please hold off on giving more donations through gofundme. This money has been raised for the most urgent cost: the cost for the flight paramedic and medical flight costs. We now have enough to cover that!
Olenko käsittänyt oikein, että vaimo haluaa miehen suomeen jotta voi jatkaa omaa elämäänsä amerikassa yksin? Vai onko vaimokin tulossa mukaan suomeen?
Totta kai. Vaimo ja lapsi tulevat potilaan kanssa Suomeen. Potilas on Suomen(kin) kansalainen, joten eipä aikaakaan, kun vaimolla ja lapsella on oleskelulupa, kansalaisuus ja sosiaaliturva, maksuton koulutus ja muuta mukavaa. Ja varakkaita sukulaisia hyvissä asemissa. Täällä he asustavat riittävän pitkään niin, että kaksoiskansalaisuus seuraa perässä kotikonnuille, jossa voi elellä ilman kalltta vakuutuksia tietäen, että jos jotain kamalaa sattuu, pääsee Suomeen sairastamaan. Juristi on taatusti jo varmistanut, miten voi edetä, jotta kaikki herkut saadaan poimituksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihminen, joka on ottanut USA:n kansalaisuuden ja asunut siellä yli kymmenen vuotta, haluaa Suomeen hoitoon?
(Tätä ei lehdissä ole kerrottu, enkä nyt jaksa lukea neljääsataa kirjoitusta siltä varalta, että syy mainittaisiin.)
Miten kenenkään henkilökohtaisia aivoituksia voi yhtään missään kukaan muu, kuin asianosainen itse kertoa? Et sinä siis täältä, tai lehdistä kysmykseesi vastausta löydä, ellei kyseinen kaiffari tule sitä itse kertomaan, jota kyllä rohkenen epäillä.
Ai sori, katsoinkin kysymyksesi hieman väärin :D
Vilasin vähän huolimattomasti kysymyksesi ja luulin, että kysyit, että miksi ei ole ottanut paikallista terveysvakuutusta. No siis siinähän se vastaus kysymykseesi tulikin, eli hänellä ei ole paikallista terveysvakuutusta, joten haluaa tulla meidän piikkiin sairastamaan.
Hyvänen aika. Ajattelin, että tuo olisi se loogisin syy, mutta sitä en ajatellut, että jollakulla oikeasti olisi pokkaa lähteä kampanjoimaan ja keräämään rahaa noin räikeää tapausta varten. Toisaalta taas minä tekisin kyllä kaiken mahdollisen, rikollisenkin, oman veljeni vuoksi, joten kyllähän tuo on ymmärrettävissä. Jos olisin hyvin verkostoitunut julkimo, ihan varmasti heittäisin jokaisen verkon veteen. Ja itse potilashan tuossa taitaa olla täysin tietämätön edes sairastumisestaan.
Herää kyllä kysymys siitä, miksi Suomen täytyisi ottaa hoitoon ulkomailta lennätetty ulkomaiden kansalainen, vaikka tällä sitten olisikin kaksoiskansalaisuus (en tiedä, onko tällä). Ei kai kaksoiskansalaisuutta ole sentään keksitty sitä varten, että kahden passin haltija saa noukkia kummankin maan järjestelmistä parhaat palaset?
Tuon verkostoituneen julkimon osalta vain asian tekee hieman kiusalliseksi se seikka, että kyseinen julkimo on tunnettu Kokoomus poliitikko, joka oli juuri käydyissä eduskuntavaaleissa ehdokkaana. Hän antoi vaalikoneissa sen suuntaisia vastauksia, joissa toi esiin halunsa (puolueensa linjan mukaisesti toki) yksityistää nykyistä julkista terveydenhuoltoa, jonka hoteisiin on siis nyt heti vaalien jälkeen roudaamassa veljeään.
Mitä veljen kansalaisuuteen tulee, niin eiköhän hän kaksoiskansalainen ole. En nyt millään jaksa uskoa, että kaveri niin tyhmä olisi, että vakuutuksettomana heivaisi Suomen kansalaisuuden pois. Joka tapauksessa vaikka hän olisikin edelleen myös Suomen kansalainen, niin suomalaisen sairausvakuutuksen piirissä hän ei tällä hetkellä ole ja joutuu siis tekemään Kelalle anomuksen päästäkseen takaisin suomalaisen julkisen terveydenhuollon piiriin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihminen, joka on ottanut USA:n kansalaisuuden ja asunut siellä yli kymmenen vuotta, haluaa Suomeen hoitoon?
(Tätä ei lehdissä ole kerrottu, enkä nyt jaksa lukea neljääsataa kirjoitusta siltä varalta, että syy mainittaisiin.)
Miten kenenkään henkilökohtaisia aivoituksia voi yhtään missään kukaan muu, kuin asianosainen itse kertoa? Et sinä siis täältä, tai lehdistä kysmykseesi vastausta löydä, ellei kyseinen kaiffari tule sitä itse kertomaan, jota kyllä rohkenen epäillä.
Ai sori, katsoinkin kysymyksesi hieman väärin :D
Vilasin vähän huolimattomasti kysymyksesi ja luulin, että kysyit, että miksi ei ole ottanut paikallista terveysvakuutusta. No siis siinähän se vastaus kysymykseesi tulikin, eli hänellä ei ole paikallista terveysvakuutusta, joten haluaa tulla meidän piikkiin sairastamaan.
Hyvänen aika. Ajattelin, että tuo olisi se loogisin syy, mutta sitä en ajatellut, että jollakulla oikeasti olisi pokkaa lähteä kampanjoimaan ja keräämään rahaa noin räikeää tapausta varten. Toisaalta taas minä tekisin kyllä kaiken mahdollisen, rikollisenkin, oman veljeni vuoksi, joten kyllähän tuo on ymmärrettävissä. Jos olisin hyvin verkostoitunut julkimo, ihan varmasti heittäisin jokaisen verkon veteen. Ja itse potilashan tuossa taitaa olla täysin tietämätön edes sairastumisestaan.
Herää kyllä kysymys siitä, miksi Suomen täytyisi ottaa hoitoon ulkomailta lennätetty ulkomaiden kansalainen, vaikka tällä sitten olisikin kaksoiskansalaisuus (en tiedä, onko tällä). Ei kai kaksoiskansalaisuutta ole sentään keksitty sitä varten, että kahden passin haltija saa noukkia kummankin maan järjestelmistä parhaat palaset?
Tuon verkostoituneen julkimon osalta vain asian tekee hieman kiusalliseksi se seikka, että kyseinen julkimo on tunnettu Kokoomus poliitikko, joka oli juuri käydyissä eduskuntavaaleissa ehdokkaana. Hän antoi vaalikoneissa sen suuntaisia vastauksia, joissa toi esiin halunsa (puolueensa linjan mukaisesti toki) yksityistää nykyistä julkista terveydenhuoltoa, jonka hoteisiin on siis nyt heti vaalien jälkeen roudaamassa veljeään.
Mitä veljen kansalaisuuteen tulee, niin eiköhän hän kaksoiskansalainen ole. En nyt millään jaksa uskoa, että kaveri niin tyhmä olisi, että vakuutuksettomana heivaisi Suomen kansalaisuuden pois. Joka tapauksessa vaikka hän olisikin edelleen myös Suomen kansalainen, niin suomalaisen sairausvakuutuksen piirissä hän ei tällä hetkellä ole ja joutuu siis tekemään Kelalle anomuksen päästäkseen takaisin suomalaisen julkisen terveydenhuollon piiriin.
Tuossa viimeisessä virkkeessäsi onkin mielenkiintoinen seikka, josta toivottavasti kerrotaan julkisuuteen sen verran, että selviää, millä perusteilla potilas on päässyt suomalaisen julkisen terveydenhoidon piiriin. Minä en asiaa tunne, mutta minulla on sellainen aavistus, että hän pääsee siihen - en usko hetkeäkään, että hyvin järjestelmällisesti toiminut Backlund erinomaisine verkostoineen olisi jättänyt tämän asian selvittämättä. Ja jos laittomastikin Suomessa oleskeleva on oikeutettu kiireelliseen hoitoon, ei Backlundin veljeäkään kai voida kipata ambulanssilentokoneesta kentälle ilman jakeluosoitetta.
Vierailija kirjoitti:
USA:ssa toimitaan näin. Kun naapuria koettelee sairaus tai muu, niin naapurit yhdistävät voimansa ja toimittavat esimerkiksi parin kolmen viikon ajan aterioita.
Yhteisö kerää erilaisilla tempauksia varoja esimerkiksi syöpäpotilaille. Monet haluavat sydämestään auttaa.
Suomessa sitten nousee netissä kakkamyrsky.
On älytöntä (lue: tyhmää) alkaa kuvitella, että netissä esitetyn avunpyynnön saamat lisäkysymykset olisivat kakkamyrskyä. Lisäkysymykset kertovat siitä, että ihmiset kokevat etteivät ole saaneet tarpeeksi tietoa voidakseen muodostaa luotettavasti näkemyksen siitä voivatko osallistua keräykseen (kuka mistäkin syystä). Toisilla kun saattaa olla vaikkapa ammattinsa puolesta tärkempää saada muutakin tietoa kuin instagramissa esitetty "antakaa rahaa, tarvitsemme sitä" - pyyntö.
Lisäksi moni varmasti haluaa varmistaa, että rahat käytetään juuri siihen tarkoitukseen kuin on pyydetty - nythän sitä ei voi varmistaa, kun ei olla suomalaisen keräysluvan turvin liikkeellä. Tämä varmasti on kuitenkin pienin huolenaihe.
ja ps: amerikka on hyvin laaja maa ja läheskään kaikkialla ei toimita samoilla tavoilla. rahankeräyssivustolta näkee, että suomesta on tullut huomattavasti enemmän rahaa niin määrällisesti kuin laskettuna eri henkilömäärille. Tänään näyttävät myös rahankeräyksen tavoitesummaa lasketun viiteenkymmeen tuhanteen euroon. siitäkään ei ole mitään mainitaa, että miksi on niin tehty. Eikö enää tarvitakaan ambulanssilentoa? Onko joku keksinyt sittenkin mennä pankkiin ottamaan lainaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihminen, joka on ottanut USA:n kansalaisuuden ja asunut siellä yli kymmenen vuotta, haluaa Suomeen hoitoon?
(Tätä ei lehdissä ole kerrottu, enkä nyt jaksa lukea neljääsataa kirjoitusta siltä varalta, että syy mainittaisiin.)
Miten kenenkään henkilökohtaisia aivoituksia voi yhtään missään kukaan muu, kuin asianosainen itse kertoa? Et sinä siis täältä, tai lehdistä kysmykseesi vastausta löydä, ellei kyseinen kaiffari tule sitä itse kertomaan, jota kyllä rohkenen epäillä.
Ai sori, katsoinkin kysymyksesi hieman väärin :D
Vilasin vähän huolimattomasti kysymyksesi ja luulin, että kysyit, että miksi ei ole ottanut paikallista terveysvakuutusta. No siis siinähän se vastaus kysymykseesi tulikin, eli hänellä ei ole paikallista terveysvakuutusta, joten haluaa tulla meidän piikkiin sairastamaan.
Hyvänen aika. Ajattelin, että tuo olisi se loogisin syy, mutta sitä en ajatellut, että jollakulla oikeasti olisi pokkaa lähteä kampanjoimaan ja keräämään rahaa noin räikeää tapausta varten. Toisaalta taas minä tekisin kyllä kaiken mahdollisen, rikollisenkin, oman veljeni vuoksi, joten kyllähän tuo on ymmärrettävissä. Jos olisin hyvin verkostoitunut julkimo, ihan varmasti heittäisin jokaisen verkon veteen. Ja itse potilashan tuossa taitaa olla täysin tietämätön edes sairastumisestaan.
Herää kyllä kysymys siitä, miksi Suomen täytyisi ottaa hoitoon ulkomailta lennätetty ulkomaiden kansalainen, vaikka tällä sitten olisikin kaksoiskansalaisuus (en tiedä, onko tällä). Ei kai kaksoiskansalaisuutta ole sentään keksitty sitä varten, että kahden passin haltija saa noukkia kummankin maan järjestelmistä parhaat palaset?
Tuon verkostoituneen julkimon osalta vain asian tekee hieman kiusalliseksi se seikka, että kyseinen julkimo on tunnettu Kokoomus poliitikko, joka oli juuri käydyissä eduskuntavaaleissa ehdokkaana. Hän antoi vaalikoneissa sen suuntaisia vastauksia, joissa toi esiin halunsa (puolueensa linjan mukaisesti toki) yksityistää nykyistä julkista terveydenhuoltoa, jonka hoteisiin on siis nyt heti vaalien jälkeen roudaamassa veljeään.
Mitä veljen kansalaisuuteen tulee, niin eiköhän hän kaksoiskansalainen ole. En nyt millään jaksa uskoa, että kaveri niin tyhmä olisi, että vakuutuksettomana heivaisi Suomen kansalaisuuden pois. Joka tapauksessa vaikka hän olisikin edelleen myös Suomen kansalainen, niin suomalaisen sairausvakuutuksen piirissä hän ei tällä hetkellä ole ja joutuu siis tekemään Kelalle anomuksen päästäkseen takaisin suomalaisen julkisen terveydenhuollon piiriin.
Tuossa viimeisessä virkkeessäsi onkin mielenkiintoinen seikka, josta toivottavasti kerrotaan julkisuuteen sen verran, että selviää, millä perusteilla potilas on päässyt suomalaisen julkisen terveydenhoidon piiriin. Minä en asiaa tunne, mutta minulla on sellainen aavistus, että hän pääsee siihen - en usko hetkeäkään, että hyvin järjestelmällisesti toiminut Backlund erinomaisine verkostoineen olisi jättänyt tämän asian selvittämättä. Ja jos laittomastikin Suomessa oleskeleva on oikeutettu kiireelliseen hoitoon, ei Backlundin veljeäkään kai voida kipata ambulanssilentokoneesta kentälle ilman jakeluosoitetta.
No siis eihän siitä olekaan minkäänlaista epäselvyyttä, etteikö se anomus läpi menisi ja tämä koskee tietenkin kaikkia suomalaisia paluumuuttajia, ei ainoastaan poliitikon veljeä. Mutta olennaista tässä on se, että hän ei siis ole automaattisesti ja heti suomalaisten julkisten terveyspalvelujen piirissä, kun hänet lentokoneesta pihalle kannetaan, vaan anomus täytyy ensin tehdä ja luonnollisesti täyttää myös vaadittavat kriteerit. Siitä minulla ei ole hajuakaan, kuinka kauan Kelalla menee noita anomuksia käsitellessä, mutta kyseisestä lafkasta kokemusta omaavana rohkenen epäillä, ettei se ihan parissa päivässä onnistu. No eiköhän Backlundin perheellä löydy sen verran massia, että kykenevät anomuksen käsittelyn aikaisen hoidon kustantamaan yksityissairaalassa. Toivottavasti ainakin, ettei tarvi taas ruveta laitonta keräystä pykäämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihminen, joka on ottanut USA:n kansalaisuuden ja asunut siellä yli kymmenen vuotta, haluaa Suomeen hoitoon?
(Tätä ei lehdissä ole kerrottu, enkä nyt jaksa lukea neljääsataa kirjoitusta siltä varalta, että syy mainittaisiin.)
Miten kenenkään henkilökohtaisia aivoituksia voi yhtään missään kukaan muu, kuin asianosainen itse kertoa? Et sinä siis täältä, tai lehdistä kysmykseesi vastausta löydä, ellei kyseinen kaiffari tule sitä itse kertomaan, jota kyllä rohkenen epäillä.
Ai sori, katsoinkin kysymyksesi hieman väärin :D
Vilasin vähän huolimattomasti kysymyksesi ja luulin, että kysyit, että miksi ei ole ottanut paikallista terveysvakuutusta. No siis siinähän se vastaus kysymykseesi tulikin, eli hänellä ei ole paikallista terveysvakuutusta, joten haluaa tulla meidän piikkiin sairastamaan.
Hyvänen aika. Ajattelin, että tuo olisi se loogisin syy, mutta sitä en ajatellut, että jollakulla oikeasti olisi pokkaa lähteä kampanjoimaan ja keräämään rahaa noin räikeää tapausta varten. Toisaalta taas minä tekisin kyllä kaiken mahdollisen, rikollisenkin, oman veljeni vuoksi, joten kyllähän tuo on ymmärrettävissä. Jos olisin hyvin verkostoitunut julkimo, ihan varmasti heittäisin jokaisen verkon veteen. Ja itse potilashan tuossa taitaa olla täysin tietämätön edes sairastumisestaan.
Herää kyllä kysymys siitä, miksi Suomen täytyisi ottaa hoitoon ulkomailta lennätetty ulkomaiden kansalainen, vaikka tällä sitten olisikin kaksoiskansalaisuus (en tiedä, onko tällä). Ei kai kaksoiskansalaisuutta ole sentään keksitty sitä varten, että kahden passin haltija saa noukkia kummankin maan järjestelmistä parhaat palaset?
Tuon verkostoituneen julkimon osalta vain asian tekee hieman kiusalliseksi se seikka, että kyseinen julkimo on tunnettu Kokoomus poliitikko, joka oli juuri käydyissä eduskuntavaaleissa ehdokkaana. Hän antoi vaalikoneissa sen suuntaisia vastauksia, joissa toi esiin halunsa (puolueensa linjan mukaisesti toki) yksityistää nykyistä julkista terveydenhuoltoa, jonka hoteisiin on siis nyt heti vaalien jälkeen roudaamassa veljeään.
Mitä veljen kansalaisuuteen tulee, niin eiköhän hän kaksoiskansalainen ole. En nyt millään jaksa uskoa, että kaveri niin tyhmä olisi, että vakuutuksettomana heivaisi Suomen kansalaisuuden pois. Joka tapauksessa vaikka hän olisikin edelleen myös Suomen kansalainen, niin suomalaisen sairausvakuutuksen piirissä hän ei tällä hetkellä ole ja joutuu siis tekemään Kelalle anomuksen päästäkseen takaisin suomalaisen julkisen terveydenhuollon piiriin.
Tuossa viimeisessä virkkeessäsi onkin mielenkiintoinen seikka, josta toivottavasti kerrotaan julkisuuteen sen verran, että selviää, millä perusteilla potilas on päässyt suomalaisen julkisen terveydenhoidon piiriin. Minä en asiaa tunne, mutta minulla on sellainen aavistus, että hän pääsee siihen - en usko hetkeäkään, että hyvin järjestelmällisesti toiminut Backlund erinomaisine verkostoineen olisi jättänyt tämän asian selvittämättä. Ja jos laittomastikin Suomessa oleskeleva on oikeutettu kiireelliseen hoitoon, ei Backlundin veljeäkään kai voida kipata ambulanssilentokoneesta kentälle ilman jakeluosoitetta.
Mikään virallinen taho, kuten Kela tai sairaala, ei tietenkään kommentoi yksittäistapausta, joten asiassa ollaan LB:n tietojen varassa ja varmaan ei kerro asian kannalta epäedullisia tietoja. Kohta varmaan tulee infoa, että veli oli vain käväisemässä Usassa ja pysyvä kotikunta on koko ajan ollut Suomessa.
LB joutuu aikanaan omille äänestäjilleen avaamaan sen, että mitkä onkaan ne poliittiset arvovalinnat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihminen, joka on ottanut USA:n kansalaisuuden ja asunut siellä yli kymmenen vuotta, haluaa Suomeen hoitoon?
(Tätä ei lehdissä ole kerrottu, enkä nyt jaksa lukea neljääsataa kirjoitusta siltä varalta, että syy mainittaisiin.)
Miten kenenkään henkilökohtaisia aivoituksia voi yhtään missään kukaan muu, kuin asianosainen itse kertoa? Et sinä siis täältä, tai lehdistä kysmykseesi vastausta löydä, ellei kyseinen kaiffari tule sitä itse kertomaan, jota kyllä rohkenen epäillä.
Ai sori, katsoinkin kysymyksesi hieman väärin :D
Vilasin vähän huolimattomasti kysymyksesi ja luulin, että kysyit, että miksi ei ole ottanut paikallista terveysvakuutusta. No siis siinähän se vastaus kysymykseesi tulikin, eli hänellä ei ole paikallista terveysvakuutusta, joten haluaa tulla meidän piikkiin sairastamaan.
Hyvänen aika. Ajattelin, että tuo olisi se loogisin syy, mutta sitä en ajatellut, että jollakulla oikeasti olisi pokkaa lähteä kampanjoimaan ja keräämään rahaa noin räikeää tapausta varten. Toisaalta taas minä tekisin kyllä kaiken mahdollisen, rikollisenkin, oman veljeni vuoksi, joten kyllähän tuo on ymmärrettävissä. Jos olisin hyvin verkostoitunut julkimo, ihan varmasti heittäisin jokaisen verkon veteen. Ja itse potilashan tuossa taitaa olla täysin tietämätön edes sairastumisestaan.
Herää kyllä kysymys siitä, miksi Suomen täytyisi ottaa hoitoon ulkomailta lennätetty ulkomaiden kansalainen, vaikka tällä sitten olisikin kaksoiskansalaisuus (en tiedä, onko tällä). Ei kai kaksoiskansalaisuutta ole sentään keksitty sitä varten, että kahden passin haltija saa noukkia kummankin maan järjestelmistä parhaat palaset?
Tuon verkostoituneen julkimon osalta vain asian tekee hieman kiusalliseksi se seikka, että kyseinen julkimo on tunnettu Kokoomus poliitikko, joka oli juuri käydyissä eduskuntavaaleissa ehdokkaana. Hän antoi vaalikoneissa sen suuntaisia vastauksia, joissa toi esiin halunsa (puolueensa linjan mukaisesti toki) yksityistää nykyistä julkista terveydenhuoltoa, jonka hoteisiin on siis nyt heti vaalien jälkeen roudaamassa veljeään.
Mitä veljen kansalaisuuteen tulee, niin eiköhän hän kaksoiskansalainen ole. En nyt millään jaksa uskoa, että kaveri niin tyhmä olisi, että vakuutuksettomana heivaisi Suomen kansalaisuuden pois. Joka tapauksessa vaikka hän olisikin edelleen myös Suomen kansalainen, niin suomalaisen sairausvakuutuksen piirissä hän ei tällä hetkellä ole ja joutuu siis tekemään Kelalle anomuksen päästäkseen takaisin suomalaisen julkisen terveydenhuollon piiriin.
Tuossa viimeisessä virkkeessäsi onkin mielenkiintoinen seikka, josta toivottavasti kerrotaan julkisuuteen sen verran, että selviää, millä perusteilla potilas on päässyt suomalaisen julkisen terveydenhoidon piiriin. Minä en asiaa tunne, mutta minulla on sellainen aavistus, että hän pääsee siihen - en usko hetkeäkään, että hyvin järjestelmällisesti toiminut Backlund erinomaisine verkostoineen olisi jättänyt tämän asian selvittämättä. Ja jos laittomastikin Suomessa oleskeleva on oikeutettu kiireelliseen hoitoon, ei Backlundin veljeäkään kai voida kipata ambulanssilentokoneesta kentälle ilman jakeluosoitetta.
No siis eihän siitä olekaan minkäänlaista epäselvyyttä, etteikö se anomus läpi menisi ja tämä koskee tietenkin kaikkia suomalaisia paluumuuttajia, ei ainoastaan poliitikon veljeä. Mutta olennaista tässä on se, että hän ei siis ole automaattisesti ja heti suomalaisten julkisten terveyspalvelujen piirissä, kun hänet lentokoneesta pihalle kannetaan, vaan anomus täytyy ensin tehdä ja luonnollisesti täyttää myös vaadittavat kriteerit. Siitä minulla ei ole hajuakaan, kuinka kauan Kelalla menee noita anomuksia käsitellessä, mutta kyseisestä lafkasta kokemusta omaavana rohkenen epäillä, ettei se ihan parissa päivässä onnistu. No eiköhän Backlundin perheellä löydy sen verran massia, että kykenevät anomuksen käsittelyn aikaisen hoidon kustantamaan yksityissairaalassa. Toivottavasti ainakin, ettei tarvi taas ruveta laitonta keräystä pykäämään.
"anomuksen" eli siis lomakkeen täyttöön menee muutama minuutti ja homma on sillä selvä. Olen tehnyt useampaan kertaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihminen, joka on ottanut USA:n kansalaisuuden ja asunut siellä yli kymmenen vuotta, haluaa Suomeen hoitoon?
(Tätä ei lehdissä ole kerrottu, enkä nyt jaksa lukea neljääsataa kirjoitusta siltä varalta, että syy mainittaisiin.)
Miten kenenkään henkilökohtaisia aivoituksia voi yhtään missään kukaan muu, kuin asianosainen itse kertoa? Et sinä siis täältä, tai lehdistä kysmykseesi vastausta löydä, ellei kyseinen kaiffari tule sitä itse kertomaan, jota kyllä rohkenen epäillä.
Ai sori, katsoinkin kysymyksesi hieman väärin :D
Vilasin vähän huolimattomasti kysymyksesi ja luulin, että kysyit, että miksi ei ole ottanut paikallista terveysvakuutusta. No siis siinähän se vastaus kysymykseesi tulikin, eli hänellä ei ole paikallista terveysvakuutusta, joten haluaa tulla meidän piikkiin sairastamaan.
Hyvänen aika. Ajattelin, että tuo olisi se loogisin syy, mutta sitä en ajatellut, että jollakulla oikeasti olisi pokkaa lähteä kampanjoimaan ja keräämään rahaa noin räikeää tapausta varten. Toisaalta taas minä tekisin kyllä kaiken mahdollisen, rikollisenkin, oman veljeni vuoksi, joten kyllähän tuo on ymmärrettävissä. Jos olisin hyvin verkostoitunut julkimo, ihan varmasti heittäisin jokaisen verkon veteen. Ja itse potilashan tuossa taitaa olla täysin tietämätön edes sairastumisestaan.
Herää kyllä kysymys siitä, miksi Suomen täytyisi ottaa hoitoon ulkomailta lennätetty ulkomaiden kansalainen, vaikka tällä sitten olisikin kaksoiskansalaisuus (en tiedä, onko tällä). Ei kai kaksoiskansalaisuutta ole sentään keksitty sitä varten, että kahden passin haltija saa noukkia kummankin maan järjestelmistä parhaat palaset?
Tuon verkostoituneen julkimon osalta vain asian tekee hieman kiusalliseksi se seikka, että kyseinen julkimo on tunnettu Kokoomus poliitikko, joka oli juuri käydyissä eduskuntavaaleissa ehdokkaana. Hän antoi vaalikoneissa sen suuntaisia vastauksia, joissa toi esiin halunsa (puolueensa linjan mukaisesti toki) yksityistää nykyistä julkista terveydenhuoltoa, jonka hoteisiin on siis nyt heti vaalien jälkeen roudaamassa veljeään.
Mitä veljen kansalaisuuteen tulee, niin eiköhän hän kaksoiskansalainen ole. En nyt millään jaksa uskoa, että kaveri niin tyhmä olisi, että vakuutuksettomana heivaisi Suomen kansalaisuuden pois. Joka tapauksessa vaikka hän olisikin edelleen myös Suomen kansalainen, niin suomalaisen sairausvakuutuksen piirissä hän ei tällä hetkellä ole ja joutuu siis tekemään Kelalle anomuksen päästäkseen takaisin suomalaisen julkisen terveydenhuollon piiriin.
Tuossa viimeisessä virkkeessäsi onkin mielenkiintoinen seikka, josta toivottavasti kerrotaan julkisuuteen sen verran, että selviää, millä perusteilla potilas on päässyt suomalaisen julkisen terveydenhoidon piiriin. Minä en asiaa tunne, mutta minulla on sellainen aavistus, että hän pääsee siihen - en usko hetkeäkään, että hyvin järjestelmällisesti toiminut Backlund erinomaisine verkostoineen olisi jättänyt tämän asian selvittämättä. Ja jos laittomastikin Suomessa oleskeleva on oikeutettu kiireelliseen hoitoon, ei Backlundin veljeäkään kai voida kipata ambulanssilentokoneesta kentälle ilman jakeluosoitetta.
Mikään virallinen taho, kuten Kela tai sairaala, ei tietenkään kommentoi yksittäistapausta, joten asiassa ollaan LB:n tietojen varassa ja varmaan ei kerro asian kannalta epäedullisia tietoja. Kohta varmaan tulee infoa, että veli oli vain käväisemässä Usassa ja pysyvä kotikunta on koko ajan ollut Suomessa.
LB joutuu aikanaan omille äänestäjilleen avaamaan sen, että mitkä onkaan ne poliittiset arvovalinnat.
Joka tapauksessa tämä on kiinnosta ja opettavainen case siitä, miten sosiaaliturvaa ja hoito-oikeutta voi shoppailla maksamatta itselleen vakuutuksia/veroja.
Näillä opeilla sitten tarpeen mukaan kaikki Amerikan serkut Suomeen!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihminen, joka on ottanut USA:n kansalaisuuden ja asunut siellä yli kymmenen vuotta, haluaa Suomeen hoitoon?
(Tätä ei lehdissä ole kerrottu, enkä nyt jaksa lukea neljääsataa kirjoitusta siltä varalta, että syy mainittaisiin.)
Miten kenenkään henkilökohtaisia aivoituksia voi yhtään missään kukaan muu, kuin asianosainen itse kertoa? Et sinä siis täältä, tai lehdistä kysmykseesi vastausta löydä, ellei kyseinen kaiffari tule sitä itse kertomaan, jota kyllä rohkenen epäillä.
Ai sori, katsoinkin kysymyksesi hieman väärin :D
Vilasin vähän huolimattomasti kysymyksesi ja luulin, että kysyit, että miksi ei ole ottanut paikallista terveysvakuutusta. No siis siinähän se vastaus kysymykseesi tulikin, eli hänellä ei ole paikallista terveysvakuutusta, joten haluaa tulla meidän piikkiin sairastamaan.
Hyvänen aika. Ajattelin, että tuo olisi se loogisin syy, mutta sitä en ajatellut, että jollakulla oikeasti olisi pokkaa lähteä kampanjoimaan ja keräämään rahaa noin räikeää tapausta varten. Toisaalta taas minä tekisin kyllä kaiken mahdollisen, rikollisenkin, oman veljeni vuoksi, joten kyllähän tuo on ymmärrettävissä. Jos olisin hyvin verkostoitunut julkimo, ihan varmasti heittäisin jokaisen verkon veteen. Ja itse potilashan tuossa taitaa olla täysin tietämätön edes sairastumisestaan.
Herää kyllä kysymys siitä, miksi Suomen täytyisi ottaa hoitoon ulkomailta lennätetty ulkomaiden kansalainen, vaikka tällä sitten olisikin kaksoiskansalaisuus (en tiedä, onko tällä). Ei kai kaksoiskansalaisuutta ole sentään keksitty sitä varten, että kahden passin haltija saa noukkia kummankin maan järjestelmistä parhaat palaset?
Tuon verkostoituneen julkimon osalta vain asian tekee hieman kiusalliseksi se seikka, että kyseinen julkimo on tunnettu Kokoomus poliitikko, joka oli juuri käydyissä eduskuntavaaleissa ehdokkaana. Hän antoi vaalikoneissa sen suuntaisia vastauksia, joissa toi esiin halunsa (puolueensa linjan mukaisesti toki) yksityistää nykyistä julkista terveydenhuoltoa, jonka hoteisiin on siis nyt heti vaalien jälkeen roudaamassa veljeään.
Mitä veljen kansalaisuuteen tulee, niin eiköhän hän kaksoiskansalainen ole. En nyt millään jaksa uskoa, että kaveri niin tyhmä olisi, että vakuutuksettomana heivaisi Suomen kansalaisuuden pois. Joka tapauksessa vaikka hän olisikin edelleen myös Suomen kansalainen, niin suomalaisen sairausvakuutuksen piirissä hän ei tällä hetkellä ole ja joutuu siis tekemään Kelalle anomuksen päästäkseen takaisin suomalaisen julkisen terveydenhuollon piiriin.
Tuossa viimeisessä virkkeessäsi onkin mielenkiintoinen seikka, josta toivottavasti kerrotaan julkisuuteen sen verran, että selviää, millä perusteilla potilas on päässyt suomalaisen julkisen terveydenhoidon piiriin. Minä en asiaa tunne, mutta minulla on sellainen aavistus, että hän pääsee siihen - en usko hetkeäkään, että hyvin järjestelmällisesti toiminut Backlund erinomaisine verkostoineen olisi jättänyt tämän asian selvittämättä. Ja jos laittomastikin Suomessa oleskeleva on oikeutettu kiireelliseen hoitoon, ei Backlundin veljeäkään kai voida kipata ambulanssilentokoneesta kentälle ilman jakeluosoitetta.
Mikään virallinen taho, kuten Kela tai sairaala, ei tietenkään kommentoi yksittäistapausta, joten asiassa ollaan LB:n tietojen varassa ja varmaan ei kerro asian kannalta epäedullisia tietoja. Kohta varmaan tulee infoa, että veli oli vain käväisemässä Usassa ja pysyvä kotikunta on koko ajan ollut Suomessa.
LB joutuu aikanaan omille äänestäjilleen avaamaan sen, että mitkä onkaan ne poliittiset arvovalinnat.
Joka tapauksessa tämä on kiinnosta ja opettavainen case siitä, miten sosiaaliturvaa ja hoito-oikeutta voi shoppailla maksamatta itselleen vakuutuksia/veroja.
Näillä opeilla sitten tarpeen mukaan kaikki Amerikan serkut Suomeen!
näinpä. kyllä kokoomuslaiset opettavat meitä muitakin käyttämään hyväksi näitä lain porsaanreikiä.
ei sillä eteikö tuolla miehellä olisi oikeus parantua, toivon sitä sydämestänija toivottavasti saa hoitoa niin, ettei jää vihannekseksi koko loppuiäkseen (se se vasta kallista hoitoa olisi, myös suomessa), mutta kummasti suomessakin apua sataa tuntemattomilta vain jos kyseessä on julkkis tai julkkiksen läheinen. suomalaisia on nyttenkin jumissa ulkomailla, kuka mistäkin syystä, rahattomana, eikä sen vuoksi pääse suomeen, mutta ei ole ihmiset jonottamassa näille apua kotimaahan paluuta varten. tekopyhyyttä?
Onko siis nykyajan auttamisessa kyse siitä, että kun saa oman nimensä julkisuuteen, rahankeräyslistalle, niin se sitten auttaa nostamaan omaa some-arvoaan?
Paljonko sitä dollareita ja euroja on tullut?? Onko se Lotta ilmoitellut että milloin ovat
tulossa Suomeen. Ämerikka suuri iso vapaa maa mutta niin vain kun apua tarttee niin Suomi sevon sittenkin se PARAS maa.
50 000 dollaria jo kasassa. Lotan veli pääsee Suomeen hoitoon!!!! Jeeeeee me tehtiin se!!!!
Alue: Aihe vapaa
Ai sori, katsoinkin kysymyksesi hieman väärin :D
Vilasin vähän huolimattomasti kysymyksesi ja luulin, että kysyit, että miksi ei ole ottanut paikallista terveysvakuutusta. No siis siinähän se vastaus kysymykseesi tulikin, eli hänellä ei ole paikallista terveysvakuutusta, joten haluaa tulla meidän piikkiin sairastamaan.