Lue keskustelun säännöt.
Inhottaako teitä miehenne entiset yhdenillanjutut?
09.07.2019 |
Itseäni inhottaa eräs tapaus, koska tämä nainen on kaupungissamme tunnettu siitä että käynyt läpi varmaan puolet meidän kaupungin ja naapuri kylänkin miehistä.
On myös lisäksi armoton wt.
Tykkää huumeista ja alkoholista.
Olisin odottanut mieheltäni korkeampaa tasoa ja nyt tuntuukin tyhmältä, kun tajusin että mieheni on ihan samanlainen kuin kaikki muutkin miehet.
Hänelle kelpaa kuka vaan :(
Aiemmin siis väitti että arvostaa sivistyneitä ja älykkäitä naisia ja tälläisiä hänen exänsä ovatkin olleet. Akateemisia ja raittiita.
On kamalaa huomata, että ihminen jonka luulet tuntevasi, ei olekaan yhtään sellainen mitä olit kuvitellut vaan helpon p*llun perässä juokseva perusmies. Mikä pettymys oikeasti.
Kommentit (227)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mua vähän ällöttää ajatus siitä, että monessako naisessa mies on melaansa uittanut. Tunnen osan näistä naisista. Ei se vielä mitään, mutta sitten, kun mietin monenko kanssa nämä naiset ovat vehdanneet ennen miestä... Pelkään kondyloomaa, joka voi olla kohtalokas naiselle. Tuntui epäreilulta saada se, kun itse on elämässään ollut vain kahden miehen kanssa.
Oletko antanut paljaalla ilman testejä ensin?
Toiselle annoin, toiselle en. En tiedä, kuuluuko HPV-virus sukupuolitautitesteissä tutkittaviin sairauksiin, koska se on niin yleinen ja tartunta todetaan näytteestä... Ja viruksia on useita. Ainoa keino estää sen saaminen on rokotus, jota ei ollut silloin kehitetty, kun aloitin sukupuolielämän.
Ihan kuule pystyy estämään HPVn saamisen sillä ilman rokotuksia, että ei harrasta seksiä.Helppoa ja varmaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Menneet menneitä, jos mies ei niitä haikaile niin turha niihin muidenkaan haaskata ajatuksia. Nuoruudessa kukin tekee erinäisiä virheitä joista ottaa opiksi jos oppiakseen. Pilaat suhteesi vain mustasukkaisuudella joka epäluottamuslause. Parisuhde perustuu keskinäiseen rakkauteen ja luottamukseen
Aivan . Tässä tapauksessa mies on antanut itsestään toisen kuvan , mitä sitten käytännössä on. Joten siinä meni luottamus .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei oo tilivelvollinen kertomaan ennen suhdetta onko olkut yhden vai 30 pvn panoja
Ei olekaan, mutta jos tästä ei heti voida keskustella ja verrata toistemme arvoja, niin se on heippa. Vakka kantensa valitsee.
Eiköhän asiasta vastapuoli voi puhua muttei näe aihetta ottaa keskustelunaiheeksi menneitä sohaisuja ilman erillistä kyselyä. Haluatko että mies heti ensinäkemisillä kuulustelee menneistä seksikumppaneistasi ja niiden lukumäärästä?
Olen eri, mutta kerroin kyllä miehelle ihan itse historiani ja sama toisin päin. Tämä tapahtui jo siinä vaiheessa kun vasta kuljettiin käsikkäin. Itselläni on tästä asiasta tietyt arvot ja kyllä sen seurustelukumppanin kuuluu ne saada tietää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskomatonta miten monet naiset viettävät elämänsä vatvoen miehensä menneisyyttä, sen sijaan että keskittyisivät elämään omaa elämäänsä nyt kun se on menossa. Sen miehen kanssa elämästä nauttien. Mut ei. Ällöö, inhoo, kauheet. Siinä sitä onkin mallia lapsille ja kiikkustuolissa miettiessä. Mihin meni elämä- no miettien millaista elämää mies eli ennenku tavattiin. Samantien vois vetää elämänsä heti vessanpöntöstä alas. OIkeasti tuollaiset vatvomiset kertoo teidän omista ogelmista. Joihin olis viisasta hakea ihan vaikka apua. Elämä ei oo itsestäänselvyys- mut tuollaisia kun miettii ni tämä seikka on tainnu unohtua. Eläkää sen kumppaninne kanssa. Niin kauan kuin se on mahdollista, älkääkä siellä menneisyyddessä joka ei teille edes kuulu, kun on toisen ihmisen. Ja jos sen miehen teot on niin ällöjä teidän mielestä, niin miksi olette hänen kanssaan? Etsikää joku jonka menneisyys on semmoinen kun teideän mielest kuuluu. Ai nii- semmoisia ei ehkä ole.
Tässähän nimenomaan onkin se ongelma, että mies on esittänyt aluksi kunnollista ihmistä ja sittemmin osoittautunut joksin aivan muuksi. Tämä kyllä pudottaa koko suhteelta pohjan pois.
Ei seksi tee kenestäkään pahaa tai epäkelpoa ihmistä. Himot on täysin luonnollinen asia.
Kyllä tekee, mikäli ei osaa niitä himojaan hallita. Ihminen ei ole mikään eläin vaan meillä on myös järki, jonka pitäisi toimia niin ettei juosta niiden viettäen vietävänä. Ties mitä tauteja tuollaisesta narkkihorosta voi saada.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Inhottaa. En ollenkaan pidä kevytsuhdekulttuurista, koska itse arvostan seksiä suuresti, ja se on minulle myös vahvasti henkinen kokemus. Minulle on tärkeää valita huolella partnerini, koska kyseessä on intiimein mahdollinen yhteys ja fyysisesti (ja omassa tapauksessani henkisestikin) kirjaimellisesti yhtyminen. Tästä syystä, jos partnerini on harrastanut lukuisia kevyitä seksisuhteita satunnaisen naisjoukon kanssa, koen että hän ei arvosta seksiä ja sen tuomaa läheisyyttä ja kiintymystä samalla tavalla kuin minä. Lisäksi olen sitä mieltä, ettei kasuaalia seksiä tosiasiassa ole olemassa, sillä aina on mahdollisuus raskauteen, tauteihin ja vahvojen tunteiden syntymiseen.
Tämä. Joillekkin seksi vaikuttaa olevan merkitykseltään yhtä vähäinen kuin kättely. Käy yhtä helposti. Itse en pysty harrastamaan seksiä muuta kuin niin, että on vahva tunneside kumppaniin. Se ei haittaa jos ihmisellä on ollut kunnollisia pitkiä suhteita ennen, mutta kyllä tuollainen ympäriinsä kenen kanssa tahansa paneskellut on deal breaker. On siis täysin eri arvomaailma tällaisella ihmisellä.
Minulla sama juttu. Joskus olen miettinyt olisiko elämä helpompaa, jos seksi olisi kuin kättelyä tai pullakahveja, kuten joku toinen täällä sanoi. Moni tuntuu löytäneen parisuhteen just yhden illan säädön kautta. Treffikulttuurikin on sitä, että jos et heti tai viimestään kolmannella tapaamisella anna, niin se loppuu siihen. Hirveän masentavaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskomatonta miten monet naiset viettävät elämänsä vatvoen miehensä menneisyyttä, sen sijaan että keskittyisivät elämään omaa elämäänsä nyt kun se on menossa. Sen miehen kanssa elämästä nauttien. Mut ei. Ällöö, inhoo, kauheet. Siinä sitä onkin mallia lapsille ja kiikkustuolissa miettiessä. Mihin meni elämä- no miettien millaista elämää mies eli ennenku tavattiin. Samantien vois vetää elämänsä heti vessanpöntöstä alas. OIkeasti tuollaiset vatvomiset kertoo teidän omista ogelmista. Joihin olis viisasta hakea ihan vaikka apua. Elämä ei oo itsestäänselvyys- mut tuollaisia kun miettii ni tämä seikka on tainnu unohtua. Eläkää sen kumppaninne kanssa. Niin kauan kuin se on mahdollista, älkääkä siellä menneisyyddessä joka ei teille edes kuulu, kun on toisen ihmisen. Ja jos sen miehen teot on niin ällöjä teidän mielestä, niin miksi olette hänen kanssaan? Etsikää joku jonka menneisyys on semmoinen kun teideän mielest kuuluu. Ai nii- semmoisia ei ehkä ole.
Tässähän nimenomaan onkin se ongelma, että mies on esittänyt aluksi kunnollista ihmistä ja sittemmin osoittautunut joksin aivan muuksi. Tämä kyllä pudottaa koko suhteelta pohjan pois.
Ei seksi tee kenestäkään pahaa tai epäkelpoa ihmistä. Himot on täysin luonnollinen asia.
Kyllä tekee, mikäli ei osaa niitä himojaan hallita. Ihminen ei ole mikään eläin vaan meillä on myös järki, jonka pitäisi toimia niin ettei juosta niiden viettäen vietävänä. Ties mitä tauteja tuollaisesta narkkihorosta voi saada.
Mistäs sinä tiedät osaako hallita? Luuletko sinä, että sinun henkilökohtainen paheksuntasi olisi muille ihmisille suurikin pelote? Eiköhän valtaosa seksiä harrastavista ihmisistä pysty tarvittaessa olemaan sitä harrastamatta, heidän arvonsa vaan ovat erilaiset kuin sinun eikä heillä omasta näkökulmastaan ole syytä siitä pidättäytyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskomatonta miten monet naiset viettävät elämänsä vatvoen miehensä menneisyyttä, sen sijaan että keskittyisivät elämään omaa elämäänsä nyt kun se on menossa. Sen miehen kanssa elämästä nauttien. Mut ei. Ällöö, inhoo, kauheet. Siinä sitä onkin mallia lapsille ja kiikkustuolissa miettiessä. Mihin meni elämä- no miettien millaista elämää mies eli ennenku tavattiin. Samantien vois vetää elämänsä heti vessanpöntöstä alas. OIkeasti tuollaiset vatvomiset kertoo teidän omista ogelmista. Joihin olis viisasta hakea ihan vaikka apua. Elämä ei oo itsestäänselvyys- mut tuollaisia kun miettii ni tämä seikka on tainnu unohtua. Eläkää sen kumppaninne kanssa. Niin kauan kuin se on mahdollista, älkääkä siellä menneisyyddessä joka ei teille edes kuulu, kun on toisen ihmisen. Ja jos sen miehen teot on niin ällöjä teidän mielestä, niin miksi olette hänen kanssaan? Etsikää joku jonka menneisyys on semmoinen kun teideän mielest kuuluu. Ai nii- semmoisia ei ehkä ole.
Tässähän nimenomaan onkin se ongelma, että mies on esittänyt aluksi kunnollista ihmistä ja sittemmin osoittautunut joksin aivan muuksi. Tämä kyllä pudottaa koko suhteelta pohjan pois.
Ei seksi tee kenestäkään pahaa tai epäkelpoa ihmistä. Himot on täysin luonnollinen asia.
Kyllä tekee, mikäli ei osaa niitä himojaan hallita. Ihminen ei ole mikään eläin vaan meillä on myös järki, jonka pitäisi toimia niin ettei juosta niiden viettäen vietävänä. Ties mitä tauteja tuollaisesta narkkihorosta voi saada.
Kyllä niitä tauteja voi kuule saada ihan korkeakoulutetuista jakkupukunaisistakin, jos ei käytä kumia. Ja toki huonolla tuurilla vaikka käyttääkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskomatonta miten monet naiset viettävät elämänsä vatvoen miehensä menneisyyttä, sen sijaan että keskittyisivät elämään omaa elämäänsä nyt kun se on menossa. Sen miehen kanssa elämästä nauttien. Mut ei. Ällöö, inhoo, kauheet. Siinä sitä onkin mallia lapsille ja kiikkustuolissa miettiessä. Mihin meni elämä- no miettien millaista elämää mies eli ennenku tavattiin. Samantien vois vetää elämänsä heti vessanpöntöstä alas. OIkeasti tuollaiset vatvomiset kertoo teidän omista ogelmista. Joihin olis viisasta hakea ihan vaikka apua. Elämä ei oo itsestäänselvyys- mut tuollaisia kun miettii ni tämä seikka on tainnu unohtua. Eläkää sen kumppaninne kanssa. Niin kauan kuin se on mahdollista, älkääkä siellä menneisyyddessä joka ei teille edes kuulu, kun on toisen ihmisen. Ja jos sen miehen teot on niin ällöjä teidän mielestä, niin miksi olette hänen kanssaan? Etsikää joku jonka menneisyys on semmoinen kun teideän mielest kuuluu. Ai nii- semmoisia ei ehkä ole.
Tässähän nimenomaan onkin se ongelma, että mies on esittänyt aluksi kunnollista ihmistä ja sittemmin osoittautunut joksin aivan muuksi. Tämä kyllä pudottaa koko suhteelta pohjan pois.
Ei seksi tee kenestäkään pahaa tai epäkelpoa ihmistä. Himot on täysin luonnollinen asia.
Käsitin että kyseisen mies oli osoittautunut kaksinaismoraaliseksi. Himot itsessään ei ole huono asia mutta kyllähän ihminen joka himoitsee ihmistä jonkinlaisia disssaa on jotenkin vinksahtanut seksuaalisesti. Seksi on kuitenkin hyvä asia mutta tuossa muuttunut rumaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskomatonta miten monet naiset viettävät elämänsä vatvoen miehensä menneisyyttä, sen sijaan että keskittyisivät elämään omaa elämäänsä nyt kun se on menossa. Sen miehen kanssa elämästä nauttien. Mut ei. Ällöö, inhoo, kauheet. Siinä sitä onkin mallia lapsille ja kiikkustuolissa miettiessä. Mihin meni elämä- no miettien millaista elämää mies eli ennenku tavattiin. Samantien vois vetää elämänsä heti vessanpöntöstä alas. OIkeasti tuollaiset vatvomiset kertoo teidän omista ogelmista. Joihin olis viisasta hakea ihan vaikka apua. Elämä ei oo itsestäänselvyys- mut tuollaisia kun miettii ni tämä seikka on tainnu unohtua. Eläkää sen kumppaninne kanssa. Niin kauan kuin se on mahdollista, älkääkä siellä menneisyyddessä joka ei teille edes kuulu, kun on toisen ihmisen. Ja jos sen miehen teot on niin ällöjä teidän mielestä, niin miksi olette hänen kanssaan? Etsikää joku jonka menneisyys on semmoinen kun teideän mielest kuuluu. Ai nii- semmoisia ei ehkä ole.
Tässähän nimenomaan onkin se ongelma, että mies on esittänyt aluksi kunnollista ihmistä ja sittemmin osoittautunut joksin aivan muuksi. Tämä kyllä pudottaa koko suhteelta pohjan pois.
Ei seksi tee kenestäkään pahaa tai epäkelpoa ihmistä. Himot on täysin luonnollinen asia.
Kyllä tekee, mikäli ei osaa niitä himojaan hallita. Ihminen ei ole mikään eläin vaan meillä on myös järki, jonka pitäisi toimia niin ettei juosta niiden viettäen vietävänä. Ties mitä tauteja tuollaisesta narkkihorosta voi saada.
Kyllä niitä tauteja voi kuule saada ihan korkeakoulutetuista jakkupukunaisistakin, jos ei käytä kumia. Ja toki huonolla tuurilla vaikka käyttääkin.
Tämäpä just. Te paremmat ihmiset varmaan kuvittelette ettei teihin taudit tartu ja että ihmisten seksikumppanien määrä on siitä kuinni miten paljon niistä muut ihmiset tietää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskomatonta miten monet naiset viettävät elämänsä vatvoen miehensä menneisyyttä, sen sijaan että keskittyisivät elämään omaa elämäänsä nyt kun se on menossa. Sen miehen kanssa elämästä nauttien. Mut ei. Ällöö, inhoo, kauheet. Siinä sitä onkin mallia lapsille ja kiikkustuolissa miettiessä. Mihin meni elämä- no miettien millaista elämää mies eli ennenku tavattiin. Samantien vois vetää elämänsä heti vessanpöntöstä alas. OIkeasti tuollaiset vatvomiset kertoo teidän omista ogelmista. Joihin olis viisasta hakea ihan vaikka apua. Elämä ei oo itsestäänselvyys- mut tuollaisia kun miettii ni tämä seikka on tainnu unohtua. Eläkää sen kumppaninne kanssa. Niin kauan kuin se on mahdollista, älkääkä siellä menneisyyddessä joka ei teille edes kuulu, kun on toisen ihmisen. Ja jos sen miehen teot on niin ällöjä teidän mielestä, niin miksi olette hänen kanssaan? Etsikää joku jonka menneisyys on semmoinen kun teideän mielest kuuluu. Ai nii- semmoisia ei ehkä ole.
Tässähän nimenomaan onkin se ongelma, että mies on esittänyt aluksi kunnollista ihmistä ja sittemmin osoittautunut joksin aivan muuksi. Tämä kyllä pudottaa koko suhteelta pohjan pois.
Ei seksi tee kenestäkään pahaa tai epäkelpoa ihmistä. Himot on täysin luonnollinen asia.
Kyllä tekee, mikäli ei osaa niitä himojaan hallita. Ihminen ei ole mikään eläin vaan meillä on myös järki, jonka pitäisi toimia niin ettei juosta niiden viettäen vietävänä. Ties mitä tauteja tuollaisesta narkkihorosta voi saada.
Mistäs sinä tiedät osaako hallita? Luuletko sinä, että sinun henkilökohtainen paheksuntasi olisi muille ihmisille suurikin pelote? Eiköhän valtaosa seksiä harrastavista ihmisistä pysty tarvittaessa olemaan sitä harrastamatta, heidän arvonsa vaan ovat erilaiset kuin sinun eikä heillä omasta näkökulmastaan ole syytä siitä pidättäytyä.
Toiset ihmiset saavat elää mun puolestani tasan niin älyttömästi kuin haluavat. Ei ole minulta pois. En vaan ole tällaisten halveksimieni tyyppien kanssa missään tekemisissä.
En liiemmin mieti mieheni aiempia seksisuhteita, kunhan ei ole tauteja saanut tai lehtolapsia tehnyt niin mitäpä se minun ongelmani olisi? Olen minä itsekin elänyt ja pitänyt hauskaa, mutta tämä suhde on tässä ja nyt ja se on se, mikä merkitsee.
Onhan niistä vanhoista panoista hyötyäkin, että on joku käsitys niistä touhuista makuuhuoneen puolella, eivätkä ne perustu yhteen ainoaan ihmiseen, vaan on oppinut, että eri ihmisillä on eri mieltymyksiä ja osaa sitten sitä omaa kumppania kuunnella. Plus tietää, mistä itse tykkää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luovuin eräästä minulle tärkeästä miehestä osittain siksi, koska nautti liikaa naisten huomiosta (flirtti) ja koin että en halua sellaisen kanssa sänkyyn. Koimme molemmat että toinen oli se oikea ja kyseessä oli tosi rakkaus. Muitakin syitä oli, mutta vaikka koen olevani tosi seksuaalinen ihmisenä, en pystynyt kuvittelemaan että jakaisin sänkyni sellaisen kanssa. Menneet on menneitä juu mut en halunnut ett muhun kosketaan. Yäk. Pitäkööt naisensa.
Ei inhota. Hyvä, että mies on seikkailunsa seikkaillut. Samoin olen tehnyt itse, ja nyt ei tarvitse enää.
Onhan meillä kaikilla ollut myös pokauksia, jotka ovat jälkikäteen lähinnä nolottaneet. En ymmärrä, mitä se on sinulta pois, jos mies ei ole pitänyt rimaa turhan korkealla. Ei ne yhden yön jutut kenestäkään moraalitonta tee. Ne on vain hauskanpitoa. Seurustelukumppaniksi valikoituu lähes aina joku muu kuin yhden yön säätö.
Menneisyydestä ei pidä olla mustasukkainen tai arvostella toista siitä, miten hän on elämäänsä elänyt. Se on hänen elämänsä, sinulla on omasi.
Tuli jotenkin mieleen, että eikö sulla itsellä ole ollut tarpeeksi villiä nuoruutta. Että oletko kateellinen miehelle. Koska jos sulla olisi ollut omat toilailusi, et ottaisi jotain merkityksetöntä yökaveria noin vakavasti.
Eli relaa ja anna menneiden olla!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mua vähän ällöttää ajatus siitä, että monessako naisessa mies on melaansa uittanut. Tunnen osan näistä naisista. Ei se vielä mitään, mutta sitten, kun mietin monenko kanssa nämä naiset ovat vehdanneet ennen miestä... Pelkään kondyloomaa, joka voi olla kohtalokas naiselle. Tuntui epäreilulta saada se, kun itse on elämässään ollut vain kahden miehen kanssa.
Oletko antanut paljaalla ilman testejä ensin?
Toiselle annoin, toiselle en. En tiedä, kuuluuko HPV-virus sukupuolitautitesteissä tutkittaviin sairauksiin, koska se on niin yleinen ja tartunta todetaan näytteestä... Ja viruksia on useita. Ainoa keino estää sen saaminen on rokotus, jota ei ollut silloin kehitetty, kun aloitin sukupuolielämän.
Ihan kuule pystyy estämään HPVn saamisen sillä ilman rokotuksia, että ei harrasta seksiä.Helppoa ja varmaa.
En oo toi kommentoija mut tälleen lapsena hyväksikäytettynä ihmisenä koen etten ole välttämättä saanut valita tuota asiaa. Sitäpaitsi kun sitten lopulta aloitin intiimin suhteen poikaystäväni kanssa ehkä vähän naiivina 16v. ja tavallaan painostettunakin, ei hpv:sta tuolloin edes puhuttu.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän tänkin aiheen kanssa ole niin, että suurinta osaa ei kohtuullinen määrä häiritse. Mut jos aletaan esim. kolmekymppisenä olemaan jo lähellä kolminumeroisia määriä, niin suurinta osaa häiritsee. Ei tietysti kaikkia, mutta suurinta osaa.
Mutta onko noin iso määrä oikeasti muutakin kuin marginaali-ilmiö? Niinkuin jossain naistenlehdessä oikein uutinen kuinka "Minna, 50, repäisi ja kävi läpi 50 miestä".
No kai se sitten on yleisempää, koska palstan juttuja lukiessa vaikuttaa että tämän tästä jonkun kumppani tai potentiaalinen sellainen paljastuu (keksi tähän mieleisesi nimitys).
Toisaalta, voihan sen jutun viehätys olla ollut siinä, että se on ollut niin kuumottavan poikkeava tilanne.
Kuten esim nelikymppisen naisen ja 18v pojan keissi. Kukaan ei uskois mun mitään sellaista edes ajatelleen.
Yksi josta tiedän inhottaa, myös yksi eksä. Muuten en jaksa menneiltä suhteilla mieltäni vaivata. Jos mies tietäisi minun nuoruuden eksät/yhden illan jutut, voisi häntäkin ahdistaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä inhottaisi. Itse haluan miehen jonka taso naisten suhteen ei ole tuo, eli ensimmäinen tyrkyttäjä otetaan sänkyyn.
No neitseiden kanssako te luulette miesten niitä baaripanoja harrastavan? Jotenkin kerrassaan kummallinen ajatus, ettei niinkään kiinnitetä huomiota siihen että mies on itse harrastanut irtoseksiä, vaan että mies on harrastanut irtoseksiä naisen kanssa joka - yllätys yllätys - harrastaa itsekin irtoseksiä. Sekö olisi parempi, että huijaa jonkun tosirakkauden odottajan sänkyynsä ja käyttää hyväksi? Vai mikä tässä on pointtina, että miehen yhden illan jutut pitää tuomita naisen haukkumisen kautta?
Niinpä. Ja valitettavasti näin jotkut miehet juuri tuntuvat tekevänkin eli huijaavat parisuhdetta haluavia naisia. Tässäkin ketjussa ollut kommentti näiltä, jotka vain hyväksyvät narsistisen käytöksen / pettämisen just tässä asiassa vain "koska tottakai miehet tekevät mitä tahansa saadakseen haluamansa".
Ei aiheuta minkäänlaista tunnereaktiota! Tiedän vielä jokaisen jutun yksityiskohtaisesti. Me tavattiin sattumalta kaverilla ja juttu luisti kaverityyliin ja tapaaminen muuttui tuhansiksi meseviesteiksi, joissa kerrottiin suurimmat hävetyksen aiheet ja seksuaaliset mieltymykset ja kenen kanssa oli minkälaista seksii. Oksennettiin kaikki siis ihan koko elämä niihin viesteihin, koska meidän ei pitänyt enää ikinä nähdä. Fredit sanoo, että ollaan yhä yltiö rehellisiä toisillemme.
Ehkä se WT samaa hengenkoulutusta, että sen seurassa voi täysin olla rentona, kun mitä itellä on tullut vastaan noita, niin tuntuvat olevan sellaisessa hyvä jätkä tisseillä ja perseellä roolissa ja jutuissa ei oo piilomerkityksiä. Tutut äijät on kuulemma sen takia ajautuneet tekemisiin vastaavien kanssa, kun kerrankin on voinut rentona polkasta ja kellekään ei tullut pahamieli.
Itsellä on kaksi "yhden" yön juttua. Lyhyempi venyi kahteen vuoteen ja pidempi 5 vuoden avoliittoon. Siis molemmilla kerroilla oikein päätin, että okei tää yö ja moikat sen jälkeen. Nyt oon onnellisesti naimissa ollut vuosia jo sen ei missään tapauksessa-miehen kanssa.
Onko esittänyt? En ole lukenut koko ketjua, mutta aloituksesta jäi kuva ettei yhden illan juttujen olemassaolo tullut yllätyksenä. Ongelma oli se, kenen kanssa niitä oli harrastettu.