Työvoiman ulkopuolella on jopa 774 000 ihmistä, tällaisia ryhmiä joukkoon kuuluu

Vierailija kirjoitti:

Jos tempputyöllistetyt laskettaisiin mukaan työttömiksi työnhakijoiksi, kuten pitäisi laskea, niin työttömiä työnhakijoita olisi yli puoli miljoonaa.

Tarkemmin sanottuna noin 774.000, kuten hesarin jutusta käy ilmi.

Vierailija kirjoitti:

Jos tempputyöllistetyt laskettaisiin mukaan työttömiksi työnhakijoiksi, kuten pitäisi laskea, niin työttömiä työnhakijoita olisi yli puoli miljoonaa.

työkokeilussa, 9 e/pv järjestelyissä tms tukitoimien kohteena olevia ei lasketa työllisiksi tilastokeskuksen työttömyystilastoissa. Vain ansiotyö (joko kokoaikainen tai osa-aikainen) tai yrittäjyys lasketaan. Tempputyöllistetyt näkyvät tilastossa työttöminä. Tilastokeskuksen käytössä olevat käsitteet voit itsekin käydä lukemassa täältä: http://www.stat.fi/til/tyti/2019/05/tyti_2019_05_2019-06-25_laa_001_fi…

Omalla kohdalla Kela päätti, että olen terve.

Täytyy hakea toimeentulotukea, josta leikattu 40% pois, kun olen kuulemma laiminlyönyt toimeentuloni.

Työkkäri ei edes huolinut asiakkaaksi, kun sinne hain. Olen opiskelija ja valituslautakunta päätti että voin vähän opiskella. No en voi ja näin kesällä se on mahdotonta, kun koulu on kiinni.

Vierailija kirjoitti:

Sipilä ja nyt myös Rinne antoivat työttömyyden nousutavoitteet prosentteina vain sen takia, että työssäkäyvien prosentuaalinen osuus tulee kasvamaan joka tapauksessa. Suomessa on paljon eläkeläisiä ja ne poistuvat huomattavasti nopeampaa tahtia kuin työssäkäyvät, minkä takia hallituksen ei tarvitse tehdä käytännössä mitään tavoitteen "saavuttamiseksi".

prosenteilla noita yleensäkin kuvataan?

Vierailija kirjoitti:

Omalla kohdalla Kela päätti, että olen terve.

Täytyy hakea toimeentulotukea, josta leikattu 40% pois, kun olen kuulemma laiminlyönyt toimeentuloni.

Työkkäri ei edes huolinut asiakkaaksi, kun sinne hain. Olen opiskelija ja valituslautakunta päätti että voin vähän opiskella. No en voi ja näin kesällä se on mahdotonta, kun koulu on kiinni.

ja liittyy ketjun otsikkoon miten?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä nämä meinasi ne työpaikat taikoa kaikille?

1. Avoimiin työpaikkoihin pääsee kun osoittaa aktiivisuutensa, motivaationsa, osaamisensa ja ylivoimaisen paremmuutensa muihin verrattuna.

2. Työllistyä voi myös ulkomaille, esimerkiksi hakee sitä työpaikkaa Ruotsista, Virosta, Yhdysvalloista, Chilestä, Uudesta Seelannista jne.

3. Aina voi myös perustaa toiminimen ja ryhtyä itsensätyöllistäjäksi tai ruveta kevytyrittäjäksi ja myydä omaa osaamistaan yrityksille.

Turhaan alapeukutatte. Nää on ihan vakavia pointteja. Ei se työpaikka tule ketään sängystä hakemaan vaan työllistyäkseen on osattava nähdä kovasti vaivaa, osattava tehdä kovasti töitä ja osattava MYYDÄ omaa osaamistaan eri yrityksille. On oltava aktiivinen, esimerkiksi pelkkä työhakemuksen lähettäminen ei riitä vaan työpaikat menee niille jotka omatoimisesti osoittaa aktiivisuutta soittamalla säännöllisesti työhakemuksen perään. Aktiivisimmat tekevät sitä jopa soittamalla kerran päivässä. Lisäksi jos tulet haastatteluun huonolla ryhdillä, halvoissa vaatteissa, keltaisissa hampaissa, epäsiistinnäköisenä ja vatsamakkarat roikkuen annat vain huonon vaikutelman itsestäsi eli on tuhaa haaveilla työpaikasta. Hankkikaa hyvät ihmiset sentään edes kunnon vaatteet haastatteluun ja käykää siellä kampaajalla ennen haastattelua. Se sentään edes vähän parantaa mahdollisuttanne saada työpaikkaa jos ette osaa pitää jykevää myyntipuhetta lyhyen hissipuheen muodossa. Suomessakin työhaastatteluissa noudatetaan kansainvälisiä sääntöjä ja normeja.

Kun jokainen on koulutettu myymään itsensä, he vain kilpailevat entistä enemmän samoista työpaikoista.

Niitä ei tule sitä vertaa lisää, mitä työttömät oppivat itseään myymään.

Minäpä kerron teille eräästä tapauksesta. Meillä pli työpaikka auki ja sitä haki useampi henkilö joista haastatteluun lopulta valittiin kaksi. Toinen oli vanhempi henkilö jolla vuosien kokemus alalta, mutta hän ilmestyi haastatteluun verkkareissa ja teepaidassa parransänki naamassa. Toinen oli nuori vastavalmistunut opiskelija joka panosti haastatteluun ja tuli suoraan parturista kunnolla laittautuneena, puku päällä ja kallis 1600 euron kellon ranteessa.

No arvatkaa kumman sitten päädyimme palkkaamaan?

Tuon nuoremman sillä tämä näki vaivaa ja osoitti pukeutumisellaan motivaatiotaan saada kyseinen työpaikka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omalla kohdalla Kela päätti, että olen terve.

Täytyy hakea toimeentulotukea, josta leikattu 40% pois, kun olen kuulemma laiminlyönyt toimeentuloni.

Työkkäri ei edes huolinut asiakkaaksi, kun sinne hain. Olen opiskelija ja valituslautakunta päätti että voin vähän opiskella. No en voi ja näin kesällä se on mahdotonta, kun koulu on kiinni.

ja liittyy ketjun otsikkoon miten?

Liittyyhän se. Oli minusta kiinnostava puheenvuoro.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tempputyöllistetyt laskettaisiin mukaan työttömiksi työnhakijoiksi, kuten pitäisi laskea, niin työttömiä työnhakijoita olisi yli puoli miljoonaa.

työkokeilussa, 9 e/pv järjestelyissä tms tukitoimien kohteena olevia ei lasketa työllisiksi tilastokeskuksen työttömyystilastoissa. Vain ansiotyö (joko kokoaikainen tai osa-aikainen) tai yrittäjyys lasketaan. Tempputyöllistetyt näkyvät tilastossa työttöminä. Tilastokeskuksen käytössä olevat käsitteet voit itsekin käydä lukemassa täältä: http://www.stat.fi/til/tyti/2019/05/tyti_2019_05_2019-06-25_laa_001_fi…

Entä kuntouttavassa työtoiminnassa olevat? Mihin joukkoon heidät lasketaan? Heitäkin on kymmeniätuhansia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omalla kohdalla Kela päätti, että olen terve.

Täytyy hakea toimeentulotukea, josta leikattu 40% pois, kun olen kuulemma laiminlyönyt toimeentuloni.

Työkkäri ei edes huolinut asiakkaaksi, kun sinne hain. Olen opiskelija ja valituslautakunta päätti että voin vähän opiskella. No en voi ja näin kesällä se on mahdotonta, kun koulu on kiinni.

ja liittyy ketjun otsikkoon miten?

Siten että osa työttömistä, on terveydellisesti kykenemättömiä tekemään töitä. Virastot yms. vain päättäneet muuta.

Ohis

Vierailija kirjoitti:

Minäpä kerron teille eräästä tapauksesta. Meillä pli työpaikka auki ja sitä haki useampi henkilö joista haastatteluun lopulta valittiin kaksi. Toinen oli vanhempi henkilö jolla vuosien kokemus alalta, mutta hän ilmestyi haastatteluun verkkareissa ja teepaidassa parransänki naamassa. Toinen oli nuori vastavalmistunut opiskelija joka panosti haastatteluun ja tuli suoraan parturista kunnolla laittautuneena, puku päällä ja kallis 1600 euron kellon ranteessa.

No arvatkaa kumman sitten päädyimme palkkaamaan?

Tuon nuoremman sillä tämä näki vaivaa ja osoitti pukeutumisellaan motivaatiotaan saada kyseinen työpaikka.

Palkkasitte kansikuvapojan, joka ei osaa hommaansa?

Riippuu duunista sitäpaitsi. Berlnimylläriksi oliis kannattanut ottaa se verkkarimies.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tempputyöllistetyt laskettaisiin mukaan työttömiksi työnhakijoiksi, kuten pitäisi laskea, niin työttömiä työnhakijoita olisi yli puoli miljoonaa.

työkokeilussa, 9 e/pv järjestelyissä tms tukitoimien kohteena olevia ei lasketa työllisiksi tilastokeskuksen työttömyystilastoissa. Vain ansiotyö (joko kokoaikainen tai osa-aikainen) tai yrittäjyys lasketaan. Tempputyöllistetyt näkyvät tilastossa työttöminä. Tilastokeskuksen käytössä olevat käsitteet voit itsekin käydä lukemassa täältä: http://www.stat.fi/til/tyti/2019/05/tyti_2019_05_2019-06-25_laa_001_fi…

Entä kuntouttavassa työtoiminnassa olevat? Mihin joukkoon heidät lasketaan? Heitäkin on kymmeniätuhansia.

ei ole ansiotyötä, eli työttömissä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minäpä kerron teille eräästä tapauksesta. Meillä pli työpaikka auki ja sitä haki useampi henkilö joista haastatteluun lopulta valittiin kaksi. Toinen oli vanhempi henkilö jolla vuosien kokemus alalta, mutta hän ilmestyi haastatteluun verkkareissa ja teepaidassa parransänki naamassa. Toinen oli nuori vastavalmistunut opiskelija joka panosti haastatteluun ja tuli suoraan parturista kunnolla laittautuneena, puku päällä ja kallis 1600 euron kellon ranteessa.

No arvatkaa kumman sitten päädyimme palkkaamaan?

Tuon nuoremman sillä tämä näki vaivaa ja osoitti pukeutumisellaan motivaatiotaan saada kyseinen työpaikka.

Palkkasitte kansikuvapojan, joka ei osaa hommaansa?

Riippuu duunista sitäpaitsi. Berlnimylläriksi oliis kannattanut ottaa se verkkarimies.

Kyllä motivaatio ja vaivannäkö ratkaisee enemmän kuin kokemus.

Mikä lasketaan ulkopuolella olevaksi? Moni on jumissa osa-aikatyössä, jossa on kuitenkin riippuvainen työttömyyskorvauksesta. 

Rajoittaisivat verottamista sitten edes sen verran, että paskemmankin duunin painaminen kannattaisi. Verovapaus vaikka 1400 euroon asti jokaiselle ja useamman duunin sekä pätkätöiden tekeminen kannattavaksi ja turvalliseksi.

Uusien hyysättävien maahantuontiin kanssa jokin roti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minäpä kerron teille eräästä tapauksesta. Meillä pli työpaikka auki ja sitä haki useampi henkilö joista haastatteluun lopulta valittiin kaksi. Toinen oli vanhempi henkilö jolla vuosien kokemus alalta, mutta hän ilmestyi haastatteluun verkkareissa ja teepaidassa parransänki naamassa. Toinen oli nuori vastavalmistunut opiskelija joka panosti haastatteluun ja tuli suoraan parturista kunnolla laittautuneena, puku päällä ja kallis 1600 euron kellon ranteessa.

No arvatkaa kumman sitten päädyimme palkkaamaan?

Tuon nuoremman sillä tämä näki vaivaa ja osoitti pukeutumisellaan motivaatiotaan saada kyseinen työpaikka.

Palkkasitte kansikuvapojan, joka ei osaa hommaansa?

Riippuu duunista sitäpaitsi. Berlnimylläriksi oliis kannattanut ottaa se verkkarimies.

ehkä se verkkarimies oli löysä ja olis tehnyt työt vaan vähän sinne päin ilman minkäänlaista motivaatiota itse työhön. ehkä juuri ja juuri vain siihen että työt voi tehdä ite miten vaan kunhan niistä saa rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä nämä meinasi ne työpaikat taikoa kaikille?

1. Avoimiin työpaikkoihin pääsee kun osoittaa aktiivisuutensa, motivaationsa, osaamisensa ja ylivoimaisen paremmuutensa muihin verrattuna.

2. Työllistyä voi myös ulkomaille, esimerkiksi hakee sitä työpaikkaa Ruotsista, Virosta, Yhdysvalloista, Chilestä, Uudesta Seelannista jne.

3. Aina voi myös perustaa toiminimen ja ryhtyä itsensätyöllistäjäksi tai ruveta kevytyrittäjäksi ja myydä omaa osaamistaan yrityksille.

1. Entä ne muut jotka jäävät ”kakkoseksi”?

2. Ihmisoikeuksiin kuuluu asua ja tulla toimeen omassa maassaan . Valtion pitää auttaa ja tukea ihmistä tässä.

3. Kaikki eivät voi ryhtyä yrittäjiksi, tässä kohtaa henkilö joka ehdottaa tällaista ja on yrittäjä k.usee omille nilkoilleen.

Yrityksen perustajat voisivat mielummin miettiä miten perustaa yritys joka kannattaa, jossa on mahdollista pitää työ inhimillisenä ja myös työntekijälle taloudellisesti kannattavana.

Sen sijaan, että neuvoo toisia kannattaisi itse miettiä miten saisi asiat luistamaan kaikkien kannalta paremmin.

Vierailija kirjoitti:

Minäpä kerron teille eräästä tapauksesta. Meillä pli työpaikka auki ja sitä haki useampi henkilö joista haastatteluun lopulta valittiin kaksi. Toinen oli vanhempi henkilö jolla vuosien kokemus alalta, mutta hän ilmestyi haastatteluun verkkareissa ja teepaidassa parransänki naamassa. Toinen oli nuori vastavalmistunut opiskelija joka panosti haastatteluun ja tuli suoraan parturista kunnolla laittautuneena, puku päällä ja kallis 1600 euron kellon ranteessa.

No arvatkaa kumman sitten päädyimme palkkaamaan?

Tuon nuoremman sillä tämä näki vaivaa ja osoitti pukeutumisellaan motivaatiotaan saada kyseinen työpaikka.

Mitä tämä tarina muka kertoo, jos edes on totta? Jos kummatkin olisivat pukeutuneet hyvin, niin olisitteko palkanneet molemmat? Ette. Toinen olisi kuitenkin jäänyt rannalle. Luuletko, ettei sellainen ole mahdollista, että kahdesta hakijasta kumpikin osaa pukeutua ja käyttäytyä hyvin? 

Minä olen ollut ryhmähaastatteluissa, joissa on kymmenen asiallista hakijaa, ja joista jokainen osaa puhua ja esittää asiansa sönköttämättä. Silti vain yksi on valittu. 

Ihan lapsellisia nämä kommentit, joissa kuvitellaan, että työnhakijoista löytyy aina ne ääripää; spurgu ja täydellinen valioyksilö. 

Vierailija kirjoitti:

Antaisivat keppiä myös työnantajille jotka ei palkkaa työttömiä "koska jotain vikaa niissä kuitenkin on kun ovat työttömiä"

Jos töitä on, siihen otetaan kaltaisesi huonompikin aines.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minäpä kerron teille eräästä tapauksesta. Meillä pli työpaikka auki ja sitä haki useampi henkilö joista haastatteluun lopulta valittiin kaksi. Toinen oli vanhempi henkilö jolla vuosien kokemus alalta, mutta hän ilmestyi haastatteluun verkkareissa ja teepaidassa parransänki naamassa. Toinen oli nuori vastavalmistunut opiskelija joka panosti haastatteluun ja tuli suoraan parturista kunnolla laittautuneena, puku päällä ja kallis 1600 euron kellon ranteessa.

No arvatkaa kumman sitten päädyimme palkkaamaan?

Tuon nuoremman sillä tämä näki vaivaa ja osoitti pukeutumisellaan motivaatiotaan saada kyseinen työpaikka.

Palkkasitte kansikuvapojan, joka ei osaa hommaansa?

Riippuu duunista sitäpaitsi. Berlnimylläriksi oliis kannattanut ottaa se verkkarimies.

Ehkä se verkkarimies oli sen verran löysä että sen ainoa motivaattori tehdä töitä oli pelkkä raha ja teki työt vähän sinnepäin kun itse kiinnostus työhön puuttu.