Hei toinen nainen jalkapalloturnauksessa!

Mun mies käy pari kertaa viikossa pelaamassa tennistä "Minnan" kanssa. Ei vaan ukko tiedä, että 2kk sitten otin tennismailan pois pussista ja laitoin tilalle vanhan teflonpaistinpannun 😁 Eroan heti kun aika on otollinen 👍

No moi! Annoitpa sä äkkiä periksi 😁 Älä huoli, miehesi kelpaa minulle oikein mainiosti ❤ Hän tarvitseekin naisen joka osaa tyydyttää hänet 😍

Vierailija kirjoitti:

Pettäminen lasten harrastuksissa... on kyllä alinta iilimatokastia.

kuka niitä pelejä jaksaa katsoa?

ja pornhubissa on oma osasto "soccer moms"

Vierailija kirjoitti:

Mun mies käy pari kertaa viikossa pelaamassa tennistä "Minnan" kanssa. Ei vaan ukko tiedä, että 2kk sitten otin tennismailan pois pussista ja laitoin tilalle vanhan teflonpaistinpannun 😁 Eroan heti kun aika on otollinen 👍

mies ei ihmettele ettet ole antanut hänelle kahteen kuukauteen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mies on muuttanut naisen asuntoon.Se voidaan heittää sieltä ulos.Itse tein noin pettävälle miehelle.p.s.minulla on varaa maksaa yksin vuokrani :).Mun ei tarvitse sietää huonoa kohtelua.

Höpsistä. Se on yhteen muuton jäkeen myös miehen oma koti, eikä sieltä niin vaan heitetä ketään pihalle. Viimekädessä asia ratkaistaan käräjillä ja se saa jäädä asuntoon, joka tarvii sitä enemmän, riippumatta siitä kumpi siellä on asunut ensin.

Vaihdat miehen kirjat uuteen osoitteeseen ja Simsalabim, ei ole enää miehen koti. Monenko petturin ajattelet lähtevän käräjöimään tällaisesta asiasta?.

Tällainen voimafantasia tällä kertaa. Miksi en lähtisi käräjöimään, ihan vaan jo pelkästään kiusaksi? Voitto varma ja toinen saa siitä harmia itselleen. 

Että haluat ihan julkisesti häpäistä itsesi. Selvä.

Nainen tuossa häpäisee itsensä ja todennäköisesti myös joutuu asunnottomaksi.

Häpäisee? Tulet ilmeisesti vieraasta kulttuurista. Ei rikoksen uhri voi häpäistä itseään mitenkään.

Minkä rikoksen uhri nainen tuossa on? Idiootti. Mieshän tuossa on uhri. Häneneltä on estetty pääsy omaan kotiinsa (rikos) ja hänestä on tekaistu perättömiä syytöksiä (rikos).

Kiitos. Aviorikoksen.

Onko estetty jo?

Aviorikos poistettiin rikoslaista vuonna 1948.

Sopimusrikkomus. Aikuinen ihminen pystyy pitämään antamansa lupaukset ja sopimukset joissa on osallisena

Mustaa valkoisella? Mitä olette määritelleen keskenänne sanktioksi rikkomuksesta? Poliisia ei kiinnosta millään tavalla.

Ketkä ”te” ?

Sopimuksessa on aina vähintään kaksi osapulta, tässä tapauksessa mies ja vaimo. Tosin en uskonut sekuntiakaan että mitään sopimusta on olemassa.

Sitä emme saane koskaan tietää - Ap lienee poistunut ketjusta aamusella.

Jos eivät ole naimisissa niin silloin heillä ei juridista sopimusta ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mies on muuttanut naisen asuntoon.Se voidaan heittää sieltä ulos.Itse tein noin pettävälle miehelle.p.s.minulla on varaa maksaa yksin vuokrani :).Mun ei tarvitse sietää huonoa kohtelua.

Höpsistä. Se on yhteen muuton jäkeen myös miehen oma koti, eikä sieltä niin vaan heitetä ketään pihalle. Viimekädessä asia ratkaistaan käräjillä ja se saa jäädä asuntoon, joka tarvii sitä enemmän, riippumatta siitä kumpi siellä on asunut ensin.

Vaihdat miehen kirjat uuteen osoitteeseen ja Simsalabim, ei ole enää miehen koti. Monenko petturin ajattelet lähtevän käräjöimään tällaisesta asiasta?.

Tällainen voimafantasia tällä kertaa. Miksi en lähtisi käräjöimään, ihan vaan jo pelkästään kiusaksi? Voitto varma ja toinen saa siitä harmia itselleen. 

Että haluat ihan julkisesti häpäistä itsesi. Selvä.

Nainen tuossa häpäisee itsensä ja todennäköisesti myös joutuu asunnottomaksi.

Pettäjä ja naistenhakkaaja näyttääkin hyvältä miehen cvssä.

Prätön lausuma ja vankeustuomio se vasta hyvältä näyttääkin.

Tämän varalta kannattaa aina kuvata ja käydä terkkarissa kun saa mustelmia miten tahansa. On sitten oikeudessa näyttöä.

miksi olet miehen kanssa jos varaudut tekemään perättömän ilmiannon perheväkivallasta?

Tämähän on vaan normaali varotoimi pettämisen ja eron varalle ja varmistaa sen että saa helpommin lasten yksinhuoltajuuden. Mikäli kaikki menee hyvin niin eihän näitä tarvitse käyttää.

Joo, varmaan tosi hyvä todiste joku mustelman kuva vuodelta 2006. Sinut nauretaan pihalle joka paikasta minne menet tätä tarinasi sönköttömään.

Lisänä on tietysti lääkärinmerkintä terveystiefoissa ja nämä on sitä paitsi vuodelta 2017. Mies lupasi parantaa tapansa, joten ilmoitusta en silloin halunnut tehdä.

Eli mies on oikeasti ollut väkivaltainen? Miksi ihmeessä sitten edes olet sen kannssa vielä? Väkivaltaisuus ei vähene, yleensä se lisääntyy ja raaistuu. Voit varmaan varautua ottamaan kunnolla turpiisi, kun alat toteuttamaan miehelle näitä kostotoimenpiteitä sivusuhteesta. Toivottavasti ei synny mitään pysyviä haittoja. Ehkä sinun kannattaisi muuttaa pois?

Eikös kuulostakkin hyvältä? Ja mies on se joka lähtee.

Tuskin tarvii lähteä mihinkään jonku pari vuotta vanhan lievän pahoinpitelyn vuoksi.

jota ei ole koska ei ole tuomiota

Vierailija kirjoitti:

No moi! Annoitpa sä äkkiä periksi 😁 Älä huoli, miehesi kelpaa minulle oikein mainiosti ❤ Hän tarvitseekin naisen joka osaa tyydyttää hänet 😍

Jep. Että arvaa millaisen "aarteen" saat. Tosin sun mies ei taida tästä pitää vaan heittää lumpun pusseineeneen pellolle. Onnea vaan luusereille. Ansaitsette toisenne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mies on muuttanut naisen asuntoon.Se voidaan heittää sieltä ulos.Itse tein noin pettävälle miehelle.p.s.minulla on varaa maksaa yksin vuokrani :).Mun ei tarvitse sietää huonoa kohtelua.

Höpsistä. Se on yhteen muuton jäkeen myös miehen oma koti, eikä sieltä niin vaan heitetä ketään pihalle. Viimekädessä asia ratkaistaan käräjillä ja se saa jäädä asuntoon, joka tarvii sitä enemmän, riippumatta siitä kumpi siellä on asunut ensin.

Vaihdat miehen kirjat uuteen osoitteeseen ja Simsalabim, ei ole enää miehen koti. Monenko petturin ajattelet lähtevän käräjöimään tällaisesta asiasta?.

Tällainen voimafantasia tällä kertaa. Miksi en lähtisi käräjöimään, ihan vaan jo pelkästään kiusaksi? Voitto varma ja toinen saa siitä harmia itselleen. 

Että haluat ihan julkisesti häpäistä itsesi. Selvä.

Nainen tuossa häpäisee itsensä ja todennäköisesti myös joutuu asunnottomaksi.

Pettäjä ja naistenhakkaaja näyttääkin hyvältä miehen cvssä.

Prätön lausuma ja vankeustuomio se vasta hyvältä näyttääkin.

Tämän varalta kannattaa aina kuvata ja käydä terkkarissa kun saa mustelmia miten tahansa. On sitten oikeudessa näyttöä.

miksi olet miehen kanssa jos varaudut tekemään perättömän ilmiannon perheväkivallasta?

Tämähän on vaan normaali varotoimi pettämisen ja eron varalle ja varmistaa sen että saa helpommin lasten yksinhuoltajuuden. Mikäli kaikki menee hyvin niin eihän näitä tarvitse käyttää.

Joo, varmaan tosi hyvä todiste joku mustelman kuva vuodelta 2006. Sinut nauretaan pihalle joka paikasta minne menet tätä tarinasi sönköttömään.

Lisänä on tietysti lääkärinmerkintä terveystiefoissa ja nämä on sitä paitsi vuodelta 2017. Mies lupasi parantaa tapansa, joten ilmoitusta en silloin halunnut tehdä.

Eli mies on oikeasti ollut väkivaltainen? Miksi ihmeessä sitten edes olet sen kannssa vielä? Väkivaltaisuus ei vähene, yleensä se lisääntyy ja raaistuu. Voit varmaan varautua ottamaan kunnolla turpiisi, kun alat toteuttamaan miehelle näitä kostotoimenpiteitä sivusuhteesta. Toivottavasti ei synny mitään pysyviä haittoja. Ehkä sinun kannattaisi muuttaa pois?

Eikös kuulostakkin hyvältä? Ja mies on se joka lähtee.

Tuskin tarvii lähteä mihinkään jonku pari vuotta vanhan lievän pahoinpitelyn vuoksi.

jota ei ole koska ei ole tuomiota

Vain koska lieviä juttuja ei viedä syytteeseen. Luuletko papereiden silti katoavan?

Mielenkiintoista miten tämä keskustelu saatiin käännettyä raivoisaksi pettäneen miehen oikeuksien puolustuspuheeksi.

Juridisesti asumisasiat toki on selkeä mutta eiköhän (toivottavasti) apllä ole munaa ja kykyä keksiä millä keinoin ’painostaa’ miestä nyt heti muuttamaan pois heidän asunnosta - tai sitten todella pakata itsensä ja lapset ja muuttaa itse pois ja jättää mies sinne keskenään seinien (ja omien tavaroidensa) kanssa ihmettelemään että miten tässä nyt näin kävi.

Tsemppiä ap sulle, toivottavasti pääset moisesta niljakkeesta nopeasti eroon!

(Ja te, jotka lässytätte siitä, ettei olisi luopunut seksin antamisesta miehelle - jos niin edes on tehnyt - seksi ei ole mikään ’aviollinen velvollisuus’ vaan jos mies ei enää sytytä tai edes yritä antaa nautintoa myös naiselle, ei naisen onneksi enää tarvitse velvollisuudesta antaa. Nyt ollaan jo tällä vuosituhannella! - Se EI silti ole oikeus pettää, vaan silloin on keskustelun ja ehkäpä eron paikka. Ei mieskään voi ottaa pyykkäys/siivous/ruoanlaitto/lastenhoito/avioliiton status/vaimon palkka eturusinoita pullasta ja käydä huoraamassa naapurissa!)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mies on muuttanut naisen asuntoon.Se voidaan heittää sieltä ulos.Itse tein noin pettävälle miehelle.p.s.minulla on varaa maksaa yksin vuokrani :).Mun ei tarvitse sietää huonoa kohtelua.

Höpsistä. Se on yhteen muuton jäkeen myös miehen oma koti, eikä sieltä niin vaan heitetä ketään pihalle. Viimekädessä asia ratkaistaan käräjillä ja se saa jäädä asuntoon, joka tarvii sitä enemmän, riippumatta siitä kumpi siellä on asunut ensin.

Vaihdat miehen kirjat uuteen osoitteeseen ja Simsalabim, ei ole enää miehen koti. Monenko petturin ajattelet lähtevän käräjöimään tällaisesta asiasta?.

Tällainen voimafantasia tällä kertaa. Miksi en lähtisi käräjöimään, ihan vaan jo pelkästään kiusaksi? Voitto varma ja toinen saa siitä harmia itselleen. 

Että haluat ihan julkisesti häpäistä itsesi. Selvä.

Nainen tuossa häpäisee itsensä ja todennäköisesti myös joutuu asunnottomaksi.

Häpäisee? Tulet ilmeisesti vieraasta kulttuurista. Ei rikoksen uhri voi häpäistä itseään mitenkään.

Minkä rikoksen uhri nainen tuossa on? Idiootti. Mieshän tuossa on uhri. Häneneltä on estetty pääsy omaan kotiinsa (rikos) ja hänestä on tekaistu perättömiä syytöksiä (rikos).

Kiitos. Aviorikoksen.

Onko estetty jo?

Aviorikos poistettiin rikoslaista vuonna 1948.

Sopimusrikkomus. Aikuinen ihminen pystyy pitämään antamansa lupaukset ja sopimukset joissa on osallisena

Mustaa valkoisella? Mitä olette määritelleen keskenänne sanktioksi rikkomuksesta? Poliisia ei kiinnosta millään tavalla.

Ketkä ”te” ?

Sopimuksessa on aina vähintään kaksi osapulta, tässä tapauksessa mies ja vaimo. Tosin en uskonut sekuntiakaan että mitään sopimusta on olemassa.

Sitä emme saane koskaan tietää - Ap lienee poistunut ketjusta aamusella.

Jos eivät ole naimisissa niin silloin heillä ei juridista sopimusta ole.

olen naimisissa enkä muista että papereissa olisi mainintaa saanko käydä naimassa muita. Olisi aika pitkä sopimus nimittäin jos erikseen kielletään ja sallitaan asiat. 

On ilo elää sellaisen ihmisen kanssa, jolta moraali puuttuu. Ei edes poliisisetä pysty opettamaan ihmistä, jota mikään ei erota eläimestä.

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista miten tämä keskustelu saatiin käännettyä raivoisaksi pettäneen miehen oikeuksien puolustuspuheeksi.

Juridisesti asumisasiat toki on selkeä mutta eiköhän (toivottavasti) apllä ole munaa ja kykyä keksiä millä keinoin ’painostaa’ miestä nyt heti muuttamaan pois heidän asunnosta - tai sitten todella pakata itsensä ja lapset ja muuttaa itse pois ja jättää mies sinne keskenään seinien (ja omien tavaroidensa) kanssa ihmettelemään että miten tässä nyt näin kävi.

Tsemppiä ap sulle, toivottavasti pääset moisesta niljakkeesta nopeasti eroon!

(Ja te, jotka lässytätte siitä, ettei olisi luopunut seksin antamisesta miehelle - jos niin edes on tehnyt - seksi ei ole mikään ’aviollinen velvollisuus’ vaan jos mies ei enää sytytä tai edes yritä antaa nautintoa myös naiselle, ei naisen onneksi enää tarvitse velvollisuudesta antaa. Nyt ollaan jo tällä vuosituhannella! - Se EI silti ole oikeus pettää, vaan silloin on keskustelun ja ehkäpä eron paikka. Ei mieskään voi ottaa pyykkäys/siivous/ruoanlaitto/lastenhoito/avioliiton status/vaimon palkka eturusinoita pullasta ja käydä huoraamassa naapurissa!)

Pettäminen on teidän kuviteltaa siitä että omistatte toisen.

Ei ole velvollisuutta seksiin, tämä on selvä, mutta ei sitten ole velvollisuutta pysyä yhden naisen miehenä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mies on muuttanut naisen asuntoon.Se voidaan heittää sieltä ulos.Itse tein noin pettävälle miehelle.p.s.minulla on varaa maksaa yksin vuokrani :).Mun ei tarvitse sietää huonoa kohtelua.

Höpsistä. Se on yhteen muuton jäkeen myös miehen oma koti, eikä sieltä niin vaan heitetä ketään pihalle. Viimekädessä asia ratkaistaan käräjillä ja se saa jäädä asuntoon, joka tarvii sitä enemmän, riippumatta siitä kumpi siellä on asunut ensin.

Vaihdat miehen kirjat uuteen osoitteeseen ja Simsalabim, ei ole enää miehen koti. Monenko petturin ajattelet lähtevän käräjöimään tällaisesta asiasta?.

Tällainen voimafantasia tällä kertaa. Miksi en lähtisi käräjöimään, ihan vaan jo pelkästään kiusaksi? Voitto varma ja toinen saa siitä harmia itselleen. 

Että haluat ihan julkisesti häpäistä itsesi. Selvä.

Nainen tuossa häpäisee itsensä ja todennäköisesti myös joutuu asunnottomaksi.

Häpäisee? Tulet ilmeisesti vieraasta kulttuurista. Ei rikoksen uhri voi häpäistä itseään mitenkään.

Minkä rikoksen uhri nainen tuossa on? Idiootti. Mieshän tuossa on uhri. Häneneltä on estetty pääsy omaan kotiinsa (rikos) ja hänestä on tekaistu perättömiä syytöksiä (rikos).

Kiitos. Aviorikoksen.

Onko estetty jo?

Aviorikos poistettiin rikoslaista vuonna 1948.

Sopimusrikkomus. Aikuinen ihminen pystyy pitämään antamansa lupaukset ja sopimukset joissa on osallisena

Mustaa valkoisella? Mitä olette määritelleen keskenänne sanktioksi rikkomuksesta? Poliisia ei kiinnosta millään tavalla.

Ketkä ”te” ?

Sopimuksessa on aina vähintään kaksi osapulta, tässä tapauksessa mies ja vaimo. Tosin en uskonut sekuntiakaan että mitään sopimusta on olemassa.

Sitä emme saane koskaan tietää - Ap lienee poistunut ketjusta aamusella.

Jos eivät ole naimisissa niin silloin heillä ei juridista sopimusta ole.

olen naimisissa enkä muista että papereissa olisi mainintaa saanko käydä naimassa muita. Olisi aika pitkä sopimus nimittäin jos erikseen kielletään ja sallitaan asiat. 

Se oli sitten siviilivihkiminen se. Tai sitten lupasit puolisollesi uskottomuutta ja vihaa aina kuolemaan asti.

Vierailija kirjoitti:

Sama juttu. Mies teki töitä, perusti yritystä ja harrasti. Itse hoidin kolmea alle kouluikäistä lasta ja olin joutunut karsimaan omat menot minimiin. Luulin, että jossain vaiheessa taas alkaa mieskin ottamaan enemmän vastuuta arjesta, kun saa yrityksen pyörimään ja pääsen itsekin töihin. Kävikin niin, että suurin osa miehen harrastusreissuista olikin ollut saman harrastuksen naisen kanssa viettämää aikaa ja klassisesti kuulin siitä takuulla viimeisenä. Edelleen ihmettelen, että miksi ihmiset eivät voi kertoa, vaikka nimettömästi! Ero tuli ja nyt vuosien jälkeen olen selvinnyt ja omassa elämässä lasten kanssa kiinni. Luottamus miehiin ja moniin ihmisiin meni. Ei se pettäminen mitään ainakaan korjaa ja lopulta tulee aina ilmi.

Miksi lapset jäi sulle?

Mutta tosiaan pitäs kertoa edes nimettömänä. Täälläkin vaan usein jos joku tietää pettämisestä, niin neuvotaan, että älä sekaannu toisten asioihin.

mies on antanut pakit tälle lavertelijalle joka kännissä ehdotteli ja keksi sitten kostaa hänelle ja tämän naisen vihaamalle naiselle tällä tavalla

ja sinä ap nielit syötin koukkuineen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sama juttu. Mies teki töitä, perusti yritystä ja harrasti. Itse hoidin kolmea alle kouluikäistä lasta ja olin joutunut karsimaan omat menot minimiin. Luulin, että jossain vaiheessa taas alkaa mieskin ottamaan enemmän vastuuta arjesta, kun saa yrityksen pyörimään ja pääsen itsekin töihin. Kävikin niin, että suurin osa miehen harrastusreissuista olikin ollut saman harrastuksen naisen kanssa viettämää aikaa ja klassisesti kuulin siitä takuulla viimeisenä. Edelleen ihmettelen, että miksi ihmiset eivät voi kertoa, vaikka nimettömästi! Ero tuli ja nyt vuosien jälkeen olen selvinnyt ja omassa elämässä lasten kanssa kiinni. Luottamus miehiin ja moniin ihmisiin meni. Ei se pettäminen mitään ainakaan korjaa ja lopulta tulee aina ilmi.

Miksi lapset jäi sulle?

Mutta tosiaan pitäs kertoa edes nimettömänä. Täälläkin vaan usein jos joku tietää pettämisestä, niin neuvotaan, että älä sekaannu toisten asioihin.

kertomisesta: milläs todistan? Entä jos olenkin maanisena ymmärtänyt väärin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No moi! Annoitpa sä äkkiä periksi 😁 Älä huoli, miehesi kelpaa minulle oikein mainiosti ❤ Hän tarvitseekin naisen joka osaa tyydyttää hänet 😍

Jep. Että arvaa millaisen "aarteen" saat. Tosin sun mies ei taida tästä pitää vaan heittää lumpun pusseineeneen pellolle. Onnea vaan luusereille. Ansaitsette toisenne.

Voi sinua typerystä 😂 Heitin jo aikoja sitten hyödyttömän ex-mieheni pellolle! Uutukaiseni ei ehkä ole rikas mutta hänellä on muita hyviä ominaisuuksia 😍 Onneksi ap on niin vässykkä että päästi miehensä karkuun, eipähän tarvinnut paljon nähdä vaivaa valloituksen eteen ☺

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista miten tämä keskustelu saatiin käännettyä raivoisaksi pettäneen miehen oikeuksien puolustuspuheeksi.

Juridisesti asumisasiat toki on selkeä mutta eiköhän (toivottavasti) apllä ole munaa ja kykyä keksiä millä keinoin ’painostaa’ miestä nyt heti muuttamaan pois heidän asunnosta - tai sitten todella pakata itsensä ja lapset ja muuttaa itse pois ja jättää mies sinne keskenään seinien (ja omien tavaroidensa) kanssa ihmettelemään että miten tässä nyt näin kävi.

Tsemppiä ap sulle, toivottavasti pääset moisesta niljakkeesta nopeasti eroon!

(Ja te, jotka lässytätte siitä, ettei olisi luopunut seksin antamisesta miehelle - jos niin edes on tehnyt - seksi ei ole mikään ’aviollinen velvollisuus’ vaan jos mies ei enää sytytä tai edes yritä antaa nautintoa myös naiselle, ei naisen onneksi enää tarvitse velvollisuudesta antaa. Nyt ollaan jo tällä vuosituhannella! - Se EI silti ole oikeus pettää, vaan silloin on keskustelun ja ehkäpä eron paikka. Ei mieskään voi ottaa pyykkäys/siivous/ruoanlaitto/lastenhoito/avioliiton status/vaimon palkka eturusinoita pullasta ja käydä huoraamassa naapurissa!)

Pettäminen on teidän kuviteltaa siitä että omistatte toisen.

Ei ole velvollisuutta seksiin, tämä on selvä, mutta ei sitten ole velvollisuutta pysyä yhden naisen miehenä.

Ei tietenkään ketään vasten tahtoaan pidetä parisuhteessa. Lopputulemana näissä yleensä on se, että omaisuus puolikdi, muksut vaimolle ja eikun vaan panemaan kaikkea minkä saa kiinni. Ole hyvä vaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mies on muuttanut naisen asuntoon.Se voidaan heittää sieltä ulos.Itse tein noin pettävälle miehelle.p.s.minulla on varaa maksaa yksin vuokrani :).Mun ei tarvitse sietää huonoa kohtelua.

Höpsistä. Se on yhteen muuton jäkeen myös miehen oma koti, eikä sieltä niin vaan heitetä ketään pihalle. Viimekädessä asia ratkaistaan käräjillä ja se saa jäädä asuntoon, joka tarvii sitä enemmän, riippumatta siitä kumpi siellä on asunut ensin.

Vaihdat miehen kirjat uuteen osoitteeseen ja Simsalabim, ei ole enää miehen koti. Monenko petturin ajattelet lähtevän käräjöimään tällaisesta asiasta?.

Tällainen voimafantasia tällä kertaa. Miksi en lähtisi käräjöimään, ihan vaan jo pelkästään kiusaksi? Voitto varma ja toinen saa siitä harmia itselleen. 

Että haluat ihan julkisesti häpäistä itsesi. Selvä.

Nainen tuossa häpäisee itsensä ja todennäköisesti myös joutuu asunnottomaksi.

Pettäjä ja naistenhakkaaja näyttääkin hyvältä miehen cvssä.

Prätön lausuma ja vankeustuomio se vasta hyvältä näyttääkin.

Tämän varalta kannattaa aina kuvata ja käydä terkkarissa kun saa mustelmia miten tahansa. On sitten oikeudessa näyttöä.

miksi olet miehen kanssa jos varaudut tekemään perättömän ilmiannon perheväkivallasta?

Tämähän on vaan normaali varotoimi pettämisen ja eron varalle ja varmistaa sen että saa helpommin lasten yksinhuoltajuuden. Mikäli kaikki menee hyvin niin eihän näitä tarvitse käyttää.

Joo, varmaan tosi hyvä todiste joku mustelman kuva vuodelta 2006. Sinut nauretaan pihalle joka paikasta minne menet tätä tarinasi sönköttömään.

Lisänä on tietysti lääkärinmerkintä terveystiefoissa ja nämä on sitä paitsi vuodelta 2017. Mies lupasi parantaa tapansa, joten ilmoitusta en silloin halunnut tehdä.

Eli mies on oikeasti ollut väkivaltainen? Miksi ihmeessä sitten edes olet sen kannssa vielä? Väkivaltaisuus ei vähene, yleensä se lisääntyy ja raaistuu. Voit varmaan varautua ottamaan kunnolla turpiisi, kun alat toteuttamaan miehelle näitä kostotoimenpiteitä sivusuhteesta. Toivottavasti ei synny mitään pysyviä haittoja. Ehkä sinun kannattaisi muuttaa pois?

Eikös kuulostakkin hyvältä? Ja mies on se joka lähtee.

Tuskin tarvii lähteä mihinkään jonku pari vuotta vanhan lievän pahoinpitelyn vuoksi.

jota ei ole koska ei ole tuomiota

Vain koska lieviä juttuja ei viedä syytteeseen. Luuletko papereiden silti katoavan?

ei tietenkään, mutta korkeintaan on olemassa epäily pahoinpitelystä.

Sama kun joku ajaa kännissä lapsen yli suojatiellä ja poliisi pysäyttää paikalle: se on silti vain epäily kunnes se on todettu oikeudessa.

Lievä pahoinpitely on asianomistajarikos eli jos meinaa keräillä todisteita tulevaan mahdolliseen avioeroon kuin joku sekopää, olet itse vastuussa syytteen nostamisesta. Nyt sinulla ei ole mitään.

Vierailija kirjoitti:

Mun mies käy pari kertaa viikossa pelaamassa tennistä "Minnan" kanssa. Ei vaan ukko tiedä, että 2kk sitten otin tennismailan pois pussista ja laitoin tilalle vanhan teflonpaistinpannun 😁 Eroan heti kun aika on otollinen 👍

Me ollaan jo ”Minnan” kanssa sitä paistinpannua moniin sellaisiin leikkeihin, joita et halunnut kanssani kokeilla.

T. Miehesi