Lue keskustelun säännöt.
Hei toinen nainen jalkapalloturnauksessa!
07.07.2019 |
Tiedän suhteestanne, joka alkoi lastemme jalkapalloturnauksessa naapurimaassa. Saat pitää löytämäsi "uroksen". Laukut on pakattu ja soitan tänään miehellesi, että uusi mies on muuttamassa teille. Onneksi yksi äiti sentään oli rohkea ja viitsi kertoa tästä pelleilystänne minullekin. Hyvää jatkoa uusioperheellenne!
Kommentit (280)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mies on muuttanut naisen asuntoon.Se voidaan heittää sieltä ulos.Itse tein noin pettävälle miehelle.p.s.minulla on varaa maksaa yksin vuokrani :).Mun ei tarvitse sietää huonoa kohtelua.
Höpsistä. Se on yhteen muuton jäkeen myös miehen oma koti, eikä sieltä niin vaan heitetä ketään pihalle. Viimekädessä asia ratkaistaan käräjillä ja se saa jäädä asuntoon, joka tarvii sitä enemmän, riippumatta siitä kumpi siellä on asunut ensin.
Vaihdat miehen kirjat uuteen osoitteeseen ja Simsalabim, ei ole enää miehen koti. Monenko petturin ajattelet lähtevän käräjöimään tällaisesta asiasta?.
Tällainen voimafantasia tällä kertaa. Miksi en lähtisi käräjöimään, ihan vaan jo pelkästään kiusaksi? Voitto varma ja toinen saa siitä harmia itselleen.
Että haluat ihan julkisesti häpäistä itsesi. Selvä.
Nainen tuossa häpäisee itsensä ja todennäköisesti myös joutuu asunnottomaksi.
Pettäjä ja naistenhakkaaja näyttääkin hyvältä miehen cvssä.
Prätön lausuma ja vankeustuomio se vasta hyvältä näyttääkin.
Tämän varalta kannattaa aina kuvata ja käydä terkkarissa kun saa mustelmia miten tahansa. On sitten oikeudessa näyttöä.
miksi olet miehen kanssa jos varaudut tekemään perättömän ilmiannon perheväkivallasta?
Tämähän on vaan normaali varotoimi pettämisen ja eron varalle ja varmistaa sen että saa helpommin lasten yksinhuoltajuuden. Mikäli kaikki menee hyvin niin eihän näitä tarvitse käyttää.
Joo, varmaan tosi hyvä todiste joku mustelman kuva vuodelta 2006. Sinut nauretaan pihalle joka paikasta minne menet tätä tarinasi sönköttömään.
Lisänä on tietysti lääkärinmerkintä terveystiefoissa ja nämä on sitä paitsi vuodelta 2017. Mies lupasi parantaa tapansa, joten ilmoitusta en silloin halunnut tehdä.
Eli mies on oikeasti ollut väkivaltainen? Miksi ihmeessä sitten edes olet sen kannssa vielä? Väkivaltaisuus ei vähene, yleensä se lisääntyy ja raaistuu. Voit varmaan varautua ottamaan kunnolla turpiisi, kun alat toteuttamaan miehelle näitä kostotoimenpiteitä sivusuhteesta. Toivottavasti ei synny mitään pysyviä haittoja. Ehkä sinun kannattaisi muuttaa pois?
Eikös kuulostakkin hyvältä? Ja mies on se joka lähtee.
Kuulostaa hyvältä, naiset uskoo paskan mitä valehtelet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mies on muuttanut naisen asuntoon.Se voidaan heittää sieltä ulos.Itse tein noin pettävälle miehelle.p.s.minulla on varaa maksaa yksin vuokrani :).Mun ei tarvitse sietää huonoa kohtelua.
Höpsistä. Se on yhteen muuton jäkeen myös miehen oma koti, eikä sieltä niin vaan heitetä ketään pihalle. Viimekädessä asia ratkaistaan käräjillä ja se saa jäädä asuntoon, joka tarvii sitä enemmän, riippumatta siitä kumpi siellä on asunut ensin.
Vaihdat miehen kirjat uuteen osoitteeseen ja Simsalabim, ei ole enää miehen koti. Monenko petturin ajattelet lähtevän käräjöimään tällaisesta asiasta?.
Tällainen voimafantasia tällä kertaa. Miksi en lähtisi käräjöimään, ihan vaan jo pelkästään kiusaksi? Voitto varma ja toinen saa siitä harmia itselleen.
Että haluat ihan julkisesti häpäistä itsesi. Selvä.
Nainen tuossa häpäisee itsensä ja todennäköisesti myös joutuu asunnottomaksi.
Pettäjä ja naistenhakkaaja näyttääkin hyvältä miehen cvssä.
Prätön lausuma ja vankeustuomio se vasta hyvältä näyttääkin.
Tämän varalta kannattaa aina kuvata ja käydä terkkarissa kun saa mustelmia miten tahansa. On sitten oikeudessa näyttöä.
Terveydenhoidon ammattilaisilla on velvollisuus ilmoittaa perheväkivaltaepäilyt poliisille. Et voi kerätä niitä varastoon, vaan ne käsitellään heti tuoreeltaan ja sinun tapauksessa todetaan aiheettomiksi ja sen jälkeen niillä ei ole mitään toidistusarvoa mistäsi vastaan, mutta sinua vastaan on, koska olet jo todistetusti valehtelija ja perättömien syytösten tekijä.
Luuletko tosiaan, että lievät tapaukset etenevät syytteen asti? Isommatkin rikokset jäävät nykyään tutkimatta kunnolla. Edelleenkin, miten todistat ettet hakannut?
Länsimaisen oikeuskäytännön mukaan syytetty pitää todeta syylliseksi. Lievässä pahoinpitelyssä rikoksen vanhentumisaika on 2 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mies on muuttanut naisen asuntoon.Se voidaan heittää sieltä ulos.Itse tein noin pettävälle miehelle.p.s.minulla on varaa maksaa yksin vuokrani :).Mun ei tarvitse sietää huonoa kohtelua.
Höpsistä. Se on yhteen muuton jäkeen myös miehen oma koti, eikä sieltä niin vaan heitetä ketään pihalle. Viimekädessä asia ratkaistaan käräjillä ja se saa jäädä asuntoon, joka tarvii sitä enemmän, riippumatta siitä kumpi siellä on asunut ensin.
Vaihdat miehen kirjat uuteen osoitteeseen ja Simsalabim, ei ole enää miehen koti. Monenko petturin ajattelet lähtevän käräjöimään tällaisesta asiasta?.
Tällainen voimafantasia tällä kertaa. Miksi en lähtisi käräjöimään, ihan vaan jo pelkästään kiusaksi? Voitto varma ja toinen saa siitä harmia itselleen.
Että haluat ihan julkisesti häpäistä itsesi. Selvä.
Nainen tuossa häpäisee itsensä ja todennäköisesti myös joutuu asunnottomaksi.
Häpäisee? Tulet ilmeisesti vieraasta kulttuurista. Ei rikoksen uhri voi häpäistä itseään mitenkään.
Minkä rikoksen uhri nainen tuossa on? Idiootti. Mieshän tuossa on uhri. Häneneltä on estetty pääsy omaan kotiinsa (rikos) ja hänestä on tekaistu perättömiä syytöksiä (rikos).
Kiitos. Aviorikoksen.
Onko estetty jo?
Aviorikos poistettiin rikoslaista vuonna 1948.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mies on muuttanut naisen asuntoon.Se voidaan heittää sieltä ulos.Itse tein noin pettävälle miehelle.p.s.minulla on varaa maksaa yksin vuokrani :).Mun ei tarvitse sietää huonoa kohtelua.
Höpsistä. Se on yhteen muuton jäkeen myös miehen oma koti, eikä sieltä niin vaan heitetä ketään pihalle. Viimekädessä asia ratkaistaan käräjillä ja se saa jäädä asuntoon, joka tarvii sitä enemmän, riippumatta siitä kumpi siellä on asunut ensin.
Vaihdat miehen kirjat uuteen osoitteeseen ja Simsalabim, ei ole enää miehen koti. Monenko petturin ajattelet lähtevän käräjöimään tällaisesta asiasta?.
Tällainen voimafantasia tällä kertaa. Miksi en lähtisi käräjöimään, ihan vaan jo pelkästään kiusaksi? Voitto varma ja toinen saa siitä harmia itselleen.
Että haluat ihan julkisesti häpäistä itsesi. Selvä.
Nainen tuossa häpäisee itsensä ja todennäköisesti myös joutuu asunnottomaksi.
Häpäisee? Tulet ilmeisesti vieraasta kulttuurista. Ei rikoksen uhri voi häpäistä itseään mitenkään.
Minkä rikoksen uhri nainen tuossa on? Idiootti. Mieshän tuossa on uhri. Häneneltä on estetty pääsy omaan kotiinsa (rikos) ja hänestä on tekaistu perättömiä syytöksiä (rikos).
Todistapa se.
joo tota, olen asunut tässä asunnossa 10 vuotta mutta nyt tuleva exäni ei päästä minua kotiini.
Haastava todistaa poliisille joka tulee selvittämään tilannetta.
Perheväkivalta: ei jälkiä, ei merkintöjä. Mitä todistettavaa? Tiedätkö miltä näyttää kun nainen on hakattu? Se ei ole mikään naarmu poskessa niin kuin jossain jenkkileffassa.
Terkkarissa löytyy merkinnät. Poliisi ei vienyt juttua syyttäjälle, koska lievä tapaus. Kyllähän nämä kaikki tiedot löytyy.Kätevää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mies on muuttanut naisen asuntoon.Se voidaan heittää sieltä ulos.Itse tein noin pettävälle miehelle.p.s.minulla on varaa maksaa yksin vuokrani :).Mun ei tarvitse sietää huonoa kohtelua.
Höpsistä. Se on yhteen muuton jäkeen myös miehen oma koti, eikä sieltä niin vaan heitetä ketään pihalle. Viimekädessä asia ratkaistaan käräjillä ja se saa jäädä asuntoon, joka tarvii sitä enemmän, riippumatta siitä kumpi siellä on asunut ensin.
Vaihdat miehen kirjat uuteen osoitteeseen ja Simsalabim, ei ole enää miehen koti. Monenko petturin ajattelet lähtevän käräjöimään tällaisesta asiasta?.
Tällainen voimafantasia tällä kertaa. Miksi en lähtisi käräjöimään, ihan vaan jo pelkästään kiusaksi? Voitto varma ja toinen saa siitä harmia itselleen.
Että haluat ihan julkisesti häpäistä itsesi. Selvä.
Nainen tuossa häpäisee itsensä ja todennäköisesti myös joutuu asunnottomaksi.
Pettäjä ja naistenhakkaaja näyttääkin hyvältä miehen cvssä.
Prätön lausuma ja vankeustuomio se vasta hyvältä näyttääkin.
Tämän varalta kannattaa aina kuvata ja käydä terkkarissa kun saa mustelmia miten tahansa. On sitten oikeudessa näyttöä.
Terveydenhoidon ammattilaisilla on velvollisuus ilmoittaa perheväkivaltaepäilyt poliisille. Et voi kerätä niitä varastoon, vaan ne käsitellään heti tuoreeltaan ja sinun tapauksessa todetaan aiheettomiksi ja sen jälkeen niillä ei ole mitään toidistusarvoa mistäsi vastaan, mutta sinua vastaan on, koska olet jo todistetusti valehtelija ja perättömien syytösten tekijä.
Luuletko tosiaan, että lievät tapaukset etenevät syytteen asti? Isommatkin rikokset jäävät nykyään tutkimatta kunnolla. Edelleenkin, miten todistat ettet hakannut?
Länsimaisen oikeuskäytännön mukaan syytetty pitää todeta syylliseksi. Lievässä pahoinpitelyssä rikoksen vanhentumisaika on 2 vuotta.
Joulukuusta 2017 ei ole vielä kahta vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mies on muuttanut naisen asuntoon.Se voidaan heittää sieltä ulos.Itse tein noin pettävälle miehelle.p.s.minulla on varaa maksaa yksin vuokrani :).Mun ei tarvitse sietää huonoa kohtelua.
Höpsistä. Se on yhteen muuton jäkeen myös miehen oma koti, eikä sieltä niin vaan heitetä ketään pihalle. Viimekädessä asia ratkaistaan käräjillä ja se saa jäädä asuntoon, joka tarvii sitä enemmän, riippumatta siitä kumpi siellä on asunut ensin.
Vaihdat miehen kirjat uuteen osoitteeseen ja Simsalabim, ei ole enää miehen koti. Monenko petturin ajattelet lähtevän käräjöimään tällaisesta asiasta?.
Tällainen voimafantasia tällä kertaa. Miksi en lähtisi käräjöimään, ihan vaan jo pelkästään kiusaksi? Voitto varma ja toinen saa siitä harmia itselleen.
Että haluat ihan julkisesti häpäistä itsesi. Selvä.
Nainen tuossa häpäisee itsensä ja todennäköisesti myös joutuu asunnottomaksi.
Häpäisee? Tulet ilmeisesti vieraasta kulttuurista. Ei rikoksen uhri voi häpäistä itseään mitenkään.
Minkä rikoksen uhri nainen tuossa on? Idiootti. Mieshän tuossa on uhri. Häneneltä on estetty pääsy omaan kotiinsa (rikos) ja hänestä on tekaistu perättömiä syytöksiä (rikos).
Kiitos. Aviorikoksen.
Onko estetty jo?
Pettäminen ei ole ollut rikos vuodesta 1948 alkaen. Laki ei mitään aviorikosta tunne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mies on muuttanut naisen asuntoon.Se voidaan heittää sieltä ulos.Itse tein noin pettävälle miehelle.p.s.minulla on varaa maksaa yksin vuokrani :).Mun ei tarvitse sietää huonoa kohtelua.
Höpsistä. Se on yhteen muuton jäkeen myös miehen oma koti, eikä sieltä niin vaan heitetä ketään pihalle. Viimekädessä asia ratkaistaan käräjillä ja se saa jäädä asuntoon, joka tarvii sitä enemmän, riippumatta siitä kumpi siellä on asunut ensin.
Vaihdat miehen kirjat uuteen osoitteeseen ja Simsalabim, ei ole enää miehen koti. Monenko petturin ajattelet lähtevän käräjöimään tällaisesta asiasta?.
Tällainen voimafantasia tällä kertaa. Miksi en lähtisi käräjöimään, ihan vaan jo pelkästään kiusaksi? Voitto varma ja toinen saa siitä harmia itselleen.
Että haluat ihan julkisesti häpäistä itsesi. Selvä.
Nainen tuossa häpäisee itsensä ja todennäköisesti myös joutuu asunnottomaksi.
Häpäisee? Tulet ilmeisesti vieraasta kulttuurista. Ei rikoksen uhri voi häpäistä itseään mitenkään.
Minkä rikoksen uhri nainen tuossa on? Idiootti. Mieshän tuossa on uhri. Häneneltä on estetty pääsy omaan kotiinsa (rikos) ja hänestä on tekaistu perättömiä syytöksiä (rikos).
Kiitos. Aviorikoksen.
Onko estetty jo?
Aviorikos poistettiin rikoslaista vuonna 1948.
Sopimusrikkomus. Aikuinen ihminen pystyy pitämään antamansa lupaukset ja sopimukset joissa on osallisena
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mies on muuttanut naisen asuntoon.Se voidaan heittää sieltä ulos.Itse tein noin pettävälle miehelle.p.s.minulla on varaa maksaa yksin vuokrani :).Mun ei tarvitse sietää huonoa kohtelua.
Höpsistä. Se on yhteen muuton jäkeen myös miehen oma koti, eikä sieltä niin vaan heitetä ketään pihalle. Viimekädessä asia ratkaistaan käräjillä ja se saa jäädä asuntoon, joka tarvii sitä enemmän, riippumatta siitä kumpi siellä on asunut ensin.
Vaihdat miehen kirjat uuteen osoitteeseen ja Simsalabim, ei ole enää miehen koti. Monenko petturin ajattelet lähtevän käräjöimään tällaisesta asiasta?.
Tällainen voimafantasia tällä kertaa. Miksi en lähtisi käräjöimään, ihan vaan jo pelkästään kiusaksi? Voitto varma ja toinen saa siitä harmia itselleen.
Että haluat ihan julkisesti häpäistä itsesi. Selvä.
Nainen tuossa häpäisee itsensä ja todennäköisesti myös joutuu asunnottomaksi.
Pettäjä ja naistenhakkaaja näyttääkin hyvältä miehen cvssä.
Prätön lausuma ja vankeustuomio se vasta hyvältä näyttääkin.
Tämän varalta kannattaa aina kuvata ja käydä terkkarissa kun saa mustelmia miten tahansa. On sitten oikeudessa näyttöä.
Terveydenhoidon ammattilaisilla on velvollisuus ilmoittaa perheväkivaltaepäilyt poliisille. Et voi kerätä niitä varastoon, vaan ne käsitellään heti tuoreeltaan ja sinun tapauksessa todetaan aiheettomiksi ja sen jälkeen niillä ei ole mitään toidistusarvoa mistäsi vastaan, mutta sinua vastaan on, koska olet jo todistetusti valehtelija ja perättömien syytösten tekijä.
Luuletko tosiaan, että lievät tapaukset etenevät syytteen asti? Isommatkin rikokset jäävät nykyään tutkimatta kunnolla. Edelleenkin, miten todistat ettet hakannut?
Länsimaisen oikeuskäytännön mukaan syytetty pitää todeta syylliseksi. Lievässä pahoinpitelyssä rikoksen vanhentumisaika on 2 vuotta.
Joulukuusta 2017 ei ole vielä kahta vuotta.
Ehkä saat järejestettyä tusota miehelle jonku pienen sakon. Tekeeke se sinut onnelliseksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mies on muuttanut naisen asuntoon.Se voidaan heittää sieltä ulos.Itse tein noin pettävälle miehelle.p.s.minulla on varaa maksaa yksin vuokrani :).Mun ei tarvitse sietää huonoa kohtelua.
Höpsistä. Se on yhteen muuton jäkeen myös miehen oma koti, eikä sieltä niin vaan heitetä ketään pihalle. Viimekädessä asia ratkaistaan käräjillä ja se saa jäädä asuntoon, joka tarvii sitä enemmän, riippumatta siitä kumpi siellä on asunut ensin.
Vaihdat miehen kirjat uuteen osoitteeseen ja Simsalabim, ei ole enää miehen koti. Monenko petturin ajattelet lähtevän käräjöimään tällaisesta asiasta?.
Tällainen voimafantasia tällä kertaa. Miksi en lähtisi käräjöimään, ihan vaan jo pelkästään kiusaksi? Voitto varma ja toinen saa siitä harmia itselleen.
Että haluat ihan julkisesti häpäistä itsesi. Selvä.
Nainen tuossa häpäisee itsensä ja todennäköisesti myös joutuu asunnottomaksi.
Häpäisee? Tulet ilmeisesti vieraasta kulttuurista. Ei rikoksen uhri voi häpäistä itseään mitenkään.
Minkä rikoksen uhri nainen tuossa on? Idiootti. Mieshän tuossa on uhri. Häneneltä on estetty pääsy omaan kotiinsa (rikos) ja hänestä on tekaistu perättömiä syytöksiä (rikos).
Kiitos. Aviorikoksen.
Onko estetty jo?
Aviorikos poistettiin rikoslaista vuonna 1948.
Sopimusrikkomus. Aikuinen ihminen pystyy pitämään antamansa lupaukset ja sopimukset joissa on osallisena
Mustaa valkoisella? Mitä olette määritelleen keskenänne sanktioksi rikkomuksesta? Poliisia ei kiinnosta millään tavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mies on muuttanut naisen asuntoon.Se voidaan heittää sieltä ulos.Itse tein noin pettävälle miehelle.p.s.minulla on varaa maksaa yksin vuokrani :).Mun ei tarvitse sietää huonoa kohtelua.
Höpsistä. Se on yhteen muuton jäkeen myös miehen oma koti, eikä sieltä niin vaan heitetä ketään pihalle. Viimekädessä asia ratkaistaan käräjillä ja se saa jäädä asuntoon, joka tarvii sitä enemmän, riippumatta siitä kumpi siellä on asunut ensin.
Vaihdat miehen kirjat uuteen osoitteeseen ja Simsalabim, ei ole enää miehen koti. Monenko petturin ajattelet lähtevän käräjöimään tällaisesta asiasta?.
Tällainen voimafantasia tällä kertaa. Miksi en lähtisi käräjöimään, ihan vaan jo pelkästään kiusaksi? Voitto varma ja toinen saa siitä harmia itselleen.
Että haluat ihan julkisesti häpäistä itsesi. Selvä.
Nainen tuossa häpäisee itsensä ja todennäköisesti myös joutuu asunnottomaksi.
Häpäisee? Tulet ilmeisesti vieraasta kulttuurista. Ei rikoksen uhri voi häpäistä itseään mitenkään.
Minkä rikoksen uhri nainen tuossa on? Idiootti. Mieshän tuossa on uhri. Häneneltä on estetty pääsy omaan kotiinsa (rikos) ja hänestä on tekaistu perättömiä syytöksiä (rikos).
Kiitos. Aviorikoksen.
Onko estetty jo?
Aviorikos poistettiin rikoslaista vuonna 1948.
Sopimusrikkomus. Aikuinen ihminen pystyy pitämään antamansa lupaukset ja sopimukset joissa on osallisena
Nyt täytyy jo hakea popparit esiin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mies on muuttanut naisen asuntoon.Se voidaan heittää sieltä ulos.Itse tein noin pettävälle miehelle.p.s.minulla on varaa maksaa yksin vuokrani :).Mun ei tarvitse sietää huonoa kohtelua.
Höpsistä. Se on yhteen muuton jäkeen myös miehen oma koti, eikä sieltä niin vaan heitetä ketään pihalle. Viimekädessä asia ratkaistaan käräjillä ja se saa jäädä asuntoon, joka tarvii sitä enemmän, riippumatta siitä kumpi siellä on asunut ensin.
Vaihdat miehen kirjat uuteen osoitteeseen ja Simsalabim, ei ole enää miehen koti. Monenko petturin ajattelet lähtevän käräjöimään tällaisesta asiasta?.
Tällainen voimafantasia tällä kertaa. Miksi en lähtisi käräjöimään, ihan vaan jo pelkästään kiusaksi? Voitto varma ja toinen saa siitä harmia itselleen.
Että haluat ihan julkisesti häpäistä itsesi. Selvä.
Nainen tuossa häpäisee itsensä ja todennäköisesti myös joutuu asunnottomaksi.
Pettäjä ja naistenhakkaaja näyttääkin hyvältä miehen cvssä.
Prätön lausuma ja vankeustuomio se vasta hyvältä näyttääkin.
Tämän varalta kannattaa aina kuvata ja käydä terkkarissa kun saa mustelmia miten tahansa. On sitten oikeudessa näyttöä.
miksi olet miehen kanssa jos varaudut tekemään perättömän ilmiannon perheväkivallasta?
Tämähän on vaan normaali varotoimi pettämisen ja eron varalle ja varmistaa sen että saa helpommin lasten yksinhuoltajuuden. Mikäli kaikki menee hyvin niin eihän näitä tarvitse käyttää.
Joo, varmaan tosi hyvä todiste joku mustelman kuva vuodelta 2006. Sinut nauretaan pihalle joka paikasta minne menet tätä tarinasi sönköttömään.
Lisänä on tietysti lääkärinmerkintä terveystiefoissa ja nämä on sitä paitsi vuodelta 2017. Mies lupasi parantaa tapansa, joten ilmoitusta en silloin halunnut tehdä.
Eli mies on oikeasti ollut väkivaltainen? Miksi ihmeessä sitten edes olet sen kannssa vielä? Väkivaltaisuus ei vähene, yleensä se lisääntyy ja raaistuu. Voit varmaan varautua ottamaan kunnolla turpiisi, kun alat toteuttamaan miehelle näitä kostotoimenpiteitä sivusuhteesta. Toivottavasti ei synny mitään pysyviä haittoja. Ehkä sinun kannattaisi muuttaa pois?
Eikös kuulostakkin hyvältä? Ja mies on se joka lähtee.
Tuskin tarvii lähteä mihinkään jonku pari vuotta vanhan lievän pahoinpitelyn vuoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mies on muuttanut naisen asuntoon.Se voidaan heittää sieltä ulos.Itse tein noin pettävälle miehelle.p.s.minulla on varaa maksaa yksin vuokrani :).Mun ei tarvitse sietää huonoa kohtelua.
Höpsistä. Se on yhteen muuton jäkeen myös miehen oma koti, eikä sieltä niin vaan heitetä ketään pihalle. Viimekädessä asia ratkaistaan käräjillä ja se saa jäädä asuntoon, joka tarvii sitä enemmän, riippumatta siitä kumpi siellä on asunut ensin.
Vaihdat miehen kirjat uuteen osoitteeseen ja Simsalabim, ei ole enää miehen koti. Monenko petturin ajattelet lähtevän käräjöimään tällaisesta asiasta?.
Tällainen voimafantasia tällä kertaa. Miksi en lähtisi käräjöimään, ihan vaan jo pelkästään kiusaksi? Voitto varma ja toinen saa siitä harmia itselleen.
Että haluat ihan julkisesti häpäistä itsesi. Selvä.
Nainen tuossa häpäisee itsensä ja todennäköisesti myös joutuu asunnottomaksi.
Häpäisee? Tulet ilmeisesti vieraasta kulttuurista. Ei rikoksen uhri voi häpäistä itseään mitenkään.
Minkä rikoksen uhri nainen tuossa on? Idiootti. Mieshän tuossa on uhri. Häneneltä on estetty pääsy omaan kotiinsa (rikos) ja hänestä on tekaistu perättömiä syytöksiä (rikos).
Kiitos. Aviorikoksen.
Onko estetty jo?
Aviorikos poistettiin rikoslaista vuonna 1948.
Sopimusrikkomus. Aikuinen ihminen pystyy pitämään antamansa lupaukset ja sopimukset joissa on osallisena
Näytä kirjallinen sopimus, notaarin vahvistama
Muuten minä kerron että meillä on avoin suhde
Pettäminen lasten harrastuksissa... on kyllä alinta iilimatokastia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varsinainen kultakimpale tämäkin mies. Mitähän ap siinä näkee ja miksi on vielä harmistunut tilanteesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mies on muuttanut naisen asuntoon.Se voidaan heittää sieltä ulos.Itse tein noin pettävälle miehelle.p.s.minulla on varaa maksaa yksin vuokrani :).Mun ei tarvitse sietää huonoa kohtelua.
Höpsistä. Se on yhteen muuton jäkeen myös miehen oma koti, eikä sieltä niin vaan heitetä ketään pihalle. Viimekädessä asia ratkaistaan käräjillä ja se saa jäädä asuntoon, joka tarvii sitä enemmän, riippumatta siitä kumpi siellä on asunut ensin.
Vaihdat miehen kirjat uuteen osoitteeseen ja Simsalabim, ei ole enää miehen koti. Monenko petturin ajattelet lähtevän käräjöimään tällaisesta asiasta?.
Tällainen voimafantasia tällä kertaa. Miksi en lähtisi käräjöimään, ihan vaan jo pelkästään kiusaksi? Voitto varma ja toinen saa siitä harmia itselleen.
Että haluat ihan julkisesti häpäistä itsesi. Selvä.
Nainen tuossa häpäisee itsensä ja todennäköisesti myös joutuu asunnottomaksi.
Häpäisee? Tulet ilmeisesti vieraasta kulttuurista. Ei rikoksen uhri voi häpäistä itseään mitenkään.
Minkä rikoksen uhri nainen tuossa on? Idiootti. Mieshän tuossa on uhri. Häneneltä on estetty pääsy omaan kotiinsa (rikos) ja hänestä on tekaistu perättömiä syytöksiä (rikos).
Kiitos. Aviorikoksen.
Onko estetty jo?
Aviorikos poistettiin rikoslaista vuonna 1948.
Sopimusrikkomus. Aikuinen ihminen pystyy pitämään antamansa lupaukset ja sopimukset joissa on osallisena
Mustaa valkoisella? Mitä olette määritelleen keskenänne sanktioksi rikkomuksesta? Poliisia ei kiinnosta millään tavalla.
Ketkä ”te” ?
Vierailija kirjoitti:
Pettäminen lasten harrastuksissa... on kyllä alinta iilimatokastia.
Tai aitoa rakkautta.
Futisisä on löytänyt futisäidin. Lasten harrastuksista piittaamattomat puolisot jäävät sivuun ja hyvä niin.
Onnea ja menestystä uudelle parille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mies on muuttanut naisen asuntoon.Se voidaan heittää sieltä ulos.Itse tein noin pettävälle miehelle.p.s.minulla on varaa maksaa yksin vuokrani :).Mun ei tarvitse sietää huonoa kohtelua.
Höpsistä. Se on yhteen muuton jäkeen myös miehen oma koti, eikä sieltä niin vaan heitetä ketään pihalle. Viimekädessä asia ratkaistaan käräjillä ja se saa jäädä asuntoon, joka tarvii sitä enemmän, riippumatta siitä kumpi siellä on asunut ensin.
Vaihdat miehen kirjat uuteen osoitteeseen ja Simsalabim, ei ole enää miehen koti. Monenko petturin ajattelet lähtevän käräjöimään tällaisesta asiasta?.
Tällainen voimafantasia tällä kertaa. Miksi en lähtisi käräjöimään, ihan vaan jo pelkästään kiusaksi? Voitto varma ja toinen saa siitä harmia itselleen.
Että haluat ihan julkisesti häpäistä itsesi. Selvä.
Nainen tuossa häpäisee itsensä ja todennäköisesti myös joutuu asunnottomaksi.
Häpäisee? Tulet ilmeisesti vieraasta kulttuurista. Ei rikoksen uhri voi häpäistä itseään mitenkään.
Minkä rikoksen uhri nainen tuossa on? Idiootti. Mieshän tuossa on uhri. Häneneltä on estetty pääsy omaan kotiinsa (rikos) ja hänestä on tekaistu perättömiä syytöksiä (rikos).
Kiitos. Aviorikoksen.
Onko estetty jo?
Aviorikos poistettiin rikoslaista vuonna 1948.
Sopimusrikkomus. Aikuinen ihminen pystyy pitämään antamansa lupaukset ja sopimukset joissa on osallisena
Näytä kirjallinen sopimus, notaarin vahvistama
Muuten minä kerron että meillä on avoin suhde
Minä tuskin kaivelen tässä mitään kun en ole tapauksessa osapuolena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mies on muuttanut naisen asuntoon.Se voidaan heittää sieltä ulos.Itse tein noin pettävälle miehelle.p.s.minulla on varaa maksaa yksin vuokrani :).Mun ei tarvitse sietää huonoa kohtelua.
Höpsistä. Se on yhteen muuton jäkeen myös miehen oma koti, eikä sieltä niin vaan heitetä ketään pihalle. Viimekädessä asia ratkaistaan käräjillä ja se saa jäädä asuntoon, joka tarvii sitä enemmän, riippumatta siitä kumpi siellä on asunut ensin.
Vaihdat miehen kirjat uuteen osoitteeseen ja Simsalabim, ei ole enää miehen koti. Monenko petturin ajattelet lähtevän käräjöimään tällaisesta asiasta?.
Tällainen voimafantasia tällä kertaa. Miksi en lähtisi käräjöimään, ihan vaan jo pelkästään kiusaksi? Voitto varma ja toinen saa siitä harmia itselleen.
Että haluat ihan julkisesti häpäistä itsesi. Selvä.
Nainen tuossa häpäisee itsensä ja todennäköisesti myös joutuu asunnottomaksi.
Häpäisee? Tulet ilmeisesti vieraasta kulttuurista. Ei rikoksen uhri voi häpäistä itseään mitenkään.
Minkä rikoksen uhri nainen tuossa on? Idiootti. Mieshän tuossa on uhri. Häneneltä on estetty pääsy omaan kotiinsa (rikos) ja hänestä on tekaistu perättömiä syytöksiä (rikos).
Kiitos. Aviorikoksen.
Onko estetty jo?
Aviorikos poistettiin rikoslaista vuonna 1948.
Sopimusrikkomus. Aikuinen ihminen pystyy pitämään antamansa lupaukset ja sopimukset joissa on osallisena
Mustaa valkoisella? Mitä olette määritelleen keskenänne sanktioksi rikkomuksesta? Poliisia ei kiinnosta millään tavalla.
Ketkä ”te” ?
Sopimuksessa on aina vähintään kaksi osapulta, tässä tapauksessa mies ja vaimo. Tosin en uskonut sekuntiakaan että mitään sopimusta on olemassa.
Moraalinen rikkomus on yhteiselämän kannalta merkittävämpi kuin rikoslain määrittelemä rikkomus. Aikuisuuteen kuuluu se että pystyy noudattamaan sopimuksia, joissa on osapuolena.
Niinpä. Pitää olla aikalailla paatunut petturi, joka jää ajettuaan parisuhteensa tähän tilaan inttämmään asumisoikeuksistaan.