Haluaisin perinteisen miehen, onko heitä enää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä jaksaa ihmetyttää kyllä minuakin. Miksi miehet alistuvat siihen, että koko maailma tietää, että he vain rahalla saivat naisen? Se on säälittävää ja noloa.

Kumpi on nolompi, ostaja vai myyjä? Myyjälle löytyy parempikin sana, joka luultavasti on täällä sensuroitu.

Yrittäjä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä on perinteinen mies teidän mielestä? 

Mies joka haluaa mennä naimisiin, hoitaa talouspuolen ja työasiat, avaa naiselle ovet, kantaa kassit jne.

Miehet eivät halua naimisiin, koska avioliitosta on nykypäivän menestyvälle miehelle pääasiassa vain haittaa. Miehet ovat ymmärtäneet, että heille on avioliitossa tarjolla vain häviäjän osa, eivätkä siksi halua naimisiin.

Eipä avioliitosta kyllä nykynaisellekaan ole mitään hyötyä. Nykynainen elättää itsensä eikä tarvi ryhtyä jonkun miehen elätiksi ja kodinhoitajaksi.

Minua ihmetyttää miksi joillekin naisille kodinhoito on punainen vaate? Joutuuhan sitä kotia hoitamaan joka tapauksessa, oli yksin tai kaksin, töissä tai ei (ellei palkkaa siivojaa tms)? Jos mies elättäisi, olisi yksi homma vähemmän.

Siinä on kuule vissi ero asutko yksin vai jonkun /joidenkin muiden kanssa. Jos asut yksin siivoat vain omat sotkusi. Jos esim siivoat illalla keittiön, se on aamulla yhtä siisti, kuin miten se illalla jäi. Jos kanssasi asuu joku yökukkuja/kokkaaja voi keittiö olla aamulla hävityksen kauhistus. 

Mutta pointti tässä onkin, että miksi joku nykyään alkaisi jonkun kotiorjaksi, vaikka sitten ei "tarvitsisi "käydä töissä? Miten tylsää elämää ja mikä pahinta, olla ihan jonkun miehen armoilla. Kuulostaa hirveältä....

Normaali ihminen pariutuu ihmisen kanssa joka siivoa jälkensä kun tekee yöpalaa. Ootko porsaiden kanssa ollut parisuhteessa?

Lapset saattavat tehdä yöpalaa eivätkä korjaa jälkiään vaika kuinka siitä olisi sanottu...

Sorry, sulle ei löydy. Emme kelvanneet seuraksi lukioaikana, piti olla pitkä sankara joka lyö nyrkillä ilman syytä kaikki itseään pienempiä. Semmosen kanssa menit lapsen tekemään ja nyt +25 kg jälkeen haaveilet kunnon miehestä. Sitä saa mitä tilaa.

Perinteinen nainen hameessa? kirjoitti:

Sorry, sulle ei löydy. Emme kelvanneet seuraksi lukioaikana, piti olla pitkä sankara joka lyö nyrkillä ilman syytä kaikki itseään pienempiä. Semmosen kanssa menit lapsen tekemään ja nyt +25 kg jälkeen haaveilet kunnon miehestä. Sitä saa mitä tilaa.

Semmoiset harhat sieltä heti aamulla.

Jyyh

Nykyään vanhanajan miehiä löytyy vain iäkkäissä miehisså, jotain ylin 80v.

Monet nykymiehet haluavat olla vanhanajan miehiä, kun kysymys on hyödystä tai saamisesta, muuten ei, jo treffeillä nämä laittavat naisen itse maksamaan ruokansa ja juomansa, eikä tulisi kuuloonkaan parisuhteessa miehen antavan palkkatulot naisensa käyttöön, niin kuin ennen tehtiin.

Täällä olisi Mies eikä mikään neiti, mutta ei tunnu naisille kelpaavan.

Missä ap on? Hoidatko kodin, ruokitko lapset ja Miehesi, oletko sen näköinen ja kokoinen että saat mu*aan eloa, tyydytätkö Miehesi, hierot kipeää selkää ja ladon oven levyisiä hartioita?

Et vingu ja valita jokaisesta pikkuasiasta, jos heitän kuraiset saappaat nurkkaan metsäreissujen päätteeksi, putsaatko kalastamani kalat, marjat ym.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä on perinteinen mies teidän mielestä? 

Mies joka haluaa mennä naimisiin, hoitaa talouspuolen ja työasiat, avaa naiselle ovet, kantaa kassit jne.

Miehet eivät halua naimisiin, koska avioliitosta on nykypäivän menestyvälle miehelle pääasiassa vain haittaa. Miehet ovat ymmärtäneet, että heille on avioliitossa tarjolla vain häviäjän osa, eivätkä siksi halua naimisiin.

Eipä avioliitosta kyllä nykynaisellekaan ole mitään hyötyä. Nykynainen elättää itsensä eikä tarvi ryhtyä jonkun miehen elätiksi ja kodinhoitajaksi.

Minua ihmetyttää miksi joillekin naisille kodinhoito on punainen vaate? Joutuuhan sitä kotia hoitamaan joka tapauksessa, oli yksin tai kaksin, töissä tai ei (ellei palkkaa siivojaa tms)? Jos mies elättäisi, olisi yksi homma vähemmän.

Ja naiset puhuu kuin se olisi joku iso tehtävä napsauttaa pesukone päälle ja tehdä ruokaa. Mielummin teen itse ruokaa sen 30-45min ja syön kunnon ruokaa kuin näiden nykynaisten eines ruokia ja kuuntelen siihen päälle kiukuttelua ja uhriutumista. Imuroin ja luuttuan lattian itse 1h ja ei tarvitse kuunnella kiukuttelua. Itsenäinen mies ei tarvitse naista ei yhtään mihinkään. Harrastukset ja urheilu pitää kiireisenä ja koira tarjoaa kumppanuutta. Seksiä saa hakemalla jos sitä tarvitsee. Kun katson näitä nykynaisia jotka osaa hädintuskin keittää kananmunia ja saa shown aikaan pesukoneen päälle laittamisesta niin herää kysymys mihin sellaista naista tarvitsee? Ei yhtään mihinkään. Easy living without pussy in my house.

Yllättävää mutta näitä löytyy <>40v ikäisissä. En olisi koskaan osannut kuvitella tätä yli 20vuotta sitten kun asuin jo omillani. Noh, itse etsin vielä "Easy living WITH ....." mutta saa nähdä löytyykö enää sellaista vai joudunko itsekkin tyytymään without.

Vierailija kirjoitti:

Ei sellaisia ole enää. Perinteinen herrasmies omaa käytöstavat. Hänellä on ihanteita. On ihmisiä ja asioita joita hän kunnioittaa. Hän tietää mitä tarkoittaa moraali. Hän on vilpitön ja luotettava mutta ei anna kenenkään kohdella itseään huonosti.

Perinteiset herrasmiehet ja myös naispuoliset vastineet eli hienot naiset ovat kuolleet sukupuuttoon aikoja sitten.

Käytännössä se herrasmiehen rooli on sekä epäkiitollinen että ihan surkea suoritettavaksi. Kaikki muut ympärillä pettää, valehtelee ja on yleisesti moraalittomia ja sitten itse pitäisi kuitenkin olla se suoraselkäinen. Se johtaa vaan siihen, että tulee jyrätyksi. Moni mies ja varmaan nainenkin on tämän käytännössä huomannut.

Ap varmaan löytää itselleen seuraa, jos hakee perinteistä miestä jotain kautta sitä perinteisyyttä korostaen. Monet miehet nimenomaan haluavat sellaisen naisen, joka perinteisiin rooleihin sitoutuisi. Ne roolit toimi selkeydessääna siten helpoitti molempien osapuolten elämää. Toisin kuin nykyiset sekavat säännöt, joista ei oikein ota enää selvää.

Ps ap. Jätä se yläluokkaisuuden vaatimus mainitsematta, ellet ole itse joku siniverinen.

MIES nimeltään Jorma kirjoitti:

Täällä olisi Mies eikä mikään neiti, mutta ei tunnu naisille kelpaavan.

Missä ap on? Hoidatko kodin, ruokitko lapset ja Miehesi, oletko sen näköinen ja kokoinen että saat mu*aan eloa, tyydytätkö Miehesi, hierot kipeää selkää ja ladon oven levyisiä hartioita?

Et vingu ja valita jokaisesta pikkuasiasta, jos heitän kuraiset saappaat nurkkaan metsäreissujen päätteeksi, putsaatko kalastamani kalat, marjat ym.

Sori, kunnon kalamies kyllä perkaa oman saaliinsa. Et sinä ole mikään Mies vaan porsas. Jos viskelet kuraisia saappaita sisällä minne sattuu, viskaan ne päällesi. En yhtään ihmettele, että et kelpaa kenellekään, jo tuo muutaman rivin esittely itsestäsi saa aikaan inhoreaktion.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä on perinteinen mies teidän mielestä? 

Mies joka haluaa mennä naimisiin, hoitaa talouspuolen ja työasiat, avaa naiselle ovet, kantaa kassit jne.

Miksi ottaa suomalainen nainen kun voi ottaa venäläisen naisen? Tuota samaa se on paremmassa paketissa.

Tänään hotellin aamiaisella oli venäläisiä naisia ja heillä kaikilla oli nätit mekot päällä ja meikit naamassa. Ei ollut mitään ylilyöntejä. En kyllä yhtään ihmettele, että miehet ovat heistä kiinnostuneita. 

Minä olen vanhanaikainen mutta en hirveä yläluokkainen, tavallinnen pulliainen vaan.

Kunnioitan entisiä hyviä perusarvoja, oksettaa tämä nykymeno.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole, kiitos feministien. Heidän vuokseen perinteiset miehet ovat kadonneet, kun jo ihan lapsuudesta asti poikien ei enää annettu olla poikia ja myöhemmin aikuisuudessa miesten ei anneta olla miehiä.

Turha valittaa, kun ei itse (miehet) vaivautuneet lapsia kasvattamaan. Olisivat ottaneet lapsistaan kasvatusvastuun ja opettaneet pojilleen, miten miehiset miehet ovat.

Hyvä se on aina sivusta lillittää, ja muita syyttää, kun ei itse viitsi tehdä mitään:D Toisten vika.

MIES nimeltään Jorma kirjoitti:

Täällä olisi Mies eikä mikään neiti, mutta ei tunnu naisille kelpaavan.

Missä ap on? Hoidatko kodin, ruokitko lapset ja Miehesi, oletko sen näköinen ja kokoinen että saat mu*aan eloa, tyydytätkö Miehesi, hierot kipeää selkää ja ladon oven levyisiä hartioita?

Et vingu ja valita jokaisesta pikkuasiasta, jos heitän kuraiset saappaat nurkkaan metsäreissujen päätteeksi, putsaatko kalastamani kalat, marjat ym.

Täällä perinteisen eräjorman perinteinen, onnellinen vaimo. Voin heti kertoa missä kohdallasi mättää: kalalta ja metsältä tullessa mies siistii saaliiinsa ja varusteensa, ja arvostaa minun työpanostani yhteisen elämän hyväksi. Ikinä hänen suustaan ei kuulla vinkumista eikä valittamista, eikä minunkaan. Ei ole valittamista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä on perinteinen mies teidän mielestä? 

Mies joka haluaa mennä naimisiin, hoitaa talouspuolen ja työasiat, avaa naiselle ovet, kantaa kassit jne.

Miksi ottaa suomalainen nainen kun voi ottaa venäläisen naisen? Tuota samaa se on paremmassa paketissa.

Tänään hotellin aamiaisella oli venäläisiä naisia ja heillä kaikilla oli nätit mekot päällä ja meikit naamassa. Ei ollut mitään ylilyöntejä. En kyllä yhtään ihmettele, että miehet ovat heistä kiinnostuneita. 

Kyllä suomalainenkin nainen pitää kesällä mekkoa, mutta sitten miehet haukkuu hu-o-riksi ja valittaa, että jos nainen ei tykkää, että huudellaan hävyyttömyyksiä perään, niin pitää pukeutua peittävämmin esim kaapuun.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole, kiitos feministien. Heidän vuokseen perinteiset miehet ovat kadonneet, kun jo ihan lapsuudesta asti poikien ei enää annettu olla poikia ja myöhemmin aikuisuudessa miesten ei anneta olla miehiä.

Hehee, loistavaa logiikkaa. Naisten vika.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä on perinteinen mies teidän mielestä? 

Mies joka haluaa mennä naimisiin, hoitaa talouspuolen ja työasiat, avaa naiselle ovet, kantaa kassit jne.

Miksi ottaa suomalainen nainen kun voi ottaa venäläisen naisen? Tuota samaa se on paremmassa paketissa.

Tänään hotellin aamiaisella oli venäläisiä naisia ja heillä kaikilla oli nätit mekot päällä ja meikit naamassa. Ei ollut mitään ylilyöntejä. En kyllä yhtään ihmettele, että miehet ovat heistä kiinnostuneita. 

Mentiin viime kesänä laivalla Riikaan. Laivalla oli sekä suomalaisia, että venäläisiä.  Ja pakko sanoa, että kyllä suomalaiset erottuivat edukseen.

Vierailija kirjoitti:

Vanhanaikainen mies ja herrasmies ovat eri asioita.

Aamen tuolle, täyttä faktaa! 

Mutta olihan Ap'eellä vielä yläluokkainen vaatimuksena. Meinaako tuo sitä että on kansakoulussa myös yläluokan suorittanut? :D

Tutustuin ihan vaan kaverina yhteen 33- vuotiaaseen amerikkalaiseen mieheen, joka on todella herrasmies. 

Erityisesti jäi mieleen, kun halusi kävellä jalkakäytävällä aina tien puolella suojellaakseen minua autoilta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sellaisia ole enää. Perinteinen herrasmies omaa käytöstavat. Hänellä on ihanteita. On ihmisiä ja asioita joita hän kunnioittaa. Hän tietää mitä tarkoittaa moraali. Hän on vilpitön ja luotettava mutta ei anna kenenkään kohdella itseään huonosti.

Perinteiset herrasmiehet ja myös naispuoliset vastineet eli hienot naiset ovat kuolleet sukupuuttoon aikoja sitten.

Käytännössä se herrasmiehen rooli on sekä epäkiitollinen että ihan surkea suoritettavaksi. Kaikki muut ympärillä pettää, valehtelee ja on yleisesti moraalittomia ja sitten itse pitäisi kuitenkin olla se suoraselkäinen. Se johtaa vaan siihen, että tulee jyrätyksi. Moni mies ja varmaan nainenkin on tämän käytännössä huomannut.

Ap varmaan löytää itselleen seuraa, jos hakee perinteistä miestä jotain kautta sitä perinteisyyttä korostaen. Monet miehet nimenomaan haluavat sellaisen naisen, joka perinteisiin rooleihin sitoutuisi. Ne roolit toimi selkeydessääna siten helpoitti molempien osapuolten elämää. Toisin kuin nykyiset sekavat säännöt, joista ei oikein ota enää selvää.

Ps ap. Jätä se yläluokkaisuuden vaatimus mainitsematta, ellet ole itse joku siniverinen.

Naurattaa oikein nämä perinteiset roolit, jotka oli niin selkeitä, että mieskin ne ymmärsi.

Ja roolit olivat: Mies kävi töissä. Ei muuta.

Nainen: Teki kaikki elämiseen liittyvät työt. Eli teki kunnon ruokaa 2Xpäivä. Ja siihen päälle aamupala, välipala ja iltapala. Pesi pyykit ja silitti ja vei kaappeihin. Siivosi. Tiskasi monta kertaa päivässä. Hoiti siinä sivussa useamman lapsen ja tissitti ja kuivitti vauvan. Puunasi ja petasi , siivosi kaatuneet maidot ja niisti nenät ja pyyhki pyllyt. Passasi töistä väsyneen miehen ja komensi lapset hiljaiseksi, että mies sai levätä. Ja kävi kaupassa.  Nykyään tähän laistaan lisätään vielä 8h vieraalla töissä leipärahaa hankkimassa. 

Ja siinä se selkeä ja perinteinen työnjako oli ja mieskin sen ymmärsi ja pystyi sisäistämään.