Olin ulkona syömässä ja kuulin viereisen pöydän nuorten naisten keskustelua: "Mun ei kannata mennä töihin, kun menee tuet"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä syystä puhutaan niistä kannustinloukuista. Jos menet johonkin keikkatöihin niin jokainen euro vähennetään tuista eli +/-0 tienaat, mutta samalla maksut viivästyy, etkä tiedä milloin saat rahasi vaikka juoksevat kulut eivät odota.

No ei se aina ole +- 0, mutta kun rahantulo viivästyy, voi jäädä laskut maksamatta ja saat siten maksaa niitä maksuhuomatusmaksuja ja viivästyskorkoja, sen lisäksi, että saat elää rahattomana, koska menit tekemään töitä. Nuo pitäisi vaan saada käsiteltyä nopeammin. Ehkä voisi vaikka maksaa puolet tuesta, ja pidättää osa seuraavasta tuesta tai hyvittää erotus heti kun laskelma on valmis.

Tähän on tullut tänä keväänä uudistus. Palkkatulot vaikuttavat sen kuun etuuteen jolloin ne maksetaan eikä siinä kuussa jolloin ne on tienattu. 

Pyörä on taas keksitty uudelleen, kuten tuo 300€:n suojaosakin. Molemmat on vanhoja juttuja, mutta lama vei ne pitkäksi aikaa.

Käsitykseni mukaan ennen oli systeemi että työttömyyspäiviltä maksettiin tukea ja työssäolopäiviltä ei ollenkaan. Nykyisessä osa-aikatyörumbassa kukaan ei ottaisi vaikkapa 4h päiviä vastaan jos käytäntö olisi tuo. Menettäisit käytännössä kaikki tuet ja tuolla palkalla ei oikeastaan eläisi. Silloin tuo oli kätevä kun työpäivä oli lähes aina sen 8h.