Miksi niin harva uskovainen menee opiskelemaan teologiaa yliopistoon

koska elämäm koulu on uskonnossa paras koulu

Lisää pappeja vai?

Ai ja sitten jopa ymmärtäisi lukemansa? Ehei semmosta riskiä.

Siksi että esim. vapailla suunnilla on ihan omat opistonsa joissa kouluttautua oman kirkkokunnan pastoriksi tai seurakuntatyöntekijäksi.

Siksi että "aloitti Hengessä, lopetti Helsingissä" ei ehkä kiinnosta kaikkia uskovia. Aika harva haluaa olla noin kovin kaavamaisen kirkon pappina, kun toimitukset kulkevat kaavojen mukaan. Lisäksi ev.lut seurakunnan työyhteisöissä voidaan noin yleisesti ottaen aika huonosti. Työajat ovat melko ikäviä jne. jne.  ja saa kuraa päällensä on mitä mieltä yhteiskunnallisista ja rakkauden asioista tahansa.

Kaikilla aloilla on rajallinen sisäänotto ja työllisyysmahdollisuudet.

Mitä sillä teologin tutkinnolla tekee? Tunnen useita teologeja, jotka ovat työttöminä tai jossain osa-aikatöissä surkeilla prosenteilla. Tulevaisuudessa työttömiä teologeja on varmaan vielä enemmän, kun ev.lut. kirkolla ei ole varaa pitää kaikkia nykyisiä pappejaan työsuhteissa.

Useammat uskovat kouluttautuvat luonnontieteellisille aloille, jos kouluttautuvat pidemmälle. Tuossakin on vaihtelua eri suuntauksissa ja liikkeissä. Joissain liikkeissä saatetaan karsastaan pitkälle kouluttautumista. Esim. minulla on se stereotypinen mielikuva, että helluntailaisissa on paljon yrittäjiä ja pitkälle kouluttautumista ei niinkään arvosteta (joku helluntailainen voisi kertoa onko näin). 

No voi hyvänen aika. Jos kaikki uskovat lähtisi opiskelemaan teologiaa niin taitaisi tulla aikamoinen ylitarjonta sillä alalla ja taas aikamoinen vajaus muilla aloilla.

Sarjassamme kun Taavi 5v esitti kysymyksen.

Suurin osa ei edes raamattua vaivaudu lukemaan. Aika heikolle pohjalle jää tietämys edes oman uskonnon asioista.

Niillä on kiire ruveta lapsentekoon ja perhettä elättämään, ei ne jouda turhia opiskeleen. 

Miksi kaikki partiolaiset eivät lähde eräoppaiksi?

Vaikka jollain asialla on merkitystä elämässä, ei siitä tarvitse tehdä ammattia. Myös uskovan elämään kuuluu ihan koko elämän kirjo.

Koska teologian opiskelu ei ole mitenkään sidoksissa uskovaisuuteen.

Exäni opiskeli teologiaa ja hän oli ateisti. Opiskelukavereissaan oli myös paljon ateisteja tai laajasti kaikista uskonnoista kiinnostuneita, eli ei todellakaan mitään kristittyjä.

Vierailija kirjoitti:

Koska teologian opiskelu ei ole mitenkään sidoksissa uskovaisuuteen.

Exäni opiskeli teologiaa ja hän oli ateisti. Opiskelukavereissaan oli myös paljon ateisteja tai laajasti kaikista uskonnoista kiinnostuneita, eli ei todellakaan mitään kristittyjä.

siksipä ihmetellään miksi niin harva kovauskovainen opiskelee siellä, tai edes sivuaineena tai avoimessa

Miksi ihmeessä olisin teologiseen hakenut, kun halusin kauppakorkeaan?

Kummallinen ajatus ap:llä. Pitäisikö kaikkien ateistien opiskella evoluutiobiologeiksi tai homojen työskennellä setalla?

Vierailija kirjoitti:

Pitäisikö kaikkien ateistien opiskella evoluutiobiologeiksi tai homojen työskennellä setalla?

Eiväthän nämä ole mitään vakaumuksia ja uskonasioita!

Ei se, että on uskovainen tarkoita, että olisi kutsumus papiksi. Se on haastavaa hommaa, Raamatun mukaan paimen on tietyllä tavalla vastuussa laumastaan. Isoissa seurakunnissa pappi ei voi mitenkään tuntea kaikkia tuhansia ihmisiä, saati että voisi olla tukemassa ja ohjaamassa heitä hengellisesti.

Aikamonet uskovaiset kouluttavat pappinsa nykyisin itse, vapaiden suuntien lisäksi mm. Lähetyshiippakunta, oma pappiskoulutus. Mitä järkeä kouluttautuakaan kirkon virkaan, kun sinua ei vakaumuksesi (mm. perinteinen virkakanta) vuoksi koskaan oteta töihin, jos nyt joku edes haluaisi. 

Teologina voi olla muissakin hommissa kuin pappina, vaikka ei niitä töitä kyllä paljoa ole tarjolla.

Sanomalehdet ja iltapäivälehdet voisi kyllä palkata enemmän teologeja toimittajiksi tai vaikka jotain uskontotieteilijöitä kans. Välillä tuntuu, että toimittajien tieto uskonnoista on jotenkin kovin ohutta.

Eräs pappi sanoi, että mitä enemmän opiskeli, sitä pienemmäksi oma usko väheni. Tiede ja usko sulkevat pois toisensa aika usein.

Syvästi uskova on yleensä heikkolahjainen ja ei pääse teologiseen. Fiksummat kyseenalaistaa eikä usko toisten pureksimia juttuja. Minun tuttavapiirissäni on juuri näin.

Miksei kaikki lapsena jalkapalloa potkineet mene pelamaan mestarien liigaan?

Vierailija kirjoitti:

Kiinnostaisihan heitä, mutta keskimääräinen uskis on lähes yhtä tyhmä kuin persu.

Ei sellaisesta porukasta vaan yksinkertaisesti löydy kovin montaa, joka millään ilveellä ylopistoon pääsisi, edes teologiaa lukemaan.

No sinähän se varmaan oletkin niin tietäväinen ja osaava.