Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mies alkoi nukkumaan sohvalla
01.07.2019 |
Synnytin esikoisemme tammikuussa ja sen jälkeen suhteessa meni ihan hyvin kunnes mies alkoi tekemään aloitteita seksiin. Torjuin aloitteet useampana päivänä, koska minua ei haluta yhtään ja mies meni nukkumaan sohvalle kolmen neljän päivän yrittämisen jälkeen. Luulin ensin, että oli nukahtanut sohvalle vahingossa, mutta kun kysyin kertoi nukkuvansa sohvalla, ettei "tule kiusauksia" Nyt on nukkunut viikon sohvalla, mutta päivisin kohtelee minua ihan normaalisti ja emme riitele.
Kommentit (257)
Vierailija kirjoitti:
Pitää sen jossain purkaa paineitaan
Onhan sillä miehellä käsi. Siihenhän moni nainenkin joutuu tyytymään vaikka on seksiå miehen kanssa kun mies tyydyttåä siinä vain itsensä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä oon aina ihmetellyt näitä "ota vaikka poskeen/runkkaa juttuja". Itselläni on ollut haluttomia miehiä ja vaikka p*netti penteleesti, en olisi saanut mitään kiksejä jostain puoliväkinäisestä hinkkauksesta/lipsutuksesta, jota toinen tekee ainoastaan pakon edessä. Olisi tullut ällöttävä fiilis. Homma hoitui paljon mukavammin ihan itsensä kanssa.
Eli kysymys kuuluu, saako nämä miehet/naiset (jotka näitä ehdottavat) itse siitä jotain jos toinen ru*kkaa sinua mekaanisesti?
Niin ja en ole itse haluton, joten en tuota kysele oma lehmä ojassa, vaan asetin itseni tuohon "ru*kutettavan" asemaan.En ole miehenä ollut koskaan tilassa jossa kieltäytyisin suikkarista. Tosin jos suhteessa on muita vaikeita ongelmia, niin ne on tietenkin selvitettävä. Pelkkä haluttomuus on minulla johtunut yleensä siitä, että nainen odottaa ja minä teen kaiken työn.
Myös miehissä on haluttomia yksilöitä. Syynä voi olla mitä vaan välillä hormonit, stressi, kivut, kumppanin epäviehättävyys/kovakouraisuus, synnynnäinen ominaisuus, iän mukanaan tuomat muutokset jne..Lisäksi läheskään kaikki miehet eivät välitä suikkareista, vaikka poke näin antaa ymmärtääkin. Osa pitää m*lkkuaan likaisena (henkinen ongelma, ei hyvieniakysymys), osa ei saa siitä tarpeeksi stimulaatiota, osa pitää sukuelinten lipomista vastenmielisenä. Kaikki miehetkään eivät ole samanlaisia keskenään. Se, että sinä et kieltäydy suikkarista kertoo ainoastaan, ettäsinä et kieltäydy suikkarista. Se ei kerro mitään siitä, haluaako naapurin Pertti suikkarin tai ottaako naapurin Pertillä eteen.
Ei tietenkään kerro. Miten voisin antaa neuvon mikä kertoisi ja toimisi kaikkien miesten kanssa? Vesität kaikki neuvot näillä älynvälyksilläsi.
Kirjoituksesi meni aika pahasti alkuperäisen viestin ohi, joka kuului "saavatko ihniset jotain haluttoman itselleen suorittamasta r"nkkauksesta". Vai lainasitko väärää tekstiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä oon aina ihmetellyt näitä "ota vaikka poskeen/runkkaa juttuja". Itselläni on ollut haluttomia miehiä ja vaikka p*netti penteleesti, en olisi saanut mitään kiksejä jostain puoliväkinäisestä hinkkauksesta/lipsutuksesta, jota toinen tekee ainoastaan pakon edessä. Olisi tullut ällöttävä fiilis. Homma hoitui paljon mukavammin ihan itsensä kanssa.
Eli kysymys kuuluu, saako nämä miehet/naiset (jotka näitä ehdottavat) itse siitä jotain jos toinen ru*kkaa sinua mekaanisesti?
Niin ja en ole itse haluton, joten en tuota kysele oma lehmä ojassa, vaan asetin itseni tuohon "ru*kutettavan" asemaan.Olen ihmetellyt samaa. En minä ainakaan saa oikeastaan minkäänlaisia kiksejä siitä että nainen tekee kädellään jotain tai ottaa suihin. Voi olla ohi menevä hetki esileikissä, mutta ei se missään tapauksessa korvaa yhdyntää. Kädellä osaan tehdä sen itsekkin ja paljon paremmin vielä.
t. Mies
Tuo on muuten totta, että ihminen yleensä osaa tyydyttää itsensä aina paremmin käsin kun toinen. Toki se on yhdessä hauskaa ja seksi on niin paljon muutakin kuin mekaaninen liike, mutta kyllä on saanut kieli keskellä suuta opetella juuri oikean tekniikan jokaiselle omalle miehelle ja silti en taatusti ole päässyt lähellekään miehen omaa taitoa. 😁
Vau! Olet opetellut! Tätä ei kovinkaan usein kuule. Aina hoetaan että miehen tulee opetella ja kysellä.
Eiköhän tuo koske kumpaakin sukupuolta, jos hyvää seksiä halutaan. Hyvää seksiä halutaan tietysti vain sellaisen kumppanin kanssa, joka kunnioittaa sinua ja jota sinä kunnioitat. No tässä iässä ei onneksi tarvitse huonoon seksiin enää suostua kun joskus nuorena ja tyhmänä tuli suostuttua. 😊
En ymmärrä millainen parisuhdeterapeutti sanoo, että 6kk seksittömyyden jälkeen saa pettää. Seksi ei oikeasti ole mikään ihmisoikeus. Jos parisuhteessa on ongelmia, ne pitää selvittää. Yleensä 6kk ilman seksiä on semmoinen aika, että vasta aletaan etsiä apua ongelmiin.
Ja jos oikeasti seksi on niin tärkeää, että on pakko päästä vaikka vieraisiin, niin sitten erotaan ensin, eikä petetä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää sen jossain purkaa paineitaan
Onhan sillä miehellä käsi. Siihenhän moni nainenkin joutuu tyytymään vaikka on seksiå miehen kanssa kun mies tyydyttåä siinä vain itsensä.
Onko kyse tästä? Onko tämä mielestäsi sama asia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nykyään löytyy tehokasta pornoa pienin apuvälinein (vr lasit + hyvä fleshliight) joilla saa aivan aidon oloista (ja usein parempaa) seksiä. Luulisi sellaisilla pärjäävän tuon vaiheen yli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä oon aina ihmetellyt näitä "ota vaikka poskeen/runkkaa juttuja". Itselläni on ollut haluttomia miehiä ja vaikka p*netti penteleesti, en olisi saanut mitään kiksejä jostain puoliväkinäisestä hinkkauksesta/lipsutuksesta, jota toinen tekee ainoastaan pakon edessä. Olisi tullut ällöttävä fiilis. Homma hoitui paljon mukavammin ihan itsensä kanssa.
Eli kysymys kuuluu, saako nämä miehet/naiset (jotka näitä ehdottavat) itse siitä jotain jos toinen ru*kkaa sinua mekaanisesti?
Niin ja en ole itse haluton, joten en tuota kysele oma lehmä ojassa, vaan asetin itseni tuohon "ru*kutettavan" asemaan.En ole miehenä ollut koskaan tilassa jossa kieltäytyisin suikkarista. Tosin jos suhteessa on muita vaikeita ongelmia, niin ne on tietenkin selvitettävä. Pelkkä haluttomuus on minulla johtunut yleensä siitä, että nainen odottaa ja minä teen kaiken työn.
Myös miehissä on haluttomia yksilöitä. Syynä voi olla mitä vaan välillä hormonit, stressi, kivut, kumppanin epäviehättävyys/kovakouraisuus, synnynnäinen ominaisuus, iän mukanaan tuomat muutokset jne..Lisäksi läheskään kaikki miehet eivät välitä suikkareista, vaikka poke näin antaa ymmärtääkin. Osa pitää m*lkkuaan likaisena (henkinen ongelma, ei hyvieniakysymys), osa ei saa siitä tarpeeksi stimulaatiota, osa pitää sukuelinten lipomista vastenmielisenä. Kaikki miehetkään eivät ole samanlaisia keskenään. Se, että sinä et kieltäydy suikkarista kertoo ainoastaan, ettäsinä et kieltäydy suikkarista. Se ei kerro mitään siitä, haluaako naapurin Pertti suikkarin tai ottaako naapurin Pertillä eteen.
Ei tietenkään kerro. Miten voisin antaa neuvon mikä kertoisi ja toimisi kaikkien miesten kanssa? Vesität kaikki neuvot näillä älynvälyksilläsi.
Kirjoituksesi meni aika pahasti alkuperäisen viestin ohi, joka kuului "saavatko ihniset jotain haluttoman itselleen suorittamasta r"nkkauksesta". Vai lainasitko väärää tekstiä?
Saa, siksi en kieltäydy suikkareista. Hassua että et tätä ymmärtänyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
6kk synnytyksestä ja seksiä ei tipu.
Niin ei tule mieleen ettå naisen keho ei vielä ole toipunut kokonaan synnytyksestä ja siinä tulleista vaurioista?
Naisen keho on erittäin huonosti suuniniteltu synnytykseen. Ollakseen maailman luonnollisin asia niin synnytys pilaa monen naisen seksuaalisuuden heti ensimmäisessä synnytyksessä. Lisäksi synnytysten ns hoitokäytänteet esim imukuppi ei anna armoa naisen alapäälle ja sen toimimivuudelle synnytyksen jälkeen.
Itseasiassa on nimenomaan 6kk toipunut. Sitä pidetään täysin toipumisen rajana.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa alkaa miettimään seksin ulkoistamista. Puolivuotta on aika pitkä aika, eikä siihen voi oikein käyttää synnytystäkään syynä. Kyllähän tuo sohvalla nukkuminen on sitä lopun alkua. Toivottavasti turvasit selustasi eron varalle ennen perheen perustamista.
Synnytyksestå toipuminen voi kestää pitkään. En usko että yksikään mies haluaisi harrastaa seksiä jos yhdynnässä tuntuisi sellainen kipu niin kuin veitsellä viillettäisiin koko peniksen pituudelta.
Ja esim itsellä oli tämä vaiva kuukausien ajan ja synnytys oli ns normaali synnytys ja liukkauden puutteesta ei ollut kyse.
Nainen joutuu kieltäytymään ja kärsimään raskauden ja synnytyksen vuoksi mutta miehelle muutaman kuukauden ajan oma käsi on aihe erolle. Ei mee tasan nallekarkit. Mitå 'miehiä'.
Lapsilleķin ķannattaa sìtten kertoa reilusti eron syy.
Muuten naiset: kun miehellenne tulee 35v ja sen
jälkeen erektiohäiriöitä niin tiedätte mitä tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos mies menee sohvalle nukkumaan, silloin on lähtölaskenta alkanut. Nyt on vaan ajan kysymys, milloin miehellä on uusi panosuhde.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä oon aina ihmetellyt näitä "ota vaikka poskeen/runkkaa juttuja". Itselläni on ollut haluttomia miehiä ja vaikka p*netti penteleesti, en olisi saanut mitään kiksejä jostain puoliväkinäisestä hinkkauksesta/lipsutuksesta, jota toinen tekee ainoastaan pakon edessä. Olisi tullut ällöttävä fiilis. Homma hoitui paljon mukavammin ihan itsensä kanssa.
Eli kysymys kuuluu, saako nämä miehet/naiset (jotka näitä ehdottavat) itse siitä jotain jos toinen ru*kkaa sinua mekaanisesti?
Niin ja en ole itse haluton, joten en tuota kysele oma lehmä ojassa, vaan asetin itseni tuohon "ru*kutettavan" asemaan.En ole miehenä ollut koskaan tilassa jossa kieltäytyisin suikkarista. Tosin jos suhteessa on muita vaikeita ongelmia, niin ne on tietenkin selvitettävä. Pelkkä haluttomuus on minulla johtunut yleensä siitä, että nainen odottaa ja minä teen kaiken työn.
Myös miehissä on haluttomia yksilöitä. Syynä voi olla mitä vaan välillä hormonit, stressi, kivut, kumppanin epäviehättävyys/kovakouraisuus, synnynnäinen ominaisuus, iän mukanaan tuomat muutokset jne..Lisäksi läheskään kaikki miehet eivät välitä suikkareista, vaikka poke näin antaa ymmärtääkin. Osa pitää m*lkkuaan likaisena (henkinen ongelma, ei hyvieniakysymys), osa ei saa siitä tarpeeksi stimulaatiota, osa pitää sukuelinten lipomista vastenmielisenä. Kaikki miehetkään eivät ole samanlaisia keskenään. Se, että sinä et kieltäydy suikkarista kertoo ainoastaan, ettäsinä et kieltäydy suikkarista. Se ei kerro mitään siitä, haluaako naapurin Pertti suikkarin tai ottaako naapurin Pertillä eteen.
Ei tietenkään kerro. Miten voisin antaa neuvon mikä kertoisi ja toimisi kaikkien miesten kanssa? Vesität kaikki neuvot näillä älynvälyksilläsi.
Kirjoituksesi meni aika pahasti alkuperäisen viestin ohi, joka kuului "saavatko ihniset jotain haluttoman itselleen suorittamasta r"nkkauksesta". Vai lainasitko väärää tekstiä?
Saa, siksi en kieltäydy suikkareista. Hassua että et tätä ymmärtänyt.
Nyt kun olit ensimmäinen, joka vastasi saavansa tuosta jotain, niin saanko kysyä jatkokysymyksen? Kiinnostaako sinua yleensä saako kumppanisi nautintoa seksistä, vai onko se yhdentekevää? Pyritkö tyydyttämään uumppanisi, cai uskotko enemmän asiaan "jokainen on vastuussa omista orkuistaan". Niin ja jos vielä jaksat, itse tuntisin itseni jotenkin "epähaluttavaksi ja epäonnistuneeksi" rakastajaksi, jos toinen ei olisi mukana, vaan suorittaisi "rakastelua" samalla innolla kun halvin maksullinen. Herääkö sinulla mitään negatiivisia tunteita, vai onko se ihan sama, kunhan mälli lentää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa alkaa miettimään seksin ulkoistamista. Puolivuotta on aika pitkä aika, eikä siihen voi oikein käyttää synnytystäkään syynä. Kyllähän tuo sohvalla nukkuminen on sitä lopun alkua. Toivottavasti turvasit selustasi eron varalle ennen perheen perustamista.
Synnytyksestå toipuminen voi kestää pitkään. En usko että yksikään mies haluaisi harrastaa seksiä jos yhdynnässä tuntuisi sellainen kipu niin kuin veitsellä viillettäisiin koko peniksen pituudelta.
Ja esim itsellä oli tämä vaiva kuukausien ajan ja synnytys oli ns normaali synnytys ja liukkauden puutteesta ei ollut kyse.
Nainen joutuu kieltäytymään ja kärsimään raskauden ja synnytyksen vuoksi mutta miehelle muutaman kuukauden ajan oma käsi on aihe erolle. Ei mee tasan nallekarkit. Mitå 'miehiä'.
Lapsilleķin ķannattaa sìtten kertoa reilusti eron syy.
Muuten naiset: kun miehellenne tulee 35v ja sen
jälkeen erektiohäiriöitä niin tiedätte mitä tehdä.
Lue aloitus uudestaan. Onko tästä kyse?
Vierailija kirjoitti:
Olisit kiitollinen että miehesi ylipäätään haluaa sinua enää!! Ei paljoa vaadi vetää jalat levälleen ja antaa toiselle. Tää on just tätä kun naisesta tulee äiti niin eihän se ole enää nainen lainkaan. kaverisuhteeksiko ajattelit perhe-elämän muuttuvan. Päästä nyt mies vaikka vieraisiin sitten niin ei tarvitse kärsiä sen kun sinä leikit kotileikkejä elävän nukkesi kanssa.
En käsitä mitä mies saisi tuollaisesta 'seksistä'. Seksi rakastelu tarvitsee henkisen yhteyden muuten se on täysin onttoa ja tyhjää.
Siihen ettå nainen on nainen myös lapsen synnyttyå voi mies itse vaikuttaa olemalla alusta lähtien tasapuolinen vanhempi lapselle. Jos 24/7 on kiinni lapsessa uupuneena niin ei siinä ehdi tulla seksi mieleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä oon aina ihmetellyt näitä "ota vaikka poskeen/runkkaa juttuja". Itselläni on ollut haluttomia miehiä ja vaikka p*netti penteleesti, en olisi saanut mitään kiksejä jostain puoliväkinäisestä hinkkauksesta/lipsutuksesta, jota toinen tekee ainoastaan pakon edessä. Olisi tullut ällöttävä fiilis. Homma hoitui paljon mukavammin ihan itsensä kanssa.
Eli kysymys kuuluu, saako nämä miehet/naiset (jotka näitä ehdottavat) itse siitä jotain jos toinen ru*kkaa sinua mekaanisesti?
Niin ja en ole itse haluton, joten en tuota kysele oma lehmä ojassa, vaan asetin itseni tuohon "ru*kutettavan" asemaan.En ole miehenä ollut koskaan tilassa jossa kieltäytyisin suikkarista. Tosin jos suhteessa on muita vaikeita ongelmia, niin ne on tietenkin selvitettävä. Pelkkä haluttomuus on minulla johtunut yleensä siitä, että nainen odottaa ja minä teen kaiken työn.
Myös miehissä on haluttomia yksilöitä. Syynä voi olla mitä vaan välillä hormonit, stressi, kivut, kumppanin epäviehättävyys/kovakouraisuus, synnynnäinen ominaisuus, iän mukanaan tuomat muutokset jne..Lisäksi läheskään kaikki miehet eivät välitä suikkareista, vaikka poke näin antaa ymmärtääkin. Osa pitää m*lkkuaan likaisena (henkinen ongelma, ei hyvieniakysymys), osa ei saa siitä tarpeeksi stimulaatiota, osa pitää sukuelinten lipomista vastenmielisenä. Kaikki miehetkään eivät ole samanlaisia keskenään. Se, että sinä et kieltäydy suikkarista kertoo ainoastaan, ettäsinä et kieltäydy suikkarista. Se ei kerro mitään siitä, haluaako naapurin Pertti suikkarin tai ottaako naapurin Pertillä eteen.
Ei tietenkään kerro. Miten voisin antaa neuvon mikä kertoisi ja toimisi kaikkien miesten kanssa? Vesität kaikki neuvot näillä älynvälyksilläsi.
Kirjoituksesi meni aika pahasti alkuperäisen viestin ohi, joka kuului "saavatko ihniset jotain haluttoman itselleen suorittamasta r"nkkauksesta". Vai lainasitko väärää tekstiä?
Saa, siksi en kieltäydy suikkareista. Hassua että et tätä ymmärtänyt.
Nyt kun olit ensimmäinen, joka vastasi saavansa tuosta jotain, niin saanko kysyä jatkokysymyksen? Kiinnostaako sinua yleensä saako kumppanisi nautintoa seksistä, vai onko se yhdentekevää? Pyritkö tyydyttämään uumppanisi, cai uskotko enemmän asiaan "jokainen on vastuussa omista orkuistaan". Niin ja jos vielä jaksat, itse tuntisin itseni jotenkin "epähaluttavaksi ja epäonnistuneeksi" rakastajaksi, jos toinen ei olisi mukana, vaan suorittaisi "rakastelua" samalla innolla kun halvin maksullinen. Herääkö sinulla mitään negatiivisia tunteita, vai onko se ihan sama, kunhan mälli lentää?
Ei kaikki asiat ole jokotai! Tottakai minä haluan että kumppani nauttii ja näen vaivaa tämän eteen.
Minä annoin miehelle kunnon suuhoidot, kun ei tehnyt mieli seksiä. Hoitelin myös pallit ja välilihan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä oon aina ihmetellyt näitä "ota vaikka poskeen/runkkaa juttuja". Itselläni on ollut haluttomia miehiä ja vaikka p*netti penteleesti, en olisi saanut mitään kiksejä jostain puoliväkinäisestä hinkkauksesta/lipsutuksesta, jota toinen tekee ainoastaan pakon edessä. Olisi tullut ällöttävä fiilis. Homma hoitui paljon mukavammin ihan itsensä kanssa.
Eli kysymys kuuluu, saako nämä miehet/naiset (jotka näitä ehdottavat) itse siitä jotain jos toinen ru*kkaa sinua mekaanisesti?
Niin ja en ole itse haluton, joten en tuota kysele oma lehmä ojassa, vaan asetin itseni tuohon "ru*kutettavan" asemaan.En ole miehenä ollut koskaan tilassa jossa kieltäytyisin suikkarista. Tosin jos suhteessa on muita vaikeita ongelmia, niin ne on tietenkin selvitettävä. Pelkkä haluttomuus on minulla johtunut yleensä siitä, että nainen odottaa ja minä teen kaiken työn.
Myös miehissä on haluttomia yksilöitä. Syynä voi olla mitä vaan välillä hormonit, stressi, kivut, kumppanin epäviehättävyys/kovakouraisuus, synnynnäinen ominaisuus, iän mukanaan tuomat muutokset jne..Lisäksi läheskään kaikki miehet eivät välitä suikkareista, vaikka poke näin antaa ymmärtääkin. Osa pitää m*lkkuaan likaisena (henkinen ongelma, ei hyvieniakysymys), osa ei saa siitä tarpeeksi stimulaatiota, osa pitää sukuelinten lipomista vastenmielisenä. Kaikki miehetkään eivät ole samanlaisia keskenään. Se, että sinä et kieltäydy suikkarista kertoo ainoastaan, ettäsinä et kieltäydy suikkarista. Se ei kerro mitään siitä, haluaako naapurin Pertti suikkarin tai ottaako naapurin Pertillä eteen.
Ei tietenkään kerro. Miten voisin antaa neuvon mikä kertoisi ja toimisi kaikkien miesten kanssa? Vesität kaikki neuvot näillä älynvälyksilläsi.
Kirjoituksesi meni aika pahasti alkuperäisen viestin ohi, joka kuului "saavatko ihniset jotain haluttoman itselleen suorittamasta r"nkkauksesta". Vai lainasitko väärää tekstiä?
Saa, siksi en kieltäydy suikkareista. Hassua että et tätä ymmärtänyt.
Nyt kun olit ensimmäinen, joka vastasi saavansa tuosta jotain, niin saanko kysyä jatkokysymyksen? Kiinnostaako sinua yleensä saako kumppanisi nautintoa seksistä, vai onko se yhdentekevää? Pyritkö tyydyttämään uumppanisi, cai uskotko enemmän asiaan "jokainen on vastuussa omista orkuistaan". Niin ja jos vielä jaksat, itse tuntisin itseni jotenkin "epähaluttavaksi ja epäonnistuneeksi" rakastajaksi, jos toinen ei olisi mukana, vaan suorittaisi "rakastelua" samalla innolla kun halvin maksullinen. Herääkö sinulla mitään negatiivisia tunteita, vai onko se ihan sama, kunhan mälli lentää?
Ei kaikki asiat ole jokotai! Tottakai minä haluan että kumppani nauttii ja näen vaivaa tämän eteen.
Kiva kuulla. Sinä et kuitenkaan menettäisi haluasi jos sinua käsiteltäisiin ainoastaan pakollisena pahana ilman mitään intoa toimitukseen. Esim. kirja toisessa kädessä ja heppi toisessa ja välillä toteamus, että "alkaisiko jo tulla valmista, että tässä pääsisi tärkeämpiin hommiin." Sen käsityksen saa noista kommenteista, joissa neuvotaan vaan ottamaan poskeen/vemppaamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisit kiitollinen että miehesi ylipäätään haluaa sinua enää!! Ei paljoa vaadi vetää jalat levälleen ja antaa toiselle. Tää on just tätä kun naisesta tulee äiti niin eihän se ole enää nainen lainkaan. kaverisuhteeksiko ajattelit perhe-elämän muuttuvan. Päästä nyt mies vaikka vieraisiin sitten niin ei tarvitse kärsiä sen kun sinä leikit kotileikkejä elävän nukkesi kanssa.
En käsitä mitä mies saisi tuollaisesta 'seksistä'. Seksi rakastelu tarvitsee henkisen yhteyden muuten se on täysin onttoa ja tyhjää.
Siihen ettå nainen on nainen myös lapsen synnyttyå voi mies itse vaikuttaa olemalla alusta lähtien tasapuolinen vanhempi lapselle. Jos 24/7 on kiinni lapsessa uupuneena niin ei siinä ehdi tulla seksi mieleen.
Jos sinä et jotain käsitä, se ei taekoita että tilanne tai asia on mahdoton, väärin, oikein, totta, tai yhtään mitäön muutakaan. Sama pätee myös sinun tunteisiisi. Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä oon aina ihmetellyt näitä "ota vaikka poskeen/runkkaa juttuja". Itselläni on ollut haluttomia miehiä ja vaikka p*netti penteleesti, en olisi saanut mitään kiksejä jostain puoliväkinäisestä hinkkauksesta/lipsutuksesta, jota toinen tekee ainoastaan pakon edessä. Olisi tullut ällöttävä fiilis. Homma hoitui paljon mukavammin ihan itsensä kanssa.
Eli kysymys kuuluu, saako nämä miehet/naiset (jotka näitä ehdottavat) itse siitä jotain jos toinen ru*kkaa sinua mekaanisesti?
Niin ja en ole itse haluton, joten en tuota kysele oma lehmä ojassa, vaan asetin itseni tuohon "ru*kutettavan" asemaan.En ole miehenä ollut koskaan tilassa jossa kieltäytyisin suikkarista. Tosin jos suhteessa on muita vaikeita ongelmia, niin ne on tietenkin selvitettävä. Pelkkä haluttomuus on minulla johtunut yleensä siitä, että nainen odottaa ja minä teen kaiken työn.
Myös miehissä on haluttomia yksilöitä. Syynä voi olla mitä vaan välillä hormonit, stressi, kivut, kumppanin epäviehättävyys/kovakouraisuus, synnynnäinen ominaisuus, iän mukanaan tuomat muutokset jne..Lisäksi läheskään kaikki miehet eivät välitä suikkareista, vaikka poke näin antaa ymmärtääkin. Osa pitää m*lkkuaan likaisena (henkinen ongelma, ei hyvieniakysymys), osa ei saa siitä tarpeeksi stimulaatiota, osa pitää sukuelinten lipomista vastenmielisenä. Kaikki miehetkään eivät ole samanlaisia keskenään. Se, että sinä et kieltäydy suikkarista kertoo ainoastaan, ettäsinä et kieltäydy suikkarista. Se ei kerro mitään siitä, haluaako naapurin Pertti suikkarin tai ottaako naapurin Pertillä eteen.
Ei tietenkään kerro. Miten voisin antaa neuvon mikä kertoisi ja toimisi kaikkien miesten kanssa? Vesität kaikki neuvot näillä älynvälyksilläsi.
Kirjoituksesi meni aika pahasti alkuperäisen viestin ohi, joka kuului "saavatko ihniset jotain haluttoman itselleen suorittamasta r"nkkauksesta". Vai lainasitko väärää tekstiä?
Saa, siksi en kieltäydy suikkareista. Hassua että et tätä ymmärtänyt.
Nyt kun olit ensimmäinen, joka vastasi saavansa tuosta jotain, niin saanko kysyä jatkokysymyksen? Kiinnostaako sinua yleensä saako kumppanisi nautintoa seksistä, vai onko se yhdentekevää? Pyritkö tyydyttämään uumppanisi, cai uskotko enemmän asiaan "jokainen on vastuussa omista orkuistaan". Niin ja jos vielä jaksat, itse tuntisin itseni jotenkin "epähaluttavaksi ja epäonnistuneeksi" rakastajaksi, jos toinen ei olisi mukana, vaan suorittaisi "rakastelua" samalla innolla kun halvin maksullinen. Herääkö sinulla mitään negatiivisia tunteita, vai onko se ihan sama, kunhan mälli lentää?
Ei kaikki asiat ole jokotai! Tottakai minä haluan että kumppani nauttii ja näen vaivaa tämän eteen.
Kiva kuulla. Sinä et kuitenkaan menettäisi haluasi jos sinua käsiteltäisiin ainoastaan pakollisena pahana ilman mitään intoa toimitukseen. Esim. kirja toisessa kädessä ja heppi toisessa ja välillä toteamus, että "alkaisiko jo tulla valmista, että tässä pääsisi tärkeämpiin hommiin." Sen käsityksen saa noista kommenteista, joissa neuvotaan vaan ottamaan poskeen/vemppaamaan.
Minulle henkilökohtaisesti käy tuokin, jos suhde on muuten kunnossa, niin mikäs siinä. Mutta jos olisin pakollinen paha, ilman että kumppani arvostaisi minua ihmisenä, niin ero olisi selvä. Tästähän ei kuitenkaan ole kai kyse?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös joku parisuhdeterapeutti sanonutkin että 6kk on se aika jonka jälkeen saa alkaa käydä vieraissa jos toinen ei anna koska kenelläkään ei ole oikeutta viedä toisen ihmisen oikeutta harjoittaa seksuaalisuuttaan. Se on rike parisuhteessa ja silloin ei enää alkuperäiset sopimukset päde.
Tietenkään ketään ei voi pakottaa seisomaan kumppaninsa rinnalla myös vaikeina hetkinä, mutta itsestä tuntuisi vähän tylyltä lähteä pettämään esim. eturauhassyövästä toipuvaa miestä tai yleensäkin miestä, jonka libido on vuosien varrella heikentynyt. Se ei katsokaas nuoret tämä ihmisen kroppa ole mikään kone, mikä jyystää nuoruudesta vanhuuteen samalla temmolla.
Et tainnut sitten ymmärtää. Vertaatko raskautta ja syöpää keskenään? Oletko tosissasi?
Vertasin keskenään tilanteita, jossa joku muutos kehossa vaikuttaa libidoon. Ei se raskaus ja sen aiheuttamat fyysiset/hormonaaliset muutokset ole useinkaan ihan pikkujuttu ja noiden muutosten mahdollisesti aiheuttamat jutut kuitattavissa "no jos et anna, petän".
T. Terveydenhuoltoalalla työskentelevä vela.
Eli vertasit syöpää ja raskautta keskenään. Onko raskauden aiheuttamat muutokset, verrattavissa syövän aiheuttamiin muutoksii, niin henkisesti kuin fyysisesti? Mitä hyviä muutoksia tuo syöpä aiheuttaa, raskaudesta keksin niitä taas paljonkin. Kun työskentelet terveydenhoitoalalla niin olisitko valmis kertomaan tämän syöpäpotilaalle?
Alue: Aihe vapaa
Vertasin keskenään tilanteita, jossa joku muutos kehossa vaikuttaa libidoon. Ei se raskaus ja sen aiheuttamat fyysiset/hormonaaliset muutokset ole useinkaan ihan pikkujuttu ja noiden muutosten mahdollisesti aiheuttamat jutut kuitattavissa "no jos et anna, petän".
T. Terveydenhuoltoalalla työskentelevä vela.