Miten ihmeessä 70 luvulla oli niin pieni työttömyys?

Tehtaat olivat vielä Suomessa, eivät Aasiassa. Yhdessä tehtaassa saattoi olla tuhansia työntekijöitä, koska kaikki ei ollut automatisoitua.

Sivukulut oli olenattomat, tavallisella työssäkäyvällä oli varaa palkata kotiapulainen tai jopa kaksi. Ihan siis leskituloisellakin, meilläkin oli kotiapulaisia kun äiti ei jaksanut itse hoitaa kahta lastaan ja pyörittää kerrostalohuushollia.

- rakennuksille ja telakoille ei ollut tarjolla virolaisia - vaan kaikki olivat suomaalaisia työläisiä

Mitä? 70-luvulla pellot pantiin pakettiin, oli suurtyöttömyys ja porukkaa läksi massoittain Ruotsiin töihin. Siinähän ne työttömyysluvut toki kaunistuivat.

Vierailija kirjoitti:

Monet asiat tehtiin käsin. Erilaista toimistotyötä oli todella paljon. Paljon myös korjattiin rikki mennyttä tavaraa, koska uuden hankkiminen tuli kalliimmaksi kuin korjaus. 1970-luvulla lähti myös paljon suomalaisia Ruotsiin töihin, kun oli jokatapauksessa muutettava työn perässä maalta kaupunkeihin. 

Ja koska Suomesta ei löytynyt töitä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksinkertainen vastaus: Venäjän kauppa oli vilkasta ja tyrehtyi EU hun.

Kauppakumppanina oli Neuvostoliitto ja kaupankäynti tyrehtyi jo ennen EU:ta Neuvostoliiton hajoamiseen. Tämä tapahtui ihan 90-luvun alussa, Suomi liittyi EU:hun 1995.

ja Nliittoon viettin sekundavatteita

Tuo ei ole totta. NL oli erittäin vaativa ostaja, jos yhdestäkin kenkäparista löytyi virhe niin koko junalasti tuli takaisin. Tuotantosarjat olivat toki valtavia, sama kuosi myi vuodesta toiseen eikä tuotekehitystä tarvittu kun oli saanut pään auki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

70-luvulla oli paljon työttömyyttä

2.9% oli se minkä jostain luin.

- ap

Siihen aikaan se oli suurtyöttömyys.

Pahin vuosi oli n 7%. Huh huh mikä suurtyöttömyys.

https://www.stat.fi/artikkelit/2008/art_2008-06-27_001.html?s=10

Oli se paha, kun tuöttömyyskorvauksia ei ollut

Olisi ollut tosi suuri työttömyys, mutta avuksi tuli maastamuutto. Ruotsiin muutti yli 322.000 suomalaista, paljon muutti myös Yhdysvaltoihin, Kanadaan ja Australiaan.

Työpaikoista iso osa oli vielä maaseudulla, satojatuhansia pikkutiloja. Metsiä kaadettiin ensimmäisillä moottorisahoilla, rakennettiin Suomi uudestaan, tiet päällystettiin, lähiöt rakennettiin jne

Kaikki oli niin tehotonta. Mieti, kun nykyään lähetät dokumentin sekunnissa muille meilillä, ja he lukevat sen laitteiltaan. Jos jostain syystä pitää tulostaa paperille, siinä menee joitakin kymmeniä sekunteja.

1970-luvulla konekirjoittaja naputteli kopioita kalkkeeripaperin läpi, ja posti kulki Kusti polki.

Pelkästään idänkauppa työllisti paljon ja tuli uudet asuinalueet ja tänäpäivänä enään muutama talo sillontällöin rakennetaan.

Jostain luin jonkun elämäntarinaa ja siinä oli kun pikkukaupungin työllistävä tehdas meni jostain syystä kiinni niin se henkilökunta siirrettiin esim maatiloille apu miehiksi. Tämä tarinan mies vietti syksyn purkittamassa punajuuria. Auta armias jos nyt tuollaista ehdotettaisiin!! Menis arvopohja, elämänarvo ja arvonarvot sekaisin.

Siihen aikaan suomella oli oma velaton raha, pystyttiin painamaan niin paljon rahaa kuin huvitti rahoittamaan kaikki tarpeellinen, Nykyään jokaikinen euro on velkaa josta taloustavalla tai toisella maksaa korkoa pankeille oelkästä rahan olemassaolosta. Kyllä koskee myös ja eteenkin bittiraha mikä tileillä.

Sivuefekti tuosta vanhasta oli sitten inflaato ja devalvaatiot vähän väliä. Nyt on vakaampi raha mutta köyhempi yhteiskunta.

Samoin sosiaaliturva on kuihtunut pois ostovoimaltaan, julkiset palvelut muuttuneet maksullisiksi ymv huononnuksia. Kaikki jotta pystyttäisiin olemaan eurossa ja euussa. Toivottavasti eu on edes jonkun mielestä sen arvoinen.... veikkaan vaan että euu kannattajat eivät vain tiedä euun todellista hintaa.

Vierailija kirjoitti:

Siihen aikaan suomella oli oma velaton raha, pystyttiin painamaan niin paljon rahaa kuin huvitti rahoittamaan kaikki tarpeellinen, Nykyään jokaikinen euro on velkaa josta taloustavalla tai toisella maksaa korkoa pankeille oelkästä rahan olemassaolosta. Kyllä koskee myös ja eteenkin bittiraha mikä tileillä.

Sivuefekti tuosta vanhasta oli sitten inflaato ja devalvaatiot vähän väliä. Nyt on vakaampi raha mutta köyhempi yhteiskunta.

Samoin sosiaaliturva on kuihtunut pois ostovoimaltaan, julkiset palvelut muuttuneet maksullisiksi ymv huononnuksia. Kaikki jotta pystyttäisiin olemaan eurossa ja euussa. Toivottavasti eu on edes jonkun mielestä sen arvoinen.... veikkaan vaan että euu kannattajat eivät vain tiedä euun todellista hintaa.

Tuon ajan sosiaaliturva oli työttömyystyöt ja pieni lapsilisä. Muuta ei ollut, ei kaikenkattavaa sohvaruokintaa kehdosta hautaan kuten nyt.

Niijoo, markan velattomuudesta luovuttiin 80 luvun lopussa ja lama tuli siitä kun toimittiin edelleen vanhalla toimintatavalla mutta uusilla säännöillä. Joten oli lopulta pakko devalvoida.. meni koteja, perheitä jne.

Kuka tahansa töitä kun meni kysymään, koulutuksia ei tarvittu.

Ei hemmetti mitä typeryksiä täällä kirjoittaa. 70-luvulla tehtaissa tarvittiin moninkertaisesti enemmän työvoimaa, kun ei ollut automaatiota. Samoiten kaupoissa ja rakentamisessa tarvittiin paljon enemmän työvoimaa tuotantoon nähden kuin nykyään. Maa ja metsätalous sekä elintarvikkeiden tuotanto nieli väkeä ihan eri malliin, mitä nykyään.

Vierailija kirjoitti:

Jostain luin jonkun elämäntarinaa ja siinä oli kun pikkukaupungin työllistävä tehdas meni jostain syystä kiinni niin se henkilökunta siirrettiin esim maatiloille apu miehiksi. Tämä tarinan mies vietti syksyn purkittamassa punajuuria. Auta armias jos nyt tuollaista ehdotettaisiin!! Menis arvopohja, elämänarvo ja arvonarvot sekaisin.

Oli pakko! Kun ei ollut työttömyyskorvauksia, oli valittava joko hätäaputyöt tai nälkä ja vilu. Sosiaaliturvaa ei juuri ollut lapsilisiä ja äärimmäistä köyhäinapukuponkeja lukuunottamatta. Tätini oli 12.000 asukkaan kunnan sosiaalisihteeri - ei ollut yhtään muuta työntekijää koko sektorilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siihen aikaan suomella oli oma velaton raha, pystyttiin painamaan niin paljon rahaa kuin huvitti rahoittamaan kaikki tarpeellinen, Nykyään jokaikinen euro on velkaa josta taloustavalla tai toisella maksaa korkoa pankeille oelkästä rahan olemassaolosta. Kyllä koskee myös ja eteenkin bittiraha mikä tileillä.

Sivuefekti tuosta vanhasta oli sitten inflaato ja devalvaatiot vähän väliä. Nyt on vakaampi raha mutta köyhempi yhteiskunta.

Samoin sosiaaliturva on kuihtunut pois ostovoimaltaan, julkiset palvelut muuttuneet maksullisiksi ymv huononnuksia. Kaikki jotta pystyttäisiin olemaan eurossa ja euussa. Toivottavasti eu on edes jonkun mielestä sen arvoinen.... veikkaan vaan että euu kannattajat eivät vain tiedä euun todellista hintaa.

Tuon ajan sosiaaliturva oli työttömyystyöt ja pieni lapsilisä. Muuta ei ollut, ei kaikenkattavaa sohvaruokintaa kehdosta hautaan kuten nyt.

Kyl mustalaisilla oli varsin kattava sosiaaliturva...

Vierailija kirjoitti:

Siihen aikaan suomella oli oma velaton raha, pystyttiin painamaan niin paljon rahaa kuin huvitti rahoittamaan kaikki tarpeellinen, Nykyään jokaikinen euro on velkaa josta taloustavalla tai toisella maksaa korkoa pankeille oelkästä rahan olemassaolosta. Kyllä koskee myös ja eteenkin bittiraha mikä tileillä.

Sivuefekti tuosta vanhasta oli sitten inflaato ja devalvaatiot vähän väliä. Nyt on vakaampi raha mutta köyhempi yhteiskunta.

Samoin sosiaaliturva on kuihtunut pois ostovoimaltaan, julkiset palvelut muuttuneet maksullisiksi ymv huononnuksia. Kaikki jotta pystyttäisiin olemaan eurossa ja euussa. Toivottavasti eu on edes jonkun mielestä sen arvoinen.... veikkaan vaan että euu kannattajat eivät vain tiedä euun todellista hintaa.

Sosiaaliturvaa ei ollut juurikaan. Julkiset palvelut heikot. Ja olimme paljon köyhempiä, elintaso iha toidta kuin nykyään

palstapersu kirjoitti:

Ei hemmetti mitä typeryksiä täällä kirjoittaa. 70-luvulla tehtaissa tarvittiin moninkertaisesti enemmän työvoimaa, kun ei ollut automaatiota. Samoiten kaupoissa ja rakentamisessa tarvittiin paljon enemmän työvoimaa tuotantoon nähden kuin nykyään. Maa ja metsätalous sekä elintarvikkeiden tuotanto nieli väkeä ihan eri malliin, mitä nykyään.

Oikein tumpelo joka kuvittelee konekirjoittajapoolin olleen joku hyvä juttu. Automatisoimalla lisätään hyvinvointia. Ihmisisä vapautuu tekemään muutakin. Vai kaipaatko takaisin torppariaikaan?

Tai voisi tehdä muuta jos olisi vaurautta ja irtonaista rahaa.