Mikä on pahin TYYLIMOKA jonka tiedät?

Ylenpalttinen tissien herutus tai shortsit joista puoli kakkua esillä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sovi kukkamekot, pitkät ei lainkaan ja lyhyemmätkään eivät ole eduksi. Eikä pitkät hameet muutkaan.
Puolihame, paitapusero, jakkupuku ei innosta, ei tunnu omalta.

Mikä on "puolihame", sanooko joku lyhyttä hametta puolihameeksi? Onko tämä joku murresana?

On, ainakin Etelä-Pohjanmaalla hame tarkoittaa vanhastaan mekkoa, käsittääkseni jotain liivimekon tyylistä, tai voi olla tietenkin joku muunkinlainen mekko. Voi olla, että muillakin murrealueilla on näin. Siksi sana puolihame tarkoittaa vastaavaa kuin yleiskielen hame.

Minä kun olen aina luullut, että puolihame tarkoittaa nimensä mukaisesti polviin ulottuvaa hametta, eli sitä lyhyen ja pitkän hameen pituuden välille jäävää.

Ja olet oikeassa. Tuota se juuri tarkoittaakin.

Tuksu ja Tauski ovat tyylimoka, päästä varpaisiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki jotka ovat jämähtäneet nuoruuden tyyliin.

Esim. laskettelukeskuksissa näkee 40+ ikäisiä naisia, jotka pukeutuvat ja käyttäytyvät kuin olisivat kaksikymppisiä skimbatyttöjä. Päässä on sisälläkin pipo muodikkaasti aseteltuna, pipon alta sojottaa saparoletit, komeuden kruunaa neonväriset isot aurinkolasit ja sinkkivoide huulissa.

Joo, saparot tai saparoletit yli 10-vuotiailla, mitä ne nelikymppiset ajattelee! Tätä näkyy muuallakin kuin laskettelurinteessä, myös työelämässä...

Madonnallakin olivat saparot kun hän esiintyi Euroviisujen finaalin jälkeen tänä vuonna.

Vierailija kirjoitti:

Korkokengät niillä naisilla jotka eivät sellaisilla osaa kävellä. Kamalaa katseltavaa kun nainen kävelee etukumarassa ja polvet koukussa. Varsinkin jos on vielä pukeuduttu viimeisen päälle niin näky on järkky. Kaikkien jotka haluavat käyttää korkkareita pitäisi pyytää kaveria videoimaan kävelytyyli varsinkin sivulta päin. Sitten voi joko harjoitella sitä kävelyä tai heittää korkkarit jorpakkoon.

Koukkupolvinen kävely on niin koomisen näköistä! Sitä näkee paljon nuorilla kevätjuhla-aikaan kun on pakko olla 12 sentin korot ja minimekko, mutta vanhemmatkin naiset syyllistyy siihen. Kannattaisi pistää ne kengät jalkaan kotona muutamana päivänä ja harjoitella rentoa kävelyä, ennen kuin lähtee ihmisten ilmoille.

Huh, onneksi asun maalla niin korvessa että kukaan ei näe mitä päälläni on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sovi kukkamekot, pitkät ei lainkaan ja lyhyemmätkään eivät ole eduksi. Eikä pitkät hameet muutkaan.
Puolihame, paitapusero, jakkupuku ei innosta, ei tunnu omalta.

Mikä on "puolihame", sanooko joku lyhyttä hametta puolihameeksi? Onko tämä joku murresana?

Puolihame, vyötäröstä alaspäin jota käytetään puseron kanssa.  Dress on kokohame eli mekko, jossa myös yläosa.

Oh, ei. Suomi ei taida olla äidinkielesi? Hame on hame, eli siis tuo mitä kutsut puolihameeksi. Mekko on mekko eikä mikään "kokohame", eli mekko on sellainen vaate jota voi käyttää ilman paitaa (peittää sekä ala-että yläkropan). Katsopa vaikka minkä tahansa nettikaupan valikoima jos et usko :D. Sanoja puolihame ja kokohame ei ole suomenkielessä käytossä, tai ei ainakaan ole ollut sitten vuoden 1800 (jos nämä on jotain vanhoja sanoja).

Niinkuin nyt on jo selitetty, niin kokohame ja puolihame ovat täysin tavanomaisia sanoja Pohjanmaalla. Mekko-sanaa ei käytetä kuin ehkä lapsen vaatteesta. Olen itse Pohjanmaalta ja muutettuani pk-seudulle mekko-sanaa en meinannut millään oppia käyttämään, puhuin kokohameesta.

Kokohame = myös ylävartalon peittävä vaate

Puolihame= hame, jossa ei yläosaa

Hame = yleisnimitys molemmille edellä olevalle

Yhä edelleen nämä sanat ovat käytössä Pohjanmaalla, ei ainoastaan ennen vuotta 1800.

Huivinreuhka kaulassa kesät, talvet. Asusta riippumatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korkokengät niillä naisilla jotka eivät sellaisilla osaa kävellä. Kamalaa katseltavaa kun nainen kävelee etukumarassa ja polvet koukussa. Varsinkin jos on vielä pukeuduttu viimeisen päälle niin näky on järkky. Kaikkien jotka haluavat käyttää korkkareita pitäisi pyytää kaveria videoimaan kävelytyyli varsinkin sivulta päin. Sitten voi joko harjoitella sitä kävelyä tai heittää korkkarit jorpakkoon.

Koukkupolvinen kävely on niin koomisen näköistä! Sitä näkee paljon nuorilla kevätjuhla-aikaan kun on pakko olla 12 sentin korot ja minimekko, mutta vanhemmatkin naiset syyllistyy siihen. Kannattaisi pistää ne kengät jalkaan kotona muutamana päivänä ja harjoitella rentoa kävelyä, ennen kuin lähtee ihmisten ilmoille.

Korkokengillä myös oppii kävelemään suht nopeasti, ainakin alle 10cm. Täytyy muistaa ojentaa jalka suoraksi, ryhti suorana, hartiat takana, vatsa tiukkana ja pitää huolta, ettei peppu veny pitkäksi pyrstöksi ja astua kantapää edellä. Polvet koukussa päkiä edellä astuminen on tyylitöntä, samoin se että kulkee peppu pitkällä. Askelta voi ja tuleekin lyhentää, jotta pystyy astumaan kunnolla, korkkareilla ei voi harppoa, sillä korko lyhentää luontaisesti askelta. Korko myös notkistaa selkää ja korostaa siten peppua, mutta on tosiaan varottava päästämästä peppua taakse, koska tällöin vatsa, pallea ja rinta työntyvät eteen tasapainon saamiseksi ja lopputuloksena on etukumara. Etukumarassa on vaikea ojentaa jalkoja suoraksi ja asettaa askellus kantapää edellä maahan.

Vierailija kirjoitti:

Mä pidän hiuksia esim. ratsastaessa, urheillessa ja moottoripyöräillessä kahdella letillä. Se on varmin tapa pitää ne pois tieltä ilman takkuja. Mulla on erittäin liukkaat hiukset, joten jos ne ovat yhdellä letillä, ne karkaavat siitä ja menevät takkuun. Sille en voi mitään, että joku siitä ikäni takia (40) pahastuu.

Pidä vaan, ei se haittaa. Samalla voit harkita itsetunnon kasvattamista, minulla ei ole tapana välittää laisinkaan siitä, mitä muut minusta ajattelee.

Rakit louskuttaa ja karavaani kulkee.

Vierailija kirjoitti:

Jenkeistä matkittu tapa laittaa lyhythihainen pitkähihaisen päälle.

Tää oli suurta muotia 70-luvulla :)

Taatusti löytyy jotain Rauli Baddingin kuvia, joissa on tää tyyli!

Kakkahattutäti kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä köyhien ulinakeskustelu tästä tuli? Voitte mennä pois jos teillä ei ole keskustelun aiheeseen mitään järkevää sanottavaa. Ei kaikki keskustelut täällä muutenkaan koske kaikkia ihmisiä. Kukaan ei pyytänyt perusteluja miksi pukeudut rumasti.

Ps. Lopettakaa jo tuo valittaminen kuinka hirveän julma maa Suomi on kun köyhällä on niiiiiiin kamalaa. Menkääpä vaikka jonnekkin muuhun maahan kokeilemaan nouseeko se elintaso yhtään ja näät onko se vika sittenkään Suomessa..

Kyllä Suomessa köyhällä kamalampaa on, kuin missään Euroopan valtioissa lukuunottamatta Valko-Venäjää, Bulgariaa, Liettuaa, Viroa, Albaniaa, Kreikkaa ja Moldovaa. Sen sijaan kaikissa Suomea läntisemmissä maissa köyhillä on asiat Suomea paremmin, koska noissa maissa työttömyyttä ei nähdä syntinä, toisin kuin  Suomessa, joten ihmisiä ei tarvetta pitää leipäjonoissa (=rangaistus kunnottomuudesta), vaan kaikki nähdään samanarvoisina. Muissa maissa ei ole esim. käsitettä kunnon töitä tekevistä ihmisistä, kunnon tunnollisista veronmaksajista, toisin kuin Suomes, jossa näillä termeillä on puhuttu niin kauan kuin muistan. Kunnon töitä tekevän vastakohta on tietenkin vaillinainen työtön, vaillinainen vammainen, vaillinainen mielenterveyspotilas jne.. Kun nuo eivät ole kunnon veronmaksajia, ajatukseksi tietenkin muodostuu,, että kunnottomia on rankaistava.

Suomi on aina ollut varallisuuden ja kyvykkyyden pintapuoliseen arvostukseen perustuva yhteiskunta vailla sen syvempiä arvoja. Ja nyt some-aikana ihmisiä alkaa ahdistamaan vieläkin enemmän köyhyys vertailtaessa itseä, koska arvot on suomalasilla täysin hukassa johtuen varallisuuden ja kyvykkyyden ikiaikaisesta nostamisesta keskiöön oikeiden arvojen puutteessa ja niille ikiaikaisena naureskeluna ja väheksyntänä ilmenevänä. Itsemurhien määrä onkin nyt noussut Suomessa kaksi kolme vuotta putkeen.

Voi olla, että joissain läntisen Euroopan maissa suhtaudutaan työttömyyteen luontevammin. Siellä kun työttömien elämää ei kustanneta veronmaksajien rahoista. Paljon terveempi yhteiskunta onkin sellainen, jossa jokainen vastaa omasta toimeentulostaan ilman tunnetta siitä, että on muille taakkana.

Siinä mielessä Suomi on tosiaan aika sairas yhteiskunta että paapotaan ja holhotaan ihan liikaa aikuisia ihmisiä. Täältä puuttuu vapaus ja vastuullisuus. Ilmapiiri on sen mukainen!

Holhotaan ja valvotaan ihan liikaa. Muualla maailmassa kannabis on jo laillista ja hamppukangastakin saa monesta vaatekaupasta keinokuituvaatteiden sijaan.

Meillä tosiaan holhotaan ihan liikaa. Joka meidän oikeistopuolueet jotka muka on oikeistoa ja ajaa yksilönvapauksia ei oikeastaan aja niitä, vaan vasemmisto onkin meillä enemmän yksilövapauksien puolustaja jännästi.

Ihan arvot päälaellaan Suomessa.

Treenaamattomat, hyllyvät, valkoilihaisat käsivarret hihattomassa paidassa tai mekossa.

Kannattaisi peittää, katsojan silmät vuotavat verta.

Vierailija kirjoitti:

Stringit housujen yli esillä

Kerran näin yhden naisen jolla oli stringit nahkahousujen PÄÄLLÄ 🤔

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sovi kukkamekot, pitkät ei lainkaan ja lyhyemmätkään eivät ole eduksi. Eikä pitkät hameet muutkaan.
Puolihame, paitapusero, jakkupuku ei innosta, ei tunnu omalta.

Mikä on "puolihame", sanooko joku lyhyttä hametta puolihameeksi? Onko tämä joku murresana?

Puolihame, vyötäröstä alaspäin jota käytetään puseron kanssa.  Dress on kokohame eli mekko, jossa myös yläosa.

Oh, ei. Suomi ei taida olla äidinkielesi? Hame on hame, eli siis tuo mitä kutsut puolihameeksi. Mekko on mekko eikä mikään "kokohame", eli mekko on sellainen vaate jota voi käyttää ilman paitaa (peittää sekä ala-että yläkropan). Katsopa vaikka minkä tahansa nettikaupan valikoima jos et usko :D. Sanoja puolihame ja kokohame ei ole suomenkielessä käytossä, tai ei ainakaan ole ollut sitten vuoden 1800 (jos nämä on jotain vanhoja sanoja).

Käsittämätöntä jos joku ei tiedä mikä on puolihame.

Jakkupuku ainakin tiedetään, kotelomekko ja takki, tai puolihame ja takki?  Samaa kangasta.

Tai pitkät housut ja takki samaa kangasta.

Suurin tyylimoka on kiroilu, syljeskely ja oon niin kova *bitch* asenne joka asiaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sovi kukkamekot, pitkät ei lainkaan ja lyhyemmätkään eivät ole eduksi. Eikä pitkät hameet muutkaan.
Puolihame, paitapusero, jakkupuku ei innosta, ei tunnu omalta.

Mikä on "puolihame", sanooko joku lyhyttä hametta puolihameeksi? Onko tämä joku murresana?

Puolihame, vyötäröstä alaspäin jota käytetään puseron kanssa.  Dress on kokohame eli mekko, jossa myös yläosa.

Oh, ei. Suomi ei taida olla äidinkielesi? Hame on hame, eli siis tuo mitä kutsut puolihameeksi. Mekko on mekko eikä mikään "kokohame", eli mekko on sellainen vaate jota voi käyttää ilman paitaa (peittää sekä ala-että yläkropan). Katsopa vaikka minkä tahansa nettikaupan valikoima jos et usko :D. Sanoja puolihame ja kokohame ei ole suomenkielessä käytossä, tai ei ainakaan ole ollut sitten vuoden 1800 (jos nämä on jotain vanhoja sanoja).

Käsittämätöntä jos joku ei tiedä mikä on puolihame.

Jakkupuku ainakin tiedetään, kotelomekko ja takki, tai puolihame ja takki?  Samaa kangasta.

Tai pitkät housut ja takki samaa kangasta.

Puolihame (pualhame) on murresana, käytössä yhä Porin seudulla. Voi katsoa vaikka Muporiokaunis -nettisanakirjasta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sovi kukkamekot, pitkät ei lainkaan ja lyhyemmätkään eivät ole eduksi. Eikä pitkät hameet muutkaan.
Puolihame, paitapusero, jakkupuku ei innosta, ei tunnu omalta.

Mikä on "puolihame", sanooko joku lyhyttä hametta puolihameeksi? Onko tämä joku murresana?

Puolihame, vyötäröstä alaspäin jota käytetään puseron kanssa.  Dress on kokohame eli mekko, jossa myös yläosa.

Oh, ei. Suomi ei taida olla äidinkielesi? Hame on hame, eli siis tuo mitä kutsut puolihameeksi. Mekko on mekko eikä mikään "kokohame", eli mekko on sellainen vaate jota voi käyttää ilman paitaa (peittää sekä ala-että yläkropan). Katsopa vaikka minkä tahansa nettikaupan valikoima jos et usko :D. Sanoja puolihame ja kokohame ei ole suomenkielessä käytossä, tai ei ainakaan ole ollut sitten vuoden 1800 (jos nämä on jotain vanhoja sanoja).

Käsittämätöntä jos joku ei tiedä mikä on puolihame.

Jakkupuku ainakin tiedetään, kotelomekko ja takki, tai puolihame ja takki?  Samaa kangasta.

Tai pitkät housut ja takki samaa kangasta.

Emmä ainakaa tiiä tommossia. Itelle kaikki mekot ja hameet on samaa sontaa.

Sää taiatki olla sellanen hienohelma että et uskaltais tulla tälläsen jätkän syliin. Oon semmone jätkä että en kyl paljoo hienostele jos tiiät.

T: Jätkä

Vierailija kirjoitti:

Suurin tyylimoka on kiroilu, syljeskely ja oon niin kova *bitch* asenne joka asiaan.

Jaa mu mielest toi o just kova ja tupakan tarjoon tollaselle kimulille.

T: Kova Jätkä

Vierailija kirjoitti:

Treenaamattomat, hyllyvät, valkoilihaisat käsivarret hihattomassa paidassa tai mekossa.

Kannattaisi peittää, katsojan silmät vuotavat verta.

Sinulta taitaa olla realismi kadoksissa.

Aika harvassa on ne tv-tähtösten käsivarret ja hoikat ihmiset todellisuudessa. Toki jokunen on aina parikymppisenä hoikka kuten suurin osa meistä oli joskus.

Ei tuo vaan oikein istu realismiin tuollainen silmät vuotaa jne meininki.

Todellisuus on vähän rumempi kuin se maailma missä sinä haahuilet.

Ota rennosti ja hyväksy ne allit. Ne tulee sullekin vielä.

Kyllä ne elämän realiteetit tulee sullekin vastaan.

Tuollaiset kädethän on melkein jokaisella kesämummolla ja ne lapset parhaiten muistaa, kun mummo lihaisilla käsivarsillaan tulee halaamaan.

Minulle nuo kädet on positiivinen mielleyhtymä muistojeni kesämummolasta. Mommolla oli hyvin itä-suomalaiset tanakat kyntäjän jalat ja paksut käsivarret isolla silavakerroksella. Ja kyllä se meitä pieniä paijaili. Se lihava käsi tuntui viileältä kuumalla kesäsäällä ja sinne minäkin poikanen pääni painoin. Mommoni haliin <3