Siis yli nelikymppiset miehet haluaa vielä lapsia

Vierailija kirjoitti:

On paljon pellejä, joilla nuori vaimo ja lapset ovat statussymboli. Nämä miehet eivät ajattele lasta sitten yhtään. Keskituloisenkin miehen palkka ja omaisuus toki riittää tähän lisääntymisprojektiin.

Miehet, joilla on itsetunto, eivät tarvitse statussymboleita, joilla signaloida muille miehille ja naisille, että "minä olen viriili ja varakas". Mies, jolla on hyvä itsetunto, pystyy ajattelemaan lapsenkin etua. Se ei ole ikäloppu isä vaikka mätänevät siittiöt vielä jokseenkin liikkuisikin.

Mutta elämässä onnistuvimmat miehet eivät olekaan siellä treffipalstoilla nelikymppisinä kun eivät ole ryssineet ensimmäistä liittoaan. Nämä toisesta kierroksesta haaveilevat etsivät myös uutta äitiä itselleen ja mikä sitouttaisikaan uuden naisen paremmin mieheen kuin yhteinen ä.pärä?

Eli pysykää noista miehistä kaukana.

Suurin osa toisella kierroksella olevia häiriintyneitä kehäraakkeja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä täällä mammat huutaa pappaisästä, jonka takia muut lapset kiusaa lasta? Kai olette tietoisia, että 90% alle 30v miehistä on lapsettomia? Eli on äärimmäisen harvinaista, että alakoululaisella on nuori kolmissakymmenissä oleva saati alle kolmekymppinen isä. Puolet miehistä on lapsettomia vielä 35 vuotiaana ja 45 vuotiaista (näistä yli nelikymppisistä valtaosa jäänee lapsettomaksi) on neljännes lapsettomia. Se ikä jolloin mies hankkii lapset on 35-40v toki yli nelikymppinen on jo myöhässä jne. Huvittaa oikeasti tuo ulina pappaisästä, kun yli puolet miehistä on sellaisia. Itse en ala-asteella koskaan edes nähnyt luokkalaisteni vanhempia ja lisäksi se ei edes kiinnostanut. Ainoat joiden vanhemmat tunsin lapsena oli kavereiden vanhemmat enkä kysellyt niiden ikää. Jotain realismia nyt tähän. 

Normaalilla 45-vuotiaalla on aikuiset lapset ja oma elämä alkaa taas.

Olen 46 ja ikäisilläni miehillä on järjestäin päiväkoti-ikäiset lapset, akateemissa piireissä vakio.

47-vuotias mies, väitellyt, tutkija. Lapset 22, 20 ja 17. Nuorin on ollut jo ”raskas” kasvattaa iän vuoksi.

Iän vuoksi? Etkö muistanut pitää itsestäsi huolta tutkimisen lomassa vai miten noin nuorena voi iällä selittää mitään?

ohis

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä täällä mammat huutaa pappaisästä, jonka takia muut lapset kiusaa lasta? Kai olette tietoisia, että 90% alle 30v miehistä on lapsettomia? Eli on äärimmäisen harvinaista, että alakoululaisella on nuori kolmissakymmenissä oleva saati alle kolmekymppinen isä. Puolet miehistä on lapsettomia vielä 35 vuotiaana ja 45 vuotiaista (näistä yli nelikymppisistä valtaosa jäänee lapsettomaksi) on neljännes lapsettomia. Se ikä jolloin mies hankkii lapset on 35-40v toki yli nelikymppinen on jo myöhässä jne. Huvittaa oikeasti tuo ulina pappaisästä, kun yli puolet miehistä on sellaisia. Itse en ala-asteella koskaan edes nähnyt luokkalaisteni vanhempia ja lisäksi se ei edes kiinnostanut. Ainoat joiden vanhemmat tunsin lapsena oli kavereiden vanhemmat enkä kysellyt niiden ikää. Jotain realismia nyt tähän. 

Normaalilla 45-vuotiaalla on aikuiset lapset ja oma elämä alkaa taas.

Olen 46 ja ikäisilläni miehillä on järjestäin päiväkoti-ikäiset lapset, akateemissa piireissä vakio.

47-vuotias mies, väitellyt, tutkija. Lapset 22, 20 ja 17. Nuorin on ollut jo ”raskas” kasvattaa iän vuoksi.

M47 lapsi 4v

M 56 lapsi 3v

M47 lapset 9v 6v ja 4v

M47 lapsi 1v

Kaikki tohtoreita.

Kuinka monella toinen kierros. Lapsiparat. Papparaisiskät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yli 30-vuotiaiden miesten lapsilla on suurentunut riski autismiin ja skitsofreniaan.

Age: Harvard study suggests older fathers have smarter, longer-living children

https://www.givelegacy.com/resources/paternal-age

Niin, kunhan lapsi ei vedä kaksisuuntaista tai skitsofreniaa korttipakasta. Autismin riski ei ole riittävän suuri ollakseen huomion arvoinen iäkkäälläkään isällä, mutta esim. yli viisikymppisen isän lapsella skitsofreniariski on 1/20, mikä on jo aika pelottavan iso. Nuorella isällä se on 1/100. Nuoren isän lapsi saa skitsofrenian todennäköisemmin kuin iäkkään isän lapsi autismin.

Olen 37-vuotias, ja tuttujen erojen syy on ollut viimeiset 3 vuotta 90 prosenttisesti se, että mies ei ole vielä valmis saamaan lasta, kun taas nainen tajuaa, että viimeiset hetket ovat menossa. Ei ole mikään ihme, jos nämä miehet ovat lapsettomia vielä 45-vuotiaana. Ei vain kannata valittaa sitten, itse ovat valintansa tehneet ja halunneet pitkittää nuoruuttaan keski-ikään saakka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä täällä mammat huutaa pappaisästä, jonka takia muut lapset kiusaa lasta? Kai olette tietoisia, että 90% alle 30v miehistä on lapsettomia? Eli on äärimmäisen harvinaista, että alakoululaisella on nuori kolmissakymmenissä oleva saati alle kolmekymppinen isä. Puolet miehistä on lapsettomia vielä 35 vuotiaana ja 45 vuotiaista (näistä yli nelikymppisistä valtaosa jäänee lapsettomaksi) on neljännes l

apsettomia. Se ikä jolloin mies hankkii lapset on 35-40v toki yli nelikymppinen on jo myöhässä jne. Huvittaa oikeasti tuo ulina pappaisästä, kun yli puolet miehistä on sellaisia. Itse en ala-asteella koskaan edes nähnyt luokkalaisteni vanhempia ja lisäksi se ei edes kiinnostanut. Ainoat joiden vanhemmat tunsin lapsena oli kavereiden vanhemmat enkä kysellyt niiden ikää. Jotain realismia nyt tähän. 

Normaalilla 45-vuotiaalla on aikuiset lapset ja oma elämä alkaa taas.

Olen 46 ja ikäisilläni miehillä on järjestäin päiväkoti-ikäiset lapset, akateemissa piireissä vakio.

47-vuotias mies, väitellyt, tutkija. Lapset 22, 20 ja 17. Nuorin on ollut jo ”raskas” kasvattaa iän vuoksi.

M47 lapsi 4v

M 56 lapsi 3v

M47 lapset 9v 6v ja 4v

M47 lapsi 1v

Kaikki tohtoreita.

Kuinka monella toinen kierros. Lapsiparat. Papparaisiskät.

Kaikilla lapset vain nykysuhteista.

Vierailija kirjoitti:

Olen 37-vuotias, ja tuttujen erojen syy on ollut viimeiset 3 vuotta 90 prosenttisesti se, että mies ei ole vielä valmis saamaan lasta, kun taas nainen tajuaa, että viimeiset hetket ovat menossa. Ei ole mikään ihme, jos nämä miehet ovat lapsettomia vielä 45-vuotiaana. Ei vain kannata valittaa sitten, itse ovat valintansa tehneet ja halunneet pitkittää nuoruuttaan keski-ikään saakka.

Millainen ihminen ei ole ”vielä valmis vanhemmuuteen” 37-vuotiaana? Iässä, jossa ollaan jo pitkästi keski-ikäisiä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen 37-vuotias, ja tuttujen erojen syy on ollut viimeiset 3 vuotta 90 prosenttisesti se, että mies ei ole vielä valmis saamaan lasta, kun taas nainen tajuaa, että viimeiset hetket ovat menossa. Ei ole mikään ihme, jos nämä miehet ovat lapsettomia vielä 45-vuotiaana. Ei vain kannata valittaa sitten, itse ovat valintansa tehneet ja halunneet pitkittää nuoruuttaan keski-ikään saakka.

Millainen ihminen ei ole ”vielä valmis vanhemmuuteen” 37-vuotiaana? Iässä, jossa ollaan jo pitkästi keski-ikäisiä?

Mieslapsi.

Jos mies ei sillon 20-30v  perhettä perustanut jonka olisi pitänyt niin äijässä on jokin vika. Naiset kestää niin uskomattoman määrään paskaa ja nöyryytystä ja on ihan ekstaasissa jos niitä kohtelee kuin ihmistä, että jos noin epätoivoista ei saa pidettyä niin jossain on pahasti vialla. Nämä 40+ deittaaja miehet on sitä kuraa johon ei kenenkään pidä koskea. Hyväksytään vaan se että suurinta osaa miehiä ei pidä isäksi päästää tai edes parisuhteeseen ottaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen 37-vuotias, ja tuttujen erojen syy on ollut viimeiset 3 vuotta 90 prosenttisesti se, että mies ei ole vielä valmis saamaan lasta, kun taas nainen tajuaa, että viimeiset hetket ovat menossa. Ei ole mikään ihme, jos nämä miehet ovat lapsettomia vielä 45-vuotiaana. Ei vain kannata valittaa sitten, itse ovat valintansa tehneet ja halunneet pitkittää nuoruuttaan keski-ikään saakka.

Millainen ihminen ei ole ”vielä valmis vanhemmuuteen” 37-vuotiaana? Iässä, jossa ollaan jo pitkästi keski-ikäisiä?

Mieheni (38v) kaveripiirissä näitä miehiä on viisi. Eivät ole vielä valmiita isäksi, ja ovat kovin katkeria, kun heidän kanssaan yli 10 vuotta yhdessä olleet naiset lopulta lähtivät, kun mies ei ole ilmeisesti koskaan valmis. Ovat kuulemma valmiita ehkä 5 vuoden päästä isäksi ja naiset tekivät väärin erotessaan. Eivät vain ota huomioon, että naisen voi olla hankala 43-vuotiaana aloittaa lapsenteko... Näitä mieslapsia on yhä enemmän ja enemmän. Eivät halua ottaa vastuuta mistään, mutta haluavat rusinat pullasta, eli akan passaamaan ja lupailevat perhe-elämää, jota ei koskaan tule

Yli neljäkymppiset naisetkin haluavat ja naisten ikä on vielä kriittisempi, joten miksi saman ikäiset miehet eivät saa haluta?

Vierailija kirjoitti:

Hitaasti kypsyneet.

Jos 40kymppinen mies joka haluaa lapsia on hitaasti kypsynyt niin 40kymppinen lapsia haluava nainen on mätä.

Vierailija kirjoitti:

Yli neljäkymppiset naisetkin haluavat ja naisten ikä on vielä kriittisempi, joten miksi saman ikäiset miehet eivät saa haluta?

Tosi harva. Etenkin jos on jo aikuisempia lapsia. Nämä ovat sitten niitä, joilla ei ole muuta elämää kuib perhe-elämä - läheisriippuvaisia. Ja tietysti kakkoskierroksen kehäraakit löytyy täältäkin; pershedelmä pitää pykätä sitouttamaan ukko vielä mummoaalloissa hikoillessakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yli neljäkymppiset naisetkin haluavat ja naisten ikä on vielä kriittisempi, joten miksi saman ikäiset miehet eivät saa haluta?

Tosi harva. Etenkin jos on jo aikuisempia lapsia. Nämä ovat sitten niitä, joilla ei ole muuta elämää kuib perhe-elämä - läheisriippuvaisia. Ja tietysti kakkoskierroksen kehäraakit löytyy täältäkin; pershedelmä pitää pykätä sitouttamaan ukko vielä mummoaalloissa hikoillessakin.

Ja maatuska hoippuu vanhempainilloissa rääkymässä kun mummokuume ala-asteella pahimmillaan. Nähty on mummeliäidit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yli 30-vuotiaiden miesten lapsilla on suurentunut riski autismiin ja skitsofreniaan.

Age: Harvard study suggests older fathers have smarter, longer-living children

https://www.givelegacy.com/resources/paternal-age

Niin, kunhan lapsi ei vedä kaksisuuntaista tai skitsofreniaa korttipakasta. Autismin riski ei ole riittävän suuri ollakseen huomion arvoinen iäkkäälläkään isällä, mutta esim. yli viisikymppisen isän lapsella skitsofreniariski on 1/20, mikä on jo aika pelottavan iso. Nuorella isällä se on 1/100. Nuoren isän lapsi saa skitsofrenian todennäköisemmin kuin iäkkään isän lapsi autismin.

Mistä repäisit tuon 1/20? Tässä oikeaa tutkimusta: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2989614/

Isän ikä                 Riski

15-24                     1.13%

25-34                     1.27%

35-44                     1.60%

45-68                     1.83%

Kumppanin iällä ei ole mitään merkitystä. Homma toimii jos homma toimii, ei ole merkitystä onko 29, 39 vai 49- vuotias. Enpä usko, että todellisuudessa kukaan sanoo aidolle rakkaudelle ja hyvälle kumppanuudelle ei kun sen kohtaa vain siksi että tavattu ihminen on 45 eikä vaikkapa 39v.

Vierailija kirjoitti:

Kumppanin iällä ei ole mitään merkitystä. Homma toimii jos homma toimii, ei ole merkitystä onko 29, 39 vai 49- vuotias. Enpä usko, että todellisuudessa kukaan sanoo aidolle rakkaudelle ja hyvälle kumppanuudelle ei kun sen kohtaa vain siksi että tavattu ihminen on 45 eikä vaikkapa 39v.

Tämän palstan ikisinkuille kissamammoille lisääntymisikä ja parin ikäero ovat elämän oleellisimmat asiat, vaikka ne eivät liity heidän elämäänsä millään lailla.

Ruuti kuivaa niin mikäs siinä on räpsäyttää nuorikko raskaaksi 😉

Vierailija kirjoitti:

Ruuti kuivaa niin mikäs siinä on räpsäyttää nuorikko raskaaksi 😉

Isyys on paljon muutakin, pitkä ja vaivaa vaativa sitoumus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruuti kuivaa niin mikäs siinä on räpsäyttää nuorikko raskaaksi 😉

Isyys on paljon muutakin, pitkä ja vaivaa vaativa sitoumus.

Muista kenelle kirjoitat. Ymmärrys ei riitä. Kun on lusikalla...etc.