Siis yli nelikymppiset miehet haluaa vielä lapsia
Tuolla treffisivustoilla melkein kaikilla lukee niin. Mistä 45v nainen löytää miehen? Itseäni vanhempaa miestä en halua.
Kommentit (164)
Mitä täällä mammat huutaa pappaisästä, jonka takia muut lapset kiusaa lasta? Kai olette tietoisia, että 90% alle 30v miehistä on lapsettomia? Eli on äärimmäisen harvinaista, että alakoululaisella on nuori kolmissakymmenissä oleva saati alle kolmekymppinen isä. Puolet miehistä on lapsettomia vielä 35 vuotiaana ja 45 vuotiaista (näistä yli nelikymppisistä valtaosa jäänee lapsettomaksi) on neljännes lapsettomia. Se ikä jolloin mies hankkii lapset on 35-40v toki yli nelikymppinen on jo myöhässä jne. Huvittaa oikeasti tuo ulina pappaisästä, kun yli puolet miehistä on sellaisia. Itse en ala-asteella koskaan edes nähnyt luokkalaisteni vanhempia ja lisäksi se ei edes kiinnostanut. Ainoat joiden vanhemmat tunsin lapsena oli kavereiden vanhemmat enkä kysellyt niiden ikää. Jotain realismia nyt tähän.
Vierailija kirjoitti:
En ikinä ottaisi yli 40v miestä lapseni isäksi. Tosiaan lapsia kiusataan koulussa jos isä on pappa ja lisäksi vanhan miehen geenit huonot ja lapsella suurempi riski sairastua autismiin ja skitsofreniaan esim. Ja kun miehet muutenkin kuolevat naisia nuorempana niin 70v mies on usein jo kuopattu. Eli lapsi ei kauan saa pitää isäänsä, ei ole oikein että lapsi saa jo nuorena murehtia milloin isä sairastuu ja kuolee. Siinä hoidat sitten sekä lasta että seniiliä miestä. Nyt on myös uusimpana tutkittu, että yli 35v miehillä alkaa ns. vaihdevodet ja sen jälkeen kyky saada jälkeläisiä alenee merkittävästi. t. N 27v
Juu. Moni +35v nainen jolla biologinen kello tikittää ottaa varmasti mielellään nelikymppisen miehen lastensa isäksi, etenkin jos miehellä ei ole ennestään lapsia. Naisista kolmasosa saa esikoisen yli 35 vuotiaana joten kyllä niille nelikymppisille miehille jotka lapsia haluaa on ottajia.
Tuskin haluavat oikeasti. Heillö vain on sovinistinen käsitys, että.kaikki naiset haluavat lapsia.
Kun olin sinkku, niin tuli vastaan ainoastaan miehiä, jotka kaikki halusivat lapsen, tehdä paljon kotitöitä ja jäädä koti-isiksi. Huvittavaa. Yhden tällaisen kanssa jäin facebook-kaveriksi ja mitä olen seurannut, hän on tehnyt kovasti uraa ja vaimona on nainen, joka on kotiäiti ja heillä on kolme lasta.
Toinen tuttu 40+ mies, joka puhuu paljon tasa-arvosta ja lastenhoidon jakamisesta, on myös kunnianhimoinen urallaan ja käy jopa arkisin toisella paikkakunnalla töissä. Vaimo hoitaa yksin kodin ja lapset, joita on jo viisi!
Eli ne teot, ei puheet...
Vierailija kirjoitti:
Tuskin haluavat oikeasti. Heillö vain on sovinistinen käsitys, että.kaikki naiset haluavat lapsia.
Kun olin sinkku, niin tuli vastaan ainoastaan miehiä, jotka kaikki halusivat lapsen, tehdä paljon kotitöitä ja jäädä koti-isiksi. Huvittavaa. Yhden tällaisen kanssa jäin facebook-kaveriksi ja mitä olen seurannut, hän on tehnyt kovasti uraa ja vaimona on nainen, joka on kotiäiti ja heillä on kolme lasta.
Toinen tuttu 40+ mies, joka puhuu paljon tasa-arvosta ja lastenhoidon jakamisesta, on myös kunnianhimoinen urallaan ja käy jopa arkisin toisella paikkakunnalla töissä. Vaimo hoitaa yksin kodin ja lapset, joita on jo viisi!
Eli ne teot, ei puheet...
Valtaosa maailman miehistä pyyhkii pyllynsä tasa-arvolla. Näin se menee
Vierailija kirjoitti:
Mitä täällä mammat huutaa pappaisästä, jonka takia muut lapset kiusaa lasta? Kai olette tietoisia, että 90% alle 30v miehistä on lapsettomia? Eli on äärimmäisen harvinaista, että alakoululaisella on nuori kolmissakymmenissä oleva saati alle kolmekymppinen isä. Puolet miehistä on lapsettomia vielä 35 vuotiaana ja 45 vuotiaista (näistä yli nelikymppisistä valtaosa jäänee lapsettomaksi) on neljännes lapsettomia. Se ikä jolloin mies hankkii lapset on 35-40v toki yli nelikymppinen on jo myöhässä jne. Huvittaa oikeasti tuo ulina pappaisästä, kun yli puolet miehistä on sellaisia. Itse en ala-asteella koskaan edes nähnyt luokkalaisteni vanhempia ja lisäksi se ei edes kiinnostanut. Ainoat joiden vanhemmat tunsin lapsena oli kavereiden vanhemmat enkä kysellyt niiden ikää. Jotain realismia nyt tähän.
Normaalilla 45-vuotiaalla on aikuiset lapset ja oma elämä alkaa taas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä täällä mammat huutaa pappaisästä, jonka takia muut lapset kiusaa lasta? Kai olette tietoisia, että 90% alle 30v miehistä on lapsettomia? Eli on äärimmäisen harvinaista, että alakoululaisella on nuori kolmissakymmenissä oleva saati alle kolmekymppinen isä. Puolet miehistä on lapsettomia vielä 35 vuotiaana ja 45 vuotiaista (näistä yli nelikymppisistä valtaosa jäänee lapsettomaksi) on neljännes lapsettomia. Se ikä jolloin mies hankkii lapset on 35-40v toki yli nelikymppinen on jo myöhässä jne. Huvittaa oikeasti tuo ulina pappaisästä, kun yli puolet miehistä on sellaisia. Itse en ala-asteella koskaan edes nähnyt luokkalaisteni vanhempia ja lisäksi se ei edes kiinnostanut. Ainoat joiden vanhemmat tunsin lapsena oli kavereiden vanhemmat enkä kysellyt niiden ikää. Jotain realismia nyt tähän.
Normaalilla 45-vuotiaalla on aikuiset lapset ja oma elämä alkaa taas.
Näin on. Se taas mikä on tämän päivän tilasto näkyy kouluissa vasta siinä 10v päästä. Nyt tällä hetkellä kyllä suurella osalla 45v miehistä on lapset tehty ja ovat isompia kuin alakouluikäisiä. Ja muuten, jotenkin rasittavaa yrittää keskustella, kun toinen sanoo erilaisia mielipiteitä mamman huudoksi tai ulinaksi. Sitten laittaa jotain muka tilastollista faktaa siihen samaan viestiin. Todella fiksua... :D
Vierailija kirjoitti:
En koskaan lisääntyisi nelikymppisen miehen kanssa. Kymmenvuotiaalla koulussa mukana isoisän näköinen viisikymppinen papparainen jolle kaverit nauraa. Lapsi joutuu kiusatuksi.
Just just. Melkein jokainen lisääntyvä mies saa nykyään lapsia yli neljäkymppisenä, kun usein esikoinen syntyy kun mies on about 35.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä täällä mammat huutaa pappaisästä, jonka takia muut lapset kiusaa lasta? Kai olette tietoisia, että 90% alle 30v miehistä on lapsettomia? Eli on äärimmäisen harvinaista, että alakoululaisella on nuori kolmissakymmenissä oleva saati alle kolmekymppinen isä. Puolet miehistä on lapsettomia vielä 35 vuotiaana ja 45 vuotiaista (näistä yli nelikymppisistä valtaosa jäänee lapsettomaksi) on neljännes lapsettomia. Se ikä jolloin mies hankkii lapset on 35-40v toki yli nelikymppinen on jo myöhässä jne. Huvittaa oikeasti tuo ulina pappaisästä, kun yli puolet miehistä on sellaisia. Itse en ala-asteella koskaan edes nähnyt luokkalaisteni vanhempia ja lisäksi se ei edes kiinnostanut. Ainoat joiden vanhemmat tunsin lapsena oli kavereiden vanhemmat enkä kysellyt niiden ikää. Jotain realismia nyt tähän.
Normaalilla 45-vuotiaalla on aikuiset lapset ja oma elämä alkaa taas.
Näin on. Se taas mikä on tämän päivän tilasto näkyy kouluissa vasta siinä 10v päästä. Nyt tällä hetkellä kyllä suurella osalla 45v miehistä on lapset tehty ja ovat isompia kuin alakouluikäisiä. Ja muuten, jotenkin rasittavaa yrittää keskustella, kun toinen sanoo erilaisia mielipiteitä mamman huudoksi tai ulinaksi. Sitten laittaa jotain muka tilastollista faktaa siihen samaan viestiin. Todella fiksua... :D
Ihmisiä on monenlaisia. Jotkut haluaa elää nuorena ja tehdä lapset myöhemmin. Itse 50 vuotias kahden 2 4v vuotiaan isä. Ei tulisi mieleenkään enään lähteä baariin. Se on niin jo nähty,
Vierailija kirjoitti:
Yli 30-vuotiaiden miesten lapsilla on suurentunut riski autismiin ja skitsofreniaan.
Age: Harvard study suggests older fathers have smarter, longer-living children
Itse en tiedä ketään ikäluokastani (Olen 1991 syntynyt) jonka kumppani olisi yli 5 vuotta vanhempi tai nuorempi. Ehkä ennen muinoin joku 30-vuotias otti 50-vuotiaan puolison rahan takia, mutta nykyään naiset elättävät itse itsensä. Turha siis sen yli 45-vuotiaan on kuvitella, että haluaisin 28-vuotiaana hänen ikäisensä miehen.
Ja tuosta "miesraukat eivät saa nuorena lapsia koska naiset ovat pahoja", niin ainakin itseäni vanhempien serkkujen suhteissa naiset olisivat olleet valmiita saamaan lapsia +25-vuotiaana, kun taas miehet eivät ole valmiita vielä 35-vuotiaana. Ei pitäisi olla mikään ihme, että jos 35-vuotiaana se nainen lopulta lähtee 15 vuotta kestäneestä suhteesta, jos mies taas sanoo, ettei ole vielä valmis saamaan lapsia. Turha on sitten 45-vuotiaana itkeä ja syyttää naisia siitä, jos jää lapsettomaksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä täällä mammat huutaa pappaisästä, jonka takia muut lapset kiusaa lasta? Kai olette tietoisia, että 90% alle 30v miehistä on lapsettomia? Eli on äärimmäisen harvinaista, että alakoululaisella on nuori kolmissakymmenissä oleva saati alle kolmekymppinen isä. Puolet miehistä on lapsettomia vielä 35 vuotiaana ja 45 vuotiaista (näistä yli nelikymppisistä valtaosa jäänee lapsettomaksi) on neljännes lapsettomia. Se ikä jolloin mies hankkii lapset on 35-40v toki yli nelikymppinen on jo myöhässä jne. Huvittaa oikeasti tuo ulina pappaisästä, kun yli puolet miehistä on sellaisia. Itse en ala-asteella koskaan edes nähnyt luokkalaisteni vanhempia ja lisäksi se ei edes kiinnostanut. Ainoat joiden vanhemmat tunsin lapsena oli kavereiden vanhemmat enkä kysellyt niiden ikää. Jotain realismia nyt tähän.
Normaalilla 45-vuotiaalla on aikuiset lapset ja oma elämä alkaa taas.
Näin on. Se taas mikä on tämän päivän tilasto näkyy kouluissa vasta siinä 10v päästä. Nyt tällä hetkellä kyllä suurella osalla 45v miehistä on lapset tehty ja ovat isompia kuin alakouluikäisiä. Ja muuten, jotenkin rasittavaa yrittää keskustella, kun toinen sanoo erilaisia mielipiteitä mamman huudoksi tai ulinaksi. Sitten laittaa jotain muka tilastollista faktaa siihen samaan viestiin. Todella fiksua... :D
Ihmisiä on monenlaisia. Jotkut haluaa elää nuorena ja tehdä lapset myöhemmin. Itse 50 vuotias kahden 2 4v vuotiaan isä. Ei tulisi mieleenkään enään lähteä baariin. Se on niin jo nähty,
Mutta 24-vuotiashan on aivan sinun ikäisellesi normaali lapsen ikä. Nuori aikuinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä täällä mammat huutaa pappaisästä, jonka takia muut lapset kiusaa lasta? Kai olette tietoisia, että 90% alle 30v miehistä on lapsettomia? Eli on äärimmäisen harvinaista, että alakoululaisella on nuori kolmissakymmenissä oleva saati alle kolmekymppinen isä. Puolet miehistä on lapsettomia vielä 35 vuotiaana ja 45 vuotiaista (näistä yli nelikymppisistä valtaosa jäänee lapsettomaksi) on neljännes lapsettomia. Se ikä jolloin mies hankkii lapset on 35-40v toki yli nelikymppinen on jo myöhässä jne. Huvittaa oikeasti tuo ulina pappaisästä, kun yli puolet miehistä on sellaisia. Itse en ala-asteella koskaan edes nähnyt luokkalaisteni vanhempia ja lisäksi se ei edes kiinnostanut. Ainoat joiden vanhemmat tunsin lapsena oli kavereiden vanhemmat enkä kysellyt niiden ikää. Jotain realismia nyt tähän.
Normaalilla 45-vuotiaalla on aikuiset lapset ja oma elämä alkaa taas.
Näin on. Se taas mikä on tämän päivän tilasto näkyy kouluissa vasta siinä 10v päästä. Nyt tällä hetkellä kyllä suurella osalla 45v miehistä on lapset tehty ja ovat isompia kuin alakouluikäisiä. Ja muuten, jotenkin rasittavaa yrittää keskustella, kun toinen sanoo erilaisia mielipiteitä mamman huudoksi tai ulinaksi. Sitten laittaa jotain muka tilastollista faktaa siihen samaan viestiin. Todella fiksua... :D
Ihmisiä on monenlaisia. Jotkut haluaa elää nuorena ja tehdä lapset myöhemmin. Itse 50 vuotias kahden 2 4v vuotiaan isä. Ei tulisi mieleenkään enään lähteä baariin. Se on niin jo nähty,
Voit mennä baariin; 24-vuotiaat kaksosesi pärjäävät jo kotona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä täällä mammat huutaa pappaisästä, jonka takia muut lapset kiusaa lasta? Kai olette tietoisia, että 90% alle 30v miehistä on lapsettomia? Eli on äärimmäisen harvinaista, että alakoululaisella on nuori kolmissakymmenissä oleva saati alle kolmekymppinen isä. Puolet miehistä on lapsettomia vielä 35 vuotiaana ja 45 vuotiaista (näistä yli nelikymppisistä valtaosa jäänee lapsettomaksi) on neljännes lapsettomia. Se ikä jolloin mies hankkii lapset on 35-40v toki yli nelikymppinen on jo myöhässä jne. Huvittaa oikeasti tuo ulina pappaisästä, kun yli puolet miehistä on sellaisia. Itse en ala-asteella koskaan edes nähnyt luokkalaisteni vanhempia ja lisäksi se ei edes kiinnostanut. Ainoat joiden vanhemmat tunsin lapsena oli kavereiden vanhemmat enkä kysellyt niiden ikää. Jotain realismia nyt tähän.
Normaalilla 45-vuotiaalla on aikuiset lapset ja oma elämä alkaa taas.
Olen 46 ja ikäisilläni miehillä on järjestäin päiväkoti-ikäiset lapset, akateemissa piireissä vakio.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä täällä mammat huutaa pappaisästä, jonka takia muut lapset kiusaa lasta? Kai olette tietoisia, että 90% alle 30v miehistä on lapsettomia? Eli on äärimmäisen harvinaista, että alakoululaisella on nuori kolmissakymmenissä oleva saati alle kolmekymppinen isä. Puolet miehistä on lapsettomia vielä 35 vuotiaana ja 45 vuotiaista (näistä yli nelikymppisistä valtaosa jäänee lapsettomaksi) on neljännes lapsettomia. Se ikä jolloin mies hankkii lapset on 35-40v toki yli nelikymppinen on jo myöhässä jne. Huvittaa oikeasti tuo ulina pappaisästä, kun yli puolet miehistä on sellaisia. Itse en ala-asteella koskaan edes nähnyt luokkalaisteni vanhempia ja lisäksi se ei edes kiinnostanut. Ainoat joiden vanhemmat tunsin lapsena oli kavereiden vanhemmat enkä kysellyt niiden ikää. Jotain realismia nyt tähän.
Normaalilla 45-vuotiaalla on aikuiset lapset ja oma elämä alkaa taas.
Olen 46 ja ikäisilläni miehillä on järjestäin päiväkoti-ikäiset lapset, akateemissa piireissä vakio.
Höpöhöpö. Akateemisia mekin olemme, ja 45-50 ikähaarukka. Kevät jännitetty mihin lapset pääsevät opiskelemaan. Osa jo opiskelemassa. Ja siis lähes kaikki tuttavamme.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä täällä mammat huutaa pappaisästä, jonka takia muut lapset kiusaa lasta? Kai olette tietoisia, että 90% alle 30v miehistä on lapsettomia? Eli on äärimmäisen harvinaista, että alakoululaisella on nuori kolmissakymmenissä oleva saati alle kolmekymppinen isä. Puolet miehistä on lapsettomia vielä 35 vuotiaana ja 45 vuotiaista (näistä yli nelikymppisistä valtaosa jäänee lapsettomaksi) on neljännes lapsettomia. Se ikä jolloin mies hankkii lapset on 35-40v toki yli nelikymppinen on jo myöhässä jne. Huvittaa oikeasti tuo ulina pappaisästä, kun yli puolet miehistä on sellaisia. Itse en ala-asteella koskaan edes nähnyt luokkalaisteni vanhempia ja lisäksi se ei edes kiinnostanut. Ainoat joiden vanhemmat tunsin lapsena oli kavereiden vanhemmat enkä kysellyt niiden ikää. Jotain realismia nyt tähän.
Normaalilla 45-vuotiaalla on aikuiset lapset ja oma elämä alkaa taas.
Olen 46 ja ikäisilläni miehillä on järjestäin päiväkoti-ikäiset lapset, akateemissa piireissä vakio.
47-vuotias mies, väitellyt, tutkija. Lapset 22, 20 ja 17. Nuorin on ollut jo ”raskas” kasvattaa iän vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä täällä mammat huutaa pappaisästä, jonka takia muut lapset kiusaa lasta? Kai olette tietoisia, että 90% alle 30v miehistä on lapsettomia? Eli on äärimmäisen harvinaista, että alakoululaisella on nuori kolmissakymmenissä oleva saati alle kolmekymppinen isä. Puolet miehistä on lapsettomia vielä 35 vuotiaana ja 45 vuotiaista (näistä yli nelikymppisistä valtaosa jäänee lapsettomaksi) on neljännes lapsettomia. Se ikä jolloin mies hankkii lapset on 35-40v toki yli nelikymppinen on jo myöhässä jne. Huvittaa oikeasti tuo ulina pappaisästä, kun yli puolet miehistä on sellaisia. Itse en ala-asteella koskaan edes nähnyt luokkalaisteni vanhempia ja lisäksi se ei edes kiinnostanut. Ainoat joiden vanhemmat tunsin lapsena oli kavereiden vanhemmat enkä kysellyt niiden ikää. Jotain realismia nyt tähän.
Normaalilla 45-vuotiaalla on aikuiset lapset ja oma elämä alkaa taas.
Olen 46 ja ikäisilläni miehillä on järjestäin päiväkoti-ikäiset lapset, akateemissa piireissä vakio.
Höpöhöpö. Akateemisia mekin olemme, ja 45-50 ikähaarukka. Kevät jännitetty mihin lapset pääsevät opiskelemaan. Osa jo opiskelemassa. Ja siis lähes kaikki tuttavamme.
Asutteko pikkupaikkakunnalla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä täällä mammat huutaa pappaisästä, jonka takia muut lapset kiusaa lasta? Kai olette tietoisia, että 90% alle 30v miehistä on lapsettomia? Eli on äärimmäisen harvinaista, että alakoululaisella on nuori kolmissakymmenissä oleva saati alle kolmekymppinen isä. Puolet miehistä on lapsettomia vielä 35 vuotiaana ja 45 vuotiaista (näistä yli nelikymppisistä valtaosa jäänee lapsettomaksi) on neljännes lapsettomia. Se ikä jolloin mies hankkii lapset on 35-40v toki yli nelikymppinen on jo myöhässä jne. Huvittaa oikeasti tuo ulina pappaisästä, kun yli puolet miehistä on sellaisia. Itse en ala-asteella koskaan edes nähnyt luokkalaisteni vanhempia ja lisäksi se ei edes kiinnostanut. Ainoat joiden vanhemmat tunsin lapsena oli kavereiden vanhemmat enkä kysellyt niiden ikää. Jotain realismia nyt tähän.
Normaalilla 45-vuotiaalla on aikuiset lapset ja oma elämä alkaa taas.
Olen 46 ja ikäisilläni miehillä on järjestäin päiväkoti-ikäiset lapset, akateemissa piireissä vakio.
Höpöhöpö. Akateemisia mekin olemme, ja 45-50 ikähaarukka. Kevät jännitetty mihin lapset pääsevät opiskelemaan. Osa jo opiskelemassa. Ja siis lähes kaikki tuttavamme.
Asutteko pikkupaikkakunnalla?
Emme. Yliopistokaupunki. Työskentelemme molemmat siellä.
On paljon pellejä, joilla nuori vaimo ja lapset ovat statussymboli. Nämä miehet eivät ajattele lasta sitten yhtään. Keskituloisenkin miehen palkka ja omaisuus toki riittää tähän lisääntymisprojektiin.
Miehet, joilla on itsetunto, eivät tarvitse statussymboleita, joilla signaloida muille miehille ja naisille, että "minä olen viriili ja varakas". Mies, jolla on hyvä itsetunto, pystyy ajattelemaan lapsenkin etua. Se ei ole ikäloppu isä vaikka mätänevät siittiöt vielä jokseenkin liikkuisikin.
Mutta elämässä onnistuvimmat miehet eivät olekaan siellä treffipalstoilla nelikymppisinä kun eivät ole ryssineet ensimmäistä liittoaan. Nämä toisesta kierroksesta haaveilevat etsivät myös uutta äitiä itselleen ja mikä sitouttaisikaan uuden naisen paremmin mieheen kuin yhteinen ä.pärä?
Eli pysykää noista miehistä kaukana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä täällä mammat huutaa pappaisästä, jonka takia muut lapset kiusaa lasta? Kai olette tietoisia, että 90% alle 30v miehistä on lapsettomia? Eli on äärimmäisen harvinaista, että alakoululaisella on nuori kolmissakymmenissä oleva saati alle kolmekymppinen isä. Puolet miehistä on lapsettomia vielä 35 vuotiaana ja 45 vuotiaista (näistä yli nelikymppisistä valtaosa jäänee lapsettomaksi) on neljännes lapsettomia. Se ikä jolloin mies hankkii lapset on 35-40v toki yli nelikymppinen on jo myöhässä jne. Huvittaa oikeasti tuo ulina pappaisästä, kun yli puolet miehistä on sellaisia. Itse en ala-asteella koskaan edes nähnyt luokkalaisteni vanhempia ja lisäksi se ei edes kiinnostanut. Ainoat joiden vanhemmat tunsin lapsena oli kavereiden vanhemmat enkä kysellyt niiden ikää. Jotain realismia nyt tähän.
Normaalilla 45-vuotiaalla on aikuiset lapset ja oma elämä alkaa taas.
Olen 46 ja ikäisilläni miehillä on järjestäin päiväkoti-ikäiset lapset, akateemissa piireissä vakio.
47-vuotias mies, väitellyt, tutkija. Lapset 22, 20 ja 17. Nuorin on ollut jo ”raskas” kasvattaa iän vuoksi.
M47 lapsi 4v
M 56 lapsi 3v
M47 lapset 9v 6v ja 4v
M47 lapsi 1v
Kaikki tohtoreita.
Ymmärrän kyllä, että tuotahan sillä haetaan, mutta kuka _vastaa_? Vastaako 35v lapsia haluava nainen 45v miehelle, ihan realistisesti? Itse siinä tilanteessa katselisin 30-35v miehiä mieluummin. Mut eihän siinä, saa jokainen hakea mitä haluaa. Mut mun mielestä tolla lauseella blokkaa pois lähes kaikki jotka muuten voisi kiinnostua 45v miehestä.