Jatkossa rapsahtaa 100 euron sakko jo 1 km/h ylinopeudesta!

Ei ne poliisit tavallisia ihmisiä kiusaa jos 80 alueella on 87 mittarissa 👍 Ihan turhaa ihmiset panikoi 😁

Vierailija kirjoitti:

Ei ne poliisit tavallisia ihmisiä kiusaa jos 80 alueella on 87 mittarissa 👍 Ihan turhaa ihmiset panikoi 😁

Juu ei kiusaa, postissa vaan tulee maksulappu. Ihan automaattisesti ja pyytämättä.

Sarjakuristajat vapaaksi ja 1km/h ylinopeuksista sakkoja. Ketä tämä oikeasti palvelee.

Sehän menee niin, että se oppikirjan lausekkin kertoo sen: "Suurin sallittu nopeus on 80km/h": Niin se on ollut aina, että se nopeusrajoitus on suurin sallittu mitä sillä hetkellä saa ajaa. Ennen vain mittari tahtoi heittää sen 8-10km/h ja siitä tuli se ns hyvitys. Mut sitten, kun ihmiset keksi sen niin ne ajoivat esim 100km rajoitusalueella 108km/h. Jos sä noudatat sitä mitä sun mittari näyttää niin silloin sä et vahingossakaan aja ylinopeutta. Edes sitä 1km/h. Uusissa autoissa mittari heittää yleensä 1-3km/h enää, saattaa olla täysin tarkkojakin. Meillä esim talvirenkailla ajaessa heitto on 2km/h ja kesärenkailla vaan 1km/h.

Usein noita pidempia matkoja ajaneena tulee huomattua se, että aika usein ne samat autot tapaa liikennevaloissa myöhemmin jotka ovat lähteneet ohittaamaan. Monesti ohitus on tapahtunut 30km aikaisemmin ja silti ne on samoissa valoissa sit odottelemassa myöhemmin.

Suomalaisten pitäisi päästä tästä kirkon ja varsinkin valtion opettamasta orjamaisesta esivallan palvonnasta. Suomalainen ei uskalla edes ajatella että viranmaisten mielivaltaiset järjettömät oikut eivät voisi olla väärässä. Suomalaisen suurin vihollinen ja este hyvälle elämälle sekä menestymiselle on valtioa eli virka/poliittinen rälssi ja suomalainen viranomainen. Tietysti suomalaine hokee aina kuinka yhteiskunta sortuu anarkiaan. Minun puolestani saa sortua. Mitä nopeammin sitä parempi. Tämä ei ole se maa jossa haluan elää.

Edelleen ajan 80 alueella 90 nopeutta eikä koskaan ole ylinopeussakkoa tullut vaikka poliisiauto tulee vastaan 👍 pohjanmaalla vielä maalaisjärki pelaa 🙂

Ainakin Teslassani on nopeusavustin joka tunnistaa kulloinkin voimassa olevan nopeusrajoituksen ja antaa varoituksen, mikäli se ylittyy. Miksi siis ajaisin ylinopeutta? Hyvä vaan, että kaikkia ylinopeutta ajavia sakotetaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan typerää. Ajatellaanpas nyt vaikka ohitustilannetta. Joku matelee nopeudella 75 km/h kun rajoitus on 80 km/h. Haluaisit päästä ohi tuosta etanasta, koska sinulla on pitkä matka ajettavana ja haluat tehdä matkaa sujuvammin. Kuvitellaan, että päästäkseen ohi edellä ajavasta autosta pitää kulkea vaikka 20 metrin matka, jää muutaman metrin turvavälitkin sitten molemmin puolin ohitustilannetta. Suurin osa matkasta ajetaan ohitustilanteessa vastaantulijoiden kaistalla. 

Sakkorajan ollessa 6 km/h voit käytännössä ajaa 89 km/h saamatta sakkoja. Tällöin tuon auton ohittamiseen kuluu aikaa n. 5 sekuntia. Matkaa tässä ohituksessa kuljetaan n. 115 metriä.

Sakkorajan ollessa 1 km/h voit käytännössä ajaa 83 km/h saamatta sakkoja. Tällöin tuon auton ohittamiseen kuluu aikaa n. 10 sekuntia. Matkaa tässä ohituksessa kuljetaan n. 200 metriä.

Kumpi kuulostaa turvallisemmalta? 

Nyt otan vaan kantaa tyhmiin ohituksiin en itse nopeusrajoitukseen, mutta mitenkä tarpeellinen toikin kuvailtu ohitus on? Jos ajomatka vaikka 200km ja toinen ajaa 75km/h ja toinen 80km/h niin paljonkos sitä ajallista voittoa saavutettiinkaan 🙄

Erittäin tarpeellinen. Hermothan siinä menee kun joku etana vetää loputonta letkaa perässään eikä kukaan pääse ohi. Näille etanoille pitäisi tulla pakolliseksi pysähtyä aina tilaisuuden tullen bussipysäkille päästämään muut ohi.

Motarille ei pitäisi olla mitään asiaa jos meinaa ajaa reilua alinopeutta.

Ajaako samalla tiellä 85 km/h  kulkeva mielestäsi sitten reilua ylinopeutta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan typerää. Ajatellaanpas nyt vaikka ohitustilannetta. Joku matelee nopeudella 75 km/h kun rajoitus on 80 km/h. Haluaisit päästä ohi tuosta etanasta, koska sinulla on pitkä matka ajettavana ja haluat tehdä matkaa sujuvammin. Kuvitellaan, että päästäkseen ohi edellä ajavasta autosta pitää kulkea vaikka 20 metrin matka, jää muutaman metrin turvavälitkin sitten molemmin puolin ohitustilannetta. Suurin osa matkasta ajetaan ohitustilanteessa vastaantulijoiden kaistalla. 

Sakkorajan ollessa 6 km/h voit käytännössä ajaa 89 km/h saamatta sakkoja. Tällöin tuon auton ohittamiseen kuluu aikaa n. 5 sekuntia. Matkaa tässä ohituksessa kuljetaan n. 115 metriä.

Sakkorajan ollessa 1 km/h voit käytännössä ajaa 83 km/h saamatta sakkoja. Tällöin tuon auton ohittamiseen kuluu aikaa n. 10 sekuntia. Matkaa tässä ohituksessa kuljetaan n. 200 metriä.

Kumpi kuulostaa turvallisemmalta? 

Nyt otan vaan kantaa tyhmiin ohituksiin en itse nopeusrajoitukseen, mutta mitenkä tarpeellinen toikin kuvailtu ohitus on? Jos ajomatka vaikka 200km ja toinen ajaa 75km/h ja toinen 80km/h niin paljonkos sitä ajallista voittoa saavutettiinkaan 🙄

Erittäin tarpeellinen. Hermothan siinä menee kun joku etana vetää loputonta letkaa perässään eikä kukaan pääse ohi. Näille etanoille pitäisi tulla pakolliseksi pysähtyä aina tilaisuuden tullen bussipysäkille päästämään muut ohi.

Motarille ei pitäisi olla mitään asiaa jos meinaa ajaa reilua alinopeutta.

Ajaako samalla tiellä 85 km/h  kulkeva mielestäsi sitten reilua ylinopeutta?

Ei reilua ylinopeutta, mutta ylinopeutta kuitenkin. En näe kyllä mitään haittaa tuollaisesta pienestä ylityksestä, sujuvaa matkantekoa mutta ei vaikuta liikenneturvallisuuteen mitenkään. Miksei voi vaan ajaa tasan sitä 80 km/h. Ärsyttää matelehtijat. 

Elatusrahaa ulkomaan tärkeille ihmisille. Mistäs seuraavaksi otetaan? Kiky 2 ja 3 ja eläkeikä 75-vuoteen.

Maksaisivat EU-kannattajat vaan suoraan omasta pussistaan. Loppuuhan työnteko täällä, kun riistetään rehellisiä ja ahkeria ihmisiä.

AP:n väite on paskapuhetta. Poliisi ei sakota ketään 1km/h ylinopeudesta. Niillä menee kaikki aika median haastatteluihin vastailluun.

Tekisivät töitä, ja jättäisivät nämä täysin turhat mielipidekirjoittelut pois. Nytkin oli panikoitu sähköpotkulautojen vaarallisuudesta, ja taas oli lööppi valmis. Jos jollakin poliisilla on noin paljon joutilasta aikaa, niin sen voisi potkia virastaan pois. Poliisit tarvitaan tutkimaan rikollisuutta, eikä antamaan lausuntoja aiheesta, joka ei heille kuulu. Lainsäädäntö ei kuulu todellakaan poliisille. Lainvalvonta kuuluu, tietyin rajauksin.

ei kiusaa tavallisia kansalaisia jotka noudattavat nopeusrajoituksia kuten minä mutta noita vaarallisia ohituksia ja ylinopeutta ajavia tolloja näkee tien päällä jatkuvasti kerranki sattui omalle kohdalleni vaarallinen ohitus tilanne teki mieli ottaa sen auton rekisteri numero ylös ja soittaa samantien poliisit mutta annoin sillä kertaa olla mun mielestä poliisi saisi näkyä enemmän liikenteessä ja pitää ratsioita vilkkaiden teiden varsilla ja koulujen läheisyydessä kortti pois iki ajoiksi joka vaarantaa liikennettä törkeästi olen poliisiin ollut yhteydessä näistä vaarallisista ohituksista vilkkailla teillä 

ja tuohon vielä lisään omaan kirjoitukseeni että jos vielä  joku hölmö tekee vaarallisen ohituksen niin että saa peljätä että koska rysähtää otan rekkarin ylös ja soitan poliisit välittömästi