Lue keskustelun säännöt.
Jatkossa rapsahtaa 100 euron sakko jo 1 km/h ylinopeudesta!
27.06.2019 |
Meneekö tämä jo liian pitkälle? Poliisi vahvistaa: Jatkossa rapsahtaa 100 euron sakko jo 1 km/h ylinopeudesta
Lakiesitys sakoista 1.6.2020 alkaen
Alle 60 km/h nopeusrajoitusalueilla 1-10 km/h ylinopeudesta rapsahtaa 100 euron sakko. Mikäli ylinopeus on 10-15 km/h, sakko on 170 euroa. Ylinopeuden ollessa 15-20 km/h, sakko on 200 euroa.
Yli 60 kilometriä tunnissa olevilla tieosuuksilla 1-10 km/h ylinopeudesta rapsahtaa 70 euron sakko. Mikäli ylinopeus on 10-15 km/h, sakon suuruus on 140 euroa. 15-20 km/h ylityksestä rankaistaan 170 euron sakolla.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/meneeko-tama-jo-liian-pitkalle-poli…
Sujuvaa autoilua kaikille sitten vaan!
Kommentit (93)
Persuhallituksen viime elokuussa säätämä laki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaa siis ajaa 20km/h ylinopeutta koska maksaa vain tuplat 1km/h ylinopeuteen verrattuna.
Koskeehan tuo sakotussysteemi myös polkupyöräilijöitä?
Joopa joo.. sitten kun saatais auton mittarit näyttämään niin tarkasti oikeaa lukemaa, ne kun pukkaa aina heittämään parilla kilometrillä suuntaan tai toiseen. V*ttu mitä paskaa. Ite ajan paljon autolla enkä yhen yhtä sakkoa ole ottanut koska haluan ajaa rajoitusten mukaan mutta tää homma menee jo ihan perseilyksi!!
Aivan sairasta. Toivottavasti poliisit uupuvat työnsä alle. Ehtivätkö enää muuta tehdä kuin kytätä 1 km:n ylityksiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alinopeudestakin voisi sakottaa jos menee 1 km/h alle rajoitusten.😀
Tässä on nyt sitten vuosi aikaa opetella ajamaan alinopeuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sain 170 e rikemaksun kun ajoin 37 km, en tiennyt että oli joku aluenopeus 30 km. Ja poliisin siviilipakettiauto oli juuri sen aluenopeuskilven takana. Siinä ei ollut tuloilla eikä auton arvolla vaikutusta. Se nopeuskyltti oli paljon pienempi kuin normi ja tosi ylhäällä tolpassa. Aurinkolipan alta ei nähnyt kun risteyksessä oli paljon tarkkailtavvaa, jalankulkijoita, pyöräilijöitä ym. Olen siis rikollinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Poliisi ainakaan ei kaahaa enää kuten Jari Aarnio.
Olen ehdottomasti sen kannalla, että isoista ylinopeuksista (~20km/h) saa kunnon sakot tai kortti lähtee pois.
Mutta pienistä ylityksistä ei ole haittaa kellekään ja se muutaman kilometrin ylitys voi tulla ihan vahingossa. Etenkään jossain suoralla tienpätkällä kuivalla maantiellä jossa ei ole muuta liikennettä, ei mitään vaaraa aiheudu pienestä ylinopeudesta.
Aiempi 7 km/h sakkoraja oli parempi. Tai sitten nopeusrajoituksia voisi edes nostaa 80 -> 85 ja 100 -> 105.
Ja jatkossahan kortti ei lähde yhtä helposti pois, ylinopeuksista selviää useammin rahalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rauhoittukaapa vammailijat hetkeksi. Sakon kirjoittamisessa huomioidaan aina se 3km/h vähennys mitatusta nopeudesta, eli kasikympin alueella 1km/h sakon saadakseen on täytynyt ajaa yli 84km/h, joka on jo selvästi yli sallitun rajoituksen.
Saiskos tästä kansalaisaloitteen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joopa joo.. sitten kun saatais auton mittarit näyttämään niin tarkasti oikeaa lukemaa, ne kun pukkaa aina heittämään parilla kilometrillä suuntaan tai toiseen. V*ttu mitä paskaa. Ite ajan paljon autolla enkä yhen yhtä sakkoa ole ottanut koska haluan ajaa rajoitusten mukaan mutta tää homma menee jo ihan perseilyksi!!
Puhuttiiko tuossaa jutusta, että myös 3 km/h vähennys on poistumassa? Ei, joten mittarivirheet huomioidaan edelleenkin.
Vierailija kirjoitti:
Sain 170 e rikemaksun kun ajoin 37 km, en tiennyt että oli joku aluenopeus 30 km. Ja poliisin siviilipakettiauto oli juuri sen aluenopeuskilven takana. Siinä ei ollut tuloilla eikä auton arvolla vaikutusta. Se nopeuskyltti oli paljon pienempi kuin normi ja tosi ylhäällä tolpassa. Aurinkolipan alta ei nähnyt kun risteyksessä oli paljon tarkkailtavvaa, jalankulkijoita, pyöräilijöitä ym. Olen siis rikollinen.
hehee, en nähnyt nopeuskylttiä kun se oli niin ylhäällä ja pienellä kyltillä
Vierailija kirjoitti:
Kyllä toi kuulostaa aivan älyttömältä jopa Suomen mittakaavassa. Kysehän ei sitten ole enää edes näennäisesti liikenneturvallisuuden edistämisestä ja valvomisesta, vaan aivan puhtaasta rahastuksesta.
Liikennesuunnittelulla ja -valvonnalla ollut aikoihin mitään tekemistä turvallisuuden kanssa vaan kyykyttämisen ja kiusaamisen.
Pitäähän Rinteen saada jostain riivittyä kasaan vappusataset ja ma.mujen lennättäminen tänne.
Vierailija kirjoitti:
Sain 170 e rikemaksun kun ajoin 37 km, en tiennyt että oli joku aluenopeus 30 km. Ja poliisin siviilipakettiauto oli juuri sen aluenopeuskilven takana. Siinä ei ollut tuloilla eikä auton arvolla vaikutusta. Se nopeuskyltti oli paljon pienempi kuin normi ja tosi ylhäällä tolpassa. Aurinkolipan alta ei nähnyt kun risteyksessä oli paljon tarkkailtavvaa, jalankulkijoita, pyöräilijöitä ym. Olen siis rikollinen.
On turha heittäytyä pahinmaksi marttyyriksi sitten jeesuksen ja yritää puhua mustaa takaisin valkoiseksi. On sinun vastuullasi tietää mikä on kyseisen tieosuuden suurin sallittu nopeus olosuhteista huolimatta.
Vierailija kirjoitti:
Suomi menossa järjettömäksi.
Juuri uutisissa kerrottiin, kuinka autoilijat ajavat nykyään jo n.85% ajonopeusten mukaisesti. Ja siellä missä on peltipoliisit, peräänajot ja kolarit ovat vähentyneet roimasti. Samoin kuolonkolareiden määrä.
Ja jos tällä saadaan yksikin henki pelastettua, eikö se ole vain hyvä asia. Yleinen liikenneonnettomuuden syy kun on juuri ylinopeus.
T. Juuri sakon saanut ylinopeudesta, mutta uutinen pani miettimään.
Jokaisessa autossa on nopeusmittari.