Jatkossa rapsahtaa 100 euron sakko jo 1 km/h ylinopeudesta!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sain 170 e rikemaksun kun ajoin 37 km, en tiennyt että oli joku aluenopeus 30 km. Ja poliisin siviilipakettiauto oli juuri sen aluenopeuskilven takana. Siinä ei ollut tuloilla eikä auton arvolla vaikutusta. Se nopeuskyltti oli paljon pienempi kuin normi ja tosi ylhäällä tolpassa. Aurinkolipan alta ei nähnyt kun risteyksessä oli paljon tarkkailtavvaa, jalankulkijoita, pyöräilijöitä ym. Olen siis rikollinen.

On turha heittäytyä pahinmaksi marttyyriksi sitten jeesuksen ja yritää puhua mustaa takaisin valkoiseksi. On sinun vastuullasi tietää mikä on kyseisen tieosuuden suurin sallittu nopeus olosuhteista huolimatta. 

Mutta 37 on ihan riittävän matala nopeus tuollaiselle paikalle riippumatta siitä mitä jossain kyltissä sattuu lukemaan. Eri asia olisi jos siinä ajaisi 60-80km/h, silloin voisi aiheuttaakin jonkinlaista vaaraa.

T. Eri.

Vierailija kirjoitti:

Yleinen liikenneonnettomuuden syy kun on juuri ylinopeus.

Veikkaisin että yleisin on peräänajo ja kolmion takaa eteen tai kylkeen pajauttaminen. Näihin pitäisi ehdottomasti puuttua tehokkaammilla keinoilla ja jättää nuo marginaaliset 1-5km/h ylinopeudet rauhaan.

Menee, voin maksaa nuo sakkorahat meiluummin jollekin joka suojelee kansaa poliisilta.

Hölmöläisten hommaa. Odotan hetkeä, jolloin autoilijat saavat tarpeekseen ylenpalttisesta rahastuksesta. Se ei voi olla kaukana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos nyt saisivat nopeusnäyttönsä kalibroitua yhtenäisiksi puhumattakaan siitä, että Suomessa on satoja kilometrejä tien pätkiä, joilta sellainen puuttuu kokonaan. Sen jälkeen voi alkaa vouhkaamaan nopeusrajoituksista.

Jokaisessa autossa on nopeusmittari.

Joka näyttää mitä sattuu.

Tuo laki on vielä pahasti keskeneräinen: valtio saisi paljon enemmän sakkotuloja, jos myös alinopeudesta sakotettaisiin samalla periaatteella. Eli 1km/h alituksesta alkaen samanlainen porrastettu sakotus. Vinkkinä lainsäätäjille, rahastus jäi puolitiehen.

Rekkoja tämä ei varmaan kosketa tai työnantaja maksaa, joten ne tulevat näkymään todella suurena takapeilissä hakiessaan epätoivoisesti ohituspaikkaa.

Ja jos tapat norpan niin rapsahtaa kymppitonnin lasku. Elämä on.

Autolijoille keksitään vaikka mitä. Mopoilijat saavat aivan rauhassa ajaa läpi yön 80km/h parkkipaikoilla, puistoissa ja pihateillä. Niitä ei ilmeisesti kannatta sakottaa, kun suurimmalla osalla ei ole mitään tuloja. Autoilijoilta saa nyhdettyä enemmän irti, keinolla millä hyvänsä.

Vierailija kirjoitti:

Ja jos tapat norpan niin rapsahtaa kymppitonnin lasku. Elämä on.

Jos haluaa päästä vähemmällä niin kannattaa ajaa se norppa kuoliaaksi kännissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos nyt saisivat nopeusnäyttönsä kalibroitua yhtenäisiksi puhumattakaan siitä, että Suomessa on satoja kilometrejä tien pätkiä, joilta sellainen puuttuu kokonaan. Sen jälkeen voi alkaa vouhkaamaan nopeusrajoituksista.

Jokaisessa autossa on nopeusmittari.

Joka näyttää mitä sattuu.

Sitten auto on ajokelvoton. Valvontaa tulee siis lisätä ja katsastuksia tehostaa, jotta nopeusmittarittomat autot ei mene läpi siitä.

Vaikee arvata että tuon myötä tulee sisäinen ohjeistus että jokaisen partion kirjoitettava vuorossa x määrä ylinopeussakkoja, kun tuo sen nyt käytännössä mahdollistaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos nyt saisivat nopeusnäyttönsä kalibroitua yhtenäisiksi puhumattakaan siitä, että Suomessa on satoja kilometrejä tien pätkiä, joilta sellainen puuttuu kokonaan. Sen jälkeen voi alkaa vouhkaamaan nopeusrajoituksista.

Jokaisessa autossa on nopeusmittari.

Joka näyttää mitä sattuu.

Sitten auto on ajokelvoton. Valvontaa tulee siis lisätä ja katsastuksia tehostaa, jotta nopeusmittarittomat autot ei mene läpi siitä.

Näistä kommenteista ei tosiaankaan pysty sanomaan ovatko ne provoja vai onko joku oikeasti noin ääliö että laukoo tuollaisia tosissaan.

Vierailija kirjoitti:

Autolijoille keksitään vaikka mitä. Mopoilijat saavat aivan rauhassa ajaa läpi yön 80km/h parkkipaikoilla, puistoissa ja pihateillä. Niitä ei ilmeisesti kannatta sakottaa, kun suurimmalla osalla ei ole mitään tuloja. Autoilijoilta saa nyhdettyä enemmän irti, keinolla millä hyvänsä.

Tieliikenteeseen ollaan kovaa vauhtia lisäämässä kulkupelejä, joiden kuskeja ei koske mitkään säännöt: polkupyörät, mopot, kevytautot, sähköpotkulaudat jne.  Vain autoilija on vastuussa kaikesta ja rankaisun kohde, muut saavat viilettää samoilla teillä miten tykkäävät. Koulujakaan ei tarvitse käydä eikä edes liikennesääntöjä opetella, toisin kuin autoilijan.

Luetun ymmärtäminen. Jos 100-alueella mittari näyttää 101 km/h ja kamera välähtää, sakkoa ei tule, ei edes huomautusta. Jos haluaa saada sakon, mittarin täytyy näyttää 104 km/h.

Vierailija kirjoitti:

Liikkuvan poliisin lakkauttaminen ja poliisien määrän vähentäminen on ollut sellainen karhunpalvelus joka suhteessa että voi morjes. Liikenne on mennyt aivan huitelemiseksi eikä ketään kiinnosta mikään. Tuli tuossa just tehtyä 800km reissu Etelä- ja Keski-Suomessa ja yksi poliisiauto näkyi koko matkan aikana maantiellä.

Itse olen ajanut pääsiäisen jälkeen noin 6 000 kilometriä Etelä-Savo - Keski-Suomi - Etelä-Pohjanmaa-akselilla ja nähnyt yhdet poliisit - oltiin samaan aikaan syömässä paikallisella huoltsikalla.

Vierailija kirjoitti:

Laki on laki, eihän siittä mitään tule jos kaikki ajavat 300km/h.

Totta. Jos kaikki ajaisivat 300 km/h, loppuisi nopeasti sakottaminen 1 km/h ylinopeudesta. Ja poliisi voisi ottaa saman tien kaikilta kortit pois.

Ongelma tuossa on se, että se estää sujuvan liikenteen, koska ihmiset pelkäävät hysteerisesti ylinopeussakkoja. Ajetaan reilua alinopeutta sellaisillakin alueilla, joissa on suora tie hyvällä näkyvyydellä ilman mitään vaaranpaikkoja. Tulee ihan turhia ruuhkia. Esim. ohitustilanteessa olisi jopa turvallisempaa ajaa vaikka 10 km/h ylinopeutta kuin tasan nopeusrajoitusta, jotta ei tarvitse viettää niin paljon aikaa vastaantulijoiden kaistalla. Mutta nyt ei uskalla kun sakot uhkaa. Sitten kökitään sen 75 km/h ajavan papparaisen perässä kaikki sata kilsaa kun ei ohittaakaan uskalla. 

Muuten olen kyllä sitä mieltä, että ylinopeuksien sakottaminen on hyvä asia. Mutta noin tiukkapipoinen kyttääminen vain ahdistaa. 

Outoa vinkumista aikuisilta ihmisiltä. Miksi ei vain voi ajaa rajoitusten mukaan?

Tai no, en aja aina itsekään, mutta se on oma mokani jos  siitä sakot tulee enkä mene volisemaan vauva-palstalle että säännöt on väärät.

Vierailija kirjoitti:

Outoa vinkumista aikuisilta ihmisiltä. Miksi ei vain voi ajaa rajoitusten mukaan?

Tai no, en aja aina itsekään, mutta se on oma mokani jos  siitä sakot tulee enkä mene volisemaan vauva-palstalle että säännöt on väärät.

Koska jotkut rajoitukset ovat idioottimaisia ja tuollainen 1km/h nillittäminen täysin järjetöntä ja itse asiassa heikentää eikä paranna liikenneturvallisuutta.