Nanna Karalahti ja kiihkeät suudelmat tuntemattoman komistuksen kanssa Espanjassa
Kommentit (1456)
Vierailija kirjoitti:
Miksi ikääntyvä nainen ei saisi olla esillä? Tämä ei nyt liity aiheeseen varsinaisesti, mutta mielestäni on karua lukea näitä kommentteja naisilta toisten naisten ikääntymisestä ja ulkonäöstä. Ihan kun ulkonäköpaineita, seksismiä ja iän perusteella syrjimistä ei olisi tässä maailmassa jo tarpeeksi.
Kaikki kuitenkin ikääntyy eikä elämä lopu 25v jälkeen. Se että joka paikassa on pelkästään nuoria esillä antaa vääristyneen kuvan kauneudesta ja elämän kulusta. Ikääntymiselle kun ei oikein voi mitään ja tulevaisuudessa ihmiset tulevat elämään yhä vanhemmiksi. Kaksikymppisten jälkeen on elämää jäljellä 70 vuotta, jos oikein vanhaksi elää. Miksi ei saisi käydä festareilla ja pukeutua hameisiin tai tehdä ihan mitä ikinä tykkää?
Ikääntymiselle ei voi mitään, mutta se, että väkisin yrittää pysyä ikuisena 25-vuotiaana, kertoo jonkin sortin kriisistä hyväksyä omaa itseään ja ikääntymistään. Tavallaan silti arvostan Martinaa siinä, ettei hän peittele kohjujaan. Hänhän olisi voinut muokata ne kuvissa piiloon. Jos mekkoon haluaa pukeutua, niitä on myös pidemmällä helmalla.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ikääntyvä nainen ei saisi olla esillä? Tämä ei nyt liity aiheeseen varsinaisesti, mutta mielestäni on karua lukea näitä kommentteja naisilta toisten naisten ikääntymisestä ja ulkonäöstä. Ihan kun ulkonäköpaineita, seksismiä ja iän perusteella syrjimistä ei olisi tässä maailmassa jo tarpeeksi.
Kaikki kuitenkin ikääntyy eikä elämä lopu 25v jälkeen. Se että joka paikassa on pelkästään nuoria esillä antaa vääristyneen kuvan kauneudesta ja elämän kulusta. Ikääntymiselle kun ei oikein voi mitään ja tulevaisuudessa ihmiset tulevat elämään yhä vanhemmiksi. Kaksikymppisten jälkeen on elämää jäljellä 70 vuotta, jos oikein vanhaksi elää. Miksi ei saisi käydä festareilla ja pukeutua hameisiin tai tehdä ihan mitä ikinä tykkää?
Ikääntyä voi tyylikkäästi. Ei tyylikästä yrittää näyttää 20 vuotiaalta, jos sitä ei ole. Se on naurettavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ikääntyvä nainen ei saisi olla esillä? Tämä ei nyt liity aiheeseen varsinaisesti, mutta mielestäni on karua lukea näitä kommentteja naisilta toisten naisten ikääntymisestä ja ulkonäöstä. Ihan kun ulkonäköpaineita, seksismiä ja iän perusteella syrjimistä ei olisi tässä maailmassa jo tarpeeksi.
Kaikki kuitenkin ikääntyy eikä elämä lopu 25v jälkeen. Se että joka paikassa on pelkästään nuoria esillä antaa vääristyneen kuvan kauneudesta ja elämän kulusta. Ikääntymiselle kun ei oikein voi mitään ja tulevaisuudessa ihmiset tulevat elämään yhä vanhemmiksi. Kaksikymppisten jälkeen on elämää jäljellä 70 vuotta, jos oikein vanhaksi elää. Miksi ei saisi käydä festareilla ja pukeutua hameisiin tai tehdä ihan mitä ikinä tykkää?
Muistan kuinka joskus 25 veenä hävetti olla festareilla nuorison seassa. Ehkä ajat ovat muuttuneet suvaitsevampaan suuntaan. Ihan hyvä niin.
Millä festareilla olet käynyt? WKND:llä? Vai häpeätkö muutenkin liioitellusti asioita?
Olen nelikymppinen, enkä kuvittele olevani mitenkään nuori tai nuorekas. Silti yritän tässä realistisesti kartoittaa, että mille festareille olisi kirjoittamaton sääntö, että yli 25-vuotiaat jääkööt kotiin - kun siis katsoo väkijoukon ikäjakaumaa.
Tapahtui 25 vuotta sitten ja toisella puolella Suomea. Ei ollut WKNDiä silloin edes keksitty. Ja tosiaan kirjoitin, että ajat ovat muuttuneet. Mutta jäihän se vähän kaivelemaan. Vaikka siitä seurasi ihan hyvääkin. Tapailin jonkin aikaa samanikäistä miestä, jonka kanssa syntyi juttua juurikin siitä vanhuudestamme siellä festareilla.
Toki menisin jonnekin iskelmäfestareille, mutta kun en kuuntele mitään KaijaKoota.
Mä vaan mietin, että 25 vuotta sitten oon itse ollut just ja just festari-ikäinen. Messilässä oli kreisiä, mutta ei mulle jäänyt Ruisrockista eikä myöhemmin Provinssistakaan kuvaa, että huhhuh, kun täällä on jotkut vanhoja. Ainoat bileet (ei festarit), joissa itselle on tullut aika vanha olo, on konemusiikkibileet. Mutta myöhemmin tajusin senkin vain oman pään sisäiseksi jutuksi, etenkin kun huomioi sen, miten vanhaa porukkaa nykyisin käy kys. tapahtumissa.
Vierailija kirjoitti:
Tämä onkin jännä juttu monen someammattilaisen kohdalla. Heistä on tullut somejulkkiksia ja ammattilaisia ulkonäkönsä vuoksi ja myyvät omia kauniita kasvojaan. Mitä sitten kun ulkonäkö vääjäämättä muuttuu iän karttuessa? Aletaanko sitten myydä itseä skandaaleilla seiskan kannessa? Aina tulee uusia nuoria kauniita naisia jotka kiilaa ohi ulkonäöllään ja tuoreudellaan. Leikelläänkö kasvoja, uhrataanko jälkikasvun yksityisyys? Tämä alkaa olla tilanne näiden kahden neidon kohdalla, ja monen muunkin joiden kasvot ovet kuluneet kahdella tapaa, oltuaan liikaa esillä ja ajan jättäessä jälkiä.
Neidon? He ovat rouvia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ikääntyvä nainen ei saisi olla esillä? Tämä ei nyt liity aiheeseen varsinaisesti, mutta mielestäni on karua lukea näitä kommentteja naisilta toisten naisten ikääntymisestä ja ulkonäöstä. Ihan kun ulkonäköpaineita, seksismiä ja iän perusteella syrjimistä ei olisi tässä maailmassa jo tarpeeksi.
Kaikki kuitenkin ikääntyy eikä elämä lopu 25v jälkeen. Se että joka paikassa on pelkästään nuoria esillä antaa vääristyneen kuvan kauneudesta ja elämän kulusta. Ikääntymiselle kun ei oikein voi mitään ja tulevaisuudessa ihmiset tulevat elämään yhä vanhemmiksi. Kaksikymppisten jälkeen on elämää jäljellä 70 vuotta, jos oikein vanhaksi elää. Miksi ei saisi käydä festareilla ja pukeutua hameisiin tai tehdä ihan mitä ikinä tykkää?
Ikääntymiselle ei voi mitään, mutta se, että väkisin yrittää pysyä ikuisena 25-vuotiaana, kertoo jonkin sortin kriisistä hyväksyä omaa itseään ja ikääntymistään. Tavallaan silti arvostan Martinaa siinä, ettei hän peittele kohjujaan. Hänhän olisi voinut muokata ne kuvissa piiloon. Jos mekkoon haluaa pukeutua, niitä on myös pidemmällä helmalla.
Eli siis tavallaan on hienoa, kun hän ei peittele jalkoja, mutta silti olisi kuitenkin syytä vetää pitkää mekkoa päälle? Aikamoinen ristiriita.
Niin tai näin, ei kukaan ole velvollinen pistämään lyhyempää kolttua ikänsä takia kaappiin. Vain sen takia, että joku AV-mamma saisi sielunrauhan. Se, että tykkää tietynlaisista vaatteista, ei kerro siitä, että yrittäisi pysyä ikuisena 25-vuotiaana. Saati sitten kriiseistä. Kaikkia nyt ei vaan kiinnosta pukeutua jakkupukuun. Jotenkin voisin veikata, että vaikka Martinalla olisi farkut ja pitkähihainen paita, niin seuraavaksi napisisit siitä, että miksi ne farkut ovat revityt ja miksi jalassa on tennarit, kyllä pitäisi jotkut kävelykengät olla.
Sitä paitsi: 36-vuotias on vielä nuori. Ei todellakaan tarvitse vielä huolehtia iän takia, että mitä voi ja mitä ei. 45-vuotiaana voi sit miettiä uudestaan, jos siltä tuntuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten nuo polvet onkin noin rumat kummallakin? Ei sovi kyllä minihameet enää. Järkyttävät jalat. Ehkä treenaus aiheuttaa?
Tollaset on treenatut jalat. Pohkeet kasvaa niin, ettei farkut tahdo mahtua jalkaan. Sirous katoaa.
Mutta mieluummin otan tollaset vanhana, kuin että on sirot tikkujalat tynnyriä kannattelemassa epäsuhtaisasti. Jaloista näkee, kuka on treenannut oikeasti ja kuka on laihaläski.
Olen 42, mutta minun säärissäni ei ole suonikohjuja ja mieluummin pidän omat sääreni noiden sijaan. Onhan noi nyt törkeen näköiset oikeasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huh huh. Taidan olla sunnilleen samaa ikää, kun Nanna ja Martina?! Olen 31 vuotias ja myös lapsi löytyy perheestä. En ole koskaan "harrastanut" urheilua tai liikuntaa, olen normaalipainoinen ja voi olla että hieman pyöreyttä löytyy esim. kasvoista mutta jestas, että näytän noihin "treenimimmeihin" verrattuna nuorelta ja ehkä uskallan sanoo jopa hyvältä! Ei tää nyt niin hassumpaa ole olla "pullantuoksuinen" äiti. Olen kuitenkin aidosti onnellinen, vaikka en instagrammia omista enkä fb:iin juurikaan kuvia lisäile ja sitä kautta yritä muille todistella että hei hyvin menee.
Ehkä meneekin, kyllä menee. Mutta voin ihan hyvin itse tämän tiedon kanssa. Noi kumpikaan tuskin oikeesti ovat onnellisia :(
Martina on kylläkin 35.
Ai onko se vasta 35 😮 luulin, että lähempänä 50 vuotiasta. Katoin siitä kuvia, niin luulin paljon vanhemmaksi. En ole seurannut muuten.
Juu, tai nyt itse asiassa keväällä täytti mielestäni 36. No vaikeeta sanoo, kun musta hän on ollut aina samannäköinen. Kuitenkin olisin näkevinäni vielä jotain nuoruutta verrattuna omanikäisiin 40+:iin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten nuo polvet onkin noin rumat kummallakin? Ei sovi kyllä minihameet enää. Järkyttävät jalat. Ehkä treenaus aiheuttaa?
Tollaset on treenatut jalat. Pohkeet kasvaa niin, ettei farkut tahdo mahtua jalkaan. Sirous katoaa.
Mutta mieluummin otan tollaset vanhana, kuin että on sirot tikkujalat tynnyriä kannattelemassa epäsuhtaisasti. Jaloista näkee, kuka on treenannut oikeasti ja kuka on laihaläski.
Olen 42, mutta minun säärissäni ei ole suonikohjuja ja mieluummin pidän omat sääreni noiden sijaan. Onhan noi nyt törkeen näköiset oikeasti.
Onko sun äidilläsi tai isoäidillä? Suonikohjut kulkevat usein suvussa. Ei niille voi juurikaan mitään itse, paitsi välttää raskauksia ja ylipainoa sekä pitkää istumista ja pitkää seisomista. Leikkaukseen voi päästä, tai miten nyt sitten operoidaankin.
Suonikohjusta kiusaaminen on vähän sama kuin kiusaisi vaikkapa luomista toista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ikääntyvä nainen ei saisi olla esillä? Tämä ei nyt liity aiheeseen varsinaisesti, mutta mielestäni on karua lukea näitä kommentteja naisilta toisten naisten ikääntymisestä ja ulkonäöstä. Ihan kun ulkonäköpaineita, seksismiä ja iän perusteella syrjimistä ei olisi tässä maailmassa jo tarpeeksi.
Kaikki kuitenkin ikääntyy eikä elämä lopu 25v jälkeen. Se että joka paikassa on pelkästään nuoria esillä antaa vääristyneen kuvan kauneudesta ja elämän kulusta. Ikääntymiselle kun ei oikein voi mitään ja tulevaisuudessa ihmiset tulevat elämään yhä vanhemmiksi. Kaksikymppisten jälkeen on elämää jäljellä 70 vuotta, jos oikein vanhaksi elää. Miksi ei saisi käydä festareilla ja pukeutua hameisiin tai tehdä ihan mitä ikinä tykkää?
Ikääntymiselle ei voi mitään, mutta se, että väkisin yrittää pysyä ikuisena 25-vuotiaana, kertoo jonkin sortin kriisistä hyväksyä omaa itseään ja ikääntymistään. Tavallaan silti arvostan Martinaa siinä, ettei hän peittele kohjujaan. Hänhän olisi voinut muokata ne kuvissa piiloon. Jos mekkoon haluaa pukeutua, niitä on myös pidemmällä helmalla.
Täällä on moni menettänyt yöunet noiden kohjujen takia ja kyllä nannakin suonikohjut näkyy. Hänen kenkänsä vielä korostavat niitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten nuo polvet onkin noin rumat kummallakin? Ei sovi kyllä minihameet enää. Järkyttävät jalat. Ehkä treenaus aiheuttaa?
Tollaset on treenatut jalat. Pohkeet kasvaa niin, ettei farkut tahdo mahtua jalkaan. Sirous katoaa.
Mutta mieluummin otan tollaset vanhana, kuin että on sirot tikkujalat tynnyriä kannattelemassa epäsuhtaisasti. Jaloista näkee, kuka on treenannut oikeasti ja kuka on laihaläski.
Olen 42, mutta minun säärissäni ei ole suonikohjuja ja mieluummin pidän omat sääreni noiden sijaan. Onhan noi nyt törkeen näköiset oikeasti.
Onko sun äidilläsi tai isoäidillä? Suonikohjut kulkevat usein suvussa. Ei niille voi juurikaan mitään itse, paitsi välttää raskauksia ja ylipainoa sekä pitkää istumista ja pitkää seisomista. Leikkaukseen voi päästä, tai miten nyt sitten operoidaankin.
Suonikohjusta kiusaaminen on vähän sama kuin kiusaisi vaikkapa luomista toista.
En tee työtäni ulkonäöllä, vaikka koenkin olevani paremman näköinen. En esittele sääriäni seiskassa, vaikka onkin paremmat kuin Martilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä onkin jännä juttu monen someammattilaisen kohdalla. Heistä on tullut somejulkkiksia ja ammattilaisia ulkonäkönsä vuoksi ja myyvät omia kauniita kasvojaan. Mitä sitten kun ulkonäkö vääjäämättä muuttuu iän karttuessa? Aletaanko sitten myydä itseä skandaaleilla seiskan kannessa? Aina tulee uusia nuoria kauniita naisia jotka kiilaa ohi ulkonäöllään ja tuoreudellaan. Leikelläänkö kasvoja, uhrataanko jälkikasvun yksityisyys? Tämä alkaa olla tilanne näiden kahden neidon kohdalla, ja monen muunkin joiden kasvot ovet kuluneet kahdella tapaa, oltuaan liikaa esillä ja ajan jättäessä jälkiä.
Neidon? He ovat rouvia.
Kerro se heille. He eivät itse tiedä.
Aitoa festarihenkeä ei taida enää olla kuin Tuskassa - siis sellaista, mihin mennään oikeasti musiikin takia. Tuska on aito maiharifestari. Julkkikset ja monet muutkin menevät nykyisin festareille näyttäytymään, ja ne maiharit ja nahkatakit ovat osa näyttäytymistä. Esimerkkinä vaikkapa tämä:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ikääntyvä nainen ei saisi olla esillä? Tämä ei nyt liity aiheeseen varsinaisesti, mutta mielestäni on karua lukea näitä kommentteja naisilta toisten naisten ikääntymisestä ja ulkonäöstä. Ihan kun ulkonäköpaineita, seksismiä ja iän perusteella syrjimistä ei olisi tässä maailmassa jo tarpeeksi.
Kaikki kuitenkin ikääntyy eikä elämä lopu 25v jälkeen. Se että joka paikassa on pelkästään nuoria esillä antaa vääristyneen kuvan kauneudesta ja elämän kulusta. Ikääntymiselle kun ei oikein voi mitään ja tulevaisuudessa ihmiset tulevat elämään yhä vanhemmiksi. Kaksikymppisten jälkeen on elämää jäljellä 70 vuotta, jos oikein vanhaksi elää. Miksi ei saisi käydä festareilla ja pukeutua hameisiin tai tehdä ihan mitä ikinä tykkää?
Ikääntymiselle ei voi mitään, mutta se, että väkisin yrittää pysyä ikuisena 25-vuotiaana, kertoo jonkin sortin kriisistä hyväksyä omaa itseään ja ikääntymistään. Tavallaan silti arvostan Martinaa siinä, ettei hän peittele kohjujaan. Hänhän olisi voinut muokata ne kuvissa piiloon. Jos mekkoon haluaa pukeutua, niitä on myös pidemmällä helmalla.
Eli siis tavallaan on hienoa, kun hän ei peittele jalkoja, mutta silti olisi kuitenkin syytä vetää pitkää mekkoa päälle? Aikamoinen ristiriita.
Niin tai näin, ei kukaan ole velvollinen pistämään lyhyempää kolttua ikänsä takia kaappiin. Vain sen takia, että joku AV-mamma saisi sielunrauhan. Se, että tykkää tietynlaisista vaatteista, ei kerro siitä, että yrittäisi pysyä ikuisena 25-vuotiaana. Saati sitten kriiseistä. Kaikkia nyt ei vaan kiinnosta pukeutua jakkupukuun. Jotenkin voisin veikata, että vaikka Martinalla olisi farkut ja pitkähihainen paita, niin seuraavaksi napisisit siitä, että miksi ne farkut ovat revityt ja miksi jalassa on tennarit, kyllä pitäisi jotkut kävelykengät olla.
Sitä paitsi: 36-vuotias on vielä nuori. Ei todellakaan tarvitse vielä huolehtia iän takia, että mitä voi ja mitä ei. 45-vuotiaana voi sit miettiä uudestaan, jos siltä tuntuu.
Taisi iskeä kommentti arkaan paikkaan, kun noin pillastuit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten nuo polvet onkin noin rumat kummallakin? Ei sovi kyllä minihameet enää. Järkyttävät jalat. Ehkä treenaus aiheuttaa?
Tollaset on treenatut jalat. Pohkeet kasvaa niin, ettei farkut tahdo mahtua jalkaan. Sirous katoaa.
Mutta mieluummin otan tollaset vanhana, kuin että on sirot tikkujalat tynnyriä kannattelemassa epäsuhtaisasti. Jaloista näkee, kuka on treenannut oikeasti ja kuka on laihaläski.
Olen 42, mutta minun säärissäni ei ole suonikohjuja ja mieluummin pidän omat sääreni noiden sijaan. Onhan noi nyt törkeen näköiset oikeasti.
Onko sun äidilläsi tai isoäidillä? Suonikohjut kulkevat usein suvussa. Ei niille voi juurikaan mitään itse, paitsi välttää raskauksia ja ylipainoa sekä pitkää istumista ja pitkää seisomista. Leikkaukseen voi päästä, tai miten nyt sitten operoidaankin.
Suonikohjusta kiusaaminen on vähän sama kuin kiusaisi vaikkapa luomista toista.
En tee työtäni ulkonäöllä, vaikka koenkin olevani paremman näköinen. En esittele sääriäni seiskassa, vaikka onkin paremmat kuin Martilla.
Teki töitänsä ihan millä tahansa, suonikohjut eivät sitä kysele. Onko siis ongelma nyt se, että ne suonikohjut ovat ehkä olemassa (kannattaa tosin netistä katsoa todellisia suonikohjuja), vai se, että ne häiritsevät sinun kauneusstandardejasi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten nuo polvet onkin noin rumat kummallakin? Ei sovi kyllä minihameet enää. Järkyttävät jalat. Ehkä treenaus aiheuttaa?
Tollaset on treenatut jalat. Pohkeet kasvaa niin, ettei farkut tahdo mahtua jalkaan. Sirous katoaa.
Mutta mieluummin otan tollaset vanhana, kuin että on sirot tikkujalat tynnyriä kannattelemassa epäsuhtaisasti. Jaloista näkee, kuka on treenannut oikeasti ja kuka on laihaläski.
Olen 42, mutta minun säärissäni ei ole suonikohjuja ja mieluummin pidän omat sääreni noiden sijaan. Onhan noi nyt törkeen näköiset oikeasti.
Haluan uskoa siihen, että kukaan 42 -vuotias ei oikeasti arvostele kenenkään ulkonäköä. Millään tavalla tai missään yhteydessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ikääntyvä nainen ei saisi olla esillä? Tämä ei nyt liity aiheeseen varsinaisesti, mutta mielestäni on karua lukea näitä kommentteja naisilta toisten naisten ikääntymisestä ja ulkonäöstä. Ihan kun ulkonäköpaineita, seksismiä ja iän perusteella syrjimistä ei olisi tässä maailmassa jo tarpeeksi.
Kaikki kuitenkin ikääntyy eikä elämä lopu 25v jälkeen. Se että joka paikassa on pelkästään nuoria esillä antaa vääristyneen kuvan kauneudesta ja elämän kulusta. Ikääntymiselle kun ei oikein voi mitään ja tulevaisuudessa ihmiset tulevat elämään yhä vanhemmiksi. Kaksikymppisten jälkeen on elämää jäljellä 70 vuotta, jos oikein vanhaksi elää. Miksi ei saisi käydä festareilla ja pukeutua hameisiin tai tehdä ihan mitä ikinä tykkää?
Ikääntymiselle ei voi mitään, mutta se, että väkisin yrittää pysyä ikuisena 25-vuotiaana, kertoo jonkin sortin kriisistä hyväksyä omaa itseään ja ikääntymistään. Tavallaan silti arvostan Martinaa siinä, ettei hän peittele kohjujaan. Hänhän olisi voinut muokata ne kuvissa piiloon. Jos mekkoon haluaa pukeutua, niitä on myös pidemmällä helmalla.
Eli siis tavallaan on hienoa, kun hän ei peittele jalkoja, mutta silti olisi kuitenkin syytä vetää pitkää mekkoa päälle? Aikamoinen ristiriita.
Niin tai näin, ei kukaan ole velvollinen pistämään lyhyempää kolttua ikänsä takia kaappiin. Vain sen takia, että joku AV-mamma saisi sielunrauhan. Se, että tykkää tietynlaisista vaatteista, ei kerro siitä, että yrittäisi pysyä ikuisena 25-vuotiaana. Saati sitten kriiseistä. Kaikkia nyt ei vaan kiinnosta pukeutua jakkupukuun. Jotenkin voisin veikata, että vaikka Martinalla olisi farkut ja pitkähihainen paita, niin seuraavaksi napisisit siitä, että miksi ne farkut ovat revityt ja miksi jalassa on tennarit, kyllä pitäisi jotkut kävelykengät olla.
Sitä paitsi: 36-vuotias on vielä nuori. Ei todellakaan tarvitse vielä huolehtia iän takia, että mitä voi ja mitä ei. 45-vuotiaana voi sit miettiä uudestaan, jos siltä tuntuu.
Taisi iskeä kommentti arkaan paikkaan, kun noin pillastuit.
Kohtuullisen heikko "argumentti". Pillastua ei kai ole sama kuin kyseenalaistava, kriittinen kommentointi? Toisaalta, eikö siitä ole syytäkin itse kunkin "pillastua", että puututaan ihmisten itsemääräämisoikeuteen ja dissataan ja sheimataan ulkonäköä? Haukutaan, kiusataan ja yritetään lytätä. Minun mielestäni on.
Joo, ihmisten epäloogisuus on kyllä arka paikka. Vähän parempaa argumentointia toivoisi löytyvän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ikääntyvä nainen ei saisi olla esillä? Tämä ei nyt liity aiheeseen varsinaisesti, mutta mielestäni on karua lukea näitä kommentteja naisilta toisten naisten ikääntymisestä ja ulkonäöstä. Ihan kun ulkonäköpaineita, seksismiä ja iän perusteella syrjimistä ei olisi tässä maailmassa jo tarpeeksi.
Kaikki kuitenkin ikääntyy eikä elämä lopu 25v jälkeen. Se että joka paikassa on pelkästään nuoria esillä antaa vääristyneen kuvan kauneudesta ja elämän kulusta. Ikääntymiselle kun ei oikein voi mitään ja tulevaisuudessa ihmiset tulevat elämään yhä vanhemmiksi. Kaksikymppisten jälkeen on elämää jäljellä 70 vuotta, jos oikein vanhaksi elää. Miksi ei saisi käydä festareilla ja pukeutua hameisiin tai tehdä ihan mitä ikinä tykkää?
Ikääntymiselle ei voi mitään, mutta se, että väkisin yrittää pysyä ikuisena 25-vuotiaana, kertoo jonkin sortin kriisistä hyväksyä omaa itseään ja ikääntymistään. Tavallaan silti arvostan Martinaa siinä, ettei hän peittele kohjujaan. Hänhän olisi voinut muokata ne kuvissa piiloon. Jos mekkoon haluaa pukeutua, niitä on myös pidemmällä helmalla.
Eli siis tavallaan on hienoa, kun hän ei peittele jalkoja, mutta silti olisi kuitenkin syytä vetää pitkää mekkoa päälle? Aikamoinen ristiriita.
Niin tai näin, ei kukaan ole velvollinen pistämään lyhyempää kolttua ikänsä takia kaappiin. Vain sen takia, että joku AV-mamma saisi sielunrauhan. Se, että tykkää tietynlaisista vaatteista, ei kerro siitä, että yrittäisi pysyä ikuisena 25-vuotiaana. Saati sitten kriiseistä. Kaikkia nyt ei vaan kiinnosta pukeutua jakkupukuun. Jotenkin voisin veikata, että vaikka Martinalla olisi farkut ja pitkähihainen paita, niin seuraavaksi napisisit siitä, että miksi ne farkut ovat revityt ja miksi jalassa on tennarit, kyllä pitäisi jotkut kävelykengät olla.
Sitä paitsi: 36-vuotias on vielä nuori. Ei todellakaan tarvitse vielä huolehtia iän takia, että mitä voi ja mitä ei. 45-vuotiaana voi sit miettiä uudestaan, jos siltä tuntuu.
Taisi iskeä kommentti arkaan paikkaan, kun noin pillastuit.
Kohtuullisen heikko "argumentti". Pillastua ei kai ole sama kuin kyseenalaistava, kriittinen kommentointi? Toisaalta, eikö siitä ole syytäkin itse kunkin "pillastua", että puututaan ihmisten itsemääräämisoikeuteen ja dissataan ja sheimataan ulkonäköä? Haukutaan, kiusataan ja yritetään lytätä. Minun mielestäni on.
Joo, ihmisten epäloogisuus on kyllä arka paikka. Vähän parempaa argumentointia toivoisi löytyvän.
Luepa uudelleen oma kriittinen ja kyseenalaistava kommentointisi. Olet tehnyt kommentistani vain omia tulkintojasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ikääntyvä nainen ei saisi olla esillä? Tämä ei nyt liity aiheeseen varsinaisesti, mutta mielestäni on karua lukea näitä kommentteja naisilta toisten naisten ikääntymisestä ja ulkonäöstä. Ihan kun ulkonäköpaineita, seksismiä ja iän perusteella syrjimistä ei olisi tässä maailmassa jo tarpeeksi.
Kaikki kuitenkin ikääntyy eikä elämä lopu 25v jälkeen. Se että joka paikassa on pelkästään nuoria esillä antaa vääristyneen kuvan kauneudesta ja elämän kulusta. Ikääntymiselle kun ei oikein voi mitään ja tulevaisuudessa ihmiset tulevat elämään yhä vanhemmiksi. Kaksikymppisten jälkeen on elämää jäljellä 70 vuotta, jos oikein vanhaksi elää. Miksi ei saisi käydä festareilla ja pukeutua hameisiin tai tehdä ihan mitä ikinä tykkää?
Ikääntymiselle ei voi mitään, mutta se, että väkisin yrittää pysyä ikuisena 25-vuotiaana, kertoo jonkin sortin kriisistä hyväksyä omaa itseään ja ikääntymistään. Tavallaan silti arvostan Martinaa siinä, ettei hän peittele kohjujaan. Hänhän olisi voinut muokata ne kuvissa piiloon. Jos mekkoon haluaa pukeutua, niitä on myös pidemmällä helmalla.
Eli siis tavallaan on hienoa, kun hän ei peittele jalkoja, mutta silti olisi kuitenkin syytä vetää pitkää mekkoa päälle? Aikamoinen ristiriita.
Niin tai näin, ei kukaan ole velvollinen pistämään lyhyempää kolttua ikänsä takia kaappiin. Vain sen takia, että joku AV-mamma saisi sielunrauhan. Se, että tykkää tietynlaisista vaatteista, ei kerro siitä, että yrittäisi pysyä ikuisena 25-vuotiaana. Saati sitten kriiseistä. Kaikkia nyt ei vaan kiinnosta pukeutua jakkupukuun. Jotenkin voisin veikata, että vaikka Martinalla olisi farkut ja pitkähihainen paita, niin seuraavaksi napisisit siitä, että miksi ne farkut ovat revityt ja miksi jalassa on tennarit, kyllä pitäisi jotkut kävelykengät olla.
Sitä paitsi: 36-vuotias on vielä nuori. Ei todellakaan tarvitse vielä huolehtia iän takia, että mitä voi ja mitä ei. 45-vuotiaana voi sit miettiä uudestaan, jos siltä tuntuu.
Tämä. Ei +30v ole mikään ikäloppu, jonka pitäisi alkaa piilotella itseään.
Martinan ja Nanna kohdalla varmasti (liian) kova treeni, rankat huvit, rankka elämä ja huonot ihmissuhteet ovat tehneet tehtävänsä. Liian kova kuormitus elimistölle ja siihen emotionaalinen stressi päälle.
Ja katsokaa nyt Jereäkin, näyttää helposti ikäistään ainakin 10v vanhemmalta ja enemmäkin kun pelkkää naamaa katsoo eikä siitä täällä kukaan nurise. Mitä keski-ikäinen ukkeli tekee festareilla?
JOS Nanna kerran on harrastanut IKÄNSÄ liikuntaa, on joku valmentaja tai vetäjä, niin ei se kyllä hänen kropassaan näy. Ei ole lihaksikas tai voimakas. Perustyttö näyttää tuolta kun laittaa urheiluvaatteet päälle.
Luulisi, että jos treenaa (tai vaikka jumppaa, niinkuin Nanna) esim. 10-15 vuotta, se näkyiskin jossain. Joku lihas näkyisi jossain.