Nanna Karalahti ja kiihkeät suudelmat tuntemattoman komistuksen kanssa Espanjassa

Menipä tylsäksi tämäkin ketju 🤷🏻‍♀️

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ikääntyvä nainen ei saisi olla esillä? Tämä ei nyt liity aiheeseen varsinaisesti, mutta mielestäni on karua lukea näitä kommentteja naisilta toisten naisten ikääntymisestä ja ulkonäöstä. Ihan kun ulkonäköpaineita, seksismiä ja iän perusteella syrjimistä ei olisi tässä maailmassa jo tarpeeksi.

Kaikki kuitenkin ikääntyy eikä elämä lopu 25v jälkeen. Se että joka paikassa on pelkästään nuoria esillä antaa vääristyneen kuvan kauneudesta ja elämän kulusta. Ikääntymiselle kun ei oikein voi mitään ja tulevaisuudessa ihmiset tulevat elämään yhä vanhemmiksi. Kaksikymppisten jälkeen on elämää jäljellä 70 vuotta, jos oikein vanhaksi elää. Miksi ei saisi käydä festareilla ja pukeutua hameisiin tai tehdä ihan mitä ikinä tykkää?

Ikääntymiselle ei voi mitään, mutta se, että väkisin yrittää pysyä ikuisena 25-vuotiaana, kertoo jonkin sortin kriisistä hyväksyä omaa itseään ja ikääntymistään.  Tavallaan silti arvostan Martinaa siinä, ettei hän peittele kohjujaan. Hänhän olisi voinut muokata ne kuvissa piiloon. Jos mekkoon haluaa pukeutua, niitä on myös pidemmällä helmalla.

Eli siis tavallaan on hienoa, kun hän ei peittele jalkoja, mutta silti olisi kuitenkin syytä vetää pitkää mekkoa päälle? Aikamoinen ristiriita.

Niin tai näin, ei kukaan ole velvollinen pistämään lyhyempää kolttua ikänsä takia kaappiin. Vain sen takia, että joku AV-mamma saisi sielunrauhan. Se, että tykkää tietynlaisista vaatteista, ei kerro siitä, että yrittäisi pysyä ikuisena 25-vuotiaana. Saati sitten kriiseistä. Kaikkia nyt ei vaan kiinnosta pukeutua jakkupukuun. Jotenkin voisin veikata, että vaikka Martinalla olisi farkut ja pitkähihainen paita, niin seuraavaksi napisisit siitä, että miksi ne farkut ovat revityt ja miksi jalassa on tennarit, kyllä pitäisi jotkut kävelykengät olla. 

Sitä paitsi: 36-vuotias on vielä nuori. Ei todellakaan tarvitse vielä huolehtia iän takia, että mitä voi ja mitä ei. 45-vuotiaana voi sit miettiä uudestaan, jos siltä tuntuu. 

Tämä. Ei +30v ole mikään ikäloppu, jonka pitäisi alkaa piilotella itseään.

Martinan ja Nanna kohdalla varmasti (liian) kova treeni, rankat huvit, rankka elämä ja huonot ihmissuhteet ovat tehneet tehtävänsä. Liian kova kuormitus elimistölle ja siihen emotionaalinen stressi päälle.

Ja katsokaa nyt Jereäkin, näyttää helposti ikäistään ainakin 10v vanhemmalta ja enemmäkin kun pelkkää naamaa katsoo eikä siitä täällä kukaan nurise. Mitä keski-ikäinen ukkeli tekee festareilla?

Mikä on ikäraja festareille?

Tätä ihmettelee n 47 vuotta. Menossa festareille, musiikkia kuuntelemaan ja juhlimaan. Toivottavasti et kovasti järkyty tästä tiedosta :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ikääntyvä nainen ei saisi olla esillä? Tämä ei nyt liity aiheeseen varsinaisesti, mutta mielestäni on karua lukea näitä kommentteja naisilta toisten naisten ikääntymisestä ja ulkonäöstä. Ihan kun ulkonäköpaineita, seksismiä ja iän perusteella syrjimistä ei olisi tässä maailmassa jo tarpeeksi.

Kaikki kuitenkin ikääntyy eikä elämä lopu 25v jälkeen. Se että joka paikassa on pelkästään nuoria esillä antaa vääristyneen kuvan kauneudesta ja elämän kulusta. Ikääntymiselle kun ei oikein voi mitään ja tulevaisuudessa ihmiset tulevat elämään yhä vanhemmiksi. Kaksikymppisten jälkeen on elämää jäljellä 70 vuotta, jos oikein vanhaksi elää. Miksi ei saisi käydä festareilla ja pukeutua hameisiin tai tehdä ihan mitä ikinä tykkää?

Ikääntymiselle ei voi mitään, mutta se, että väkisin yrittää pysyä ikuisena 25-vuotiaana, kertoo jonkin sortin kriisistä hyväksyä omaa itseään ja ikääntymistään.  Tavallaan silti arvostan Martinaa siinä, ettei hän peittele kohjujaan. Hänhän olisi voinut muokata ne kuvissa piiloon. Jos mekkoon haluaa pukeutua, niitä on myös pidemmällä helmalla.

Eli siis tavallaan on hienoa, kun hän ei peittele jalkoja, mutta silti olisi kuitenkin syytä vetää pitkää mekkoa päälle? Aikamoinen ristiriita.

Niin tai näin, ei kukaan ole velvollinen pistämään lyhyempää kolttua ikänsä takia kaappiin. Vain sen takia, että joku AV-mamma saisi sielunrauhan. Se, että tykkää tietynlaisista vaatteista, ei kerro siitä, että yrittäisi pysyä ikuisena 25-vuotiaana. Saati sitten kriiseistä. Kaikkia nyt ei vaan kiinnosta pukeutua jakkupukuun. Jotenkin voisin veikata, että vaikka Martinalla olisi farkut ja pitkähihainen paita, niin seuraavaksi napisisit siitä, että miksi ne farkut ovat revityt ja miksi jalassa on tennarit, kyllä pitäisi jotkut kävelykengät olla. 

Sitä paitsi: 36-vuotias on vielä nuori. Ei todellakaan tarvitse vielä huolehtia iän takia, että mitä voi ja mitä ei. 45-vuotiaana voi sit miettiä uudestaan, jos siltä tuntuu. 

Taisi iskeä kommentti arkaan paikkaan, kun noin pillastuit.

Kohtuullisen heikko "argumentti". Pillastua ei kai ole sama kuin kyseenalaistava, kriittinen kommentointi? Toisaalta, eikö siitä ole syytäkin itse kunkin "pillastua", että puututaan ihmisten itsemääräämisoikeuteen ja dissataan ja sheimataan ulkonäköä? Haukutaan, kiusataan ja yritetään lytätä. Minun mielestäni on. 

Joo, ihmisten epäloogisuus on kyllä arka paikka. Vähän parempaa argumentointia toivoisi löytyvän. 

Luepa uudelleen oma kriittinen ja kyseenalaistava kommentointisi. Olet tehnyt kommentistani vain omia tulkintojasi.

Arvuutteluleikin sijaan on varmaan kätevämpää, jos itse kerrot, mitkä tulkinnat ovat vääriä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ikääntyvä nainen ei saisi olla esillä? Tämä ei nyt liity aiheeseen varsinaisesti, mutta mielestäni on karua lukea näitä kommentteja naisilta toisten naisten ikääntymisestä ja ulkonäöstä. Ihan kun ulkonäköpaineita, seksismiä ja iän perusteella syrjimistä ei olisi tässä maailmassa jo tarpeeksi.

Kaikki kuitenkin ikääntyy eikä elämä lopu 25v jälkeen. Se että joka paikassa on pelkästään nuoria esillä antaa vääristyneen kuvan kauneudesta ja elämän kulusta. Ikääntymiselle kun ei oikein voi mitään ja tulevaisuudessa ihmiset tulevat elämään yhä vanhemmiksi. Kaksikymppisten jälkeen on elämää jäljellä 70 vuotta, jos oikein vanhaksi elää. Miksi ei saisi käydä festareilla ja pukeutua hameisiin tai tehdä ihan mitä ikinä tykkää?

Ikääntymiselle ei voi mitään, mutta se, että väkisin yrittää pysyä ikuisena 25-vuotiaana, kertoo jonkin sortin kriisistä hyväksyä omaa itseään ja ikääntymistään.  Tavallaan silti arvostan Martinaa siinä, ettei hän peittele kohjujaan. Hänhän olisi voinut muokata ne kuvissa piiloon. Jos mekkoon haluaa pukeutua, niitä on myös pidemmällä helmalla.

Eli siis tavallaan on hienoa, kun hän ei peittele jalkoja, mutta silti olisi kuitenkin syytä vetää pitkää mekkoa päälle? Aikamoinen ristiriita.

Niin tai näin, ei kukaan ole velvollinen pistämään lyhyempää kolttua ikänsä takia kaappiin. Vain sen takia, että joku AV-mamma saisi sielunrauhan. Se, että tykkää tietynlaisista vaatteista, ei kerro siitä, että yrittäisi pysyä ikuisena 25-vuotiaana. Saati sitten kriiseistä. Kaikkia nyt ei vaan kiinnosta pukeutua jakkupukuun. Jotenkin voisin veikata, että vaikka Martinalla olisi farkut ja pitkähihainen paita, niin seuraavaksi napisisit siitä, että miksi ne farkut ovat revityt ja miksi jalassa on tennarit, kyllä pitäisi jotkut kävelykengät olla. 

Sitä paitsi: 36-vuotias on vielä nuori. Ei todellakaan tarvitse vielä huolehtia iän takia, että mitä voi ja mitä ei. 45-vuotiaana voi sit miettiä uudestaan, jos siltä tuntuu. 

Taisi iskeä kommentti arkaan paikkaan, kun noin pillastuit.

Kohtuullisen heikko "argumentti". Pillastua ei kai ole sama kuin kyseenalaistava, kriittinen kommentointi? Toisaalta, eikö siitä ole syytäkin itse kunkin "pillastua", että puututaan ihmisten itsemääräämisoikeuteen ja dissataan ja sheimataan ulkonäköä? Haukutaan, kiusataan ja yritetään lytätä. Minun mielestäni on. 

Joo, ihmisten epäloogisuus on kyllä arka paikka. Vähän parempaa argumentointia toivoisi löytyvän. 

Luepa uudelleen oma kriittinen ja kyseenalaistava kommentointisi. Olet tehnyt kommentistani vain omia tulkintojasi.

Arvuutteluleikin sijaan on varmaan kätevämpää, jos itse kerrot, mitkä tulkinnat ovat vääriä. 

Tiivistettynä vielä aiemman viestisi sisältö:

- Martina yrittää pysyä ikuisena 25-vuotiaana.

- Martinalla on jonkinlainen kriisi ikääntymisen ja sen hyväksymisen suhteen.

- Tavallaan on hienoa, että Martina uskaltaa näyttää jalat.

- Mekkoja on olemassa pitkällä helmalla.

Ei kauheasti jätä mitään tulkinnan varaan, aika selkokielistä oli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ikääntyvä nainen ei saisi olla esillä? Tämä ei nyt liity aiheeseen varsinaisesti, mutta mielestäni on karua lukea näitä kommentteja naisilta toisten naisten ikääntymisestä ja ulkonäöstä. Ihan kun ulkonäköpaineita, seksismiä ja iän perusteella syrjimistä ei olisi tässä maailmassa jo tarpeeksi.

Kaikki kuitenkin ikääntyy eikä elämä lopu 25v jälkeen. Se että joka paikassa on pelkästään nuoria esillä antaa vääristyneen kuvan kauneudesta ja elämän kulusta. Ikääntymiselle kun ei oikein voi mitään ja tulevaisuudessa ihmiset tulevat elämään yhä vanhemmiksi. Kaksikymppisten jälkeen on elämää jäljellä 70 vuotta, jos oikein vanhaksi elää. Miksi ei saisi käydä festareilla ja pukeutua hameisiin tai tehdä ihan mitä ikinä tykkää?

Ikääntymiselle ei voi mitään, mutta se, että väkisin yrittää pysyä ikuisena 25-vuotiaana, kertoo jonkin sortin kriisistä hyväksyä omaa itseään ja ikääntymistään.  Tavallaan silti arvostan Martinaa siinä, ettei hän peittele kohjujaan. Hänhän olisi voinut muokata ne kuvissa piiloon. Jos mekkoon haluaa pukeutua, niitä on myös pidemmällä helmalla.

Eli siis tavallaan on hienoa, kun hän ei peittele jalkoja, mutta silti olisi kuitenkin syytä vetää pitkää mekkoa päälle? Aikamoinen ristiriita.

Niin tai näin, ei kukaan ole velvollinen pistämään lyhyempää kolttua ikänsä takia kaappiin. Vain sen takia, että joku AV-mamma saisi sielunrauhan. Se, että tykkää tietynlaisista vaatteista, ei kerro siitä, että yrittäisi pysyä ikuisena 25-vuotiaana. Saati sitten kriiseistä. Kaikkia nyt ei vaan kiinnosta pukeutua jakkupukuun. Jotenkin voisin veikata, että vaikka Martinalla olisi farkut ja pitkähihainen paita, niin seuraavaksi napisisit siitä, että miksi ne farkut ovat revityt ja miksi jalassa on tennarit, kyllä pitäisi jotkut kävelykengät olla. 

Sitä paitsi: 36-vuotias on vielä nuori. Ei todellakaan tarvitse vielä huolehtia iän takia, että mitä voi ja mitä ei. 45-vuotiaana voi sit miettiä uudestaan, jos siltä tuntuu. 

Tämä. Ei +30v ole mikään ikäloppu, jonka pitäisi alkaa piilotella itseään.

Martinan ja Nanna kohdalla varmasti (liian) kova treeni, rankat huvit, rankka elämä ja huonot ihmissuhteet ovat tehneet tehtävänsä. Liian kova kuormitus elimistölle ja siihen emotionaalinen stressi päälle.

Ja katsokaa nyt Jereäkin, näyttää helposti ikäistään ainakin 10v vanhemmalta ja enemmäkin kun pelkkää naamaa katsoo eikä siitä täällä kukaan nurise. Mitä keski-ikäinen ukkeli tekee festareilla?

No onhan Jere kuluneen näköinen myös. Onko sillä hampaat vai tekarit?

No mitä tämä mummo pappa seurue on puuhannut nuorten festareilla?

Itse koin olevani ekan kerran vanha silloin, kun olin 24. Tuon jälkeen olen tuntenut lähes aina olevani vanha, vanhempi, vanhin. Mietiskellyt, että voiko mennä sinne ja tänne ja huhhuh, yliopistollakin olen vanha. Kun täyttää 40, nauraa noille jutuille ja huomaa oikeasti olevansa vanha - ja huomaa myös sen, että 15 vuotta elämästä on voivotellut täysin lapsellisesti, epärealistisesti ja ennen kaikkea turhaan. Jokainen varmaan uskoo tuon vain kantapään kautta, jos on vähänkin taipumusta huonoon itsetuntoon, mutta älkää kuluttako aikaanne siihen, että pähkitte ja mietitte. Vaikka miettisitte asioita, tehkää silti, jotta ei jää koko elämä elämättä. Onneksi olen itsekin epämukavuudesta huolimatta tehnyt asioita, muuten harmittaisi nyt. Elämä heittelee niin, että joskus voi ollakin se kiintiövanhus joukossa, mutta ei sekään väärin ole. :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ikääntyvä nainen ei saisi olla esillä? Tämä ei nyt liity aiheeseen varsinaisesti, mutta mielestäni on karua lukea näitä kommentteja naisilta toisten naisten ikääntymisestä ja ulkonäöstä. Ihan kun ulkonäköpaineita, seksismiä ja iän perusteella syrjimistä ei olisi tässä maailmassa jo tarpeeksi.

Kaikki kuitenkin ikääntyy eikä elämä lopu 25v jälkeen. Se että joka paikassa on pelkästään nuoria esillä antaa vääristyneen kuvan kauneudesta ja elämän kulusta. Ikääntymiselle kun ei oikein voi mitään ja tulevaisuudessa ihmiset tulevat elämään yhä vanhemmiksi. Kaksikymppisten jälkeen on elämää jäljellä 70 vuotta, jos oikein vanhaksi elää. Miksi ei saisi käydä festareilla ja pukeutua hameisiin tai tehdä ihan mitä ikinä tykkää?

Ikääntymiselle ei voi mitään, mutta se, että väkisin yrittää pysyä ikuisena 25-vuotiaana, kertoo jonkin sortin kriisistä hyväksyä omaa itseään ja ikääntymistään.  Tavallaan silti arvostan Martinaa siinä, ettei hän peittele kohjujaan. Hänhän olisi voinut muokata ne kuvissa piiloon. Jos mekkoon haluaa pukeutua, niitä on myös pidemmällä helmalla.

Eli siis tavallaan on hienoa, kun hän ei peittele jalkoja, mutta silti olisi kuitenkin syytä vetää pitkää mekkoa päälle? Aikamoinen ristiriita.

Niin tai näin, ei kukaan ole velvollinen pistämään lyhyempää kolttua ikänsä takia kaappiin. Vain sen takia, että joku AV-mamma saisi sielunrauhan. Se, että tykkää tietynlaisista vaatteista, ei kerro siitä, että yrittäisi pysyä ikuisena 25-vuotiaana. Saati sitten kriiseistä. Kaikkia nyt ei vaan kiinnosta pukeutua jakkupukuun. Jotenkin voisin veikata, että vaikka Martinalla olisi farkut ja pitkähihainen paita, niin seuraavaksi napisisit siitä, että miksi ne farkut ovat revityt ja miksi jalassa on tennarit, kyllä pitäisi jotkut kävelykengät olla. 

Sitä paitsi: 36-vuotias on vielä nuori. Ei todellakaan tarvitse vielä huolehtia iän takia, että mitä voi ja mitä ei. 45-vuotiaana voi sit miettiä uudestaan, jos siltä tuntuu. 

Taisi iskeä kommentti arkaan paikkaan, kun noin pillastuit.

Kohtuullisen heikko "argumentti". Pillastua ei kai ole sama kuin kyseenalaistava, kriittinen kommentointi? Toisaalta, eikö siitä ole syytäkin itse kunkin "pillastua", että puututaan ihmisten itsemääräämisoikeuteen ja dissataan ja sheimataan ulkonäköä? Haukutaan, kiusataan ja yritetään lytätä. Minun mielestäni on. 

Joo, ihmisten epäloogisuus on kyllä arka paikka. Vähän parempaa argumentointia toivoisi löytyvän. 

Luepa uudelleen oma kriittinen ja kyseenalaistava kommentointisi. Olet tehnyt kommentistani vain omia tulkintojasi.

Arvuutteluleikin sijaan on varmaan kätevämpää, jos itse kerrot, mitkä tulkinnat ovat vääriä. 

Tiivistettynä vielä aiemman viestisi sisältö:

- Martina yrittää pysyä ikuisena 25-vuotiaana.

- Martinalla on jonkinlainen kriisi ikääntymisen ja sen hyväksymisen suhteen.

- Tavallaan on hienoa, että Martina uskaltaa näyttää jalat.

- Mekkoja on olemassa pitkällä helmalla.

Ei kauheasti jätä mitään tulkinnan varaan, aika selkokielistä oli.

Jankkaaja on saapunut paikalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ikääntyvä nainen ei saisi olla esillä? Tämä ei nyt liity aiheeseen varsinaisesti, mutta mielestäni on karua lukea näitä kommentteja naisilta toisten naisten ikääntymisestä ja ulkonäöstä. Ihan kun ulkonäköpaineita, seksismiä ja iän perusteella syrjimistä ei olisi tässä maailmassa jo tarpeeksi.

Kaikki kuitenkin ikääntyy eikä elämä lopu 25v jälkeen. Se että joka paikassa on pelkästään nuoria esillä antaa vääristyneen kuvan kauneudesta ja elämän kulusta. Ikääntymiselle kun ei oikein voi mitään ja tulevaisuudessa ihmiset tulevat elämään yhä vanhemmiksi. Kaksikymppisten jälkeen on elämää jäljellä 70 vuotta, jos oikein vanhaksi elää. Miksi ei saisi käydä festareilla ja pukeutua hameisiin tai tehdä ihan mitä ikinä tykkää?

Ikääntymiselle ei voi mitään, mutta se, että väkisin yrittää pysyä ikuisena 25-vuotiaana, kertoo jonkin sortin kriisistä hyväksyä omaa itseään ja ikääntymistään.  Tavallaan silti arvostan Martinaa siinä, ettei hän peittele kohjujaan. Hänhän olisi voinut muokata ne kuvissa piiloon. Jos mekkoon haluaa pukeutua, niitä on myös pidemmällä helmalla.

Eli siis tavallaan on hienoa, kun hän ei peittele jalkoja, mutta silti olisi kuitenkin syytä vetää pitkää mekkoa päälle? Aikamoinen ristiriita.

Niin tai näin, ei kukaan ole velvollinen pistämään lyhyempää kolttua ikänsä takia kaappiin. Vain sen takia, että joku AV-mamma saisi sielunrauhan. Se, että tykkää tietynlaisista vaatteista, ei kerro siitä, että yrittäisi pysyä ikuisena 25-vuotiaana. Saati sitten kriiseistä. Kaikkia nyt ei vaan kiinnosta pukeutua jakkupukuun. Jotenkin voisin veikata, että vaikka Martinalla olisi farkut ja pitkähihainen paita, niin seuraavaksi napisisit siitä, että miksi ne farkut ovat revityt ja miksi jalassa on tennarit, kyllä pitäisi jotkut kävelykengät olla. 

Sitä paitsi: 36-vuotias on vielä nuori. Ei todellakaan tarvitse vielä huolehtia iän takia, että mitä voi ja mitä ei. 45-vuotiaana voi sit miettiä uudestaan, jos siltä tuntuu. 

Taisi iskeä kommentti arkaan paikkaan, kun noin pillastuit.

Kohtuullisen heikko "argumentti". Pillastua ei kai ole sama kuin kyseenalaistava, kriittinen kommentointi? Toisaalta, eikö siitä ole syytäkin itse kunkin "pillastua", että puututaan ihmisten itsemääräämisoikeuteen ja dissataan ja sheimataan ulkonäköä? Haukutaan, kiusataan ja yritetään lytätä. Minun mielestäni on. 

Joo, ihmisten epäloogisuus on kyllä arka paikka. Vähän parempaa argumentointia toivoisi löytyvän. 

Luepa uudelleen oma kriittinen ja kyseenalaistava kommentointisi. Olet tehnyt kommentistani vain omia tulkintojasi.

Arvuutteluleikin sijaan on varmaan kätevämpää, jos itse kerrot, mitkä tulkinnat ovat vääriä. 

Tiivistettynä vielä aiemman viestisi sisältö:

- Martina yrittää pysyä ikuisena 25-vuotiaana.

- Martinalla on jonkinlainen kriisi ikääntymisen ja sen hyväksymisen suhteen.

- Tavallaan on hienoa, että Martina uskaltaa näyttää jalat.

- Mekkoja on olemassa pitkällä helmalla.

Ei kauheasti jätä mitään tulkinnan varaan, aika selkokielistä oli.

Jankkaaja on saapunut paikalle.

Eikös täällä ole pikemminkin joku ihminen, joka sanoo aina eri ihmisiä jankkaajiksi? 

Aika paljon Nanna ottaa irtiottoja lapsistaan?

Vierailija kirjoitti:

Aika paljon Nanna ottaa irtiottoja lapsistaan?

Samaa olen ihmetellyt minäkin, lapseni on myös heinäkuussa syntynyt kuten Alexia enkä juokse viikonloppuisin festareilla tai liiemmin ulkomailla nuoleskelemassa vieraita miehiä :D vietän aikaa ennemmin kohta 1 veen kanssa

Vierailija kirjoitti:

Aika paljon Nanna ottaa irtiottoja lapsistaan?

Johan se tytär on kohta 1 vee. Aika itsenäistyä!

Kaikista ei ole äideiksi.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Nanna & Jere seuraa toisiaan instassa, mitä ihmettä.

No ainakaan muutama päivä sitten Nanna ei seurannut Jereä. Varmaan nyt taas alkanut muodon vuoksi seurata välttääkseen spekulaatioita.

Eipä oo päivityksiä keneltäkään. Onkohan krapula ja morkkis ?

Ne on kännissä kuin päiväkotiyrittäjät. Vai putkassa? Jerellä kuulemma oli nainen isolla ännällä.

Pitäisikö Martinan pukeutua Marimekon tunikaan, hankkia isot värikkäät lasit ja leikata kananpersetukka? Olisiko hän sitten arvon mammaraadin mielestä yhteiskuntakelpoinen? Mulle on ihan sama, miten Sarat, Sussut ym. pukeutuvat, kyllä maailmaan eri makuja mahtuu.

Vierailija kirjoitti:

Pitäisikö Martinan pukeutua Marimekon tunikaan, hankkia isot värikkäät lasit ja leikata kananpersetukka? Olisiko hän sitten arvon mammaraadin mielestä yhteiskuntakelpoinen? Mulle on ihan sama, miten Sarat, Sussut ym. pukeutuvat, kyllä maailmaan eri makuja mahtuu.

No se. Mammaraati tosin keksisi tuostakin haukuttavaa. 

Jaksaa ihmetyttää tämä kiinnostus Nannaan, Martinaan ym. tyyppeihin. Eivät osaa kirjoittaa edes suomea. Ja anteeksi jos loukkaisin vauvapalstan idoleita, mutta maailma on pullollaan blogeja ja instagram-tilejä joissa on asiaa ja oikeasti kauniita ihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

Pitäisikö Martinan pukeutua Marimekon tunikaan, hankkia isot värikkäät lasit ja leikata kananpersetukka? Olisiko hän sitten arvon mammaraadin mielestä yhteiskuntakelpoinen? Mulle on ihan sama, miten Sarat, Sussut ym. pukeutuvat, kyllä maailmaan eri makuja mahtuu.

No jos jalat ovat tuon näköiset. 😂