Lue keskustelun säännöt.
Voiko tavallinen mies löytää nykyaikana jotenkin naisen?
Kommentit (177)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näissä kysymyksissä naisella tarkoitetaan yleensä missiä tai some-tyrkkyä.
Vastaus AP:n kysymykseen on EI.
Tavallinen mies ei saa missiä eikä some-tyrkkyä.Sen sijaan tavallinen mies saa tavallisen naisen jos sellainen hänelle kelpaa. Valitettavan usein näille miehille tavallinen nainen = suohirviö..
Yleensä suohirviöksi luokitellaan ylipainoinen nainen. Miksi ei voi laihduttaa? Itse ainakin harrastan liikuntaa ja olen laiha/lihaksikas. En ikinä kelpuuttaisi ylipainoista naista.
Sinähän et pidä itseäsi tavallisena vaan hyväkroppaisena ja -kuntoisena etkä halua näin ollen tavallista naista.
Olen naamaltani tavallinen, mutta kroppa on lihaksikas.
Minäkin olen tavallinen, mutta palkka on 6000 e/kk ja mies saisi kyllä tienata vähintään saman. Miksei voi tsempata sen verran?
Kuuden tonnin tienaaminen vaatii kykyjä, pitkäjänteistä työtä ja/tai tuuria.
Normaalipainoisuus vaatii AINOASTAAN sitä, että ei änge naamaansa ruokaa kuin virtahepo.
Olisipa minun naisonneni kiinni siitä, että pitäisi syödä hiukan vähemmän ja terveellisemmin. Olisin jo melkoinen kaataja.
Näistä kommenteista näkee, että tässä on oikea kouluesimerkki tapauksesta, joka ajattelee itse olevansa "kunnon mies" mutta jonka kohdalla hälytyskellot soivat naisilla jo kaukaa. Ongelmasi ei ole keskinkertainen naama eikä naisten ylipaino vaan epämiellyttävä luonteesi. Puhut tosi rumasti ylipainoisista ("änkeä ruokaa naamaansa kuin virtahepo") ja ihmissuhteista ("- - olisin jo melkoinen kaataja"). Naiset arvostavat miehissä empatiaa ja kaihtavat tunnekylmyyttä.
Turha huudella empatian puutteesta jos löllyvät läskit ei vaan sytytä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näissä kysymyksissä naisella tarkoitetaan yleensä missiä tai some-tyrkkyä.
Vastaus AP:n kysymykseen on EI.
Tavallinen mies ei saa missiä eikä some-tyrkkyä.Sen sijaan tavallinen mies saa tavallisen naisen jos sellainen hänelle kelpaa. Valitettavan usein näille miehille tavallinen nainen = suohirviö..
Yleensä suohirviöksi luokitellaan ylipainoinen nainen. Miksi ei voi laihduttaa? Itse ainakin harrastan liikuntaa ja olen laiha/lihaksikas. En ikinä kelpuuttaisi ylipainoista naista.
Sinähän et pidä itseäsi tavallisena vaan hyväkroppaisena ja -kuntoisena etkä halua näin ollen tavallista naista.
Olen naamaltani tavallinen, mutta kroppa on lihaksikas.
Minäkin olen tavallinen, mutta palkka on 6000 e/kk ja mies saisi kyllä tienata vähintään saman. Miksei voi tsempata sen verran?
Kuuden tonnin tienaaminen vaatii kykyjä, pitkäjänteistä työtä ja/tai tuuria.
Normaalipainoisuus vaatii AINOASTAAN sitä, että ei änge naamaansa ruokaa kuin virtahepo.
Olisipa minun naisonneni kiinni siitä, että pitäisi syödä hiukan vähemmän ja terveellisemmin. Olisin jo melkoinen kaataja.
Näistä kommenteista näkee, että tässä on oikea kouluesimerkki tapauksesta, joka ajattelee itse olevansa "kunnon mies" mutta jonka kohdalla hälytyskellot soivat naisilla jo kaukaa. Ongelmasi ei ole keskinkertainen naama eikä naisten ylipaino vaan epämiellyttävä luonteesi. Puhut tosi rumasti ylipainoisista ("änkeä ruokaa naamaansa kuin virtahepo") ja ihmissuhteista ("- - olisin jo melkoinen kaataja"). Naiset arvostavat miehissä empatiaa ja kaihtavat tunnekylmyyttä.
NIIN TOTTA!
Se on jännä kun joku ilmoittaa olevansa kiltti, kunnollinen tai kelpo mies, mutta eipä tarvi vaivautua edes pintaa raaputtamaan niin seuraavassa kommentissa jo purskahtaa esille se toisten ihmisten, naisten, halveksunta.
Miksi olisin miehen kanssa, joka halveksii, jopa vihaa naisia?
Eri kommentoijana kun tulen keskusteluun, niin olen eri mieltä tuosta että ns faktan mainitseminen, eli että liika syöminen tekee lihavaksi, ei tee kenestäkään halveksivaa tai naisia vihaavaa ihmistä.
Enemmän tuo vaikuttaa omalta projektioltasi, halveksitko ja vihaatko sinä naisia? Siltä se vaikuttaa, projektointi paljastaa aina.
Faktan mainitseminen eli syö liikaa kaloreita niin lihot = naisten vihaaja???
enkä ole sama kommentoija
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omassa elämässäni olen huomannut, että naisille kelpaa enää vain lähestulkoon "GigaChad" tasoinen mies, eli tällainen mies joka näkyy näissä kuvissa alla olevissa kuvissa.
Naiset ovat selkeästi ilmoittaneet millainen leukaperämies pitää nykyisin olla, tai ei kelpaa.
Ernest Khalimov a.k.a. Gigachad on se mistä naiset haaveilee:
https://imgur.com/r/ladyboners/0msZaOa
https://i.redd.it/77416kxoc1131.jpg
https://i.redd.it/y67p2q65npq21.jpg
https://i.kym-cdn.com/photos/images/newsfeed/001/370/941/32f.jpg
https://img.fireden.net/v/image/1546/18/1546189703242.jpg
https://incels.co/attachments/1efcf220-5de1-43c7-b100-9b8b4e6f37d5-jpeg....
https://incels.co/attachments/c4e49f36-8472-4a96-baab-9d1f972fc757-jpeg....
On todella vaikeata saavuttaa edes 1% tuosta mitä tuo mies on. Siinäpä se syy miksi tavalliset miehet ei enää ole huudossa, kun somen avulla huomataan että tällaisetkin miehet ovat heille mahdollisia ---niin miksi naiset tyytyisi vähempään?
Voin vakuuttaa sinulle, että keskiverto suomalainen nainen ei todellakaan halua tuollaista miestä.
Niin, koska ei saa tuollaista miestä. Mutta jos saisivat, niin he haluaisivat kyseisen näköistä miestä. Aina se mielipide muuttuu, kun ei ole mitään tsänssiä tuollaiseen leukamieheen. Pelkkää hyvesignalointia ja tekopyhyyttä väittää muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näissä kysymyksissä naisella tarkoitetaan yleensä missiä tai some-tyrkkyä.
Vastaus AP:n kysymykseen on EI.
Tavallinen mies ei saa missiä eikä some-tyrkkyä.Sen sijaan tavallinen mies saa tavallisen naisen jos sellainen hänelle kelpaa. Valitettavan usein näille miehille tavallinen nainen = suohirviö..
Yleensä suohirviöksi luokitellaan ylipainoinen nainen. Miksi ei voi laihduttaa? Itse ainakin harrastan liikuntaa ja olen laiha/lihaksikas. En ikinä kelpuuttaisi ylipainoista naista.
Minä taas olen pulska ja lihaksikas. Lihasmassa on erittäin hyvä ja korkeampi kuin naisen viitealue. Olen käyttänyt tarmoani ja aikaani liikkumalla ja lihakset ovat kasvaneet siinä ilman mitään ravinnebuustauksia ja samalla olen nauttinut liikunnasta ja paremmasta olosta kuin sohvalla maaten.
Ilmeisesti olisi pitänyt mielummin keskittää ajankäyttö kalorien laskemiseen ja pysytellä huonokuntoisena ja lihaksettomana ja laihana niin kelpaisin sinulle.
Ja taas aikuinen, muuten täysipäinen nainen puolustautuu trollille. Miksi ap:n hyväksyntä on sinulle niin tärkeää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näissä kysymyksissä naisella tarkoitetaan yleensä missiä tai some-tyrkkyä.
Vastaus AP:n kysymykseen on EI.
Tavallinen mies ei saa missiä eikä some-tyrkkyä.Sen sijaan tavallinen mies saa tavallisen naisen jos sellainen hänelle kelpaa. Valitettavan usein näille miehille tavallinen nainen = suohirviö..
Yleensä suohirviöksi luokitellaan ylipainoinen nainen. Miksi ei voi laihduttaa? Itse ainakin harrastan liikuntaa ja olen laiha/lihaksikas. En ikinä kelpuuttaisi ylipainoista naista.
Minä taas olen pulska ja lihaksikas. Lihasmassa on erittäin hyvä ja korkeampi kuin naisen viitealue. Olen käyttänyt tarmoani ja aikaani liikkumalla ja lihakset ovat kasvaneet siinä ilman mitään ravinnebuustauksia ja samalla olen nauttinut liikunnasta ja paremmasta olosta kuin sohvalla maaten.
Ilmeisesti olisi pitänyt mielummin keskittää ajankäyttö kalorien laskemiseen ja pysytellä huonokuntoisena ja lihaksettomana ja laihana niin kelpaisin sinulle.
Ja taas aikuinen, muuten täysipäinen nainen puolustautuu trollille. Miksi ap:n hyväksyntä on sinulle niin tärkeää?
Hyvä kysymys. Jotenkin vaan minulla on ollut huono tuuri miesten kanssa ja olen jonkunasteisesti traumatisoitunut suomalaisten poikien ja miesten asenteista ja kommenteista. Oikeasti hyvä muistutus siitä, että pitää totaalisesti unohtaa tuollaiset lapselliset miehen irvikuvat ja vahvistaa mielessä vaikkapa muistoa omasta vaarista, joka oli tosi fiksu ja hyväsydäminen ja herrasmies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näissä kysymyksissä naisella tarkoitetaan yleensä missiä tai some-tyrkkyä.
Vastaus AP:n kysymykseen on EI.
Tavallinen mies ei saa missiä eikä some-tyrkkyä.Sen sijaan tavallinen mies saa tavallisen naisen jos sellainen hänelle kelpaa. Valitettavan usein näille miehille tavallinen nainen = suohirviö..
Yleensä suohirviöksi luokitellaan ylipainoinen nainen. Miksi ei voi laihduttaa? Itse ainakin harrastan liikuntaa ja olen laiha/lihaksikas. En ikinä kelpuuttaisi ylipainoista naista.
Sinähän et pidä itseäsi tavallisena vaan hyväkroppaisena ja -kuntoisena etkä halua näin ollen tavallista naista.
Olen naamaltani tavallinen, mutta kroppa on lihaksikas.
Minäkin olen tavallinen, mutta palkka on 6000 e/kk ja mies saisi kyllä tienata vähintään saman. Miksei voi tsempata sen verran?
Kuuden tonnin tienaaminen vaatii kykyjä, pitkäjänteistä työtä ja/tai tuuria.
Normaalipainoisuus vaatii AINOASTAAN sitä, että ei änge naamaansa ruokaa kuin virtahepo.
Olisipa minun naisonneni kiinni siitä, että pitäisi syödä hiukan vähemmän ja terveellisemmin. Olisin jo melkoinen kaataja.
Näistä kommenteista näkee, että tässä on oikea kouluesimerkki tapauksesta, joka ajattelee itse olevansa "kunnon mies" mutta jonka kohdalla hälytyskellot soivat naisilla jo kaukaa. Ongelmasi ei ole keskinkertainen naama eikä naisten ylipaino vaan epämiellyttävä luonteesi. Puhut tosi rumasti ylipainoisista ("änkeä ruokaa naamaansa kuin virtahepo") ja ihmissuhteista ("- - olisin jo melkoinen kaataja"). Naiset arvostavat miehissä empatiaa ja kaihtavat tunnekylmyyttä.
Turha huudella empatian puutteesta jos löllyvät läskit ei vaan sytytä.
Kyse ei olekaan siitä, mikä sytyttää tai ei vaan siitä kenelle ja etenkin miten siitä avautuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omassa elämässäni olen huomannut, että naisille kelpaa enää vain lähestulkoon "GigaChad" tasoinen mies, eli tällainen mies joka näkyy näissä kuvissa alla olevissa kuvissa.
Naiset ovat selkeästi ilmoittaneet millainen leukaperämies pitää nykyisin olla, tai ei kelpaa.
Ernest Khalimov a.k.a. Gigachad on se mistä naiset haaveilee:
https://imgur.com/r/ladyboners/0msZaOa
https://i.redd.it/77416kxoc1131.jpg
https://i.redd.it/y67p2q65npq21.jpg
https://i.kym-cdn.com/photos/images/newsfeed/001/370/941/32f.jpg
https://img.fireden.net/v/image/1546/18/1546189703242.jpg
https://incels.co/attachments/1efcf220-5de1-43c7-b100-9b8b4e6f37d5-jpeg....
https://incels.co/attachments/c4e49f36-8472-4a96-baab-9d1f972fc757-jpeg....
On todella vaikeata saavuttaa edes 1% tuosta mitä tuo mies on. Siinäpä se syy miksi tavalliset miehet ei enää ole huudossa, kun somen avulla huomataan että tällaisetkin miehet ovat heille mahdollisia ---niin miksi naiset tyytyisi vähempään?
Miesten kielellinen ilmaisu on keskimäärin suppeampaa kuin naisten, mutta keskustelua helpottaisi kovasti se, että liittäisit jotain lisämääreitä sanaan nainen kuvailemaan sitä, mitä sinä käsität naisella, koska selvästikään et puhu keskimääräisestä eli ns. tavallisesta naisesta vaan jostain tietyn marginaaliryhmän naisesta, jollaisen/ jollaisia sinä haluaisit itsellesi.
Voin vakuuttaa sinulle, että keskiverto suomalainen nainen ei todellakaan halua tuollaista miestä.
Hyvin sanottu! Minä en ole varmaan ikinä nähnyt kuvissa olevaa miestä edes etäisesti muistuttavaa henkilöä livenä, saati että tällainen olisi miesihanteeni tai että kuvittelisin minulla olevan mahdollisuuksia vastaavaan mieheen. Mitä ihmettä minä, 38-vuotias muutaman kilon ylipainon puolella oleva tavallinen suomalainen nainen tekisin miehellä, jolle mitä ilmeisimmin oman ulkonäön vaaliminen ja muiden ihailu ovat tärkeitä arvoja? Ei kukaan tuntemani "tavallinen" nainen seuraa miesmalleja instassa tai muutenkaan ihaile heitä, tätä tekevät ne, jotka jakavat itsekin vastaavia kuvia.
On muuten tosi outoa, että kuvat linkittänyt kommentoija näki tarpeelliseksi koota eri lähteistä monta kuvaa, vaikka pointti olisi tullut selväksi yhdestäkin kuvasta. Keräileekö tämä tyyppi puolialastomien miesten kuvia koneelleen? Olisiko tässä kuitenkin kyse orastavasta biseksuaalisuudesta? Todistusaineiston kerääminen naisten pinnallisuudesta vaikuttaa vain tekosyyltä tiirailla puolipukeisia miehiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omassa elämässäni olen huomannut, että naisille kelpaa enää vain lähestulkoon "GigaChad" tasoinen mies, eli tällainen mies joka näkyy näissä kuvissa alla olevissa kuvissa.
Naiset ovat selkeästi ilmoittaneet millainen leukaperämies pitää nykyisin olla, tai ei kelpaa.
Ernest Khalimov a.k.a. Gigachad on se mistä naiset haaveilee:
https://imgur.com/r/ladyboners/0msZaOa
https://i.redd.it/77416kxoc1131.jpg
https://i.redd.it/y67p2q65npq21.jpg
https://i.kym-cdn.com/photos/images/newsfeed/001/370/941/32f.jpg
https://img.fireden.net/v/image/1546/18/1546189703242.jpg
https://incels.co/attachments/1efcf220-5de1-43c7-b100-9b8b4e6f37d5-jpeg....
https://incels.co/attachments/c4e49f36-8472-4a96-baab-9d1f972fc757-jpeg....
On todella vaikeata saavuttaa edes 1% tuosta mitä tuo mies on. Siinäpä se syy miksi tavalliset miehet ei enää ole huudossa, kun somen avulla huomataan että tällaisetkin miehet ovat heille mahdollisia ---niin miksi naiset tyytyisi vähempään?
Voin vakuuttaa sinulle, että keskiverto suomalainen nainen ei todellakaan halua tuollaista miestä.
Niin, koska ei saa tuollaista miestä. Mutta jos saisivat, niin he haluaisivat kyseisen näköistä miestä. Aina se mielipide muuttuu, kun ei ole mitään tsänssiä tuollaiseen leukamieheen. Pelkkää hyvesignalointia ja tekopyhyyttä väittää muuta.
Minulla ei olisi yhtään mitään yhteistä tuollaisen öljytyn leukamuskelimiehen kanssa eikä ole yhteistä kyllä sinunkaan kanssasi. Jätän teidät molemmat suosiolla muiden hoiviin ja keskityn oikeasti tavallisiin miehiin.
Onkohan tuo joku epävarmojen miesten sisäänrakennettu suojamekanismi, että yritetään murtaa naisen itsetunto, jotta sitten se nainen olisi varmemmin tyytyväinen siihen, että on saanut pyydystettyä edes yhden miehen eikä miehen tarvitse pelätä naisen karkaavan toisen matkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näissä kysymyksissä naisella tarkoitetaan yleensä missiä tai some-tyrkkyä.
Vastaus AP:n kysymykseen on EI.
Tavallinen mies ei saa missiä eikä some-tyrkkyä.Sen sijaan tavallinen mies saa tavallisen naisen jos sellainen hänelle kelpaa. Valitettavan usein näille miehille tavallinen nainen = suohirviö..
Yleensä suohirviöksi luokitellaan ylipainoinen nainen. Miksi ei voi laihduttaa? Itse ainakin harrastan liikuntaa ja olen laiha/lihaksikas. En ikinä kelpuuttaisi ylipainoista naista.
Sinähän et pidä itseäsi tavallisena vaan hyväkroppaisena ja -kuntoisena etkä halua näin ollen tavallista naista.
Olen naamaltani tavallinen, mutta kroppa on lihaksikas.
Minäkin olen tavallinen, mutta palkka on 6000 e/kk ja mies saisi kyllä tienata vähintään saman. Miksei voi tsempata sen verran?
Kuuden tonnin tienaaminen vaatii kykyjä, pitkäjänteistä työtä ja/tai tuuria.
Normaalipainoisuus vaatii AINOASTAAN sitä, että ei änge naamaansa ruokaa kuin virtahepo.
Olisipa minun naisonneni kiinni siitä, että pitäisi syödä hiukan vähemmän ja terveellisemmin. Olisin jo melkoinen kaataja.
Näistä kommenteista näkee, että tässä on oikea kouluesimerkki tapauksesta, joka ajattelee itse olevansa "kunnon mies" mutta jonka kohdalla hälytyskellot soivat naisilla jo kaukaa. Ongelmasi ei ole keskinkertainen naama eikä naisten ylipaino vaan epämiellyttävä luonteesi. Puhut tosi rumasti ylipainoisista ("änkeä ruokaa naamaansa kuin virtahepo") ja ihmissuhteista ("- - olisin jo melkoinen kaataja"). Naiset arvostavat miehissä empatiaa ja kaihtavat tunnekylmyyttä.
Turha huudella empatian puutteesta jos löllyvät läskit ei vaan sytytä.
Ja turha huudella naisen puutteesta jos ei huoli niitä jotka saisi. Luuletko että ne missin näköiset alkavat yhtäkkiä kiinnostua sinusta jos tarpeeksi valitat netissä "tavallisen miehen" ongelmista ja yököttelet ylipainoisia naisia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näissä kysymyksissä naisella tarkoitetaan yleensä missiä tai some-tyrkkyä.
Vastaus AP:n kysymykseen on EI.
Tavallinen mies ei saa missiä eikä some-tyrkkyä.Sen sijaan tavallinen mies saa tavallisen naisen jos sellainen hänelle kelpaa. Valitettavan usein näille miehille tavallinen nainen = suohirviö..
Yleensä suohirviöksi luokitellaan ylipainoinen nainen. Miksi ei voi laihduttaa? Itse ainakin harrastan liikuntaa ja olen laiha/lihaksikas. En ikinä kelpuuttaisi ylipainoista naista.
Sinähän et pidä itseäsi tavallisena vaan hyväkroppaisena ja -kuntoisena etkä halua näin ollen tavallista naista.
Olen naamaltani tavallinen, mutta kroppa on lihaksikas.
Minäkin olen tavallinen, mutta palkka on 6000 e/kk ja mies saisi kyllä tienata vähintään saman. Miksei voi tsempata sen verran?
Kuuden tonnin tienaaminen vaatii kykyjä, pitkäjänteistä työtä ja/tai tuuria.
Normaalipainoisuus vaatii AINOASTAAN sitä, että ei änge naamaansa ruokaa kuin virtahepo.
Olisipa minun naisonneni kiinni siitä, että pitäisi syödä hiukan vähemmän ja terveellisemmin. Olisin jo melkoinen kaataja.
Näistä kommenteista näkee, että tässä on oikea kouluesimerkki tapauksesta, joka ajattelee itse olevansa "kunnon mies" mutta jonka kohdalla hälytyskellot soivat naisilla jo kaukaa. Ongelmasi ei ole keskinkertainen naama eikä naisten ylipaino vaan epämiellyttävä luonteesi. Puhut tosi rumasti ylipainoisista ("änkeä ruokaa naamaansa kuin virtahepo") ja ihmissuhteista ("- - olisin jo melkoinen kaataja"). Naiset arvostavat miehissä empatiaa ja kaihtavat tunnekylmyyttä.
Turha huudella empatian puutteesta jos löllyvät läskit ei vaan sytytä.
Sinä se vain kaivat kuoppaasi syvemmälle: et edes ymmärrä, mitä empatia tarkoittaa. Se ei tarkoita, että kaikkien pitäisi syttyä ylipainosta, vaan sitä, että kaikkea ei tarvitse sanoa ääneen. Empaattinen ihminen on hienotunteinen ja pitää muita mahdollisesti loukkaavat ajatukset ominaan. Vastaavasti ihmiset, jotka ylpeilevät suorapuheisuudellaan, ovat todella raskaita ja latistavat seurassa tunnelman. Paradoksaalista tässä on myös se, että laukomalla tökeröitä kommentteja niistä, joiden ulkomuoto ei miellytä, karkottaa ympäriltään myös ne, jotka saattaisivat kiinnostaa. Tämä nähtiin hyvin taannoisessa Maajussille morsian -ohjelmassa, kun yksi jusseista ilmoitti, että ei kelpuuta ylipainoista naista, eikä sitten saanut hakemuksia normaalipainoisiltakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näissä kysymyksissä naisella tarkoitetaan yleensä missiä tai some-tyrkkyä.
Vastaus AP:n kysymykseen on EI.
Tavallinen mies ei saa missiä eikä some-tyrkkyä.Sen sijaan tavallinen mies saa tavallisen naisen jos sellainen hänelle kelpaa. Valitettavan usein näille miehille tavallinen nainen = suohirviö..
Yleensä suohirviöksi luokitellaan ylipainoinen nainen. Miksi ei voi laihduttaa? Itse ainakin harrastan liikuntaa ja olen laiha/lihaksikas. En ikinä kelpuuttaisi ylipainoista naista.
Sinähän et pidä itseäsi tavallisena vaan hyväkroppaisena ja -kuntoisena etkä halua näin ollen tavallista naista.
Olen naamaltani tavallinen, mutta kroppa on lihaksikas.
Minäkin olen tavallinen, mutta palkka on 6000 e/kk ja mies saisi kyllä tienata vähintään saman. Miksei voi tsempata sen verran?
Kuuden tonnin tienaaminen vaatii kykyjä, pitkäjänteistä työtä ja/tai tuuria.
Normaalipainoisuus vaatii AINOASTAAN sitä, että ei änge naamaansa ruokaa kuin virtahepo.
Olisipa minun naisonneni kiinni siitä, että pitäisi syödä hiukan vähemmän ja terveellisemmin. Olisin jo melkoinen kaataja.
Näistä kommenteista näkee, että tässä on oikea kouluesimerkki tapauksesta, joka ajattelee itse olevansa "kunnon mies" mutta jonka kohdalla hälytyskellot soivat naisilla jo kaukaa. Ongelmasi ei ole keskinkertainen naama eikä naisten ylipaino vaan epämiellyttävä luonteesi. Puhut tosi rumasti ylipainoisista ("änkeä ruokaa naamaansa kuin virtahepo") ja ihmissuhteista ("- - olisin jo melkoinen kaataja"). Naiset arvostavat miehissä empatiaa ja kaihtavat tunnekylmyyttä.
NIIN TOTTA!
Se on jännä kun joku ilmoittaa olevansa kiltti, kunnollinen tai kelpo mies, mutta eipä tarvi vaivautua edes pintaa raaputtamaan niin seuraavassa kommentissa jo purskahtaa esille se toisten ihmisten, naisten, halveksunta.
Miksi olisin miehen kanssa, joka halveksii, jopa vihaa naisia?
Miksi te naiset olette jännien miesten kanssa, kun NÄMÄ miehet vihaavat, halveksuvat ja jopa tappavat naisia? Sen sijaan kunnolliset kiltti miehet ovat yleensä katkeroituneet vasta elämän kohdeltua heitä vuosia kaltoin...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näissä kysymyksissä naisella tarkoitetaan yleensä missiä tai some-tyrkkyä.
Vastaus AP:n kysymykseen on EI.
Tavallinen mies ei saa missiä eikä some-tyrkkyä.Sen sijaan tavallinen mies saa tavallisen naisen jos sellainen hänelle kelpaa. Valitettavan usein näille miehille tavallinen nainen = suohirviö..
Yleensä suohirviöksi luokitellaan ylipainoinen nainen. Miksi ei voi laihduttaa? Itse ainakin harrastan liikuntaa ja olen laiha/lihaksikas. En ikinä kelpuuttaisi ylipainoista naista.
Sinähän et pidä itseäsi tavallisena vaan hyväkroppaisena ja -kuntoisena etkä halua näin ollen tavallista naista.
Olen naamaltani tavallinen, mutta kroppa on lihaksikas.
Minäkin olen tavallinen, mutta palkka on 6000 e/kk ja mies saisi kyllä tienata vähintään saman. Miksei voi tsempata sen verran?
Kuuden tonnin tienaaminen vaatii kykyjä, pitkäjänteistä työtä ja/tai tuuria.
Normaalipainoisuus vaatii AINOASTAAN sitä, että ei änge naamaansa ruokaa kuin virtahepo.
Olisipa minun naisonneni kiinni siitä, että pitäisi syödä hiukan vähemmän ja terveellisemmin. Olisin jo melkoinen kaataja.
Näistä kommenteista näkee, että tässä on oikea kouluesimerkki tapauksesta, joka ajattelee itse olevansa "kunnon mies" mutta jonka kohdalla hälytyskellot soivat naisilla jo kaukaa. Ongelmasi ei ole keskinkertainen naama eikä naisten ylipaino vaan epämiellyttävä luonteesi. Puhut tosi rumasti ylipainoisista ("änkeä ruokaa naamaansa kuin virtahepo") ja ihmissuhteista ("- - olisin jo melkoinen kaataja"). Naiset arvostavat miehissä empatiaa ja kaihtavat tunnekylmyyttä.
NIIN TOTTA!
Se on jännä kun joku ilmoittaa olevansa kiltti, kunnollinen tai kelpo mies, mutta eipä tarvi vaivautua edes pintaa raaputtamaan niin seuraavassa kommentissa jo purskahtaa esille se toisten ihmisten, naisten, halveksunta.
Miksi olisin miehen kanssa, joka halveksii, jopa vihaa naisia?
Miksi te naiset olette jännien miesten kanssa, kun NÄMÄ miehet vihaavat, halveksuvat ja jopa tappavat naisia? Sen sijaan kunnolliset kiltti miehet ovat yleensä katkeroituneet vasta elämän kohdeltua heitä vuosia kaltoin...
Jos tämä on se, mitä kaipaat, niin ala tehdä itsestäsi jännempää.
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQDsqI4vbEfD4lIohZ…
Ihan verrannollisesti sama kuin ei se läski nainen sinun mielestäsi saa eikä ansaitse mitään miestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sosiaalisten taitojen puute on AP:Nn ja kaikkien muidenkin "kiltti"miesten ongelma. Sen huomaa siitä, että edes muka neuvoa pyytäessään he eivät onnistu vaikuttamaan miellyttäviltä. Emme edes näe heidän ulkomuotoaan, ja silti keskustelun edetessä alkaa tuntua luotaantyöntävältä, kun aletaan puhua "vääränlaisista" naisista karkein sanankääntein, "naisten saamisesta/kaatamisesta" jne. En minä ainakaan halua miestä, joka näkee naiset tyyliin karjana ja statussymboleina, eri eläinlajin edustajina. Oma mieheni hurmasi minut kohtelemalla minua kuin ihmistä, siitä huolimatta että hänellä ei oikein ollut aiempaa kokemusta seurustelusta.
Tule kaapista ulos, niin helpottaa. Sun linkkaamat miehetkään tuskin on heteroita, kuten et sinäkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näissä kysymyksissä naisella tarkoitetaan yleensä missiä tai some-tyrkkyä.
Vastaus AP:n kysymykseen on EI.
Tavallinen mies ei saa missiä eikä some-tyrkkyä.Sen sijaan tavallinen mies saa tavallisen naisen jos sellainen hänelle kelpaa. Valitettavan usein näille miehille tavallinen nainen = suohirviö..
Yleensä suohirviöksi luokitellaan ylipainoinen nainen. Miksi ei voi laihduttaa? Itse ainakin harrastan liikuntaa ja olen laiha/lihaksikas. En ikinä kelpuuttaisi ylipainoista naista.
Sinähän et pidä itseäsi tavallisena vaan hyväkroppaisena ja -kuntoisena etkä halua näin ollen tavallista naista.
Olen naamaltani tavallinen, mutta kroppa on lihaksikas.
Minäkin olen tavallinen, mutta palkka on 6000 e/kk ja mies saisi kyllä tienata vähintään saman. Miksei voi tsempata sen verran?
Kuuden tonnin tienaaminen vaatii kykyjä, pitkäjänteistä työtä ja/tai tuuria.
Normaalipainoisuus vaatii AINOASTAAN sitä, että ei änge naamaansa ruokaa kuin virtahepo.
Olisipa minun naisonneni kiinni siitä, että pitäisi syödä hiukan vähemmän ja terveellisemmin. Olisin jo melkoinen kaataja.
Näistä kommenteista näkee, että tässä on oikea kouluesimerkki tapauksesta, joka ajattelee itse olevansa "kunnon mies" mutta jonka kohdalla hälytyskellot soivat naisilla jo kaukaa. Ongelmasi ei ole keskinkertainen naama eikä naisten ylipaino vaan epämiellyttävä luonteesi. Puhut tosi rumasti ylipainoisista ("änkeä ruokaa naamaansa kuin virtahepo") ja ihmissuhteista ("- - olisin jo melkoinen kaataja"). Naiset arvostavat miehissä empatiaa ja kaihtavat tunnekylmyyttä.
NIIN TOTTA!
Se on jännä kun joku ilmoittaa olevansa kiltti, kunnollinen tai kelpo mies, mutta eipä tarvi vaivautua edes pintaa raaputtamaan niin seuraavassa kommentissa jo purskahtaa esille se toisten ihmisten, naisten, halveksunta.
Miksi olisin miehen kanssa, joka halveksii, jopa vihaa naisia?
Eri kommentoijana kun tulen keskusteluun, niin olen eri mieltä tuosta että ns faktan mainitseminen, eli että liika syöminen tekee lihavaksi, ei tee kenestäkään halveksivaa tai naisia vihaavaa ihmistä.
Enemmän tuo vaikuttaa omalta projektioltasi, halveksitko ja vihaatko sinä naisia? Siltä se vaikuttaa, projektointi paljastaa aina.
Faktan mainitseminen eli syö liikaa kaloreita niin lihot = naisten vihaaja???
enkä ole sama kommentoija
Kerropas minulle uskottava skenaario, jossa on välttämätöntä tarvetta mainita ylipainoiselle liikasyömisen aiheuttamasta lihoamisesta, sillee ihan vaan neutraalisti ja halveksuntaa osoittamatta? Jos et ylipainoista halveksuisi painonsa takia, niin miksi ottaa asiaa esille? Ihan vaan hyvän hyvyyttäsi ja ihmisraukkauttasi, koska olet vakuuttunut, että ylipainoinen ei siihen mennessä ole aavistanutkaan ylipainonsa syytä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näissä kysymyksissä naisella tarkoitetaan yleensä missiä tai some-tyrkkyä.
Vastaus AP:n kysymykseen on EI.
Tavallinen mies ei saa missiä eikä some-tyrkkyä.Sen sijaan tavallinen mies saa tavallisen naisen jos sellainen hänelle kelpaa. Valitettavan usein näille miehille tavallinen nainen = suohirviö..
Yleensä suohirviöksi luokitellaan ylipainoinen nainen. Miksi ei voi laihduttaa? Itse ainakin harrastan liikuntaa ja olen laiha/lihaksikas. En ikinä kelpuuttaisi ylipainoista naista.
Mitä teet tässä keskustelussa?Tämä on tavisten keskustelu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näissä kysymyksissä naisella tarkoitetaan yleensä missiä tai some-tyrkkyä.
Vastaus AP:n kysymykseen on EI.
Tavallinen mies ei saa missiä eikä some-tyrkkyä.Sen sijaan tavallinen mies saa tavallisen naisen jos sellainen hänelle kelpaa. Valitettavan usein näille miehille tavallinen nainen = suohirviö..
Yleensä suohirviöksi luokitellaan ylipainoinen nainen. Miksi ei voi laihduttaa? Itse ainakin harrastan liikuntaa ja olen laiha/lihaksikas. En ikinä kelpuuttaisi ylipainoista naista.
Sinähän et pidä itseäsi tavallisena vaan hyväkroppaisena ja -kuntoisena etkä halua näin ollen tavallista naista.
Olen naamaltani tavallinen, mutta kroppa on lihaksikas.
Minäkin olen tavallinen, mutta palkka on 6000 e/kk ja mies saisi kyllä tienata vähintään saman. Miksei voi tsempata sen verran?
Kuuden tonnin tienaaminen vaatii kykyjä, pitkäjänteistä työtä ja/tai tuuria.
Normaalipainoisuus vaatii AINOASTAAN sitä, että ei änge naamaansa ruokaa kuin virtahepo.
Olisipa minun naisonneni kiinni siitä, että pitäisi syödä hiukan vähemmän ja terveellisemmin. Olisin jo melkoinen kaataja.
Näistä kommenteista näkee, että tässä on oikea kouluesimerkki tapauksesta, joka ajattelee itse olevansa "kunnon mies" mutta jonka kohdalla hälytyskellot soivat naisilla jo kaukaa. Ongelmasi ei ole keskinkertainen naama eikä naisten ylipaino vaan epämiellyttävä luonteesi. Puhut tosi rumasti ylipainoisista ("änkeä ruokaa naamaansa kuin virtahepo") ja ihmissuhteista ("- - olisin jo melkoinen kaataja"). Naiset arvostavat miehissä empatiaa ja kaihtavat tunnekylmyyttä.
NIIN TOTTA!
Se on jännä kun joku ilmoittaa olevansa kiltti, kunnollinen tai kelpo mies, mutta eipä tarvi vaivautua edes pintaa raaputtamaan niin seuraavassa kommentissa jo purskahtaa esille se toisten ihmisten, naisten, halveksunta.
Miksi olisin miehen kanssa, joka halveksii, jopa vihaa naisia?
Miksi te naiset olette jännien miesten kanssa, kun NÄMÄ miehet vihaavat, halveksuvat ja jopa tappavat naisia? Sen sijaan kunnolliset kiltti miehet ovat yleensä katkeroituneet vasta elämän kohdeltua heitä vuosia kaltoin...
Keskustelu alkoi siitä,mistä tavismies löytää tavisnaisen.Jatkui sillä,että tavisnainen haluaa löytää tavismiehen.Ja tavismies katosi.Miten siis tavikset voisivat kohdata?Jänniksiä ei hae kaikki.Epäilen että niitä hakevat somepissikset,molemmat etsivät egoa pönkittävää elämyksellistä seuraa,jolla ulkonäkö "omaa tasoa" vähintään.
Tavallinen mies saa tavallisen naisen jos se tavallinen mies ei ole katkera ja halua oikeasti jotain missiä/mallia.
Suurin osa miehistä ja naisista on ihan taviksia ja ovat parisuhteessa.
Lihaksikkuus on jopa miinusta, jos sen muassa tulee yhtään kusta pääkoppaan.