Lue keskustelun säännöt.
Alue: Arkisto
Psykologia 2020
26.06.2019 |
Aloitan tän ketjun hyvissä ajoin Psykologia 2019 -ketjun innoittamana. En kirjotellut siihen paljonkaan, mutta sain tukea ja vinkkejä siitä. Pyrin nyt ekaa kertaa ja ilmeisesti parin kymmenen koepisteen päähän jäi. Haaveena sisäänpääsy 2020. Onnittelut sisään päässeille, mutta aletaan toistemme tsemppaaminen tulevaan hyvissä ajoin!
Eli, julistan vuoden 2020 pääsykokeisiin valmistautumiseen avatuksi. Itse lähden nyt kavereiden kanssa terassille ja aloitan huomenna :)
Kommentit (8137)
Vierailija kirjoitti:
Pakko valittaa, vaikka itse valmennuskurssin kävinkin. Kokeessa oli todella monta tehtävää, joita oltiin valmennuskurssilla laskettu (esim. kukkien terälehti-tehtävässä taulukko oli täysin sama kuin valmennuskurssilla tehdyssä tehtävässä). Opettajat kertoivat avoimesti käyneensä syksyllä kokeessa katsomassa kysymykset ja moni valmennuskurssilainen oli kokeen jälkeen myös kuulemma kertonut viime syksyn tehtäviä. Ja sitten on päätetty, ettei kokeita julkaista. Ihan törkeää niitä kohtaan, jotka ei valmennuskurssia voi maksaa. Toivottavasti tajusivat, että surkea päätös ja tämä koe tulee kaikille nähtäväksi, ettei valmennuskurssilaiset ole etulyöntiasemassa, koska tietävät hyvin pitkälti eri tehtävätyypit.
Jep, olet täysin oikeassa :/ Tuo on melkeinpä vielä eriarvoistavampaa kuin normaalien valintakokeiden valmennuskurssit, koska niissä niitä vanhoja kokeita on sentään netissä nähtävillä, joten jokainen voi valmistautua niiden avulla, lukea hyvän vastauksen tunnuspiirteet, ja opetella pääsykoemateriaalit. No tässä sanotaan vain, että ei voi valmistautua, vaikka todellakin voi, jos vain tietää miten! Ihan kamalan epäreilua! Tästä pitäisi nostaa äläkkää, koska todellakin tuossa kokeessa on etulyöntiasema niillä, jotka ovat tienneet mihin varautua.
Kunpa muutenkin pääsykokeet korvautuisivat jollain vaikka parin viikon kursseilla, joilla parhaiten kurssitehtävistä suoriutuneet saisivat opiskelupaikan. Hakijat olisivat täsmälleen samanarvoisessa asemassa: sama ilmainen opetus, näkisi myös mitä opinnot todella on joten saisi käsityksen jo onko ala oma jne. Tämä nykyinen järkyttävän hintaisia valmennuskursseja suosiva systeemi on todella epäreilu meille huonommasta sosioekonomisesta ponnistaville :( Vaikkei olisi älynlahjoissa ja korkeakoulukelpoisuudessa mitään vikaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Elikkä sillä etiikalla ei ollut paskankaan väliä? Ihan vaan kiusatakseen olivat laittaneet sen sinne. Jos ois ollut fiksu, niin ei olisi ees vastannut siihen :/
>>
Tasapistetilanteessa hakijat asetetaan AMK-valintakokeen jälkeen järjestykseen seuraavien tasapistekriteerien perusteella:
pisteet kokeen osiosta päätöksentekotaidot
pisteet kokeen osiosta matemaattiset taidot
pisteet kokeen osiosta kieli suomi/ruotsi
pisteet kokeen osiosta kieli englanti
pisteet kokeen osiosta matemaattis-luonnontieteelliset taidot
Mikä siihen terälehti tehtävään oli oikea vastaus?
On kyllä eettinen ongelma, et kysymykset on samoja kun syksyllä ja valmennuskeskuksilla on tämä tieto.
Vierailija kirjoitti:
Elikkä sillä etiikalla ei ollut paskankaan väliä? Ihan vaan kiusatakseen olivat laittaneet sen sinne. Jos ois ollut fiksu, niin ei olisi ees vastannut siihen :/
>>
Tasapistetilanteessa hakijat asetetaan AMK-valintakokeen jälkeen järjestykseen seuraavien tasapistekriteerien perusteella:
pisteet kokeen osiosta päätöksentekotaidot
pisteet kokeen osiosta matemaattiset taidot
pisteet kokeen osiosta kieli suomi/ruotsi
pisteet kokeen osiosta kieli englanti
pisteet kokeen osiosta matemaattis-luonnontieteelliset taidot
On sillä merkitystä, tietenkin! Kokonaispisteissä!
Vierailija kirjoitti:
Elikkä sillä etiikalla ei ollut paskankaan väliä? Ihan vaan kiusatakseen olivat laittaneet sen sinne. Jos ois ollut fiksu, niin ei olisi ees vastannut siihen :/
>>
Tasapistetilanteessa hakijat asetetaan AMK-valintakokeen jälkeen järjestykseen seuraavien tasapistekriteerien perusteella:
pisteet kokeen osiosta päätöksentekotaidot
pisteet kokeen osiosta matemaattiset taidot
pisteet kokeen osiosta kieli suomi/ruotsi
pisteet kokeen osiosta kieli englanti
pisteet kokeen osiosta matemaattis-luonnontieteelliset taidot
Onhan sillä. Siitä sai max. 20 pistettä, eli tasapelitilanteeseen kyllä tarvitset nämä pisteet. Vasta sitten katsotaan näitä painotuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Elikkä sillä etiikalla ei ollut paskankaan väliä?
Mutta onhan sillä väliä kokonaispisteiden kannalta.
Mun mielestä yliopistojen pitäisi nyt valita ne parhaiten pärjänneet (joiden mukana myös mahdollisesti vilpit, valmennuskurssin käyneet) Ja ne vähemmän hyvin pärjänneet seuraavaan vaiheeseen ja sitte vielä muutama mustahevonen ja pari mamua.
Thats it. Sellainen on myös yhteiskunta. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakko valittaa, vaikka itse valmennuskurssin kävinkin. Kokeessa oli todella monta tehtävää, joita oltiin valmennuskurssilla laskettu (esim. kukkien terälehti-tehtävässä taulukko oli täysin sama kuin valmennuskurssilla tehdyssä tehtävässä). Opettajat kertoivat avoimesti käyneensä syksyllä kokeessa katsomassa kysymykset ja moni valmennuskurssilainen oli kokeen jälkeen myös kuulemma kertonut viime syksyn tehtäviä. Ja sitten on päätetty, ettei kokeita julkaista. Ihan törkeää niitä kohtaan, jotka ei valmennuskurssia voi maksaa. Toivottavasti tajusivat, että surkea päätös ja tämä koe tulee kaikille nähtäväksi, ettei valmennuskurssilaiset ole etulyöntiasemassa, koska tietävät hyvin pitkälti eri tehtävätyypit.
Samaten se voimapiirros vai mikä onkaan, kiihdyttävä auto ja kyydissä oleva laatikko, oli aivan sama kun Valmennuskeskuksella.
Onpa törkeetä toimintaa! Mikä oli muuten oikea vastsus laatikkotehtävään?
Niin, mikä se oli? Tehtävässä oli vähän kompakysymyksen makua, mut ite luotin Newtoniin...
Mitä olette mieltä voisiko AMK-kokeen tapainen, ehkä vähän haastavampi, koe olla sopiva tapa karsia psykalle/yliopistoon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elikkä sillä etiikalla ei ollut paskankaan väliä? Ihan vaan kiusatakseen olivat laittaneet sen sinne. Jos ois ollut fiksu, niin ei olisi ees vastannut siihen :/
>>
Tasapistetilanteessa hakijat asetetaan AMK-valintakokeen jälkeen järjestykseen seuraavien tasapistekriteerien perusteella:
pisteet kokeen osiosta päätöksentekotaidot
pisteet kokeen osiosta matemaattiset taidot
pisteet kokeen osiosta kieli suomi/ruotsi
pisteet kokeen osiosta kieli englanti
pisteet kokeen osiosta matemaattis-luonnontieteelliset taidot
Onhan sillä. Siitä sai max. 20 pistettä, eli tasapelitilanteeseen kyllä tarvitset nämä pisteet. Vasta sitten katsotaan näitä painotuksia.
Kohtuuttoman iso pistepotti tuossa etiikassa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakko valittaa, vaikka itse valmennuskurssin kävinkin. Kokeessa oli todella monta tehtävää, joita oltiin valmennuskurssilla laskettu (esim. kukkien terälehti-tehtävässä taulukko oli täysin sama kuin valmennuskurssilla tehdyssä tehtävässä). Opettajat kertoivat avoimesti käyneensä syksyllä kokeessa katsomassa kysymykset ja moni valmennuskurssilainen oli kokeen jälkeen myös kuulemma kertonut viime syksyn tehtäviä. Ja sitten on päätetty, ettei kokeita julkaista. Ihan törkeää niitä kohtaan, jotka ei valmennuskurssia voi maksaa. Toivottavasti tajusivat, että surkea päätös ja tämä koe tulee kaikille nähtäväksi, ettei valmennuskurssilaiset ole etulyöntiasemassa, koska tietävät hyvin pitkälti eri tehtävätyypit.
Samaten se voimapiirros vai mikä onkaan, kiihdyttävä auto ja kyydissä oleva laatikko, oli aivan sama kun Valmennuskeskuksella.
Mikä sen vastaus oli?
Eikös se ollut se, missä oli painovoiman ja tukivoiman lisäksi voimat sekä eteen että taakse? Tehtävänannossa luki, että laatikko pysyy paikoillaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saataisko julkkisluokkakaveri?
https://www.seiska.fi/Uutiset/Antti-Kurhisen-kova-luku-urakka-haluaa-yl…
Hyi oksennus. Toivottavasti hän ei pääse sisälle. Millainen ihminen ottaa täysin realistisia naisnukkeja sadististen psykopaattien hakattavaksi ja "raiskattavaksi"?! Saisi koko Kurhinen hävitä jonnekin autiosaarelle nukkejensa kanssa.
Yhtäkään mamupsykologia en ole muuten Suomessa vielä nähnyt. Muutaman Romaniassa kouluttatutuneen lääkärin kyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä veikkaan tokaan vaiheeseen logiikkaa, luonnontieteitä ja etiikkaa. Mun mielestä niistä saa kaikkein kattavimmin, jos haluaa koko AMK-valintakokeen aihealueen siihen. Muutama kysymys varmaan englanniksi, mutten usko sen olevan kokonainen itsenäinen osio.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saataisko julkkisluokkakaveri?
https://www.seiska.fi/Uutiset/Antti-Kurhisen-kova-luku-urakka-haluaa-yl…Hyi oksennus. Toivottavasti hän ei pääse sisälle. Millainen ihminen ottaa täysin realistisia naisnukkeja sadististen psykopaattien hakattavaksi ja "raiskattavaksi"?! Saisi koko Kurhinen hävitä jonnekin autiosaarelle nukkejensa kanssa.
Mä en yhtään epäile etteikö Kurhinen pärjäisi. Venäläisillä on tosi vahva malu -koulutus jo ala-asteelta lähtien. Ja onhan se parempi, että joku raiskaa nukkeja kuin ihmisiä. Ja ihminen on seksuaalinen olento. Luulisi, että psykologi sen teitäisi Mutta eih en sittenkään, jos suurin osa suomalaisista psykologeista on lestaadiolaisia niinku lääkäreistäkin. Toki heilläkin on ihan järkevä asenne elämään ja arvostavat kouluttautumista.
Vierailija kirjoitti:
Mä veikkaan tokaan vaiheeseen logiikkaa, luonnontieteitä ja etiikkaa. Mun mielestä niistä saa kaikkein kattavimmin, jos haluaa koko AMK-valintakokeen aihealueen siihen. Muutama kysymys varmaan englanniksi, mutten usko sen olevan kokonainen itsenäinen osio.
Miks ei oo ruotsin kieltä. Oisin siinäkin niin hyvä. Ja en ole suomenruotsalainen edes.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saataisko julkkisluokkakaveri?
https://www.seiska.fi/Uutiset/Antti-Kurhisen-kova-luku-urakka-haluaa-yl…Hyi oksennus. Toivottavasti hän ei pääse sisälle. Millainen ihminen ottaa täysin realistisia naisnukkeja sadististen psykopaattien hakattavaksi ja "raiskattavaksi"?! Saisi koko Kurhinen hävitä jonnekin autiosaarelle nukkejensa kanssa.
Sullapa on kiva asenne, kliiniselle puolelleko meinasit?
Vierailija kirjoitti:
Milloin veikkaatte, että tulokset tulee?
8-11.6. luki tuolla valintasivulla, olis kyllä hyvin tiukilla, jos vasta 11. päivä tulisi kutsu valintakokeen toiseen vaiheeseen. Toki tää koski vaan sitä kutsua, mut luulis et tulokset julkistetaan kaikille samalla, kun tiedetään jatkoon päässeet.
Ketju on lukittu.
Alue: Arkisto
Veikkaan loogista, äikkää ja matikkaa. Äikästä tulee joku psykan artikkeli etukäteen ja sit niistä kysymykset livenä... tää on mun arvaus. Harmi kun omat pisteet ei riitä sinne asti.