Lue keskustelun säännöt.
Psykologia 2020
26.06.2019 |
Aloitan tän ketjun hyvissä ajoin Psykologia 2019 -ketjun innoittamana. En kirjotellut siihen paljonkaan, mutta sain tukea ja vinkkejä siitä. Pyrin nyt ekaa kertaa ja ilmeisesti parin kymmenen koepisteen päähän jäi. Haaveena sisäänpääsy 2020. Onnittelut sisään päässeille, mutta aletaan toistemme tsemppaaminen tulevaan hyvissä ajoin!
Eli, julistan vuoden 2020 pääsykokeisiin valmistautumiseen avatuksi. Itse lähden nyt kavereiden kanssa terassille ja aloitan huomenna :)
Kommentit (8137)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei oo mitään järkee korottaa, jos on huono kielissä ja ei kykene niistä saamaan hyvää, vaikka kuinka opiskelisi. Epäreilua, että meitä lukivaikeuksista kärsiviä syrjitään näin.
No täähän on kovin suhteellista. Itse taas oon superonnellinen, että todistusvalinnassa huomioidaan kieliosaaminenkin, sillä ne omat omia vahvuuksiani (äi+enkku L ja b-ruotsi E) ja matikka taas ei niinkään. Mulla ei olisi kovin hyvää saumaa, jos katsottaisiin vaan reaaleja ja matikkaa.
Niin mutta sinulla ei lienee ole lukivaikeutta haittaamassa oppimista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.kasvatuspsykologit.com/ Tämmöisestä koulutuksesta olen valmistunut. Se on ainoa laatuaan Suomessa. Olen kandin pääaineen opiskellut yleisessä psykologiassa (tämä lukee näin virallisesti myös todistuksessa), mutta sitten maisterivaiheessa olen opiskellut pääaineena kasvatuspsykologiaa. Olen jo vuodesta 2009 hakenut psykologiaa opiskelemaan saadakseni psykologin pätevyyden. Vuosien myötä olen sopeutunut tilanteeseen, mutta eniten hämmästyttää työvoimapoliittisesta tilanteesta katsottuna, että en voi paikata asuinalueeni järjetöntä psykologipulaa. Toivossa on hyvä elää, jospa jonain päivänä pääsen vihdoin sinne psykologiksi opiskelemaan. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei oo mitään järkee korottaa, jos on huono kielissä ja ei kykene niistä saamaan hyvää, vaikka kuinka opiskelisi. Epäreilua, että meitä lukivaikeuksista kärsiviä syrjitään näin.
No täähän on kovin suhteellista. Itse taas oon superonnellinen, että todistusvalinnassa huomioidaan kieliosaaminenkin, sillä ne omat omia vahvuuksiani (äi+enkku L ja b-ruotsi E) ja matikka taas ei niinkään. Mulla ei olisi kovin hyvää saumaa, jos katsottaisiin vaan reaaleja ja matikkaa.
Niin mutta sinulla ei lienee ole lukivaikeutta haittaamassa oppimista.
Eikö lukivaikeudesta saa lisäaikaa yo-kokeisiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei oo mitään järkee korottaa, jos on huono kielissä ja ei kykene niistä saamaan hyvää, vaikka kuinka opiskelisi. Epäreilua, että meitä lukivaikeuksista kärsiviä syrjitään näin.
No täähän on kovin suhteellista. Itse taas oon superonnellinen, että todistusvalinnassa huomioidaan kieliosaaminenkin, sillä ne omat omia vahvuuksiani (äi+enkku L ja b-ruotsi E) ja matikka taas ei niinkään. Mulla ei olisi kovin hyvää saumaa, jos katsottaisiin vaan reaaleja ja matikkaa.
Niin mutta sinulla ei lienee ole lukivaikeutta haittaamassa oppimista.
Eikö lukivaikeudesta saa lisäaikaa yo-kokeisiin?
Saa, mutta se mahdollistaa vain oman tason kertomisen kokeessa.
Taso onkin asia erikseen. On tosi hankala oppia kieltä, kun lukeminen on vielä hitaampaa kuin omalla äidinkielellä.
t. eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei oo mitään järkee korottaa, jos on huono kielissä ja ei kykene niistä saamaan hyvää, vaikka kuinka opiskelisi. Epäreilua, että meitä lukivaikeuksista kärsiviä syrjitään näin.
No täähän on kovin suhteellista. Itse taas oon superonnellinen, että todistusvalinnassa huomioidaan kieliosaaminenkin, sillä ne omat omia vahvuuksiani (äi+enkku L ja b-ruotsi E) ja matikka taas ei niinkään. Mulla ei olisi kovin hyvää saumaa, jos katsottaisiin vaan reaaleja ja matikkaa.
Niin mutta sinulla ei lienee ole lukivaikeutta haittaamassa oppimista.
Eikö lukivaikeudesta saa lisäaikaa yo-kokeisiin?
Ei se paljon auta, jos sanat eivät jää päähän kokeeseen valmistautuessa tai kuullunymmärtämisessä ei nopeasti puhuvasta natiivienglantilaisesta ota selvää, kun fonologinen prosessointi ei toimi ns. normaaliin tapaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varasijalla 7. jyväskylään, onkohan mahiksia vielä kun kokeella otettavat ehkä liikuttaa alemmista toiveista ylös?
Vierailija kirjoitti:
Varasijalla 7. jyväskylään, onkohan mahiksia vielä kun kokeella otettavat ehkä liikuttaa alemmista toiveista ylös?
Ihan mahdoton sanoa. Viime vuonna vastaus olisi ollut ehdoton ei, mutta tänä vuonna on haettu useisiin eri koulutuksiin, ja joitakin on vielä tulematta.
Kokeella ei ehkä Jyväskylästä yritetä, on ollut pitkä ja raskas kevät. Se on tuo ennustamaton varasijarumba, jolla voit nousta.
Pidetään peukkuja!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itseasiassa tämän kevään haun takia, mulla meni moni asia pieleen. En saanut muita opintoja etenemään ollenkaan, koska jouduin nyt treenaamaan kuukauden yhtälöitä ja fysiikkaa.
En valmistu... Ja joudun jatkamaan syksyllä, koska en voinut keskittyä useampaan kokeeseen yhtäaikaa. Kiitos taas kovasti tästäkin!
Tämän takia elämä pilalla. Ja olen hyvin todennäköisesti ihan turhaan uhrannut tämän toukokuun tälle. En usko, että mitenkään voisin olla niiden valittujen parin henkilön joukossa niistä 5000 hakijasta. Ei ole mahdollista :(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on vähän pattitilanne, kun psykalle en todistuksella nyt päässyt, mutta sosiaalityöhön pääsin, enkä tiedä, mitä nyt kannattais tehä. Toisaalta sosiaalityöhönkin liittyvät aiheet kiinnostaa ja olen aina halunnut tehdä ihmisläheistä työtä, mutta toisaalta ihmismieli kiinnostaa paljon ja psykologeilla on niin laaja työkenttä sekä ehkä paremmin turvattu taloudellinen tulevaisuus ja mahdollisuus ryhtyä itsenäiseksikin yrittäjäksi. En rehellisesti sanottuna tiedä, onko minusta korottamaan aineita sisäänpääsyn vaatimalle tasolle, joten sisään pääseminen olisi edelleen vähän arpapeliä. Epäilyttää kuitenkin sosiaalityössä se, että entä jos jään katumaan sitä, etten lukenut itseäni psykologiksi ja pahinta olisikin olla kyllästynyt työhönsä. Uskon, että sosiaalityöntekijän ja psykologin työssä ei ole varaa kyllästyä, koska se vaikuttaa tietyllä tavalla myös asiakkaisiin. Toisaalta sosiaalityöntekijänä pystyisi myös auttamaan ihmisiä ja lukemaan itsensä psykoterapeutiksi, mutta pelkään, että siitä tulisi jotain wnb-psykologeilua, enkä sitäkään halua.
Psykologia antaisi ehkä myös paremmat mahdollisuudet ryhtyä kirjoittajaksi, esimerkiksi tietokirjojen tai tietynlaisten itseapuoppaiden muodossa. En kuitenkaan tiedä, miten jaksan taas välivuoden, kun kaikki muut tuntuu menevän elämässä eteenpäin ja minä vain junnaan paikallaan, aargh. Tiedän, ettei kysymyksiini oikein kukaan voi vastata. Onko kellään muulla samankaltaisia ongelmaa? Vertaistuki vois helpottaa.
En ole samassa tilanteessa, mutta kommentoin jotain kuitenkin. Sosiaalityöntekijöillä on erinomainen työtilanne ja heistä kilpaillaan palkalla. Muistaakseni Keravalla vastavalmistunut sossu saa 4000€/kk lasussa. Sossuilla näyttää olevan hyvin vahva ammatti-identiteetti ja -ylpeys. Toisaalta itse en ole ollut kiinnostunut sossun työstä, koska teoriapohjassa on mutuilua ja olen muutamaan epärehelliseen/epäeettiseen sossuun törmännyt. Mielestäni systeemissä on riskinsä, kun ihmisten kärsimyksillä aletaan rahastamaan jolloin niitä on tarvetta myös löytää ja ongelmien pitkittyä. Sossut puhuvat aika paljon siitä kuinka asiat menee jatkuvasti huonommin ja ylisukupolvisuudesta. Näen psykologian enemmän sellaisena tieteenä joka pyrkii löytämään ratkaisuja ja on vähemmän riippuvainen ongelmien jatkumisesta. Toivottavasti en näillä ajatuksilla loukkaa ketään ja voinhan olla väärässäkin.
Olet väärässä. Yhtälailla psykologi näkee ongelmien ylisukupolvisuuden. Monet asiakkaat ovat yhteisiä ja ehkä se sossu voi auttaa enemmän. Toisaalta se sossu joutuu auttamaan vaikka jokainen psykologi pesee kätensä.
Joo siis totta kai psykologitkin näkee ylisukupolvisuuden silloin kun sitä on ja olisi tosi huono juttu jos eivät näkisi. Mutta sossut näkevät sen korostetusti ja vähän siihen tyyliin, että tää suku on meille niin tuttu, ollaan oltu vuosikymmenet heidän kanssa tekemisissä, aina menee elämä päin honkia... Olen omin korvin kuullut johtavan sossun kertovan työstään näin. Ongelmallisena näen sen, että ongelmien jatkuminen pitää sossut työssään ja tuttujen rahavirtojen juoksemassa. Kun kysyin tältä sossulta, että eikö olisi hyvä tukea lastenkodeissa asuvaa lasta/nuorta hänen koulunkäynnissään, niin se oli hänelle kauhistus. Minusta kuulosti siltä, että ei nähdä siinä arvoa, että lapsi/nuori pääsisi omaan elämäänsä kiinni. Jos ei näe koulun arvoa, niin kuinka pystyy sitä markkinoimaan asiakasperheillekään? Sossut eivät myöskään anna painoarvoa neuropsykologisille tekijöille ym. Eli näkevät asiakkaat juurikin ominaan ja syyt aina sosiaalisista tekijöistä johtuvina. Tämä on nyt ihan hirveän yleistävää!!! Tiedän kyllä että ei aina ole näin. Olen lukenut poikkitieteellisesti yhtä ainetta avoimessa ja lähes aina kun oli sosiaalityöntekijöiden kirjottama teksti, niin minua kylmäsi kuinka tiukasti pitivät kiinni näistä näkökulmista jotka mielestäni leimasivat ja lokeroivat ihmisiä ja asettivat heidät hyvin alisteiseen asemaan missä sossu jonkun yleisen kansantieteellisen teorian valossa tulkitsi yksilön elämää ja teki päätöksiä. (Sossuthan tekevät paljon vaikutusvaltaisempia päätöksiä kuin mitä psykologit tekevät. Päättävät esimerkiksi mitä henkilö saa ostaa ja saako pitää lapsensa vai ei.) Iloitsin silloin harvoin kun näkyi myös kriittistä otetta sos.työn teoriaan ja käytäntöihin. Jokainen tiede tarvitsee kriittistä otetta ja se on onneksi itsestäänselvyys psykologiassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itseasiassa tämän kevään haun takia, mulla meni moni asia pieleen. En saanut muita opintoja etenemään ollenkaan, koska jouduin nyt treenaamaan kuukauden yhtälöitä ja fysiikkaa.
En valmistu... Ja joudun jatkamaan syksyllä, koska en voinut keskittyä useampaan kokeeseen yhtäaikaa. Kiitos taas kovasti tästäkin!
Tämän takia elämä pilalla. Ja olen hyvin todennäköisesti ihan turhaan uhrannut tämän toukokuun tälle. En usko, että mitenkään voisin olla niiden valittujen parin henkilön joukossa niistä 5000 hakijasta. Ei ole mahdollista :(
Mitä muita opintoja sinulla on?
Vierailija kirjoitti:
Itseasiassa tämän kevään haun takia, mulla meni moni asia pieleen. En saanut muita opintoja etenemään ollenkaan, koska jouduin nyt treenaamaan kuukauden yhtälöitä ja fysiikkaa.
En valmistu... Ja joudun jatkamaan syksyllä, koska en voinut keskittyä useampaan kokeeseen yhtäaikaa. Kiitos taas kovasti tästäkin!
Tämän takia elämä pilalla. Ja olen hyvin todennäköisesti ihan turhaan uhrannut tämän toukokuun tälle. En usko, että mitenkään voisin olla niiden valittujen parin henkilön joukossa niistä 5000 hakijasta. Ei ole mahdollista :(
Elämä pilalla? No huhhuh. Aika helposti elämä on pilalla, jos yhden kuukauden "hukkaaminen" tai valmistumisen viivästyminen hieman aiheuttaa sen. Kannattaa yrittää keskittyä positiiviseen! Samassa tilanteessa oon että menee paljon aikaa hukkaan näiden hakumuutosten vuoksi ja ärsyttää hemmetisti, mutta ei mun elämä nyt pilalla ole herranjestas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse tiedän olevani ainakin yksi niistä toiseen vaiheeseen menijöistä kiitos fysiikan ja matikan taitojen, mutta tsemppiä kaikille muille jotka ei oo niin vahvoilla noissa aineissa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itseasiassa tämän kevään haun takia, mulla meni moni asia pieleen. En saanut muita opintoja etenemään ollenkaan, koska jouduin nyt treenaamaan kuukauden yhtälöitä ja fysiikkaa.
En valmistu... Ja joudun jatkamaan syksyllä, koska en voinut keskittyä useampaan kokeeseen yhtäaikaa. Kiitos taas kovasti tästäkin!
Tämän takia elämä pilalla. Ja olen hyvin todennäköisesti ihan turhaan uhrannut tämän toukokuun tälle. En usko, että mitenkään voisin olla niiden valittujen parin henkilön joukossa niistä 5000 hakijasta. Ei ole mahdollista :(
Elämä pilalla? No huhhuh. Aika helposti elämä on pilalla, jos yhden kuukauden "hukkaaminen" tai valmistumisen viivästyminen hieman aiheuttaa sen. Kannattaa yrittää keskittyä positiiviseen! Samassa tilanteessa oon että menee paljon aikaa hukkaan näiden hakumuutosten vuoksi ja ärsyttää hemmetisti, mutta ei mun elämä nyt pilalla ole herranjestas.
Jos ei tee mitään muutakuin tuhlaa rahaa ja aikaa vain psykalle hakiessaan jättäen kaikki muut osa-alueet elämästään rappiolle niin aika helppo uskoa että elämä pilalla
- eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse tiedän olevani ainakin yksi niistä toiseen vaiheeseen menijöistä kiitos fysiikan ja matikan taitojen, mutta tsemppiä kaikille muille jotka ei oo niin vahvoilla noissa aineissa!
Oletpa leuhka! Oikein tiedät, vaikkei koetta ole vielä edes ollut! Entäs, jos sun konees lakkaa toimimasta kokeen aikana?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Odotatko vielä, että voisit päästä varasijalta opiskelemaan? Ja jos odotat niin millä varasijapaikalla olet? Aika paljon näyttää olevan julkaisematta koulupaikkoja ja ilmeisestikö huomenna niiden loppujen tulosten pitäisi tulla?
Odotan. Olen about 2000 varasijalla :D silti odotan, koska onhan se nyt vääryys, että olen ahkeroinut yliopistolla perus- ja aineopintoja psykalta ja tulen ohitetuksi ensikertalaisten keväällä valmistuneiden ylioppilaiden toimesta.
Että oikein toimesta.
Koita lukea ne vamintakriteerit. Ei sinne yhtäkkiä ilmesty mitään. Se vasta vääryys olisi.
Ilmestyi sinne amk-koe vastoin ennakko-odotuksia! Se vasta vääryys olikin, että tavanomaisesta pääsykokeesta luovuttiin tällaisen vastavalmistuneita ylioppilaita suosivan aivan vääriä aineita painottavan sähköisen kokeen takia.
Ennakko-odotus ei ole pääsyvaatimus.
Pääsyvaatimuksia ei ole muutettu eikä edes kerrottuja koevaatimuksia.
Painu nyt jo trolli mäkeen täältä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse tiedän olevani ainakin yksi niistä toiseen vaiheeseen menijöistä kiitos fysiikan ja matikan taitojen, mutta tsemppiä kaikille muille jotka ei oo niin vahvoilla noissa aineissa!
Oletpa leuhka! Oikein tiedät, vaikkei koetta ole vielä edes ollut! Entäs, jos sun konees lakkaa toimimasta kokeen aikana?
Olisiko pitänyt valehdella että jollekulle tulisi parempi mieli? Kommentoin vain mitä itse henkilökohtaisesti uskon, en arvannut että joku psykalle hakeva odottaa toisen ihmisen häpeilevän sitä että on hyvä jossain. Anteeksi jos kommentti kuulosti leuhkalta, ei ollut tarkoitus enkä vähättele yhtään kenenkään muun fysiikan tai matikan taitoja. Oletin vain että saan kertoa tänne omia fiiliksiäni amk-koetta ajatellen ja tukea toisia. (+ jos alle vuoden vanha kone lakkaa toimimasta niin soitto etiäppäin ja kaikki tekee kokeen uudestaan ja lopputulos on sama)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse tiedän olevani ainakin yksi niistä toiseen vaiheeseen menijöistä kiitos fysiikan ja matikan taitojen, mutta tsemppiä kaikille muille jotka ei oo niin vahvoilla noissa aineissa!
Oletpa leuhka! Oikein tiedät, vaikkei koetta ole vielä edes ollut! Entäs, jos sun konees lakkaa toimimasta kokeen aikana?
Olisiko pitänyt valehdella että jollekulle tulisi parempi mieli? Kommentoin vain mitä itse henkilökohtaisesti uskon, en arvannut että joku psykalle hakeva odottaa toisen ihmisen häpeilevän sitä että on hyvä jossain. Anteeksi jos kommentti kuulosti leuhkalta, ei ollut tarkoitus enkä vähättele yhtään kenenkään muun fysiikan tai matikan taitoja. Oletin vain että saan kertoa tänne omia fiiliksiäni amk-koetta ajatellen ja tukea toisia. (+ jos alle vuoden vanha kone lakkaa toimimasta niin soitto etiäppäin ja kaikki tekee kokeen uudestaan ja lopputulos on sama)
Vai että ihan yhdellä soitolla saat kokeen tehdä uudestaa! Voi jestas, ei niitä siellä kiinnosta kenen kone rikkoutuu, se on voi voi niiku jo kokeen infossaki lukee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on vähän pattitilanne, kun psykalle en todistuksella nyt päässyt, mutta sosiaalityöhön pääsin, enkä tiedä, mitä nyt kannattais tehä. Toisaalta sosiaalityöhönkin liittyvät aiheet kiinnostaa ja olen aina halunnut tehdä ihmisläheistä työtä, mutta toisaalta ihmismieli kiinnostaa paljon ja psykologeilla on niin laaja työkenttä sekä ehkä paremmin turvattu taloudellinen tulevaisuus ja mahdollisuus ryhtyä itsenäiseksikin yrittäjäksi. En rehellisesti sanottuna tiedä, onko minusta korottamaan aineita sisäänpääsyn vaatimalle tasolle, joten sisään pääseminen olisi edelleen vähän arpapeliä. Epäilyttää kuitenkin sosiaalityössä se, että entä jos jään katumaan sitä, etten lukenut itseäni psykologiksi ja pahinta olisikin olla kyllästynyt työhönsä. Uskon, että sosiaalityöntekijän ja psykologin työssä ei ole varaa kyllästyä, koska se vaikuttaa tietyllä tavalla myös asiakkaisiin. Toisaalta sosiaalityöntekijänä pystyisi myös auttamaan ihmisiä ja lukemaan itsensä psykoterapeutiksi, mutta pelkään, että siitä tulisi jotain wnb-psykologeilua, enkä sitäkään halua.
Psykologia antaisi ehkä myös paremmat mahdollisuudet ryhtyä kirjoittajaksi, esimerkiksi tietokirjojen tai tietynlaisten itseapuoppaiden muodossa. En kuitenkaan tiedä, miten jaksan taas välivuoden, kun kaikki muut tuntuu menevän elämässä eteenpäin ja minä vain junnaan paikallaan, aargh. Tiedän, ettei kysymyksiini oikein kukaan voi vastata. Onko kellään muulla samankaltaisia ongelmaa? Vertaistuki vois helpottaa.
En ole samassa tilanteessa, mutta kommentoin jotain kuitenkin. Sosiaalityöntekijöillä on erinomainen työtilanne ja heistä kilpaillaan palkalla. Muistaakseni Keravalla vastavalmistunut sossu saa 4000€/kk lasussa. Sossuilla näyttää olevan hyvin vahva ammatti-identiteetti ja -ylpeys. Toisaalta itse en ole ollut kiinnostunut sossun työstä, koska teoriapohjassa on mutuilua ja olen muutamaan epärehelliseen/epäeettiseen sossuun törmännyt. Mielestäni systeemissä on riskinsä, kun ihmisten kärsimyksillä aletaan rahastamaan jolloin niitä on tarvetta myös löytää ja ongelmien pitkittyä. Sossut puhuvat aika paljon siitä kuinka asiat menee jatkuvasti huonommin ja ylisukupolvisuudesta. Näen psykologian enemmän sellaisena tieteenä joka pyrkii löytämään ratkaisuja ja on vähemmän riippuvainen ongelmien jatkumisesta. Toivottavasti en näillä ajatuksilla loukkaa ketään ja voinhan olla väärässäkin.
Olet väärässä. Yhtälailla psykologi näkee ongelmien ylisukupolvisuuden. Monet asiakkaat ovat yhteisiä ja ehkä se sossu voi auttaa enemmän. Toisaalta se sossu joutuu auttamaan vaikka jokainen psykologi pesee kätensä.
Joo siis totta kai psykologitkin näkee ylisukupolvisuuden silloin kun sitä on ja olisi tosi huono juttu jos eivät näkisi. Mutta sossut näkevät sen korostetusti ja vähän siihen tyyliin, että tää suku on meille niin tuttu, ollaan oltu vuosikymmenet heidän kanssa tekemisissä, aina menee elämä päin honkia... Olen omin korvin kuullut johtavan sossun kertovan työstään näin. Ongelmallisena näen sen, että ongelmien jatkuminen pitää sossut työssään ja tuttujen rahavirtojen juoksemassa. Kun kysyin tältä sossulta, että eikö olisi hyvä tukea lastenkodeissa asuvaa lasta/nuorta hänen koulunkäynnissään, niin se oli hänelle kauhistus. Minusta kuulosti siltä, että ei nähdä siinä arvoa, että lapsi/nuori pääsisi omaan elämäänsä kiinni. Jos ei näe koulun arvoa, niin kuinka pystyy sitä markkinoimaan asiakasperheillekään? Sossut eivät myöskään anna painoarvoa neuropsykologisille tekijöille ym. Eli näkevät asiakkaat juurikin ominaan ja syyt aina sosiaalisista tekijöistä johtuvina. Tämä on nyt ihan hirveän yleistävää!!! Tiedän kyllä että ei aina ole näin. Olen lukenut poikkitieteellisesti yhtä ainetta avoimessa ja lähes aina kun oli sosiaalityöntekijöiden kirjottama teksti, niin minua kylmäsi kuinka tiukasti pitivät kiinni näistä näkökulmista jotka mielestäni leimasivat ja lokeroivat ihmisiä ja asettivat heidät hyvin alisteiseen asemaan missä sossu jonkun yleisen kansantieteellisen teorian valossa tulkitsi yksilön elämää ja teki päätöksiä. (Sossuthan tekevät paljon vaikutusvaltaisempia päätöksiä kuin mitä psykologit tekevät. Päättävät esimerkiksi mitä henkilö saa ostaa ja saako pitää lapsensa vai ei.) Iloitsin silloin harvoin kun näkyi myös kriittistä otetta sos.työn teoriaan ja käytäntöihin. Jokainen tiede tarvitsee kriittistä otetta ja se on onneksi itsestäänselvyys psykologiassa.
itse taas olen törmännyt psykologeihin ja lääkäreihin joiden mielestä joka toinen lapsi pitäisi sijoittaa tai laittaa lastenkotiin. Tuntematta ollenkaan lapsen perhettä, käymättä heidän kotonaan, tietämättä lähiverkosta, niin ovat noin vain kevyesti rajoittamassa lapsen oikeutta omiin vanhempiinsa.
Psykologit tuhahtelee kun nuoren perhe ei saa viidettätuhannetta kertaa rahaa johonkin asiaan. Kuitenkaan nämä psykologit ja lääkärit eivät ole valmiita availemaan omia rahapussinnyörejään kustantaakseen nämä lukuisat sijoitukset ja terapiat. Ikävä kyllä sossuilla ei ole pohjatonta rahakirstua mistä jakaa rahaa joka paikkaan. Se raha on määrätty ihan muilta tahoilta ja sillä pitää pelata. Ihmisillä on joskus ihan epätodellisia oletuksia! Toki sossut kustantaisi kaiken, jos olisivat miljonäärejä, mutta kun eivät ole. Ja tuo kommentti siitä, että hyötyy työssään toisten hädästä on myös ihan perusteeton. Sanotko, että myös lääkäri hyötyy toisen hädästä ja psykologikin! Moni sossu tekee jo nyt ihan velvollisuuden tunteesta työtään, koska kuka niistä asioista sitten huolehtisi. Lääkäri vai? Ai nii mut ai hei, lääkäriin on muutenkin niin vaikea päästä. Sossuna olen monesti joutunut vierestä todistamaan, kuinka asiakkaan hätää ei oteta lääkärissä tosissaan. Psykologitkin mielummin usein valittavat vain hirveätä työmäärää ja valikoivat potilaista itselleen kaikkein mieluisimmat.
Ja moni sosiaalityöntekijöistä on lähtöisin taustoista, joissa ovat jo nähneet aika paljon sitä elämän nurjaa puolta. Osa on jopa saattaneet olla itse lapsena huostaanotettuja tai kasvaneet alkoholistiperheissä tai paenneet vanhempien kanssa sotaa jostain toisesta maasta, ja osaavat kyllä lukea niitä merkkejä, joita näissä perheissä esiintyy. Toki en tiedä kuinka tervettä sellainen kokemusasiantuntijuus on. Toisaalta olen huomannut että "kokemusasiantuntija" sossuilla on rauhallisempi ja seesteisempi ote työhönsä. Ja ovat usein hyvin empaattisia ja aidosti haluavat asiakkaalleen hyvää. Toki tiannteisiin voi turtua ja kyynistyä, mutta kyllä siitä kyynisyydestäkin pyritään koko ajan eroon.
Mun mielestä on niin vanhanaikaista syyttää kaikesta sossuja. Kuka haluaa joka päivä kuulla kuuluvansa siihen ammattikuntien alimpaan kastiin. Ihan oikeasti? Ettäs kehtaatte.
Aika ylimielistä ajatella, että vain psykologiassa ollaan kriittisiä oman alan tiedettä kohtaan. Kyllä moni psykologi on aika uskovainen omien teorioidensa suhteen ja joskus, kun ovat jonkin mantran oppineet, niin eivät pääse siitä eroon. Vaikka teoria olisi jo vanhentunutkin.
T. Sossu
Ketju on lukittu.
Olet väärässä. Yhtälailla psykologi näkee ongelmien ylisukupolvisuuden. Monet asiakkaat ovat yhteisiä ja ehkä se sossu voi auttaa enemmän. Toisaalta se sossu joutuu auttamaan vaikka jokainen psykologi pesee kätensä.