Psykologia 2020

"Kivan" lisän yo-kokeiden mahdolliseen korottamiseen toiskertalaisille tuo vielä kokeiden sähköistyminen. Itseäni ainakin kauhistuttaa jonkun matikan kokeen tekeminen koneella. Omana aikanani vuosikymmenen alussa, kun lukion kävin ei vielä kannettu läppäreitä mukana koulussa vaan kynä-paperi meiningillä mentiin. Kokeet tehtiin aina konseptille.

Vierailija kirjoitti:

"Kivan" lisän yo-kokeiden mahdolliseen korottamiseen toiskertalaisille tuo vielä kokeiden sähköistyminen. Itseäni ainakin kauhistuttaa jonkun matikan kokeen tekeminen koneella. Omana aikanani vuosikymmenen alussa, kun lukion kävin ei vielä kannettu läppäreitä mukana koulussa vaan kynä-paperi meiningillä mentiin. Kokeet tehtiin aina konseptille.

Ei ole hankalaa. Youtubesta löytyy paljon ohjevideoita, miten niitä vaikeampia laskuja lasketaan. Itse ostin TI-inspiren vuoden lisenssin tais maksaa jonkun parikymppiä. 

Psyka ja fysiikka on muuten yleensä samana päivänä, sekin on yksi syy lisää olla kirjoittamatta fysiikkaa. Siihen ei kertakaikkisesti kannata tuhlata paukkuja, jos siitä ei saa vähintään E.

Vierailija kirjoitti:

"Kivan" lisän yo-kokeiden mahdolliseen korottamiseen toiskertalaisille tuo vielä kokeiden sähköistyminen. Itseäni ainakin kauhistuttaa jonkun matikan kokeen tekeminen koneella. Omana aikanani vuosikymmenen alussa, kun lukion kävin ei vielä kannettu läppäreitä mukana koulussa vaan kynä-paperi meiningillä mentiin. Kokeet tehtiin aina konseptille.

Tämä lisäys oli oikeasti "kiva", itse kirjoitin myös 11-vuotta sitten, ja nyt sähköisesti homma oli huomattavasti helpompaa kuin aikaisemmin. Turha tätä käyttää defenssinä. Kaikki, jotka ovat homman hoitaneet jälkeenpäin, jotka tunnen, ovat myös kehuneet, että matikka sujuu kokeessa erittäin kätevästi. Ohjelmat oppiii tehtäviä tehdessä ja ylppäreissä samat ohjelmat. Ei ongelmaa siinä.

T. Toiskertalainen korottelija, joka pääsi nyt sisälle todistuksella.

Moi! Sattuuko olemaan jo pystyssä wappi/facebook-ryhmää Helsinkiin päässeille? :))

Millasia varasijoja teillä? Mulla alimmillaan noin 1300.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kivan" lisän yo-kokeiden mahdolliseen korottamiseen toiskertalaisille tuo vielä kokeiden sähköistyminen. Itseäni ainakin kauhistuttaa jonkun matikan kokeen tekeminen koneella. Omana aikanani vuosikymmenen alussa, kun lukion kävin ei vielä kannettu läppäreitä mukana koulussa vaan kynä-paperi meiningillä mentiin. Kokeet tehtiin aina konseptille.

Tämä lisäys oli oikeasti "kiva", itse kirjoitin myös 11-vuotta sitten, ja nyt sähköisesti homma oli huomattavasti helpompaa kuin aikaisemmin. Turha tätä käyttää defenssinä. Kaikki, jotka ovat homman hoitaneet jälkeenpäin, jotka tunnen, ovat myös kehuneet, että matikka sujuu kokeessa erittäin kätevästi. Ohjelmat oppiii tehtäviä tehdessä ja ylppäreissä samat ohjelmat. Ei ongelmaa siinä.

T. Toiskertalainen korottelija, joka pääsi nyt sisälle todistuksella.

Miten osasit korotella, kun et tiennyt todarista olevan hyötyä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kivan" lisän yo-kokeiden mahdolliseen korottamiseen toiskertalaisille tuo vielä kokeiden sähköistyminen. Itseäni ainakin kauhistuttaa jonkun matikan kokeen tekeminen koneella. Omana aikanani vuosikymmenen alussa, kun lukion kävin ei vielä kannettu läppäreitä mukana koulussa vaan kynä-paperi meiningillä mentiin. Kokeet tehtiin aina konseptille.

Tämä lisäys oli oikeasti "kiva", itse kirjoitin myös 11-vuotta sitten, ja nyt sähköisesti homma oli huomattavasti helpompaa kuin aikaisemmin. Turha tätä käyttää defenssinä. Kaikki, jotka ovat homman hoitaneet jälkeenpäin, jotka tunnen, ovat myös kehuneet, että matikka sujuu kokeessa erittäin kätevästi. Ohjelmat oppiii tehtäviä tehdessä ja ylppäreissä samat ohjelmat. Ei ongelmaa siinä.

T. Toiskertalainen korottelija, joka pääsi nyt sisälle todistuksella.

Miten osasit korotella, kun et tiennyt todarista olevan hyötyä?

Niin kuin täällä nyt, ja tämän keskustelun alussakin, pohdittiin, että ei siitä ainakaan haittaa ole. Itse ajattelin keskittyä opiskelemiseen täysillä (töiden ohella) ja jättää valittamisen muille. Korotin matikan vuosikymmenen tauon jälkeen, englannin, historian ja äidinkielen. Se tuotti nyt tulosta. Vaikka valintaa ei olisi nyt tullutkaan, en olisi kokenut tuota turhaksi, koska tykkään opiskella ja olisi tämä valmentanut joka tapauksessa amk-koetta varten. Tämä antoi myös mahdollisuuden hakea muualle, joihin pääsee aina todistuksella myös toiskertalaiset, mikäli innostuisin muusta, kuin psykasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kivan" lisän yo-kokeiden mahdolliseen korottamiseen toiskertalaisille tuo vielä kokeiden sähköistyminen. Itseäni ainakin kauhistuttaa jonkun matikan kokeen tekeminen koneella. Omana aikanani vuosikymmenen alussa, kun lukion kävin ei vielä kannettu läppäreitä mukana koulussa vaan kynä-paperi meiningillä mentiin. Kokeet tehtiin aina konseptille.

Tämä lisäys oli oikeasti "kiva", itse kirjoitin myös 11-vuotta sitten, ja nyt sähköisesti homma oli huomattavasti helpompaa kuin aikaisemmin. Turha tätä käyttää defenssinä. Kaikki, jotka ovat homman hoitaneet jälkeenpäin, jotka tunnen, ovat myös kehuneet, että matikka sujuu kokeessa erittäin kätevästi. Ohjelmat oppiii tehtäviä tehdessä ja ylppäreissä samat ohjelmat. Ei ongelmaa siinä.

T. Toiskertalainen korottelija, joka pääsi nyt sisälle todistuksella.

Miten osasit korotella, kun et tiennyt todarista olevan hyötyä?

Niin kuin täällä nyt, ja tämän keskustelun alussakin, pohdittiin, että ei siitä ainakaan haittaa ole. Itse ajattelin keskittyä opiskelemiseen täysillä (töiden ohella) ja jättää valittamisen muille. Korotin matikan vuosikymmenen tauon jälkeen, englannin, historian ja äidinkielen. Se tuotti nyt tulosta. Vaikka valintaa ei olisi nyt tullutkaan, en olisi kokenut tuota turhaksi, koska tykkään opiskella ja olisi tämä valmentanut joka tapauksessa amk-koetta varten. Tämä antoi myös mahdollisuuden hakea muualle, joihin pääsee aina todistuksella myös toiskertalaiset, mikäli innostuisin muusta, kuin psykasta.

Minne pääsee muka myös toiskertalaiset todistuksella?

Jyväskylän psykalle päästy😍 on kyllä niin helpottunut ja hyvä fiilis tällä hetkellä! Onnea kaikille muillekin paikan saaneille!

Täytyyköhän toiskertalaisten korotella kaikki eli kirjoittaa kaikki uusiks vai kelpaako että korottaa vain ne, jotka ovat huonommat kuin L

Hei pls älkää tehkö omia whatsapp-ryhmiä vielä. Lopullisten tulosten tultua ja kun kaikki varasijat on otettu, tuutorit ottaa kaikkiin fukseihin yhteyttä ja yhteinen Whatsapp-ryhmä tehdään. T. Tuutori

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kivan" lisän yo-kokeiden mahdolliseen korottamiseen toiskertalaisille tuo vielä kokeiden sähköistyminen. Itseäni ainakin kauhistuttaa jonkun matikan kokeen tekeminen koneella. Omana aikanani vuosikymmenen alussa, kun lukion kävin ei vielä kannettu läppäreitä mukana koulussa vaan kynä-paperi meiningillä mentiin. Kokeet tehtiin aina konseptille.

Tämä lisäys oli oikeasti "kiva", itse kirjoitin myös 11-vuotta sitten, ja nyt sähköisesti homma oli huomattavasti helpompaa kuin aikaisemmin. Turha tätä käyttää defenssinä. Kaikki, jotka ovat homman hoitaneet jälkeenpäin, jotka tunnen, ovat myös kehuneet, että matikka sujuu kokeessa erittäin kätevästi. Ohjelmat oppiii tehtäviä tehdessä ja ylppäreissä samat ohjelmat. Ei ongelmaa siinä.

T. Toiskertalainen korottelija, joka pääsi nyt sisälle todistuksella.

Miten osasit korotella, kun et tiennyt todarista olevan hyötyä?

Niin kuin täällä nyt, ja tämän keskustelun alussakin, pohdittiin, että ei siitä ainakaan haittaa ole. Itse ajattelin keskittyä opiskelemiseen täysillä (töiden ohella) ja jättää valittamisen muille. Korotin matikan vuosikymmenen tauon jälkeen, englannin, historian ja äidinkielen. Se tuotti nyt tulosta. Vaikka valintaa ei olisi nyt tullutkaan, en olisi kokenut tuota turhaksi, koska tykkään opiskella ja olisi tämä valmentanut joka tapauksessa amk-koetta varten. Tämä antoi myös mahdollisuuden hakea muualle, joihin pääsee aina todistuksella myös toiskertalaiset, mikäli innostuisin muusta, kuin psykasta.

Minne pääsee muka myös toiskertalaiset todistuksella?

Melkeinpä kaikkialle muualle paitsi psyka, lääkis ja oikis. Ehkä kauppikseenkaan ei.

Toiskertalaiselle on runsaasti opiskelupaikkoja tarjolla hyvällä todistuksella ja psykologian vaihtoehtona voi toimia vaikkapa yleinen ja aikuiskasvatustiede, jos tahtoo organisaatiopuolelle.

Entäs jos nyt ensikertalainen ottaa L todistuksellaan paikan psykalle ja opiskelee about vuoden ja sit toteaa haluavansa vaihtaa alaa, niin voiko hakee L todarillaan toiselle alalle esim. logopedia ja mennä vaan heittämällä sisälle? :D voi siis kokeilla kaikkia aloja, kun on kerran ne ällät kirjottanut

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kivan" lisän yo-kokeiden mahdolliseen korottamiseen toiskertalaisille tuo vielä kokeiden sähköistyminen. Itseäni ainakin kauhistuttaa jonkun matikan kokeen tekeminen koneella. Omana aikanani vuosikymmenen alussa, kun lukion kävin ei vielä kannettu läppäreitä mukana koulussa vaan kynä-paperi meiningillä mentiin. Kokeet tehtiin aina konseptille.

Tämä lisäys oli oikeasti "kiva", itse kirjoitin myös 11-vuotta sitten, ja nyt sähköisesti homma oli huomattavasti helpompaa kuin aikaisemmin. Turha tätä käyttää defenssinä. Kaikki, jotka ovat homman hoitaneet jälkeenpäin, jotka tunnen, ovat myös kehuneet, että matikka sujuu kokeessa erittäin kätevästi. Ohjelmat oppiii tehtäviä tehdessä ja ylppäreissä samat ohjelmat. Ei ongelmaa siinä.

T. Toiskertalainen korottelija, joka pääsi nyt sisälle todistuksella.

Miten osasit korotella, kun et tiennyt todarista olevan hyötyä?

Niin kuin täällä nyt, ja tämän keskustelun alussakin, pohdittiin, että ei siitä ainakaan haittaa ole. Itse ajattelin keskittyä opiskelemiseen täysillä (töiden ohella) ja jättää valittamisen muille. Korotin matikan vuosikymmenen tauon jälkeen, englannin, historian ja äidinkielen. Se tuotti nyt tulosta. Vaikka valintaa ei olisi nyt tullutkaan, en olisi kokenut tuota turhaksi, koska tykkään opiskella ja olisi tämä valmentanut joka tapauksessa amk-koetta varten. Tämä antoi myös mahdollisuuden hakea muualle, joihin pääsee aina todistuksella myös toiskertalaiset, mikäli innostuisin muusta, kuin psykasta.

Opiskelitko siis matikkaa ihan vaan itsenäisesti kotona? Mä olen menossa kirjoittamaan matikkaa syksyllä tutkinnon täydentäjänä, mutta noiden sähköisten järjestelmien ja kaavaeditorin käyttämisen opettelu itsenäisesti vähän pelottaa. Opetetaanko niitä sähköisiä juttuja ihan noissa uusissa matikan kurssikirjoissa?

T. Ensi vuonna logopedialle hakeva ei-ensikertalainen korottelija

Vierailija kirjoitti:

Entäs jos nyt ensikertalainen ottaa L todistuksellaan paikan psykalle ja opiskelee about vuoden ja sit toteaa haluavansa vaihtaa alaa, niin voiko hakee L todarillaan toiselle alalle esim. logopedia ja mennä vaan heittämällä sisälle? :D voi siis kokeilla kaikkia aloja, kun on kerran ne ällät kirjottanut

Ei koska sinulta on silloin mennyt ensikertalaisuus. Ellei tämä koronatilanne jatku, ja myös ensivuonna logopediaan pääse toiskertalaiset todistuksella tms.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kivan" lisän yo-kokeiden mahdolliseen korottamiseen toiskertalaisille tuo vielä kokeiden sähköistyminen. Itseäni ainakin kauhistuttaa jonkun matikan kokeen tekeminen koneella. Omana aikanani vuosikymmenen alussa, kun lukion kävin ei vielä kannettu läppäreitä mukana koulussa vaan kynä-paperi meiningillä mentiin. Kokeet tehtiin aina konseptille.

Tämä lisäys oli oikeasti "kiva", itse kirjoitin myös 11-vuotta sitten, ja nyt sähköisesti homma oli huomattavasti helpompaa kuin aikaisemmin. Turha tätä käyttää defenssinä. Kaikki, jotka ovat homman hoitaneet jälkeenpäin, jotka tunnen, ovat myös kehuneet, että matikka sujuu kokeessa erittäin kätevästi. Ohjelmat oppiii tehtäviä tehdessä ja ylppäreissä samat ohjelmat. Ei ongelmaa siinä.

T. Toiskertalainen korottelija, joka pääsi nyt sisälle todistuksella.

Miten osasit korotella, kun et tiennyt todarista olevan hyötyä?

Niin kuin täällä nyt, ja tämän keskustelun alussakin, pohdittiin, että ei siitä ainakaan haittaa ole. Itse ajattelin keskittyä opiskelemiseen täysillä (töiden ohella) ja jättää valittamisen muille. Korotin matikan vuosikymmenen tauon jälkeen, englannin, historian ja äidinkielen. Se tuotti nyt tulosta. Vaikka valintaa ei olisi nyt tullutkaan, en olisi kokenut tuota turhaksi, koska tykkään opiskella ja olisi tämä valmentanut joka tapauksessa amk-koetta varten. Tämä antoi myös mahdollisuuden hakea muualle, joihin pääsee aina todistuksella myös toiskertalaiset, mikäli innostuisin muusta, kuin psykasta.

Opiskelitko siis matikkaa ihan vaan itsenäisesti kotona? Mä olen menossa kirjoittamaan matikkaa syksyllä tutkinnon täydentäjänä, mutta noiden sähköisten järjestelmien ja kaavaeditorin käyttämisen opettelu itsenäisesti vähän pelottaa. Opetetaanko niitä sähköisiä juttuja ihan noissa uusissa matikan kurssikirjoissa?

T. Ensi vuonna logopedialle hakeva ei-ensikertalainen korottelija

Hommaa mafynet sovellus. Ei maksa paljoa mitään lyhyen matikan kertauskurssi. Siinä lähdetään about nollasta ja on erittäin paljon ylppäritehtäviä ja sen tasoista tavaraa. Samalla siinä opetetaan ohjelmien käyttö. Itsellä meni 232 tuntia(käytetty aika näkyy mafyn graafeista yms) siis reilu 10-vuotta sitten kirjoitetusta lyhyen matikan A:sta, nyt saatuun laudaturiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En väheksy yhtään joka pääser todistusvalinnalla. Ei kaikki oo niitä jotka kerran lukee ja kaikki menee päähän heti plus vielä matemaattisesti lahjakas. Osa joutuu todella ahkeroimaan ja tekeen töitä että saa laudaturia ja exemiaa. Toisaalta on niinkin jos olisi ollut normi koe niin joku ei taas olisi päässyt todistuksella nyt.

Joo tietenkin hyvät ylioppilaspaperit saavat ovat lahjakkaita ja/tai ahkeria, oikein sopivia yliopistoon!

Hyvin minäkin olen pärjännyt, vaikka paras arvosanani on M.

Lapselleni (peruskoulussa vielä) lupasin, että maksan minkä tahansa valmennuskurssin, minne ikinä tahtookaan. Nyt taidan maksaa abikursseja jo aiemmin, jos kokee niille tarvetta.

Tämäkin tiedettiin tapahtuvaksi. Onneksi hän sentään pääsee haluamaansa lukioon pelkällä omalla työllään.

Olisin maksanut valmennuskurssin pojalle muttei halunnut muutama vuosi sitten. Pääsi pääsykokeella suositulle alalle.

Ihanaa lukea, että niin moni on saanut psykalta paikan! Olen korottelija, joka sai paikan lääkiksestä ja mieleeni jäi korotusrumbasta eräs psykalle hakeva ihana nuori nainen. Muutkin psykalle hakevat ovat olleet jotenkin keskivertoa mukavampia.

Pitää varmaan ottaa valinnaista psykaa, että pääsen näkemään teitä lisää.

Onnea sisäänpäässeille ja tsemppiä luku-urakkaan niille, joita ei vielä onnistanut. Älkää lannistuko! Pitäkää nyt kuitenkin hyvällä omallatunnolla pikkasen lomaa opiskelusta.

Todistusvalintaväylän voisi antaa ainakin heille toiskertalaisillekin, jotka eivät ole ikinä pelkän todistuksen perusteella saaneet opiskelupaikkaa. Yleensähän se ennen oli niin, että sai vain jotain pisteitä todistuksesta, muttei se ratkaissut kaikkea. Tällöin ainakin todistuksen korottelu ja sen huomioiminen tulisi sallia! Jos nyt näitä typeriä todistusvalintoja aiotaan ylipäänsä vielä käyttää.