Lue keskustelun säännöt.
Psykologia 2020
26.06.2019 |
Aloitan tän ketjun hyvissä ajoin Psykologia 2019 -ketjun innoittamana. En kirjotellut siihen paljonkaan, mutta sain tukea ja vinkkejä siitä. Pyrin nyt ekaa kertaa ja ilmeisesti parin kymmenen koepisteen päähän jäi. Haaveena sisäänpääsy 2020. Onnittelut sisään päässeille, mutta aletaan toistemme tsemppaaminen tulevaan hyvissä ajoin!
Eli, julistan vuoden 2020 pääsykokeisiin valmistautumiseen avatuksi. Itse lähden nyt kavereiden kanssa terassille ja aloitan huomenna :)
Kommentit (8137)
Jos maisteriinkin kelpoinen pääsee kandi+maisteriin, saa koko kanditutkinnon hyväksiluettua ja tehtäväksi tulee tehdä ne samat siltaopinnot kun suoraan maisteriin päässeellekin. Siltaopinnot katsotaan henkilökohtaisesti, osa niistäkin on mahdollista saada hyväksiluettua. Opinnot alkaa mun käsittääkseni ihan samasta kohdasta kun maisteriin mennessäkin, joskin pitää hakea sitä kandin hyväksilukua sisäänpäästyään niin väylä ei ole ihan niin suora. Mihinkään kursseille pääsyyn se ei itellä ainakaan vaikuttanut! Mun kokemus Jyväskylästä, jossa tota maisterihakua ei toki enää olekaan erikseen, mutta näin oon ymmärtänyt kun vertailin mihin hakisin aikanaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se ei ole kenenkään hakijan vika, mutta on kyllä lähes epäeettistä toteuttaa valinta niin, että koe on toisille ainoa mahdollisuus ja toisille rento (koska tietää jo pääsevänsä johonkin) tilaisuus yrittää halutessaan parantaa asemiaan. Kokelaat ovat siis keskenään täysin erilaisessa asemassa muunkin kuin henkilökohtaisten ominaisuuksiensa ja valmistautumisensa suhteen.
Näinhän se olisi ollut ilman muutostakin ja näin se on joka alalla. Pääsee alempaan toiveeseen ja pyrkii kokeella ylempään. Täysin loogista ja reilua. Ja he ovat todennäköisesti parempia myös kokeessa.
Juu, ei ollut näin ennen psykassa. Oli tietty määrä paikkoja yhteispisteille ja tietty kokeelle ja täts it.
Tänä vuonna se muuttui monella muullakin alalla. Thats it.
:D Juujuu, vastasin vaan kommenttiin jossa sanottiin ette ilman muutosta tilanne olisi silti ollut sama. Ei ollut. Muutos muutti käytänön, aivan niinkuin sanoit. Tämä oli vain faktojen toteamus, ei mielipiteen ilmaus.
Totean että.nämä koronamuutokset eivät vaikuttaneet tähän asiaan mitenkään.
Luuletteko, että opintoneuvonnasta saa vielä tänä keväänä jotain selvyyttää näihin korvaavuuksiin, jos vaikka huomenna saa tiedon, että paikka on tullut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kanditutkielman on tietääkseni saanut hyväksiluettua vaikka olisi muulta alalta. En usko että siltaopinnot tuplaantuu jos pääsee kandiin vs. maisteri. Suoraan maisteriin pääsyssä etuna se että pääsee heti ekana syksynä aloittamaan ns. kliinisen jatkumon, näille kursseille ei yleensä mahdu kaikki halukkaat ja näitä suoritetaan järjestyksessä.
Opinnäytetöitä ei hyväksilueta missään. Silloin on hyväksytty koko aikaisempi tutkinto sellaisenaan, mutta se ei vastaa psykan kanditutkintoa. Ei kai sillä niin väliä, kandi ei varmaankaan pätevöitä mihinkään?
Hyvä jos se on noin. Toisaalta miksi sitten olisi erikseen 10-paikan maisteriväylää ja tarjolla vain yhdessä yliopistossa? Miksi ei joka yliopistossa vaan sanota, että hae kk-tutkinnolla + perus&aine psykassa kandiin, niin hyväksiluemme kandin verran?
Ymmärtääkseni just siksi siitä väylästä on alettu luopua, kun niissä alkoi sisäänpääsykin olla ihan yhtä vaikeaa kun tavallisessa väylässä. Ennen ehkä ollut helpompi väylä?
Vierailija kirjoitti:
Jos maisteriinkin kelpoinen pääsee kandi+maisteriin, saa koko kanditutkinnon hyväksiluettua ja tehtäväksi tulee tehdä ne samat siltaopinnot kun suoraan maisteriin päässeellekin. Siltaopinnot katsotaan henkilökohtaisesti, osa niistäkin on mahdollista saada hyväksiluettua. Opinnot alkaa mun käsittääkseni ihan samasta kohdasta kun maisteriin mennessäkin, joskin pitää hakea sitä kandin hyväksilukua sisäänpäästyään niin väylä ei ole ihan niin suora. Mihinkään kursseille pääsyyn se ei itellä ainakaan vaikuttanut! Mun kokemus Jyväskylästä, jossa tota maisterihakua ei toki enää olekaan erikseen, mutta näin oon ymmärtänyt kun vertailin mihin hakisin aikanaan.
OK, tämä on helpottava tieto...tai kokemus. Kysyin asiaa suoraan HY hakijapalvelusta ja sanoivat, että eivät voi ottaa asiaan kantaa. Ei sitten niin yleistä tietoa kuitenkaan. Ja ovat kyllä hyväksyneet minut maisterihakuun kelpoisena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luuletteko, että opintoneuvonnasta saa vielä tänä keväänä jotain selvyyttää näihin korvaavuuksiin, jos vaikka huomenna saa tiedon, että paikka on tullut?
Tuskin.
En jaksa ymmärtää miten amk-kokeen tasoa pidetään niin matalana... itse ainakin koen tilaston opettelun niin paljon helpompana kuin fysiikan tai matikan (varsinkin avaruusgeometrian puolelta). Saattaa johtua siitä että juuri nämä osa-alueet sai oman kiinnostuksen matikkaan lopahtamaan kun en niitä ymmärtänyt. Ja vaikka saisikin hyvät pisteet kokeesta ne eivät psykalle riitä, tarvitaan todella lähelle täydet pisteet ellei sitten jopa ne täydet kun otetaan huomioon kuinka moni psykalle hakijoista on käynyt pitkän matikan. Kyse ei ole siitä että teet kokeen heittämällä ja saat hyvät pisteet, ja pääset sisälle. Kyse on siitä että teet kokeen virheettömästi ja et välttämättä sittenkään pääse sisälle. Tsemppiä kaikille koejonossa hakijoille mutta kannattaa henkisesti varautua pahimpaan niin ei tunnu sitten niin pahalta. Laittakaa valituksia eteenpäin, tämä vuosi ei todellakaan ole teidän yrittämisestänne kiinni
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kanditutkielman on tietääkseni saanut hyväksiluettua vaikka olisi muulta alalta. En usko että siltaopinnot tuplaantuu jos pääsee kandiin vs. maisteri. Suoraan maisteriin pääsyssä etuna se että pääsee heti ekana syksynä aloittamaan ns. kliinisen jatkumon, näille kursseille ei yleensä mahdu kaikki halukkaat ja näitä suoritetaan järjestyksessä.
Opinnäytetöitä ei hyväksilueta missään. Silloin on hyväksytty koko aikaisempi tutkinto sellaisenaan, mutta se ei vastaa psykan kanditutkintoa. Ei kai sillä niin väliä, kandi ei varmaankaan pätevöitä mihinkään?
Ei ole hyväksytty koko tutkintoa sellaisenaan eikä ole tarvinnut tehdä uutta kanditutkielmaa.
Hitsi kun on nää omat aikataulut on vielä näin sekasin, eikä ehkä saa yliopistolta mitään tietoa ennen syyskuuta. Olen viimeiset kuukaudet ollut palkattomana (töistä irtisanoutunut) pääsykokeisiin lukemassa. Näyttää siltä, että pääsen syksyllä opiskelemaa, jee!! Minulla on ulkomainen psykan kandi + maisteri jonka uskon saavani aika hyvin iskettyä korvaavuuksiin. Laskin, että pitäisi tehdä gradu 30op (sitä ei tietääkseni saa korvata toisella psykan gradulla), harkat ym. 55op ja varmaan nuo syventävät 40op = 125op. Mutta, mutta...kuinka paljon tämä sitoo ja miten sijoittuu ajallisesti? Pitäisi mennä osaksi aikaa töihin, niin uskaltaako heti tähän alkuun ottaa töitä vai pitäisikö odottaa, että yliopisto ensin katsoo vastaavuudet? Harkka on käsittääkseni palkallista? Sen lisäksi minulla on varaa opiskella kokopäiväisesti vain noin viisi kuukautta. Gradua pystyn tekemään työn ohella. Alkaako harkat heti maisterivaiheen ekana syksynä vai mihin ne sijoittuu? Onko maisterivaiheessa paljon läsnäoloa vaativaa opetusta vai pystyykö tekemään omalla ajalla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kanditutkielman on tietääkseni saanut hyväksiluettua vaikka olisi muulta alalta. En usko että siltaopinnot tuplaantuu jos pääsee kandiin vs. maisteri. Suoraan maisteriin pääsyssä etuna se että pääsee heti ekana syksynä aloittamaan ns. kliinisen jatkumon, näille kursseille ei yleensä mahdu kaikki halukkaat ja näitä suoritetaan järjestyksessä.
Opinnäytetöitä ei hyväksilueta missään. Silloin on hyväksytty koko aikaisempi tutkinto sellaisenaan, mutta se ei vastaa psykan kanditutkintoa. Ei kai sillä niin väliä, kandi ei varmaankaan pätevöitä mihinkään?
Ei ole hyväksytty koko tutkintoa sellaisenaan eikä ole tarvinnut tehdä uutta kanditutkielmaa.
Kerro lisää.
Vierailija kirjoitti:
En jaksa ymmärtää miten amk-kokeen tasoa pidetään niin matalana... itse ainakin koen tilaston opettelun niin paljon helpompana kuin fysiikan tai matikan (varsinkin avaruusgeometrian puolelta). Saattaa johtua siitä että juuri nämä osa-alueet sai oman kiinnostuksen matikkaan lopahtamaan kun en niitä ymmärtänyt. Ja vaikka saisikin hyvät pisteet kokeesta ne eivät psykalle riitä, tarvitaan todella lähelle täydet pisteet ellei sitten jopa ne täydet kun otetaan huomioon kuinka moni psykalle hakijoista on käynyt pitkän matikan. Kyse ei ole siitä että teet kokeen heittämällä ja saat hyvät pisteet, ja pääset sisälle. Kyse on siitä että teet kokeen virheettömästi ja et välttämättä sittenkään pääse sisälle. Tsemppiä kaikille koejonossa hakijoille mutta kannattaa henkisesti varautua pahimpaan niin ei tunnu sitten niin pahalta. Laittakaa valituksia eteenpäin, tämä vuosi ei todellakaan ole teidän yrittämisestänne kiinni
Ei siihen tule mitään avaruusgeometriaa. Koe on tarkoitus kyetä tekemään amistutkinnon ja lukion jälkeen, eikä yo-kirjoituksissa tarvitse kirjoittaa edes matikkaa, fysiikasta puhumattakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En jaksa ymmärtää miten amk-kokeen tasoa pidetään niin matalana... itse ainakin koen tilaston opettelun niin paljon helpompana kuin fysiikan tai matikan (varsinkin avaruusgeometrian puolelta). Saattaa johtua siitä että juuri nämä osa-alueet sai oman kiinnostuksen matikkaan lopahtamaan kun en niitä ymmärtänyt. Ja vaikka saisikin hyvät pisteet kokeesta ne eivät psykalle riitä, tarvitaan todella lähelle täydet pisteet ellei sitten jopa ne täydet kun otetaan huomioon kuinka moni psykalle hakijoista on käynyt pitkän matikan. Kyse ei ole siitä että teet kokeen heittämällä ja saat hyvät pisteet, ja pääset sisälle. Kyse on siitä että teet kokeen virheettömästi ja et välttämättä sittenkään pääse sisälle. Tsemppiä kaikille koejonossa hakijoille mutta kannattaa henkisesti varautua pahimpaan niin ei tunnu sitten niin pahalta. Laittakaa valituksia eteenpäin, tämä vuosi ei todellakaan ole teidän yrittämisestänne kiinni
Joo sama juttu. Luulen että ne jotka täällä sanoo että amk-koehan on helpompi kuin tilastokoe on juuri lukiosta valmistuneita sellaisia jotka eivät ole juuri opiskelleet tilastoa ja pitävät sitä vaikean oloisena. Itse tajuan aika huonosti esim. lukiomatikasta mitään, mutta tilastomatikka on ollut helppoa oppia koska se on pääasiassa lukujen sijoittelua kaavoihin, nelilaskimella tehtäviä laskutoimituksia ja loogista päättelyä. Kivaa ja helppoa matikkaa siis. Toivottavasti ensi vuonna on taas tilastokoe, vaikka yritän kyllä korotella myös todistusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksa ymmärtää miten amk-kokeen tasoa pidetään niin matalana... itse ainakin koen tilaston opettelun niin paljon helpompana kuin fysiikan tai matikan (varsinkin avaruusgeometrian puolelta). Saattaa johtua siitä että juuri nämä osa-alueet sai oman kiinnostuksen matikkaan lopahtamaan kun en niitä ymmärtänyt. Ja vaikka saisikin hyvät pisteet kokeesta ne eivät psykalle riitä, tarvitaan todella lähelle täydet pisteet ellei sitten jopa ne täydet kun otetaan huomioon kuinka moni psykalle hakijoista on käynyt pitkän matikan. Kyse ei ole siitä että teet kokeen heittämällä ja saat hyvät pisteet, ja pääset sisälle. Kyse on siitä että teet kokeen virheettömästi ja et välttämättä sittenkään pääse sisälle. Tsemppiä kaikille koejonossa hakijoille mutta kannattaa henkisesti varautua pahimpaan niin ei tunnu sitten niin pahalta. Laittakaa valituksia eteenpäin, tämä vuosi ei todellakaan ole teidän yrittämisestänne kiinni
Ei siihen tule mitään avaruusgeometriaa. Koe on tarkoitus kyetä tekemään amistutkinnon ja lukion jälkeen, eikä yo-kirjoituksissa tarvitse kirjoittaa edes matikkaa, fysiikasta puhumattakaan.
Olen käynyt lukion mutta kun koitan tehdä noita vanhoja insinöörikokeita niin en osaa niitä fysiikan tehtäviä todellakaan. Ei fysiikan ykköskurssi riitä niihin mitenkään ja se oli ainoa pakollinen silloin kun itse kävin lukion.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hitsi kun on nää omat aikataulut on vielä näin sekasin, eikä ehkä saa yliopistolta mitään tietoa ennen syyskuuta. Olen viimeiset kuukaudet ollut palkattomana (töistä irtisanoutunut) pääsykokeisiin lukemassa. Näyttää siltä, että pääsen syksyllä opiskelemaa, jee!! Minulla on ulkomainen psykan kandi + maisteri jonka uskon saavani aika hyvin iskettyä korvaavuuksiin. Laskin, että pitäisi tehdä gradu 30op (sitä ei tietääkseni saa korvata toisella psykan gradulla), harkat ym. 55op ja varmaan nuo syventävät 40op = 125op. Mutta, mutta...kuinka paljon tämä sitoo ja miten sijoittuu ajallisesti? Pitäisi mennä osaksi aikaa töihin, niin uskaltaako heti tähän alkuun ottaa töitä vai pitäisikö odottaa, että yliopisto ensin katsoo vastaavuudet? Harkka on käsittääkseni palkallista? Sen lisäksi minulla on varaa opiskella kokopäiväisesti vain noin viisi kuukautta. Gradua pystyn tekemään työn ohella. Alkaako harkat heti maisterivaiheen ekana syksynä vai mihin ne sijoittuu? Onko maisterivaiheessa paljon läsnäoloa vaativaa opetusta vai pystyykö tekemään omalla ajalla?
.
Harkka 5kk on yleensä opintojen lopussa. Helsingissä esim. Husille haetaan keväällä seuraavaksi vuodeksi ja ei siis ole varmaa että pääsee. Riippuu paljon teet töitä mutta raskaalta kuulostaa. Metodiopintoja ei ole helppo saada hyväksiluettua ja kliinisissä opinnoissa pakollinen läsnäolo ja tilaston kursseilla hyvä olla paikalla ettei putoa kärryiltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hitsi kun on nää omat aikataulut on vielä näin sekasin, eikä ehkä saa yliopistolta mitään tietoa ennen syyskuuta. Olen viimeiset kuukaudet ollut palkattomana (töistä irtisanoutunut) pääsykokeisiin lukemassa. Näyttää siltä, että pääsen syksyllä opiskelemaa, jee!! Minulla on ulkomainen psykan kandi + maisteri jonka uskon saavani aika hyvin iskettyä korvaavuuksiin. Laskin, että pitäisi tehdä gradu 30op (sitä ei tietääkseni saa korvata toisella psykan gradulla), harkat ym. 55op ja varmaan nuo syventävät 40op = 125op. Mutta, mutta...kuinka paljon tämä sitoo ja miten sijoittuu ajallisesti? Pitäisi mennä osaksi aikaa töihin, niin uskaltaako heti tähän alkuun ottaa töitä vai pitäisikö odottaa, että yliopisto ensin katsoo vastaavuudet? Harkka on käsittääkseni palkallista? Sen lisäksi minulla on varaa opiskella kokopäiväisesti vain noin viisi kuukautta. Gradua pystyn tekemään työn ohella. Alkaako harkat heti maisterivaiheen ekana syksynä vai mihin ne sijoittuu? Onko maisterivaiheessa paljon läsnäoloa vaativaa opetusta vai pystyykö tekemään omalla ajalla?
.
Harkka 5kk on yleensä opintojen lopussa. Helsingissä esim. Husille haetaan keväällä seuraavaksi vuodeksi ja ei siis ole varmaa että pääsee. Riippuu paljon teet töitä mutta raskaalta kuulostaa. Metodiopintoja ei ole helppo saada hyväksiluettua ja kliinisissä opinnoissa pakollinen läsnäolo ja tilaston kursseilla hyvä olla paikalla ettei putoa kärryiltä.
Kiitos näistä tiedoista! Tätä juuri mietin, että mihin kohtaan olisi fiksuinta ottaa se raskain vaihe eli opinnot + työ. Kandin tein niin, että olin töissä 60% paitsi viimeisenä vuonna en ollenkaan. Maisterin aikana olin töissä 100%. Nyt kun on lapsikin, niin on yhä vaikeampaa ja raskaampaa yhdistää näitä kaikkia. Kun vaan keksisin jonkun rahalähteen. :D Huomasin yhden työnantajan joka hakee sijaisuuteen osa-aikaista psykologia. Opintojen loppuvaiheen hakijat huomioidaan. Se alkaisi syksyllä. Olen pohtinut pitäisikö hakea, mutta onpa nyt hankalaa, kun en tiedä miten kiireinen syksy tulee olemaan ja onko aikataulussa joustoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hitsi kun on nää omat aikataulut on vielä näin sekasin, eikä ehkä saa yliopistolta mitään tietoa ennen syyskuuta. Olen viimeiset kuukaudet ollut palkattomana (töistä irtisanoutunut) pääsykokeisiin lukemassa. Näyttää siltä, että pääsen syksyllä opiskelemaa, jee!! Minulla on ulkomainen psykan kandi + maisteri jonka uskon saavani aika hyvin iskettyä korvaavuuksiin. Laskin, että pitäisi tehdä gradu 30op (sitä ei tietääkseni saa korvata toisella psykan gradulla), harkat ym. 55op ja varmaan nuo syventävät 40op = 125op. Mutta, mutta...kuinka paljon tämä sitoo ja miten sijoittuu ajallisesti? Pitäisi mennä osaksi aikaa töihin, niin uskaltaako heti tähän alkuun ottaa töitä vai pitäisikö odottaa, että yliopisto ensin katsoo vastaavuudet? Harkka on käsittääkseni palkallista? Sen lisäksi minulla on varaa opiskella kokopäiväisesti vain noin viisi kuukautta. Gradua pystyn tekemään työn ohella. Alkaako harkat heti maisterivaiheen ekana syksynä vai mihin ne sijoittuu? Onko maisterivaiheessa paljon läsnäoloa vaativaa opetusta vai pystyykö tekemään omalla ajalla?
.
Harkka 5kk on yleensä opintojen lopussa. Helsingissä esim. Husille haetaan keväällä seuraavaksi vuodeksi ja ei siis ole varmaa että pääsee. Riippuu paljon teet töitä mutta raskaalta kuulostaa. Metodiopintoja ei ole helppo saada hyväksiluettua ja kliinisissä opinnoissa pakollinen läsnäolo ja tilaston kursseilla hyvä olla paikalla ettei putoa kärryiltä.
Kiitos näistä tiedoista! Tätä juuri mietin, että mihin kohtaan olisi fiksuinta ottaa se raskain vaihe eli opinnot + työ. Kandin tein niin, että olin töissä 60% paitsi viimeisenä vuonna en ollenkaan. Maisterin aikana olin töissä 100%. Nyt kun on lapsikin, niin on yhä vaikeampaa ja raskaampaa yhdistää näitä kaikkia. Kun vaan keksisin jonkun rahalähteen. :D Huomasin yhden työnantajan joka hakee sijaisuuteen osa-aikaista psykologia. Opintojen loppuvaiheen hakijat huomioidaan. Se alkaisi syksyllä. Olen pohtinut pitäisikö hakea, mutta onpa nyt hankalaa, kun en tiedä miten kiireinen syksy tulee olemaan ja onko aikataulussa joustoa.
Hae ihmeessä! Voithan aina kieltäytyä työstä, jos sen satut saamaan, on siinä ihan riittävän hyvä kakkoshakijakin.
Maisterin tutkinto-oikeus on ainakin 4 vuotta. Jos jotain jää tekemättä nyt, teet myöhemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hitsi kun on nää omat aikataulut on vielä näin sekasin, eikä ehkä saa yliopistolta mitään tietoa ennen syyskuuta. Olen viimeiset kuukaudet ollut palkattomana (töistä irtisanoutunut) pääsykokeisiin lukemassa. Näyttää siltä, että pääsen syksyllä opiskelemaa, jee!! Minulla on ulkomainen psykan kandi + maisteri jonka uskon saavani aika hyvin iskettyä korvaavuuksiin. Laskin, että pitäisi tehdä gradu 30op (sitä ei tietääkseni saa korvata toisella psykan gradulla), harkat ym. 55op ja varmaan nuo syventävät 40op = 125op. Mutta, mutta...kuinka paljon tämä sitoo ja miten sijoittuu ajallisesti? Pitäisi mennä osaksi aikaa töihin, niin uskaltaako heti tähän alkuun ottaa töitä vai pitäisikö odottaa, että yliopisto ensin katsoo vastaavuudet? Harkka on käsittääkseni palkallista? Sen lisäksi minulla on varaa opiskella kokopäiväisesti vain noin viisi kuukautta. Gradua pystyn tekemään työn ohella. Alkaako harkat heti maisterivaiheen ekana syksynä vai mihin ne sijoittuu? Onko maisterivaiheessa paljon läsnäoloa vaativaa opetusta vai pystyykö tekemään omalla ajalla?
.
Harkka 5kk on yleensä opintojen lopussa. Helsingissä esim. Husille haetaan keväällä seuraavaksi vuodeksi ja ei siis ole varmaa että pääsee. Riippuu paljon teet töitä mutta raskaalta kuulostaa. Metodiopintoja ei ole helppo saada hyväksiluettua ja kliinisissä opinnoissa pakollinen läsnäolo ja tilaston kursseilla hyvä olla paikalla ettei putoa kärryiltä.
Kiitos näistä tiedoista! Tätä juuri mietin, että mihin kohtaan olisi fiksuinta ottaa se raskain vaihe eli opinnot + työ. Kandin tein niin, että olin töissä 60% paitsi viimeisenä vuonna en ollenkaan. Maisterin aikana olin töissä 100%. Nyt kun on lapsikin, niin on yhä vaikeampaa ja raskaampaa yhdistää näitä kaikkia. Kun vaan keksisin jonkun rahalähteen. :D Huomasin yhden työnantajan joka hakee sijaisuuteen osa-aikaista psykologia. Opintojen loppuvaiheen hakijat huomioidaan. Se alkaisi syksyllä. Olen pohtinut pitäisikö hakea, mutta onpa nyt hankalaa, kun en tiedä miten kiireinen syksy tulee olemaan ja onko aikataulussa joustoa.
Yleensä näissä sijaisuuksissa edellytetään että harkka on tehty, siinä 5 kk:n harkan aikana tapahtuu kuitenkin aika paljon kehitystä ja oppimista, tuntuisi aika vaikealta tehdä psykologin töitä ilman sitä kokemusta.
Tulevatkohan tulokset huomenna? :S
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hitsi kun on nää omat aikataulut on vielä näin sekasin, eikä ehkä saa yliopistolta mitään tietoa ennen syyskuuta. Olen viimeiset kuukaudet ollut palkattomana (töistä irtisanoutunut) pääsykokeisiin lukemassa. Näyttää siltä, että pääsen syksyllä opiskelemaa, jee!! Minulla on ulkomainen psykan kandi + maisteri jonka uskon saavani aika hyvin iskettyä korvaavuuksiin. Laskin, että pitäisi tehdä gradu 30op (sitä ei tietääkseni saa korvata toisella psykan gradulla), harkat ym. 55op ja varmaan nuo syventävät 40op = 125op. Mutta, mutta...kuinka paljon tämä sitoo ja miten sijoittuu ajallisesti? Pitäisi mennä osaksi aikaa töihin, niin uskaltaako heti tähän alkuun ottaa töitä vai pitäisikö odottaa, että yliopisto ensin katsoo vastaavuudet? Harkka on käsittääkseni palkallista? Sen lisäksi minulla on varaa opiskella kokopäiväisesti vain noin viisi kuukautta. Gradua pystyn tekemään työn ohella. Alkaako harkat heti maisterivaiheen ekana syksynä vai mihin ne sijoittuu? Onko maisterivaiheessa paljon läsnäoloa vaativaa opetusta vai pystyykö tekemään omalla ajalla?
.
Harkka 5kk on yleensä opintojen lopussa. Helsingissä esim. Husille haetaan keväällä seuraavaksi vuodeksi ja ei siis ole varmaa että pääsee. Riippuu paljon teet töitä mutta raskaalta kuulostaa. Metodiopintoja ei ole helppo saada hyväksiluettua ja kliinisissä opinnoissa pakollinen läsnäolo ja tilaston kursseilla hyvä olla paikalla ettei putoa kärryiltä.
Kiitos näistä tiedoista! Tätä juuri mietin, että mihin kohtaan olisi fiksuinta ottaa se raskain vaihe eli opinnot + työ. Kandin tein niin, että olin töissä 60% paitsi viimeisenä vuonna en ollenkaan. Maisterin aikana olin töissä 100%. Nyt kun on lapsikin, niin on yhä vaikeampaa ja raskaampaa yhdistää näitä kaikkia. Kun vaan keksisin jonkun rahalähteen. :D Huomasin yhden työnantajan joka hakee sijaisuuteen osa-aikaista psykologia. Opintojen loppuvaiheen hakijat huomioidaan. Se alkaisi syksyllä. Olen pohtinut pitäisikö hakea, mutta onpa nyt hankalaa, kun en tiedä miten kiireinen syksy tulee olemaan ja onko aikataulussa joustoa.
Ihan mielenkiinkosta kyselen, mistä tiedät noin varmaksi, että saat opiskelupaikan?
Mut tsempit! Eiköhän opiskelut, työt ja lapsen hoitokin tavalla tai toisella järjesty!
Ketju on lukittu.
Hyvä jos se on noin. Toisaalta miksi sitten olisi erikseen 10-paikan maisteriväylää ja tarjolla vain yhdessä yliopistossa? Miksi ei joka yliopistossa vaan sanota, että hae kk-tutkinnolla + perus&aine psykassa kandiin, niin hyväksiluemme kandin verran?