Lue keskustelun säännöt.
Psykologia 2020
26.06.2019 |
Aloitan tän ketjun hyvissä ajoin Psykologia 2019 -ketjun innoittamana. En kirjotellut siihen paljonkaan, mutta sain tukea ja vinkkejä siitä. Pyrin nyt ekaa kertaa ja ilmeisesti parin kymmenen koepisteen päähän jäi. Haaveena sisäänpääsy 2020. Onnittelut sisään päässeille, mutta aletaan toistemme tsemppaaminen tulevaan hyvissä ajoin!
Eli, julistan vuoden 2020 pääsykokeisiin valmistautumiseen avatuksi. Itse lähden nyt kavereiden kanssa terassille ja aloitan huomenna :)
Kommentit (8137)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oo tajunnu, että psykalleki on näin vaikee päästä, ku aluks ajattelin lääkistä. Oon lohduttautunu ajatuksella, että ei nyt kaikilla voi ällän paperit eikä kakki, joilla on ällän paperi hae psykalle. Vaan kuulostaa vähän siltä, että jos ei kaikilla oo nii ainaki tosi monella on.
Itellä psyka E, bilsa E ja äikkä E, ruotsi L, kemia C ja pitkämatikka B. Eli ei taidakaan olla mahollisuuksia oikeen minnekään 🙄🙄
Eiku vaan korottelemaan.Kyllähän noilla moneen paikkaan pääsisi, esim. luokanopeksi. Psykaan ei ikävä kyllä ole mahdollisuuksia. Tuossa ylempänä olevassa linkissä osoitetaan, että viime vuonna eniten älliä oli lääkikseen päässeillä ja toiseksi eniten psykaan päässeillä.
Sun ehkä kannattaisi harkita lyhyttä matikkaa. Siinä olisi varmasti ihan realistiset mahikset E/L-tasolle ja siinä tulee vain pieni piste-ero verrattuna pitkän M/E, joka taas on kovemman työn takana.
Nii, ehkä noilla jonnekin pääsis. Ei vaan oikeen mikään muu kiinnostais, ku lääkis ja psyka, ehkä ensihoito. Vitsit, ku oiski sillon tajunnu opiskella lyhyttä!! Ois säästäny niin paljo energiaa ja aikaa, jonka ois voinu käyttää muihin aineisiin.
Voit siis ilmoittautua nytkin kirjoittamaan lyhyen. Ei tarvitse käydä niitä kursseja. Tietysti kurssit pitää itse lukea kotona, koska lyhyessä on erilaisia juttuja kuin pitkässä, mutta ei se mikään kuukausien urakka ole käydä niitä läpi. Vähemmän siihen aikaa ja vaivaa menee kuin pitkän uudelleen opetteluun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko täällä kukaan valmennuksissa? Jos matskut on vaihtuneet nyt AMK-valmennukseen, niin mitä mieltä olette niistä? Harkitsen valmennuskeskuksen tai Eximian kursseja... Mietin vain, ovatko ne oikeasti hyödyllisiä.
Korkeintaan siihen luonnontiedeosioon, ja sekin riippuu omasta pohjastasi. Kaikille yhteiseen matikkaosioon saa ihan riittävästi vinkkejä Youtubesta. Se on aika pitkälti yläastetason kamaa.
En itse ostaisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ois tiennyt, että tää menee näin ois voinut laittaa jotain AMK-koulutuksia hakuun viimeisiksi hakutoiveiksi - sellaisia, joista voi hakeutua psykoterapetuksi myöhemmin.
Miten se nyt olisi asiaa muuttanut? Olisit käynyt pari viikkoa psykan pääsykokeiden jälkeen AMK-pääsykokeissa ja ollut tekemättä luonnontiedeosion, koska sitä ei sote-puolelle vaadita. Eli ihan hyvin olisit voinut vikoilla toiveilla hakea nytkin psykavalmistautumisen kärsimättä.
Syksyllä voit hakea uusiksi. Täysin varteenotettava suunnitelma, jos et ole enää ensikertalainen.
No olisihan se muuttanut. Olisi pitänyt valmistautua useaan erilaiseen kokeeseen - nyt olisi päässyt samalla vaivalla.
Tuleeko tuo luonnontiedeosio siis yliopistojen pääsykokeisiin kaikille, vaikka AMK-hakijoista se koskee vain insinööriopiskelijoita? Vai onko tämä vain oletus?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Osioista muuten sanottiin, että opetuskielen mukaan tulee suomen ja/tai ruotsin osio.
Ja Helsingin psyka on muuten kaksikielinen, koska siellä ei ole erikseen ruotsinkielistä linjaa. Opintopolussakin kieleksi on merkitty "suomi, ruotsi".
Mutta eihän se nyt mitenkään voi tarkoittaa sitä, että siellä tulisi yllättäen äidinkielisen ruotsin osio.
Vierailija kirjoitti:
Osioista muuten sanottiin, että opetuskielen mukaan tulee suomen ja/tai ruotsin osio.
Ja Helsingin psyka on muuten kaksikielinen, koska siellä ei ole erikseen ruotsinkielistä linjaa. Opintopolussakin kieleksi on merkitty "suomi, ruotsi".
Mutta eihän se nyt mitenkään voi tarkoittaa sitä, että siellä tulisi yllättäen äidinkielisen ruotsin osio.
Tarkoittaa juurikin sitä, kyllä se kaksikielisessä maassa, aikuisella ihmisellä, joka hakee yliopistoon tulee olla kielet edes siinä kuosissa, että pääsykoetekstit ymmärtää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä nyt tuntuu niinku ois keskisormea näytetty niille, jotka on kirjoittaneet ennen vuotta 2006 :/ Minkä takia Suomessa pitää olla niin ikärasistista ja kaikkirasistista. Tämä on niin ahdas yhteiskunta monin tavoin.
Muutoksia tapahtuu aina.
Mitä sä tarkotat sillä, että muutoksia tapahtuu aina?
Luulekko sää, että niillä ennen vuotta 2006 kirjottaneilla on aikaa jäädä odottamaan niitä muutoksia?
Ei kyllä niillä kuule on halu valmistua ja päästä työelämään.
En luule. Totean vain että silloin muuttui yo kirjoitukset ja yliopistojen valintakriteerit on muuttuneet moneen kertaan. Ne tulevat myös jatkossa muuttumaan. Ei se ole mitenkään rasistista vaan maailmanmenoa.
No aika ahdasmielistä maailmanmenoa, mutta mitä voisi suomalaiselta yhteiskunnalta odottaakaan :(
Pistetään vaan kaikki 40+ ikäiset suoraan vanhainkotiin, kun ei niillä tee mitään, eikä ole mitään arvoa.
Ei vähääkään ahdasmielistä. Nytkin tiedetään, että tulevaisuudessakin kriteerit muuttuu ja se menee aina niin.
No mistä me se tiedetään? Ei me tiedetä.
Mä tiedän. En vaan viitsi vielä paljastaa, saatte tietää kyllä aikanaan...
No älä jaksa. Kyllä minäki tiedän, että maailmanloppu on tulossa vuoden päästä. ehehhheee
Vierailija kirjoitti:
Tuleeko tuo luonnontiedeosio siis yliopistojen pääsykokeisiin kaikille, vaikka AMK-hakijoista se koskee vain insinööriopiskelijoita? Vai onko tämä vain oletus?
Logopediassa tehdään kanssa tuo AMK-valintakoe ns. esivalintana, mutta ei tehdä luonnontiedeosiota. Onneksi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oo tajunnu, että psykalleki on näin vaikee päästä, ku aluks ajattelin lääkistä. Oon lohduttautunu ajatuksella, että ei nyt kaikilla voi ällän paperit eikä kakki, joilla on ällän paperi hae psykalle. Vaan kuulostaa vähän siltä, että jos ei kaikilla oo nii ainaki tosi monella on.
Itellä psyka E, bilsa E ja äikkä E, ruotsi L, kemia C ja pitkämatikka B. Eli ei taidakaan olla mahollisuuksia oikeen minnekään 🙄🙄
Eiku vaan korottelemaan.Kyllähän noilla moneen paikkaan pääsisi, esim. luokanopeksi. Psykaan ei ikävä kyllä ole mahdollisuuksia. Tuossa ylempänä olevassa linkissä osoitetaan, että viime vuonna eniten älliä oli lääkikseen päässeillä ja toiseksi eniten psykaan päässeillä.
Sun ehkä kannattaisi harkita lyhyttä matikkaa. Siinä olisi varmasti ihan realistiset mahikset E/L-tasolle ja siinä tulee vain pieni piste-ero verrattuna pitkän M/E, joka taas on kovemman työn takana.
Nii, ehkä noilla jonnekin pääsis. Ei vaan oikeen mikään muu kiinnostais, ku lääkis ja psyka, ehkä ensihoito. Vitsit, ku oiski sillon tajunnu opiskella lyhyttä!! Ois säästäny niin paljo energiaa ja aikaa, jonka ois voinu käyttää muihin aineisiin.
Voit siis ilmoittautua nytkin kirjoittamaan lyhyen. Ei tarvitse käydä niitä kursseja. Tietysti kurssit pitää itse lukea kotona, koska lyhyessä on erilaisia juttuja kuin pitkässä, mutta ei se mikään kuukausien urakka ole käydä niitä läpi. Vähemmän siihen aikaa ja vaivaa menee kuin pitkän uudelleen opetteluun.
Ei saa kirjoittaa kuin toisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osioista muuten sanottiin, että opetuskielen mukaan tulee suomen ja/tai ruotsin osio.
Ja Helsingin psyka on muuten kaksikielinen, koska siellä ei ole erikseen ruotsinkielistä linjaa. Opintopolussakin kieleksi on merkitty "suomi, ruotsi".
Mutta eihän se nyt mitenkään voi tarkoittaa sitä, että siellä tulisi yllättäen äidinkielisen ruotsin osio.
Tarkoittaa juurikin sitä, kyllä se kaksikielisessä maassa, aikuisella ihmisellä, joka hakee yliopistoon tulee olla kielet edes siinä kuosissa, että pääsykoetekstit ymmärtää.
No ei todellakaan tarkoita! Tässä on suora lainaus opintopolusta Helsingin psykologian koulutusohjelman kohdasta "Lisätietoa opetus kielistä"
"Koulutusohjelman opetuskieli on suomi. Kursseja järjestetään myös englanniksi. Opiskeltava materiaali on pääasiassa englanninkielistä. Tenttikysymykset voi saada ja tenttivastaukset ja muut opintosuoritukset voi kirjoittaa suomeksi, ruotsiksi tai englanniksi."
Eli älkää huoliko, jos valitsitte pääsykoe kieleksi suomen, teette äidinkielin osion suomeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oo tajunnu, että psykalleki on näin vaikee päästä, ku aluks ajattelin lääkistä. Oon lohduttautunu ajatuksella, että ei nyt kaikilla voi ällän paperit eikä kakki, joilla on ällän paperi hae psykalle. Vaan kuulostaa vähän siltä, että jos ei kaikilla oo nii ainaki tosi monella on.
Itellä psyka E, bilsa E ja äikkä E, ruotsi L, kemia C ja pitkämatikka B. Eli ei taidakaan olla mahollisuuksia oikeen minnekään 🙄🙄
Eiku vaan korottelemaan.Kyllähän noilla moneen paikkaan pääsisi, esim. luokanopeksi. Psykaan ei ikävä kyllä ole mahdollisuuksia. Tuossa ylempänä olevassa linkissä osoitetaan, että viime vuonna eniten älliä oli lääkikseen päässeillä ja toiseksi eniten psykaan päässeillä.
Sun ehkä kannattaisi harkita lyhyttä matikkaa. Siinä olisi varmasti ihan realistiset mahikset E/L-tasolle ja siinä tulee vain pieni piste-ero verrattuna pitkän M/E, joka taas on kovemman työn takana.
Nii, ehkä noilla jonnekin pääsis. Ei vaan oikeen mikään muu kiinnostais, ku lääkis ja psyka, ehkä ensihoito. Vitsit, ku oiski sillon tajunnu opiskella lyhyttä!! Ois säästäny niin paljo energiaa ja aikaa, jonka ois voinu käyttää muihin aineisiin.
Voit siis ilmoittautua nytkin kirjoittamaan lyhyen. Ei tarvitse käydä niitä kursseja. Tietysti kurssit pitää itse lukea kotona, koska lyhyessä on erilaisia juttuja kuin pitkässä, mutta ei se mikään kuukausien urakka ole käydä niitä läpi. Vähemmän siihen aikaa ja vaivaa menee kuin pitkän uudelleen opetteluun.
Ei saa kirjoittaa kuin toisen.
Saahan, kun sen tekee täydentämällä. Tutkintoon ei voi kuulua molemmat, eli ei saa kirjoittaa lukiossa sekä pitkää ja lyhyttä matikkaa saada ne molemmat todistukseen. Täydentäen saa tehdä mitä ikinä tahtoo.
"Jos olet suorittanut ylioppilastutkinnon hyväksytysti, voit täydentää tutkintoa sellaisten oppiaineiden kokeilla, jotka eivät sisälly suorittamaasi tutkintoon. Voit myös täydentää tutkintoa sellaisten oppiaineiden kokeilla, jotka ovat eritasoisia kuin suorittamaasi tutkintoon sisältyvät samojen oppiaineiden kokeet. Voit siis suorittaa esimerkiksi pitkän saksan kokeen, vaikka olisit aiemmin tutkinnossasi suorittanut lyhyen saksan kokeen."
https://www.ylioppilastutkinto.fi/ylioppilastutkinto/usein-kysyttya
Oppimateriaalit on englanniksi. Ettäs tiiätte!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oo tajunnu, että psykalleki on näin vaikee päästä, ku aluks ajattelin lääkistä. Oon lohduttautunu ajatuksella, että ei nyt kaikilla voi ällän paperit eikä kakki, joilla on ällän paperi hae psykalle. Vaan kuulostaa vähän siltä, että jos ei kaikilla oo nii ainaki tosi monella on.
Itellä psyka E, bilsa E ja äikkä E, ruotsi L, kemia C ja pitkämatikka B. Eli ei taidakaan olla mahollisuuksia oikeen minnekään 🙄🙄
Eiku vaan korottelemaan.Kyllähän noilla moneen paikkaan pääsisi, esim. luokanopeksi. Psykaan ei ikävä kyllä ole mahdollisuuksia. Tuossa ylempänä olevassa linkissä osoitetaan, että viime vuonna eniten älliä oli lääkikseen päässeillä ja toiseksi eniten psykaan päässeillä.
Sun ehkä kannattaisi harkita lyhyttä matikkaa. Siinä olisi varmasti ihan realistiset mahikset E/L-tasolle ja siinä tulee vain pieni piste-ero verrattuna pitkän M/E, joka taas on kovemman työn takana.
Nii, ehkä noilla jonnekin pääsis. Ei vaan oikeen mikään muu kiinnostais, ku lääkis ja psyka, ehkä ensihoito. Vitsit, ku oiski sillon tajunnu opiskella lyhyttä!! Ois säästäny niin paljo energiaa ja aikaa, jonka ois voinu käyttää muihin aineisiin.
Voit siis ilmoittautua nytkin kirjoittamaan lyhyen. Ei tarvitse käydä niitä kursseja. Tietysti kurssit pitää itse lukea kotona, koska lyhyessä on erilaisia juttuja kuin pitkässä, mutta ei se mikään kuukausien urakka ole käydä niitä läpi. Vähemmän siihen aikaa ja vaivaa menee kuin pitkän uudelleen opetteluun.
Niin, totta. Mutta turhauttaa vaan niin hirveenä, ku ei tajunnu heti alussa. Pitkämatikka oli pelkkä murheenkryyni lukion aikana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oo tajunnu, että psykalleki on näin vaikee päästä, ku aluks ajattelin lääkistä. Oon lohduttautunu ajatuksella, että ei nyt kaikilla voi ällän paperit eikä kakki, joilla on ällän paperi hae psykalle. Vaan kuulostaa vähän siltä, että jos ei kaikilla oo nii ainaki tosi monella on.
Itellä psyka E, bilsa E ja äikkä E, ruotsi L, kemia C ja pitkämatikka B. Eli ei taidakaan olla mahollisuuksia oikeen minnekään 🙄🙄
Eiku vaan korottelemaan.Kyllähän noilla moneen paikkaan pääsisi, esim. luokanopeksi. Psykaan ei ikävä kyllä ole mahdollisuuksia. Tuossa ylempänä olevassa linkissä osoitetaan, että viime vuonna eniten älliä oli lääkikseen päässeillä ja toiseksi eniten psykaan päässeillä.
Sun ehkä kannattaisi harkita lyhyttä matikkaa. Siinä olisi varmasti ihan realistiset mahikset E/L-tasolle ja siinä tulee vain pieni piste-ero verrattuna pitkän M/E, joka taas on kovemman työn takana.
Nii, ehkä noilla jonnekin pääsis. Ei vaan oikeen mikään muu kiinnostais, ku lääkis ja psyka, ehkä ensihoito. Vitsit, ku oiski sillon tajunnu opiskella lyhyttä!! Ois säästäny niin paljo energiaa ja aikaa, jonka ois voinu käyttää muihin aineisiin.
Voit siis ilmoittautua nytkin kirjoittamaan lyhyen. Ei tarvitse käydä niitä kursseja. Tietysti kurssit pitää itse lukea kotona, koska lyhyessä on erilaisia juttuja kuin pitkässä, mutta ei se mikään kuukausien urakka ole käydä niitä läpi. Vähemmän siihen aikaa ja vaivaa menee kuin pitkän uudelleen opetteluun.
Niin, totta. Mutta turhauttaa vaan niin hirveenä, ku ei tajunnu heti alussa. Pitkämatikka oli pelkkä murheenkryyni lukion aikana.
Tiedän. Mä tahkosin sen kanssa läpi, vaikka ei olisi kannattanut. ;D
Yksi tuttu sai alkuun vitosta kutosta, mutta sitten ryhdistäytyi, sai kaikista lopuista kursseista kympin ja kirjoitti ällän. Tuo on vielä hienompi saavutus kuin saada tasainen kymppirivi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko täällä kukaan valmennuksissa? Jos matskut on vaihtuneet nyt AMK-valmennukseen, niin mitä mieltä olette niistä? Harkitsen valmennuskeskuksen tai Eximian kursseja... Mietin vain, ovatko ne oikeasti hyödyllisiä.
Mulla ittellä on valmennuskeskuksen kurssi, mut en kyllä viel osaa sanoo kuinka hyvä toi amk osuus on. Vähän tuntuu fysiikan ekat luennot ainaki turhilta, mut oon toisaalta kirjottanu sen just viime keväänä. Hyvää on et sieltä ainaki löytyy hyvin kaikkien alueiden tehtävii.
aina parempi jos on suorittanut fysiikasta kaikki kurssit, tuskin noita on paljon ellei jollakin totaalinen ammatinvaihto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko täällä kukaan valmennuksissa? Jos matskut on vaihtuneet nyt AMK-valmennukseen, niin mitä mieltä olette niistä? Harkitsen valmennuskeskuksen tai Eximian kursseja... Mietin vain, ovatko ne oikeasti hyödyllisiä.
Et voi olla tosissas. On kyllä maailman eniten kaivoon heitetyt useampi sata euroa jos oikeesti ostaa valmennuskurssin nyt tätä amk-koetta varten. Sisäänpääsyn todennäköisyys kun on melkein olematon, ja ensi vuonna kokeessa lienee taas ihan tilastoa eli ei siitä kurssista ole edes hyötyä ensi vuodelle.
No, kyllä mä haluan tehdä parhaani, että pääsisin sisälle tänä vuonna. Tilastoon olen panostanut kuin hullu, mutta perushelpoista matikoista puuttuu rutiini ja kieletkin. Ei kaikkien elämäntilanne ole sellainen, että voisi vuodesta toiseen pyöriä valintakoemyllyssä ja vuodesta toiseen panostaa kuin hullu alalle, jolle on todella vaikeaa päästä. Hienoa, jos itse olet varma että pääset todistuksella, tai jos on mahdollisuudet yrittää ensi vuonna uudestaan. Mielestäni muutama satanen on pieni hinta siitä, että pääsee toteuttamaan unelmiaan :) Mulla on siis toisen alan yliopistotutkinto plakkarissa ja muutakin elämää, mulle tulee monin kerroin kalliimmaksi olla pois töistä valmistautuessa pääsykokeeseen kuin käyttää pari hassua satasta kertausta varten. Kyllä, mahdollisuus on pieni, mutta _joku_ ne paikat saa. Ja kyllä ajattelin olla yksi heistä :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oo tajunnu, että psykalleki on näin vaikee päästä, ku aluks ajattelin lääkistä. Oon lohduttautunu ajatuksella, että ei nyt kaikilla voi ällän paperit eikä kakki, joilla on ällän paperi hae psykalle. Vaan kuulostaa vähän siltä, että jos ei kaikilla oo nii ainaki tosi monella on.
Itellä psyka E, bilsa E ja äikkä E, ruotsi L, kemia C ja pitkämatikka B. Eli ei taidakaan olla mahollisuuksia oikeen minnekään 🙄🙄
Eiku vaan korottelemaan.Kyllähän noilla moneen paikkaan pääsisi, esim. luokanopeksi. Psykaan ei ikävä kyllä ole mahdollisuuksia. Tuossa ylempänä olevassa linkissä osoitetaan, että viime vuonna eniten älliä oli lääkikseen päässeillä ja toiseksi eniten psykaan päässeillä.
Sun ehkä kannattaisi harkita lyhyttä matikkaa. Siinä olisi varmasti ihan realistiset mahikset E/L-tasolle ja siinä tulee vain pieni piste-ero verrattuna pitkän M/E, joka taas on kovemman työn takana.
Nii, ehkä noilla jonnekin pääsis. Ei vaan oikeen mikään muu kiinnostais, ku lääkis ja psyka, ehkä ensihoito. Vitsit, ku oiski sillon tajunnu opiskella lyhyttä!! Ois säästäny niin paljo energiaa ja aikaa, jonka ois voinu käyttää muihin aineisiin.
Voit siis ilmoittautua nytkin kirjoittamaan lyhyen. Ei tarvitse käydä niitä kursseja. Tietysti kurssit pitää itse lukea kotona, koska lyhyessä on erilaisia juttuja kuin pitkässä, mutta ei se mikään kuukausien urakka ole käydä niitä läpi. Vähemmän siihen aikaa ja vaivaa menee kuin pitkän uudelleen opetteluun.
Niin, totta. Mutta turhauttaa vaan niin hirveenä, ku ei tajunnu heti alussa. Pitkämatikka oli pelkkä murheenkryyni lukion aikana.
Tiedän. Mä tahkosin sen kanssa läpi, vaikka ei olisi kannattanut. ;D
Yksi tuttu sai alkuun vitosta kutosta, mutta sitten ryhdistäytyi, sai kaikista lopuista kursseista kympin ja kirjoitti ällän. Tuo on vielä hienompi saavutus kuin saada tasainen kymppirivi!
Mulla kävi just toisin päin. Alussa meni hyvin, mutta sitte loppu moti. Nyt kaduttaa 🙄 mun kurssien keskiarvo oli 8, mutta yo-koe tuntu aivan järkyttävän vaikeelta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko täällä kukaan valmennuksissa? Jos matskut on vaihtuneet nyt AMK-valmennukseen, niin mitä mieltä olette niistä? Harkitsen valmennuskeskuksen tai Eximian kursseja... Mietin vain, ovatko ne oikeasti hyödyllisiä.
Et voi olla tosissas. On kyllä maailman eniten kaivoon heitetyt useampi sata euroa jos oikeesti ostaa valmennuskurssin nyt tätä amk-koetta varten. Sisäänpääsyn todennäköisyys kun on melkein olematon, ja ensi vuonna kokeessa lienee taas ihan tilastoa eli ei siitä kurssista ole edes hyötyä ensi vuodelle.
No, kyllä mä haluan tehdä parhaani, että pääsisin sisälle tänä vuonna. Tilastoon olen panostanut kuin hullu, mutta perushelpoista matikoista puuttuu rutiini ja kieletkin. Ei kaikkien elämäntilanne ole sellainen, että voisi vuodesta toiseen pyöriä valintakoemyllyssä ja vuodesta toiseen panostaa kuin hullu alalle, jolle on todella vaikeaa päästä. Hienoa, jos itse olet varma että pääset todistuksella, tai jos on mahdollisuudet yrittää ensi vuonna uudestaan. Mielestäni muutama satanen on pieni hinta siitä, että pääsee toteuttamaan unelmiaan :) Mulla on siis toisen alan yliopistotutkinto plakkarissa ja muutakin elämää, mulle tulee monin kerroin kalliimmaksi olla pois töistä valmistautuessa pääsykokeeseen kuin käyttää pari hassua satasta kertausta varten. Kyllä, mahdollisuus on pieni, mutta _joku_ ne paikat saa. Ja kyllä ajattelin olla yksi heistä :)
Sopii yrittää, näin ajattelee kaikki muutkin. Lopulta sitten nähdään kuka ne paikat oikeasti lunastaa
Ketju on lukittu.
Tarkoitan kaikkia valintakokeeseen osallistuneita, ei vain valittuja.