Lue keskustelun säännöt.
Psykologia 2020
26.06.2019 |
Aloitan tän ketjun hyvissä ajoin Psykologia 2019 -ketjun innoittamana. En kirjotellut siihen paljonkaan, mutta sain tukea ja vinkkejä siitä. Pyrin nyt ekaa kertaa ja ilmeisesti parin kymmenen koepisteen päähän jäi. Haaveena sisäänpääsy 2020. Onnittelut sisään päässeille, mutta aletaan toistemme tsemppaaminen tulevaan hyvissä ajoin!
Eli, julistan vuoden 2020 pääsykokeisiin valmistautumiseen avatuksi. Itse lähden nyt kavereiden kanssa terassille ja aloitan huomenna :)
Kommentit (8137)
En oo tajunnu, että psykalleki on näin vaikee päästä, ku aluks ajattelin lääkistä. Oon lohduttautunu ajatuksella, että ei nyt kaikilla voi ällän paperit eikä kakki, joilla on ällän paperi hae psykalle. Vaan kuulostaa vähän siltä, että jos ei kaikilla oo nii ainaki tosi monella on.
Itellä psyka E, bilsa E ja äikkä E, ruotsi L, kemia C ja pitkämatikka B. Eli ei taidakaan olla mahollisuuksia oikeen minnekään 🙄🙄
Eiku vaan korottelemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itsellä ehkä isoin haaste on pysyä terveenä kokeisiin. Pääsen taas kahdeksi viikoksi töihin 500 yläasteikäisen kansoittamiin ahtaisiin tiloihin...Se on kuitenkin ilmeisesti ihan turvallista, vaikka pääsykoe on hirveä riski. Suurin osa päättäjistä saisi tehdä vähän logiikkaharjoituksia ja todennäköisyyslaskentaa...
Vierailija kirjoitti:
En oo tajunnu, että psykalleki on näin vaikee päästä, ku aluks ajattelin lääkistä. Oon lohduttautunu ajatuksella, että ei nyt kaikilla voi ällän paperit eikä kakki, joilla on ällän paperi hae psykalle. Vaan kuulostaa vähän siltä, että jos ei kaikilla oo nii ainaki tosi monella on.
Itellä psyka E, bilsa E ja äikkä E, ruotsi L, kemia C ja pitkämatikka B. Eli ei taidakaan olla mahollisuuksia oikeen minnekään 🙄🙄
Eiku vaan korottelemaan.
Joo ei oo mahiksia tolla matikan b:llä. Vitsi että ärsyttää kun vielä sillon ku ite kirjotin niin ei sanottu että ois mitään erityistä väliä kirjottaako ruotsin vai matikan, kielet tuntu kiinnostavammalta silloin niin kirjotin vaan ruotsin E:n arvosanalla eikä matikan kirjottamista sitten mitenkään tuputettu. Eipä siitä ruotsista ole yhtään mitään iloa sitten tässä tilanteessa :D
Vierailija kirjoitti:
Itsellä ehkä isoin haaste on pysyä terveenä kokeisiin. Pääsen taas kahdeksi viikoksi töihin 500 yläasteikäisen kansoittamiin ahtaisiin tiloihin...Se on kuitenkin ilmeisesti ihan turvallista, vaikka pääsykoe on hirveä riski. Suurin osa päättäjistä saisi tehdä vähän logiikkaharjoituksia ja todennäköisyyslaskentaa...
Sinulle isompi riski on koulun kaikki aikuiset. Ei kannata fyssan opeltakaan kysyä preppaustunteja kuin vain etänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oo tajunnu, että psykalleki on näin vaikee päästä, ku aluks ajattelin lääkistä. Oon lohduttautunu ajatuksella, että ei nyt kaikilla voi ällän paperit eikä kakki, joilla on ällän paperi hae psykalle. Vaan kuulostaa vähän siltä, että jos ei kaikilla oo nii ainaki tosi monella on.
Itellä psyka E, bilsa E ja äikkä E, ruotsi L, kemia C ja pitkämatikka B. Eli ei taidakaan olla mahollisuuksia oikeen minnekään 🙄🙄
Eiku vaan korottelemaan.Joo ei oo mahiksia tolla matikan b:llä. Vitsi että ärsyttää kun vielä sillon ku ite kirjotin niin ei sanottu että ois mitään erityistä väliä kirjottaako ruotsin vai matikan, kielet tuntu kiinnostavammalta silloin niin kirjotin vaan ruotsin E:n arvosanalla eikä matikan kirjottamista sitten mitenkään tuputettu. Eipä siitä ruotsista ole yhtään mitään iloa sitten tässä tilanteessa :D
Niihh. Rasittavaa. Tosin tossa ekassa todistusvalinnassa ruotsin L.stä sais ihan hyvät pisteet, mutta eipä auta. Ärsyttävintä se, ettei vois olla tyytyväinen edes een papereihin, vaikka hyvät oliski.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsellä ehkä isoin haaste on pysyä terveenä kokeisiin. Pääsen taas kahdeksi viikoksi töihin 500 yläasteikäisen kansoittamiin ahtaisiin tiloihin...Se on kuitenkin ilmeisesti ihan turvallista, vaikka pääsykoe on hirveä riski. Suurin osa päättäjistä saisi tehdä vähän logiikkaharjoituksia ja todennäköisyyslaskentaa...
Sinulle isompi riski on koulun kaikki aikuiset. Ei kannata fyssan opeltakaan kysyä preppaustunteja kuin vain etänä.
Valitettavasti siitä ei ole tutkimustietoa että murrosikäiset eivät välittäisi tartuntaa. Ainakin Ranskassa oli jokin lukio ollut oikea virushautomo. Suomessa tehdään iso virhe siinä, että niputetaan kaikki alle 18-vuotiaat kategoriaan lapset ja sovelletaan sitten taaperoista saatua tutkimustietoa.
Vierailija kirjoitti:
En oo tajunnu, että psykalleki on näin vaikee päästä, ku aluks ajattelin lääkistä. Oon lohduttautunu ajatuksella, että ei nyt kaikilla voi ällän paperit eikä kakki, joilla on ällän paperi hae psykalle. Vaan kuulostaa vähän siltä, että jos ei kaikilla oo nii ainaki tosi monella on.
Itellä psyka E, bilsa E ja äikkä E, ruotsi L, kemia C ja pitkämatikka B. Eli ei taidakaan olla mahollisuuksia oikeen minnekään 🙄🙄
Eiku vaan korottelemaan.
Kyllähän noilla moneen paikkaan pääsisi, esim. luokanopeksi. Psykaan ei ikävä kyllä ole mahdollisuuksia. Tuossa ylempänä olevassa linkissä osoitetaan, että viime vuonna eniten älliä oli lääkikseen päässeillä ja toiseksi eniten psykaan päässeillä.
Sun ehkä kannattaisi harkita lyhyttä matikkaa. Siinä olisi varmasti ihan realistiset mahikset E/L-tasolle ja siinä tulee vain pieni piste-ero verrattuna pitkän M/E, joka taas on kovemman työn takana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vipusesta näkee selkeän eron amk ja yliopistohakijoiden välillä.
Kerro toki.
Tässä ihan valmis esitys.
https://tilastoneuvos.vipunen.fi/2020/01/20/korkeakoulutukseen-paasseid…Täällä tiedepuolen keskustelussa muistakaamme, että yksilötapauksen esittäminen ei koskaan vahvista väittämää. Vaikka marssittaisimme miljoona pitkähiuksista naista paikalle, ei se todista, että kaikki naiset ovat pitkähiuksisia. Yksikin lyhythiuksinen nainen sen sijaan kertoo, että kaikki naiset eivät ole pitkähiuksisia. Se ei silti tarkoita sitä, että pitkä- ja lyhythiuksisia naisia olisi saman verran, tai että sukupuolella ja hiusten pituudella ei olisi (voimakastakin) korrelaatiota.
Oikein mielenkiitoinen.
Tänä vuonna olisi k7va tietää miren eri alojen hak7jat pärjäävät samassa kokeessa.
Tässähän on tietoa valittujen yo arvosanoista.
Sekin on kaikille hyvä tieto, ettei opiskelemaan päässeet niin kovatasoisia olleet.
Onko täällä kukaan valmennuksissa? Jos matskut on vaihtuneet nyt AMK-valmennukseen, niin mitä mieltä olette niistä? Harkitsen valmennuskeskuksen tai Eximian kursseja... Mietin vain, ovatko ne oikeasti hyödyllisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä nyt tuntuu niinku ois keskisormea näytetty niille, jotka on kirjoittaneet ennen vuotta 2006 :/ Minkä takia Suomessa pitää olla niin ikärasistista ja kaikkirasistista. Tämä on niin ahdas yhteiskunta monin tavoin.
Muutoksia tapahtuu aina.
Mitä sä tarkotat sillä, että muutoksia tapahtuu aina?
Luulekko sää, että niillä ennen vuotta 2006 kirjottaneilla on aikaa jäädä odottamaan niitä muutoksia?
Ei kyllä niillä kuule on halu valmistua ja päästä työelämään.
En luule. Totean vain että silloin muuttui yo kirjoitukset ja yliopistojen valintakriteerit on muuttuneet moneen kertaan. Ne tulevat myös jatkossa muuttumaan. Ei se ole mitenkään rasistista vaan maailmanmenoa.
No aika ahdasmielistä maailmanmenoa, mutta mitä voisi suomalaiselta yhteiskunnalta odottaakaan :(
Pistetään vaan kaikki 40+ ikäiset suoraan vanhainkotiin, kun ei niillä tee mitään, eikä ole mitään arvoa.
Ei vähääkään ahdasmielistä. Nytkin tiedetään, että tulevaisuudessakin kriteerit muuttuu ja se menee aina niin.
No mistä me se tiedetään? Ei me tiedetä.
Vierailija kirjoitti:
Onko täällä kukaan valmennuksissa? Jos matskut on vaihtuneet nyt AMK-valmennukseen, niin mitä mieltä olette niistä? Harkitsen valmennuskeskuksen tai Eximian kursseja... Mietin vain, ovatko ne oikeasti hyödyllisiä.
Mulla ittellä on valmennuskeskuksen kurssi, mut en kyllä viel osaa sanoo kuinka hyvä toi amk osuus on. Vähän tuntuu fysiikan ekat luennot ainaki turhilta, mut oon toisaalta kirjottanu sen just viime keväänä. Hyvää on et sieltä ainaki löytyy hyvin kaikkien alueiden tehtävii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä nyt tuntuu niinku ois keskisormea näytetty niille, jotka on kirjoittaneet ennen vuotta 2006 :/ Minkä takia Suomessa pitää olla niin ikärasistista ja kaikkirasistista. Tämä on niin ahdas yhteiskunta monin tavoin.
Muutoksia tapahtuu aina.
Mitä sä tarkotat sillä, että muutoksia tapahtuu aina?
Luulekko sää, että niillä ennen vuotta 2006 kirjottaneilla on aikaa jäädä odottamaan niitä muutoksia?
Ei kyllä niillä kuule on halu valmistua ja päästä työelämään.
En luule. Totean vain että silloin muuttui yo kirjoitukset ja yliopistojen valintakriteerit on muuttuneet moneen kertaan. Ne tulevat myös jatkossa muuttumaan. Ei se ole mitenkään rasistista vaan maailmanmenoa.
No aika ahdasmielistä maailmanmenoa, mutta mitä voisi suomalaiselta yhteiskunnalta odottaakaan :(
Pistetään vaan kaikki 40+ ikäiset suoraan vanhainkotiin, kun ei niillä tee mitään, eikä ole mitään arvoa.
Ei vähääkään ahdasmielistä. Nytkin tiedetään, että tulevaisuudessakin kriteerit muuttuu ja se menee aina niin.
No mistä me se tiedetään? Ei me tiedetä.
Mä tiedän. En vaan viitsi vielä paljastaa, saatte tietää kyllä aikanaan...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä nyt tuntuu niinku ois keskisormea näytetty niille, jotka on kirjoittaneet ennen vuotta 2006 :/ Minkä takia Suomessa pitää olla niin ikärasistista ja kaikkirasistista. Tämä on niin ahdas yhteiskunta monin tavoin.
Muutoksia tapahtuu aina.
Mitä sä tarkotat sillä, että muutoksia tapahtuu aina?
Luulekko sää, että niillä ennen vuotta 2006 kirjottaneilla on aikaa jäädä odottamaan niitä muutoksia?
Ei kyllä niillä kuule on halu valmistua ja päästä työelämään.
En luule. Totean vain että silloin muuttui yo kirjoitukset ja yliopistojen valintakriteerit on muuttuneet moneen kertaan. Ne tulevat myös jatkossa muuttumaan. Ei se ole mitenkään rasistista vaan maailmanmenoa.
No aika ahdasmielistä maailmanmenoa, mutta mitä voisi suomalaiselta yhteiskunnalta odottaakaan :(
Pistetään vaan kaikki 40+ ikäiset suoraan vanhainkotiin, kun ei niillä tee mitään, eikä ole mitään arvoa.
Ei vähääkään ahdasmielistä. Nytkin tiedetään, että tulevaisuudessakin kriteerit muuttuu ja se menee aina niin.
No mistä me se tiedetään? Ei me tiedetä.
Kyllä me tiedetään, että aina tulee muutoksia!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko täällä kukaan valmennuksissa? Jos matskut on vaihtuneet nyt AMK-valmennukseen, niin mitä mieltä olette niistä? Harkitsen valmennuskeskuksen tai Eximian kursseja... Mietin vain, ovatko ne oikeasti hyödyllisiä.
Mulla ittellä on valmennuskeskuksen kurssi, mut en kyllä viel osaa sanoo kuinka hyvä toi amk osuus on. Vähän tuntuu fysiikan ekat luennot ainaki turhilta, mut oon toisaalta kirjottanu sen just viime keväänä. Hyvää on et sieltä ainaki löytyy hyvin kaikkien alueiden tehtävii.
Ookei, olis tosi mahtavaa, jos tulisit jossain vaiheessa kertomaan fiiliksiä siitä :) omista fyysikoista aikaa jo vuosia... :D en kans tiedä, miten noita kieliosioita yms. voisi parhaiten treenata. oon nyt tehnyt jotain ylen abitreenejä mut ne on todella helppoja, tuntuu et niillä nyt ainakaan ei voi prepata mihinkään pääsykokeeseen :P
Jos ois tiennyt, että tää menee näin ois voinut laittaa jotain AMK-koulutuksia hakuun viimeisiksi hakutoiveiksi - sellaisia, joista voi hakeutua psykoterapetuksi myöhemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kellä muulla on juhlafiilis ja on lähes varma sisäänpääsystä? Noh juhlafiilis ehkä vähän väärä sana, koska häkellyttää tämä erikoinen hakujärjestelmä ja harmittaa niiden puolesta joilla putosi mahdollisuudet paljon alemmas. Juhlafiilis myös vähän liikaa siinä mielessä, että ei koskaan voi tietää... Uskon pääseväni vähintään J&J ja luultavasti T&T, melko varmasti myös H joka olisi perheen kannalta sijainniltaan niin helppo ja sujuva. En voi uskoa todeksi! En uskalla uskoa todeksi!
Millanen todistus sulla on? Onnea, jos on arvioinu oikein.
Ykkösessä: 145,5p
Kakkosessa: LLLC...
Mitä luulet? En oo kyl varma, mutta Vipusen tutkiminen antoi toivoa.
muuten loistava mutta mikä toi C on? Luulis pääsevän jonnekin Joensuu?
Vierailija kirjoitti:
Jos ois tiennyt, että tää menee näin ois voinut laittaa jotain AMK-koulutuksia hakuun viimeisiksi hakutoiveiksi - sellaisia, joista voi hakeutua psykoterapetuksi myöhemmin.
Miten se nyt olisi asiaa muuttanut? Olisit käynyt pari viikkoa psykan pääsykokeiden jälkeen AMK-pääsykokeissa ja ollut tekemättä luonnontiedeosion, koska sitä ei sote-puolelle vaadita. Eli ihan hyvin olisit voinut vikoilla toiveilla hakea nytkin psykavalmistautumisen kärsimättä.
Syksyllä voit hakea uusiksi. Täysin varteenotettava suunnitelma, jos et ole enää ensikertalainen.
Vierailija kirjoitti:
Onko täällä kukaan valmennuksissa? Jos matskut on vaihtuneet nyt AMK-valmennukseen, niin mitä mieltä olette niistä? Harkitsen valmennuskeskuksen tai Eximian kursseja... Mietin vain, ovatko ne oikeasti hyödyllisiä.
Et voi olla tosissas. On kyllä maailman eniten kaivoon heitetyt useampi sata euroa jos oikeesti ostaa valmennuskurssin nyt tätä amk-koetta varten. Sisäänpääsyn todennäköisyys kun on melkein olematon, ja ensi vuonna kokeessa lienee taas ihan tilastoa eli ei siitä kurssista ole edes hyötyä ensi vuodelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oo tajunnu, että psykalleki on näin vaikee päästä, ku aluks ajattelin lääkistä. Oon lohduttautunu ajatuksella, että ei nyt kaikilla voi ällän paperit eikä kakki, joilla on ällän paperi hae psykalle. Vaan kuulostaa vähän siltä, että jos ei kaikilla oo nii ainaki tosi monella on.
Itellä psyka E, bilsa E ja äikkä E, ruotsi L, kemia C ja pitkämatikka B. Eli ei taidakaan olla mahollisuuksia oikeen minnekään 🙄🙄
Eiku vaan korottelemaan.Kyllähän noilla moneen paikkaan pääsisi, esim. luokanopeksi. Psykaan ei ikävä kyllä ole mahdollisuuksia. Tuossa ylempänä olevassa linkissä osoitetaan, että viime vuonna eniten älliä oli lääkikseen päässeillä ja toiseksi eniten psykaan päässeillä.
Sun ehkä kannattaisi harkita lyhyttä matikkaa. Siinä olisi varmasti ihan realistiset mahikset E/L-tasolle ja siinä tulee vain pieni piste-ero verrattuna pitkän M/E, joka taas on kovemman työn takana.
Nii, ehkä noilla jonnekin pääsis. Ei vaan oikeen mikään muu kiinnostais, ku lääkis ja psyka, ehkä ensihoito. Vitsit, ku oiski sillon tajunnu opiskella lyhyttä!! Ois säästäny niin paljo energiaa ja aikaa, jonka ois voinu käyttää muihin aineisiin.
Ketju on lukittu.
Joo kirjoitin viime keväänä, mut haen nyt ekaa kertaa