Neljän päivän leffaputki voi vastata päästöiltään yhden ihmisen lentomatkaa Helsingistä Tukholmaan – "Se on epämiellyttävä totuus, josta ei haluta puhua"

"Tietoliikenne ja sitä ylläpitävät datakeskukset vaativat energiaa, jonka tuottaminen synnyttää päästöjä."

No ei se ole datakeskusten käyttäjien vika ja ongelma vaan se ratkaistaan tuottamalla energiaa siten, ettei niitä päästöjä synny. On taas syyllistäminen, pelottelu ja manipulointi huipussaan. Ihmisiä tällei kesällä ja lomilla varmaan kauheesti kiinnostaa...

Uskokaa nyt jo että kaikki on suomalaisen autoilijan syytä! Piste.

Sähköä voidaan maailmankaikkeudessa tuottaa rajattomasti ja saastettomasti kun löydetään vain ne oikeat keinot.

Vierailija kirjoitti:

Uskokaa nyt jo että kaikki on suomalaisen autoilijan syytä! Piste.

Ja lihaa syövien heteromiesten, jotka on kaljuja ja jotka käy töissä tehtaissa, jotka saastuttaa.

Ydinvoimaloita vain lisää, niin riittää sähköä kaikille. Kaikki muu on puuhastelua ja rahastusta ja propagandaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En juuri perusta videoiden katselemisesta. Tykkään kirjojen lukemisesta enemmän.

Mutta oikeasti, mitä täällä enää saa tehdä ilman, että siitä syyllistetään? Ei saa mökkeillä, ei matkustaa, ei sitä eikä tätä.

Kirjan painaminen se vasta on epäekoloogista. Sitä varten on hakattu monta sataa grammaa puuta/kirja ja kuljetus lisäksi ym.

Toisaalta kirjoja tehdään yhä enemmän kierrätyspaperista, ja kirja on valmistuksensa ja myyntinsä jälkeen päästöneutraali, vaikka sen lukisi 1000 ihmistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taitaa nuoriso siirtyä Trumpin leiriin lol.

Ylellä oli uutinen, että pienempi osuus ihmisistä haluaa tehdä ilmastotekoja nyt kuin kymmenen vuotta sitten. Poliitikkojen öyhötys osunut omaan nilkkaan.

Ihanaa! Pian tämä syyllistäminen on ohi ja ilmastovouhottajat joutuvat naurunalaisiksi. Kuten Greta T on jo joutunutkin. Siis hän, joka paljaalla silmällä näkee hiilidioksidin ilmassa :))))))))

Vierailija kirjoitti:

"Tällä hetkellä tietotekniikka-ala tuottaa eri arvioiden mukaan 3–4 prosenttia koko maailman hiilidioksidipäästöistä, kun lentoliikenteen päästöt ovat noin 2 prosenttia."

Miksei Suomen ainoa ympäristöpuolue ole tuonut tätä aihetta keskusteluun?

 

Tietotekniikka-ala pitää sisällään valtavan määrän teollisuutta ja palveluita.

Se ei ole pelkkää youtubea ja netflixiä, vaan se on osa kaikkea teollisuutta ja arkipäivän toimintoja nykyään. Se ulottuu jopa sinne lentoliikenteeseen.

On aika köyhää niputtaa koko it-ala yhdeksi möykyksi. Tehdä siitä pelkkä viihdepalvelu, elokuvamaratoni ja verrata sitä yhteen liikennöintimuotoon.

Klikkasiko kukaan sitä artikkelissa ollutta alkuperäistä linkkiä? Ei se mikään syyllistyspläjäys ole, siinä selvitetään mistä kaikesta internetin päästöt koostuvat, kuinka paljon parantamisen varaa ja mitä kaikkea sen parantamiseksi voidaan tehdä. Lopussa on pieniä vinkkejä, joita voi tehdä itsekin.

https://climatecare.org/infographic-the-carbon-footprint-of-the-interne…

Noh siitä sitten vain nettikaapelit irti, älypuhelimet kiinni ja sähköt poikki. Katsotaan montako minuuttia jengi kestää. ;D

Uutisen otsikko on irroitettu kontekstista ja ainoaasteen sen takia, että sillä halutaan syyllistää ja pelotella tavallisia ihmisiä. Yle voisi oikeesti hävetä. Kuinkas paljon saastuttaa kun käytetään sähköhellaa kuukauden ajan? Entäs jos vedetään pönttö kaksituhatta kertaa vuodessa? Näitä kaikkia mitättömiä asioita voi käännellä ja väännellä ihan miten solmuun tahansa.

Vierailija kirjoitti:

"Tällä hetkellä tietotekniikka-ala tuottaa eri arvioiden mukaan 3–4 prosenttia koko maailman hiilidioksidipäästöistä, kun lentoliikenteen päästöt ovat noin 2 prosenttia."

Miksei Suomen ainoa ympäristöpuolue ole tuonut tätä aihetta keskusteluun?

 

Et sitten pidemmälle ajatellut? Tietotekniikka vähentää esim. paperin käyttöä, fyysistä kuljetusta niin paljon, että tuo 3-4% on aivan mitätön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En juuri perusta videoiden katselemisesta. Tykkään kirjojen lukemisesta enemmän.

Mutta oikeasti, mitä täällä enää saa tehdä ilman, että siitä syyllistetään? Ei saa mökkeillä, ei matkustaa, ei sitä eikä tätä.

Kirjan painaminen se vasta on epäekoloogista. Sitä varten on hakattu monta sataa grammaa puuta/kirja ja kuljetus lisäksi ym.

Toisaalta kirjoja tehdään yhä enemmän kierrätyspaperista, ja kirja on valmistuksensa ja myyntinsä jälkeen päästöneutraali, vaikka sen lukisi 1000 ihmistä.

Kierrätyspaperi valmistetaan puusta.

Pidemmän kaavan mukaan: paperin valmistuksessa kierrätysmassan mukaan pitää sekoittaa myös neitseellistä sellua. Pelkällä kierrätysmassalla ei tule hyvää paperia.

Vierailija kirjoitti:

Se oli lentomatka Tukholmaan. Lyhyt pätkä. En tiedä edes ketään, joka olisi koskaan mennyt lentämällä Tukholmaan.

Varmaan ne Helsinki-Tukholma koneet lentää sitten aina tyhjinä. Lentoemännät voivottelee keskenään kuinka tälläkään kertaa lennolle ei tullut ketään ja kilistelevät samppanjashotteja.

Vierailija kirjoitti:

Tätä kun monet ovat yrittäneet kuuroille korville sanoa, että jospa otettaisiin aivan ensimmäiseksi ja jopa ainoaksi prioriteetiksi sen energiantuotantomme omavaraistaminen ja muuntaminen uusiutuvaksi kaikkien kalliiden sähköautojen latauspisteiden ja muiden hömpötysten rakentamisten sijaan, vaikka niistäkin vielä ladataan osittain fossiilista energiaa. Kummasti jälleen persut "ympäristöntuhoajapuolueena" tässäkin asiassa pääpiirteittäin aikaansa edellä, tai ainakin tajuavat tämän tosiasian.

Herää pahvi. Energiantuotannon likaisuus on hyvin pitkälti nimenomaan polttomoottoriautojen likaisuutta tällä hetkellä Suomessa, joihin sähköautoilla ollaan puuttumassa. Sähköstähän 80 % on jo puhdasta ja ensi vuonna haluttaessa noin 95 %, kun OL3 valmistuu. Tuulivoimaa ollaan rakentamassa siihen malliin, että lukema lähenee 100 % hyvin nopeasti, viimeistään Hanhikiven valmistuessa.

Kaukolämmössä puolestaan ollaan jo nyt hankkiutumassa eroon kivihiilestä kovaa vauhtia. Maakaasua toki tullaan vielä käyttämään, koska tuulivoima sitä tarvitsee sattumasähkön tasapainottamiseksi. En jaksa tarkistaa, mutta oliko 2/3 kaukolämmöstäkin jo nyt puhdasta, jos nyt puupellettejä yms. voi puhtaana pitää.

Vierailija kirjoitti:

Ydinvoimaloita vain lisää, niin riittää sähköä kaikille. Kaikki muu on puuhastelua ja rahastusta ja propagandaa.

No melkein, joo. Kivihiili ja maakaasua ovat yhteisvastuussa 55 % hiilidioksidipäästöjä ja nämä voitaisiin hyvin korvata ydinvoimalla.

Kuitenkin se noin 25 % osuus hiilidioksidipäästöistä tulee liikenteestä, joka voitaisiin paikata sähköautoilla sekä biopolttoaineella toimivilla lentokoneilla ja laivoilla. Ei se suinkaan merkityksetöntä ole.

Puuhasteluun sen sijaan menee se, että ruvetaan piipertämään kulutuksen parissa, eikä tuotannon puhdistamisen. On täysin yhdentekevää, miten paljon IT-palveluita käyttää, jos ne tuotetaan puhtaiden energiamuotojen avulla.

Vierailija kirjoitti:

Kun jättää lapset tekemättä niin voi katsella leffoja hyvällä omalla tunnolla :)

"Rikkaassa maassa yhden lapsen hankkimatta jättäminen säästää vuodessa noin 58,6 tonnia hiilidioksidipäästöjä. Toiseksi tehokkain keino, autosta luopuminen, säästää 2,4 tonnia, laskettiin tutkimuksessa."

Lopeta se jatkuva valehtelu. Suomalaisen päästöt ovat 10 tonnia vuosittain, eikä lapsen päästöt ole sen suuremmat, vaan päinvastoin, todennäköisesti reilusti pienemmät kuin keskimääräinen lukema.

Eikä siinä auta mikään itku siitäkään, että lapsenlapset aikanaan päästelevät ja tämä kumuloituisi, koska päästöt eivät ole vakio, vaan nehän laskevat vuodesta toiseen. Sen lapsenlapsen päästöt ovat erittäin todennäköisesti lähellä 0 tonnia per vuosi. Samoin kuin sen lapsenkin elämän jälkipuoliskon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tällä hetkellä tietotekniikka-ala tuottaa eri arvioiden mukaan 3–4 prosenttia koko maailman hiilidioksidipäästöistä, kun lentoliikenteen päästöt ovat noin 2 prosenttia."

Miksei Suomen ainoa ympäristöpuolue ole tuonut tätä aihetta keskusteluun?

 

Toi ne. Haavisto & co. unelmoivat Suomea maailman datakeskukseksi.

Miksi se on mielestäsi huono asia, kun nimenomaan Suomessa sähkö on erittäin puhdasta? Lähivuosina jopa lähes täysin puhdasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihreiden eduskuntavaaliohjelmassa tästä ei mainittu sanallakaan. Tuliko tämä yllätyksenä vihreille?

Tuo persujen ja kepulistien "vihreät sitä ja punavihreät tätä" -rankutus on todella väsynyttä.

Keskustelukyky tuntuu olevan jossain alle viisivuotiaiden tasolla. Puuttuu vain, että loppuun kirjoitettaisiin näkyviin se mitä ajatellaan "...lällläälläää…"

No, tikapuuhermostolla ja ytimenjatkeella ajattelevilta ei kait voi enempää odottaakaan.

Itse olet ihan samanlainen. Et yhtään parempi

Lähdemateriaalin mukaan yksittäisen sähköpostin hiilijalanjälki on noin 4 grammaa CO2.

Erään tutkimuksen mukaan 2017 vuonna lähetettiin arvioltaan 269 miljardia sähköpostia joka päivä. Vuodessa tämä siis tekee vajaa 100 triljoonaa sähköpostia. Vuosittainen hiilijalanjälki on siis 400 triljoonaa grammaa CO2, eli 400 miljoonaa tonnia CO2.

Vertailukohteena Suomen CO2eq päästöt ovat luokkaa 46 miljoonaa tonnia, Iso-Britannian 380 miljoonaa tonnia. Lähdemateriaali haluaisi siis saada sinut uskomaan, että pelkkä sähköpostiliikenne, ainoastaan se, tuottaa enemmän hiilidioksidia kuin Iso-Britannia kokonaisuudessaan.

Lähdekritiikkia Yle?