Lue keskustelun säännöt.
Meghan muokannut jopa kihlasormuksensa
26.06.2019 |
En ole ikinä kuullut että joku muokkaa jopa kihlasormuksensa, varsinkaan jos se on aviomiehen suunnittelema. Käsittämätöntä kontrollointia joka tasolla kyllä.
Kommentit (511)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luittekos muita kuin Iltalehden juttuja sormuksesta? Mainittiin muualla, että ehkä Harry on antanut synnytyslahjaksi muutokset sormuksen rinkulaosaan :D. Sekä se, että myös Camilla ja Catherine ovat tehneet muutoksia omiin kihlasormuksiinsa myöhemmin. Ehkä Meghan ei olekaan se paholainen tässä...
No nyt olisi ollut mieletön paikka kaiken saamansa loskan vastapainoksi olla muuttelematta yhtään mitään ja ilmoittaa, että sormus on juuri oikeanlainen ja erittäin rakas. Mutta eihän tämä, kun sormi pystyssä vaan käskyttämään; kaventaa pitää, kulta vaihtaa, timantit vaihtaa, ai Harryn rakkaudella antama, no joo, mutta kun mä haluun, me again...
Et ole tosissasi! Ei todellakaan olisi ollut hyvä juttu, jos olisi alkanut julkisesti esittää jotain lausuntoja sormuksestaan. Sehän olisi tulkittu vähintäänkin leuhkimiseksi ja leveilyksi, ja mahdollisesti vielä kuvaannolliseksi keskarin näyttämiseksi niille, jotka ovat sormustaan muuttaneet syystä tai toisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Catherine ei ikinä olisi niin typerä että lähtisi muuttamaan sormuksen tyyliä- koon pienentäminen ja suurentaminen on normihomma eikä Meghanin kohdalla siitä ole nyt kyse.
Catherinekin on nimenomaan tehnyt juuri näin.
Catherine ei tod ole muuttanut sitä Dianan sormusta.
Tästä on ollut lehdissäkin juttua, eli muutettu on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Catherine ei ikinä olisi niin typerä että lähtisi muuttamaan sormuksen tyyliä- koon pienentäminen ja suurentaminen on normihomma eikä Meghanin kohdalla siitä ole nyt kyse.
Catherinekin on nimenomaan tehnyt juuri näin.
Catherine ei tod ole muuttanut sitä Dianan sormusta.
Tästä on ollut lehdissäkin juttua, eli muutettu on.
Sormus oli Katelle liian iso, joten sitä pienennettiin lisäämällä platinapala sormuksen takpuolelle sisäpuolelle. Sen ulkonäköön ei siis kajottu.
Muuta sille ei ole tehty.
Vähän erilainen muutos kuin lisätä timantteja ja muuttaa koko sormus prameammaksi.
No onpa taas niin kamalaa ja sydämetöntä Meghanilta. Siellä se Meghan-hullu itkee tyynyynsä, kun rakkaan prinssin kamala vaimo oli taas niin ajattelematon.
Mun mielestä ohut sormus on kauniimpi ja sopii paremmin muiden sormusten kanssa. Harryn ajatuksia emme voi tietää ja niistä on turha spekuloida. Kuitenkin sormuksen kantaja on ihan oikeutettu päättämään viimekädessä millainen se on, että se on mukava laittaa käteen joka aamu.
Niin ja Archie on ollut suosittu nimi jo muutaman vuoden ajan. Kas kun niin ne nimet kiertää, kuten täällä koti-Suomessakin. Huomaa, että monet on jumahtanut jollekin 80-luvulle, kun tulee vaan jonkun ikivanhan tv-sarjat surkeat roolihahmot mieleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä juttu, että 90 % tähän ketjuun kirjoittajista tekevät tismalleen samat pilkku- ja kirjoitusvirheet. Taitaa olla tasan yksi ihminen asialla.
Jos ap osaisi englantia, hän olisi lukenut netistä, että kyseessä on eternity-sormus, tai vaihtoehtoisesti kihlasormusta oli pakko kaventaa, että kihlasormus, avioliittosormus ja eternity-sormus mahtuvat rinnakkain. Katella on myös sama juttu, hänellä on eternity-sormus. Annetaan esikoisen syntymän jälkeen.
Ap, englannin kielen kurssille mars!
Olen huomannut saman, yksi ja sama ihminen kirjoittaa melkein kaikki viestit. Ja sormus on tosissaan kavennettu että muut sormukset mahtuvat myös. Uusin on tuo ikuisuus sormus.
Ei ole yksi ja sama kuin teidän päässäänne. Esim minä en ole ap. Enkä suurimman osan kirjoittaja ollenkaan, uskokaa jo vaan.
Älä jaksa, palstan neuroottinen meghan-vihaaja on hyvin tunnistettavissa. :D Ehkä joskus joku innostuu leikkiin mukaan, mutta tuo hullu se jaksaisi jauhaa meghanista varmaan vielä kuolinvuoteellaankin. Hassua, että joku, jota hän niin kovin vihaa, on niin suuri siivu hänen elämäänsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta ei ole hyvä idea antaa kuninkaallisen lapselle muotinimeä. Kyllä heillä pitäisi olla vähän muut kriteerit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän Archie ole oikea nimi? Eikö se ole lempinimi kuten Suomessa Pena, Kake tai Repe.
On se tuon lapsen oikea nimi. Se on Briteissä nyt jopa muodissa.
Heti kun nimi julkistettiin virallisesti, niin suosio alko. Kaikki britit haluavat nyt lapsensa olevan Archie Bunkkereita 😂😂😂
Onneksi Suomen presidentti ei ole Jorkka tai Arska 😂😂😂
Vaan Sale.
Itse asiassa Saukki. Presidentti itse on kertonut lempinimensä kaverien keskuudessa olevan Saukki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta ei ole hyvä idea antaa kuninkaallisen lapselle muotinimeä. Kyllä heillä pitäisi olla vähän muut kriteerit.
Miten tämä liittyy keskustelun aiheeseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Catherine ei ikinä olisi niin typerä että lähtisi muuttamaan sormuksen tyyliä- koon pienentäminen ja suurentaminen on normihomma eikä Meghanin kohdalla siitä ole nyt kyse.
Catherinekin on nimenomaan tehnyt juuri näin.
Catherine ei tod ole muuttanut sitä Dianan sormusta.
Tästä on ollut lehdissäkin juttua, eli muutettu on.
Sormus oli Katelle liian iso, joten sitä pienennettiin lisäämällä platinapala sormuksen takpuolelle sisäpuolelle. Sen ulkonäköön ei siis kajottu.
Muuta sille ei ole tehty.
Vähän erilainen muutos kuin lisätä timantteja ja muuttaa koko sormus prameammaksi.
Ei voi muuta kuin ihmetellä. Mitä h€lvetin välii?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Te Meghan-hullut olette kyllä säälittäviä ressukoita.
"Meghan ei toki ole brittikuninkaallisista ensimmäinen, joka on suunnitellut kihlasormuksensa uuteen uskoon. Myös Camilla ja Cambridgen herttuatar Catherine ovat muuttaneet sormuksiaan avioitumisen jälkeen"
IS lähteenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.is.fi/viihde/art-2000006154281.html
Catherine ja Camilla muokanneet omansa myös. Tosin eipä tämä sitä yhtä Meghan-hullua hetkauta, hän kirjoittaa kaikki ne hullut viestit muutenkin...
Vierailija kirjoitti:
"Meghan ei toki ole brittikuninkaallisista ensimmäinen, joka on suunnitellut kihlasormuksensa uuteen uskoon. Myös Camilla ja Cambridgen herttuatar Catherine ovat muuttaneet sormuksiaan avioitumisen jälkeen"
IS lähteenä.
Yllä kerrottu miten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän Archie ole oikea nimi? Eikö se ole lempinimi kuten Suomessa Pena, Kake tai Repe.
Suomen presidentti Pena 😂😂😂
Kyllä se valitettavasti on lapsen oikea nimi tämä Archie 😂😂😂
Johan meillä oli presidentin puolisona Pena. Nykyään itse presidenttinä Sale. Vähän kuin se tuttu lähikauppa.
"Ihan eri asia ku catherine tekee!!! Ei se oo meghan, en mä sitä vainoa!!!!"
Käykää lukemassa Daily Mailia. Siellä kerrotaan mikä mieletön veronmaksajien rahoja on tuhlattu Meghaniin ja Harryyn.
Meghan amerikkalaisen ei ole sopeutunut hoviin. Harry ja " hovin harmaat miehet" eivät ehtineet opettaa hänelle tapoja ennen avioliittoa
Vierailija kirjoitti:
Minusta ei ole hyvä idea antaa kuninkaallisen lapselle muotinimeä. Kyllä heillä pitäisi olla vähän muut kriteerit.
Minusta ei ole hyvä idea ryhtyä maaniseksi Meghan-heitteriksi. Itse teen mieluummin asioita, joista saan vähän positiivisempaa fiilistä itselleni.
Eiköhän noiden kaikkien koteihin ole pistetty miljoonia. Viimisimpänä nyt Harry ja Meghan. Aikanaan muistan että Sarahilla oli oikeasti kohtuuttomia vaatimuksia heidän kodin suhteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaa jos kaikki kruununperijät kuolisivat, niin valtaistuimen ottaisi kuningas Archie 😂😂😂
Archie The King Bunker 😂😂😂
Oletko sama vajukki joka aiemmin kiusasi Madden tytärtä?
Miksi jonkun tuikituntemattoman sormuksen muokkaus liikuttaa yhtään ketään? Meghan on kyllä julkisuuden henkilö mutta luultavasti ap ei tunne häntä henk.koht, joten miksi miettiä asiaa?