Meghan muokannut jopa kihlasormuksensa

Nyt menee kaikki jutut suoraan jonnekin ....

Vierailija kirjoitti:

Kuinka paljon sormusta voi muokata tai muuttaa, ennen kuin se on toinen sormus? Montako prosenttia sormuksesta "saa" muuttaa? Lasketaanko muutoksen prosenttiosuus materiaalien painosta vai arvosta? Jos vaihtaa rungon, on joidenkin mielestä uusi sormus, mutta jos vaihtaa vanhaan runkoon kivet, onko sekin silloin uusi sormus? Saako irti lähteneen ja hukkuneen timantin korvata uudella? Muuttuuko sormus "uudeksi" sormukseksi, jos suurin timantti hukkuu, ja joutuu laittamaan uuden? Mihin te vedätte sen rajan? Olisitteko valmiita muuttamaan oman sormuksenne runkoa, jos se olisi epämukava käytössä, tai olisi liian leveä samassa sormessa käytettävien muiden sormusten kanssa?

Tuo sormus on selkeästi toinen. Metalli vaihdettu, kiviä lisätty, malli, mittasuhteet ja yleisolemus muuttunut.

Montako sormusta pitää saada ängettyä samaan sormeen? Yleensä kai kihla- ja vihkisormus riittää.

Ja jos haluaa useita, ehkä se eka kivi olisi alunperin voinut olla pienempi, eikä universsumin isoin timantti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei taida olla ihan tavallista että brittikuninkaallinen muokkaa kihlasormuksen hollywood-bling-blingiksi ja laittaa siitä kuvat Instagramiin.😂

Brittikuninkaalliset ovat kautta aikojen muokanneet olemassa olevia korujaan aikaan ja muotiin paremmin sopivaksi. Et taida tietää yhtään mitään kuninkaallisten jalokivistä ja koruista, kun et edes tuota tiedä.

Ei kihlasormuksia, eivät halvemman näköisiksi amerikkalaisittain, eikä heillä ole sometiedotusta jossa kuvattaisiin käsiä ja jalokiviä.

Tuo halvemman näköisyys ja amerikkalaisuus on sun omia mielipiteitä eikä mikään objektiivinen totuus, mutta selkeästi tämä muokattu malli on enemmän tätä päivää ja käyttäjälleen mieluisampi.

Ei ole,vaan se on jalokiviasiantuntijan haastattelusta brittilehdestä.

Mutta yhden ihmisen mielipide kuitenkin. Ehkä amerikkalaiset jalokiviasiantuntijat olisivat eri mieltä.

Asiantuntijan mielipide. Meghan edustaa nyt brittihovia, ei amerikkalaista rahvasta.

Mitä sitten? Eihän se sitä tarkoita, ettei Meghanin maku olisi edelleen amerikkalainen. En voi sietää tuollaista ajattelua, että erilainen maku on jotenkin automaattisesti väärä. Joku kihlasormus on kuitenkin niin henkilökohtainen ja pieni asia, että en pidä ajatuksesta, että brittihovin takia ei ihmisellä saisi olla mieleistään sormusta.

Vierailija kirjoitti:

Ja jos haluaa useita, ehkä se eka kivi olisi alunperin voinut olla pienempi, eikä universsumin isoin timantti.

Mutta kun Harry valitsi ne isot timantit! Ei niitä voi vaihtaa, kun Harry on ne rakkaudella valinnut!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei taida olla ihan tavallista että brittikuninkaallinen muokkaa kihlasormuksen hollywood-bling-blingiksi ja laittaa siitä kuvat Instagramiin.😂

Brittikuninkaalliset ovat kautta aikojen muokanneet olemassa olevia korujaan aikaan ja muotiin paremmin sopivaksi. Et taida tietää yhtään mitään kuninkaallisten jalokivistä ja koruista, kun et edes tuota tiedä.

Ei kihlasormuksia, eivät halvemman näköisiksi amerikkalaisittain, eikä heillä ole sometiedotusta jossa kuvattaisiin käsiä ja jalokiviä.

Tuo halvemman näköisyys ja amerikkalaisuus on sun omia mielipiteitä eikä mikään objektiivinen totuus, mutta selkeästi tämä muokattu malli on enemmän tätä päivää ja käyttäjälleen mieluisampi.

Ei ole,vaan se on jalokiviasiantuntijan haastattelusta brittilehdestä.

Mutta yhden ihmisen mielipide kuitenkin. Ehkä amerikkalaiset jalokiviasiantuntijat olisivat eri mieltä.

Asiantuntijan mielipide. Meghan edustaa nyt brittihovia, ei amerikkalaista rahvasta.

Mitä sitten? Eihän se sitä tarkoita, ettei Meghanin maku olisi edelleen amerikkalainen. En voi sietää tuollaista ajattelua, että erilainen maku on jotenkin automaattisesti väärä. Joku kihlasormus on kuitenkin niin henkilökohtainen ja pieni asia, että en pidä ajatuksesta, että brittihovin takia ei ihmisellä saisi olla mieleistään sormusta.

Hän edustaa brittihovia ja sen arvoja. Se on hänen työnsä nyt.

Ei pidä mennä sinne hoviin ja ottaa sitä prinssiä, jos mikään mitä sieltä tarjotaan ei kelpaa.

Prinssin kaverit on kamalia, ruoassa on kananmunaa, vanhassa kirkossa haisee, asunto ei kelpaa ja sormuskin on epämieluisa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei taida olla ihan tavallista että brittikuninkaallinen muokkaa kihlasormuksen hollywood-bling-blingiksi ja laittaa siitä kuvat Instagramiin.😂

Brittikuninkaalliset ovat kautta aikojen muokanneet olemassa olevia korujaan aikaan ja muotiin paremmin sopivaksi. Et taida tietää yhtään mitään kuninkaallisten jalokivistä ja koruista, kun et edes tuota tiedä.

Ei kihlasormuksia, eivät halvemman näköisiksi amerikkalaisittain, eikä heillä ole sometiedotusta jossa kuvattaisiin käsiä ja jalokiviä.

Tuo halvemman näköisyys ja amerikkalaisuus on sun omia mielipiteitä eikä mikään objektiivinen totuus, mutta selkeästi tämä muokattu malli on enemmän tätä päivää ja käyttäjälleen mieluisampi.

Ei ole,vaan se on jalokiviasiantuntijan haastattelusta brittilehdestä.

Mutta yhden ihmisen mielipide kuitenkin. Ehkä amerikkalaiset jalokiviasiantuntijat olisivat eri mieltä.

Asiantuntijan mielipide. Meghan edustaa nyt brittihovia, ei amerikkalaista rahvasta.

Mitä sitten? Eihän se sitä tarkoita, ettei Meghanin maku olisi edelleen amerikkalainen. En voi sietää tuollaista ajattelua, että erilainen maku on jotenkin automaattisesti väärä. Joku kihlasormus on kuitenkin niin henkilökohtainen ja pieni asia, että en pidä ajatuksesta, että brittihovin takia ei ihmisellä saisi olla mieleistään sormusta.

Hän edustaa brittihovia ja sen arvoja. Se on hänen työnsä nyt.

Ei pidä mennä sinne hoviin ja ottaa sitä prinssiä, jos mikään mitä sieltä tarjotaan ei kelpaa.

Prinssin kaverit on kamalia, ruoassa on kananmunaa, vanhassa kirkossa haisee, asunto ei kelpaa ja sormuskin on epämieluisa...

Mistä olet saanut kuvan, että Meghanille ei kelpaisi mikään? Minun nähdäkseni Meghanille kelpaa suurin osa mitä siellä on tarjolla, mitä nyt joistain jonninjoutavista pikkujutuista on lehdet kirjoitelleet.

Tuskin kaikki edes pitävät paikkaansa, kun tietty osa brittilehdistöä tuppaa kirjoittelemaan aika kevyeltä pohjalta juttujansa.

Ainoa joka olisi loistava vakoiluun: vihkisormus jonka läsnäoloa ei kukaan kyseenalaistaisi naisella. Aina mukana ja lähellä joka keskustelussa. Esim turvatarkoitukseenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei taida olla ihan tavallista että brittikuninkaallinen muokkaa kihlasormuksen hollywood-bling-blingiksi ja laittaa siitä kuvat Instagramiin.😂

Brittikuninkaalliset ovat kautta aikojen muokanneet olemassa olevia korujaan aikaan ja muotiin paremmin sopivaksi. Et taida tietää yhtään mitään kuninkaallisten jalokivistä ja koruista, kun et edes tuota tiedä.

Ei kihlasormuksia, eivät halvemman näköisiksi amerikkalaisittain, eikä heillä ole sometiedotusta jossa kuvattaisiin käsiä ja jalokiviä.

Tuo halvemman näköisyys ja amerikkalaisuus on sun omia mielipiteitä eikä mikään objektiivinen totuus, mutta selkeästi tämä muokattu malli on enemmän tätä päivää ja käyttäjälleen mieluisampi.

Ei ole,vaan se on jalokiviasiantuntijan haastattelusta brittilehdestä.

Mutta yhden ihmisen mielipide kuitenkin. Ehkä amerikkalaiset jalokiviasiantuntijat olisivat eri mieltä.

Asiantuntijan mielipide. Meghan edustaa nyt brittihovia, ei amerikkalaista rahvasta.

Mitä sitten? Eihän se sitä tarkoita, ettei Meghanin maku olisi edelleen amerikkalainen. En voi sietää tuollaista ajattelua, että erilainen maku on jotenkin automaattisesti väärä. Joku kihlasormus on kuitenkin niin henkilökohtainen ja pieni asia, että en pidä ajatuksesta, että brittihovin takia ei ihmisellä saisi olla mieleistään sormusta.

Hän edustaa brittihovia ja sen arvoja. Se on hänen työnsä nyt.

Ei pidä mennä sinne hoviin ja ottaa sitä prinssiä, jos mikään mitä sieltä tarjotaan ei kelpaa.

Prinssin kaverit on kamalia, ruoassa on kananmunaa, vanhassa kirkossa haisee, asunto ei kelpaa ja sormuskin on epämieluisa...

Mistä olet saanut kuvan, että Meghanille ei kelpaisi mikään? Minun nähdäkseni Meghanille kelpaa suurin osa mitä siellä on tarjolla, mitä nyt joistain jonninjoutavista pikkujutuista on lehdet kirjoitelleet.

Tuskin kaikki edes pitävät paikkaansa, kun tietty osa brittilehdistöä tuppaa kirjoittelemaan aika kevyeltä pohjalta juttujansa.

Heille ei kelvannut tarjottu asunto, vaan heidän piti saada 2,4 miljoonan punnan remontilla oma talo joka vaatii myös omat kalliit turvajärjestelyt.

Ei minusta ole pikkujuttu.

Meghan ei myöskään ole hoitanut mitään töitä kunnolla. Eikä selkeästikään ole opetellut protokollaa, hierarkiaa tai ylipäätään yhtään mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on kuule sen sormi.

Jos ei edes miehen antama ja rakkaudella suunnittelema sormus kelpaa, ja miehen ystävät pitää karsia ja ruokavalio pitää panna uusiksi ja vaatteet vaihtaa ja miehen suku pitää uudistaa niin ihmettelen että miksi se mies sitten valitaan. Ai niin. Raha. Titteli. Julkisuus.

Häh? Miten miehen suku uudistetaan?

Sinä joka kutsuit hovia Meghanin työksi, antaisitko itse työnantajasi sanella millainen sinun kihlasormuksesi saa olla, että se ei edustaisi väärää makua? Nythän tosin näyttää siltä, että brittihovia tämä sormusasia ei näyttänyt kiinnostavan yhtään, vaan Meghan on saanut muokata sormustaan mieleisekseen. Eli näyttäisi siltä, että se on suurempi ongelma ihan ulkopuolisille ihmisille kuin kenellekään hovin kuuluvalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on kuule sen sormi.

Jos ei edes miehen antama ja rakkaudella suunnittelema sormus kelpaa, ja miehen ystävät pitää karsia ja ruokavalio pitää panna uusiksi ja vaatteet vaihtaa ja miehen suku pitää uudistaa niin ihmettelen että miksi se mies sitten valitaan. Ai niin. Raha. Titteli. Julkisuus.

Häh? Miten miehen suku uudistetaan?

Ei tietenkään mitenkään vaikka sitä yrittääkin, koska hän päässee kohta jonnekin hornantuuttiin ”luottamustoimiin”. Windsorit pantiin Karibialle ja Townsend Brysseliin. Kyllä tollekin jokin kolkka keksitään.

Vierailija kirjoitti:

Sinä joka kutsuit hovia Meghanin työksi, antaisitko itse työnantajasi sanella millainen sinun kihlasormuksesi saa olla, että se ei edustaisi väärää makua? Nythän tosin näyttää siltä, että brittihovia tämä sormusasia ei näyttänyt kiinnostavan yhtään, vaan Meghan on saanut muokata sormustaan mieleisekseen. Eli näyttäisi siltä, että se on suurempi ongelma ihan ulkopuolisille ihmisille kuin kenellekään hovin kuuluvalle.

Jos menisin brittihoviin niin kyllä, koska se kuuluu toimenkuvaan. Sillä että asuu palatseissa ja törsää miljoonan vaatteisiin jne on se kääntöpuoli.

Enkä todellakaan muokkaisi mieheni suunnittelemaa sormusta. Olen jopa pitänyt esillä anoppini antamaa aivan kamalaa kihlamaljakkoa samasta syystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on kuule sen sormi.

Jos ei edes miehen antama ja rakkaudella suunnittelema sormus kelpaa, ja miehen ystävät pitää karsia ja ruokavalio pitää panna uusiksi ja vaatteet vaihtaa ja miehen suku pitää uudistaa niin ihmettelen että miksi se mies sitten valitaan. Ai niin. Raha. Titteli. Julkisuus.

Painajaisunikin on armollisempi, kuin tuo pyrkkis. Siitä sentään herää, mutta tuo parrasvaloissa julkisuuden kiimaisena paistatteleva ahdistava kontrollifriikki tuo Harrylle vielä suurta surua ja murhetta.

Todellakin, ei edes miehen rakkaussormus saa armoa! :o Ja kuherruskuukausi on vasta meneillään. Kohta alkaa karu arki.

Mistas sina tiedat ettei ollut yhteinen paatos ja ehka jotain Archieen 

liittyvaa?

On niin helppoa mollata muita, ihmisia joita ei edes tunne eika tule koskaan tuntemaan. Miten on oma elamasi? Siina ei varmaankaan ole mitaan arvostelemisen aihetta, yhta sopusointua ja auvoa.

Rauhoitu nyt hyvä ihminen! Tottakai oli Artsiin liittyvää, ja ihan varmasti Harryn ehdotus. Prinssi tajusi, että sormus oli oikeasti tökerö ja timanttejakin on ihan liian vähän. Ensi viikolla lähtee iso delegaatio hakemaan Afrikasta lisää timangeja. Meghani on antanut ohjeet ja listan, että tulee varmasti oikein. Sekin Harryn oma pyyntö.

Työntekijät ovat kateellisia, eivät voineet katsoa heidän onneaan sivusta, vaan lähtivät hiljaa pois.

Wills ja Kate ovat myös kateellisia ja savustivat nuoren parin ulos hyväntekeväisyysjärjestöstään.

Polttarit olivat kalliit, mutta kuulemani mukaan Meggi otti pankkilainan ja maksaa sitä itse pois, sekä ompelee nykyään vaatteensakin. Äitikin antaa joogatunteja ja auttaa maksuissa.

Kurjaa on, kun hänet väkisin viedään kameroiden eteen ja käskemällä käsketään keikistelemään ja raskausvatsaansa aiemmin kaksin käsin pitelemään, vaikka reppana, niin vaatimaton ja pyyteetön kun on,  olisi mieluummin vain omissa oloissaan tai hyväntekeväisyyttä tekemässä.

Kyllä on herttuatarparka niin väärin kohdeltu ja -ymmärretty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei taida olla ihan tavallista että brittikuninkaallinen muokkaa kihlasormuksen hollywood-bling-blingiksi ja laittaa siitä kuvat Instagramiin.😂

Brittikuninkaalliset ovat kautta aikojen muokanneet olemassa olevia korujaan aikaan ja muotiin paremmin sopivaksi. Et taida tietää yhtään mitään kuninkaallisten jalokivistä ja koruista, kun et edes tuota tiedä.

Ei kihlasormuksia, eivät halvemman näköisiksi amerikkalaisittain, eikä heillä ole sometiedotusta jossa kuvattaisiin käsiä ja jalokiviä.

Tuo halvemman näköisyys ja amerikkalaisuus on sun omia mielipiteitä eikä mikään objektiivinen totuus, mutta selkeästi tämä muokattu malli on enemmän tätä päivää ja käyttäjälleen mieluisampi.

Ei ole,vaan se on jalokiviasiantuntijan haastattelusta brittilehdestä.

Mutta yhden ihmisen mielipide kuitenkin. Ehkä amerikkalaiset jalokiviasiantuntijat olisivat eri mieltä.

Asiantuntijan mielipide. Meghan edustaa nyt brittihovia, ei amerikkalaista rahvasta.

Mitä sitten? Eihän se sitä tarkoita, ettei Meghanin maku olisi edelleen amerikkalainen. En voi sietää tuollaista ajattelua, että erilainen maku on jotenkin automaattisesti väärä. Joku kihlasormus on kuitenkin niin henkilökohtainen ja pieni asia, että en pidä ajatuksesta, että brittihovin takia ei ihmisellä saisi olla mieleistään sormusta.

Hän edustaa brittihovia ja sen arvoja. Se on hänen työnsä nyt.

Ei pidä mennä sinne hoviin ja ottaa sitä prinssiä, jos mikään mitä sieltä tarjotaan ei kelpaa.

Prinssin kaverit on kamalia, ruoassa on kananmunaa, vanhassa kirkossa haisee, asunto ei kelpaa ja sormuskin on epämieluisa...

Mistä olet saanut kuvan, että Meghanille ei kelpaisi mikään? Minun nähdäkseni Meghanille kelpaa suurin osa mitä siellä on tarjolla, mitä nyt joistain jonninjoutavista pikkujutuista on lehdet kirjoitelleet.

Tuskin kaikki edes pitävät paikkaansa, kun tietty osa brittilehdistöä tuppaa kirjoittelemaan aika kevyeltä pohjalta juttujansa.

Heille ei kelvannut tarjottu asunto, vaan heidän piti saada 2,4 miljoonan punnan remontilla oma talo joka vaatii myös omat kalliit turvajärjestelyt.

Ei minusta ole pikkujuttu.

Meghan ei myöskään ole hoitanut mitään töitä kunnolla. Eikä selkeästikään ole opetellut protokollaa, hierarkiaa tai ylipäätään yhtään mitään.

Se on valtion talo ei oma kuin käytössä vaan. He eivät voi myydä sitä. Valtiolle hyvä diili remontoiduttaa Frogmore noitten ja Meghanin rahoituksella ja sitten saada se itselleen. Kuningatar on viisas tässä.

Oikein onnistunut diili. Meghanhan tulee poistumaan kuviosta sitten. Harry parka.

Jännä juttu, että 90 % tähän ketjuun kirjoittajista tekevät tismalleen samat pilkku- ja kirjoitusvirheet. Taitaa olla tasan yksi ihminen asialla.

Jos ap osaisi englantia, hän olisi lukenut netistä, että kyseessä on eternity-sormus, tai vaihtoehtoisesti kihlasormusta oli pakko kaventaa, että kihlasormus, avioliittosormus ja eternity-sormus mahtuvat rinnakkain. Katella on myös sama juttu, hänellä on eternity-sormus. Annetaan esikoisen syntymän jälkeen.

Ap, englannin kielen kurssille mars!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei taida olla ihan tavallista että brittikuninkaallinen muokkaa kihlasormuksen hollywood-bling-blingiksi ja laittaa siitä kuvat Instagramiin.😂

Brittikuninkaalliset ovat kautta aikojen muokanneet olemassa olevia korujaan aikaan ja muotiin paremmin sopivaksi. Et taida tietää yhtään mitään kuninkaallisten jalokivistä ja koruista, kun et edes tuota tiedä.

Ei kihlasormuksia, eivät halvemman näköisiksi amerikkalaisittain, eikä heillä ole sometiedotusta jossa kuvattaisiin käsiä ja jalokiviä.

Tuo halvemman näköisyys ja amerikkalaisuus on sun omia mielipiteitä eikä mikään objektiivinen totuus, mutta selkeästi tämä muokattu malli on enemmän tätä päivää ja käyttäjälleen mieluisampi.

Ei ole,vaan se on jalokiviasiantuntijan haastattelusta brittilehdestä.

Mutta yhden ihmisen mielipide kuitenkin. Ehkä amerikkalaiset jalokiviasiantuntijat olisivat eri mieltä.

Asiantuntijan mielipide. Meghan edustaa nyt brittihovia, ei amerikkalaista rahvasta.

Mitä sitten? Eihän se sitä tarkoita, ettei Meghanin maku olisi edelleen amerikkalainen. En voi sietää tuollaista ajattelua, että erilainen maku on jotenkin automaattisesti väärä. Joku kihlasormus on kuitenkin niin henkilökohtainen ja pieni asia, että en pidä ajatuksesta, että brittihovin takia ei ihmisellä saisi olla mieleistään sormusta.

Hän edustaa brittihovia ja sen arvoja. Se on hänen työnsä nyt.

Ei pidä mennä sinne hoviin ja ottaa sitä prinssiä, jos mikään mitä sieltä tarjotaan ei kelpaa.

Prinssin kaverit on kamalia, ruoassa on kananmunaa, vanhassa kirkossa haisee, asunto ei kelpaa ja sormuskin on epämieluisa...

Mistä olet saanut kuvan, että Meghanille ei kelpaisi mikään? Minun nähdäkseni Meghanille kelpaa suurin osa mitä siellä on tarjolla, mitä nyt joistain jonninjoutavista pikkujutuista on lehdet kirjoitelleet.

Tuskin kaikki edes pitävät paikkaansa, kun tietty osa brittilehdistöä tuppaa kirjoittelemaan aika kevyeltä pohjalta juttujansa.

Heille ei kelvannut tarjottu asunto, vaan heidän piti saada 2,4 miljoonan punnan remontilla oma talo joka vaatii myös omat kalliit turvajärjestelyt.

Ei minusta ole pikkujuttu.

Meghan ei myöskään ole hoitanut mitään töitä kunnolla. Eikä selkeästikään ole opetellut protokollaa, hierarkiaa tai ylipäätään yhtään mitään.

Se on valtion talo ei oma kuin käytössä vaan. He eivät voi myydä sitä. Valtiolle hyvä diili remontoiduttaa Frogmore noitten ja Meghanin rahoituksella ja sitten saada se itselleen. Kuningatar on viisas tässä.

Oikein onnistunut diili. Meghanhan tulee poistumaan kuviosta sitten. Harry parka.

Ei Meghan sitä remonttia maksa. Veronmaksajilta menee.

Median on pakko riepottaa Meghania, kun eivät voi kirjoittaa oikeasta isosta asiasta, eli Williamin salasuhteesta Rosen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Jännä juttu, että 90 % tähän ketjuun kirjoittajista tekevät tismalleen samat pilkku- ja kirjoitusvirheet. Taitaa olla tasan yksi ihminen asialla.

Jos ap osaisi englantia, hän olisi lukenut netistä, että kyseessä on eternity-sormus, tai vaihtoehtoisesti kihlasormusta oli pakko kaventaa, että kihlasormus, avioliittosormus ja eternity-sormus mahtuvat rinnakkain. Katella on myös sama juttu, hänellä on eternity-sormus. Annetaan esikoisen syntymän jälkeen.

Ap, englannin kielen kurssille mars!

Kihlasormus on muutettu. Sitä tämä ketju käsittelee.

Frogmore on ns listattu talo eli valtion tosiaan, ei edes Royal Familyn oma. Kuningatttarella on valtuudet määrätä talo noin heidän käyttöön, mutta he eivät omista taloa niin että voisivat myydä sen, ehhei. Tajuaakohan Meg tämän?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on kuule sen sormi.

Jos ei edes miehen antama ja rakkaudella suunnittelema sormus kelpaa, ja miehen ystävät pitää karsia ja ruokavalio pitää panna uusiksi ja vaatteet vaihtaa ja miehen suku pitää uudistaa niin ihmettelen että miksi se mies sitten valitaan. Ai niin. Raha. Titteli. Julkisuus.

Painajaisunikin on armollisempi, kuin tuo pyrkkis. Siitä sentään herää, mutta tuo parrasvaloissa julkisuuden kiimaisena paistatteleva ahdistava kontrollifriikki tuo Harrylle vielä suurta surua ja murhetta.

Todellakin, ei edes miehen rakkaussormus saa armoa! :o Ja kuherruskuukausi on vasta meneillään. Kohta alkaa karu arki.

Jos edes vähän himmailisit niiden meghan-uutisissa kiereskelyn ja vellomisen kanssa, voisit päästä tästä ikuisesta painajaisestasi perin helposti eroon. Pidä vaikka yksi vapaapäivä. :)

Pikku muistutus sinullekin: Palstalla ei mennä henkilökohtaisuuksiin. Täällä saa sanoa mielipiteensä, kunhan noudattaa sääntöjä, eikä siis kohdista mielipiteitään muiden persoonaan. Koeta nyt vaan kestää. Ja jos noin rassaa, niin vapaapäivä voisi olla itse kullekin suotava ratkaisu.