Meghan muokannut jopa kihlasormuksensa

Meghan saa tehdä sormukselleen mitä tykkää, ei tarvi siihen kenenkään lupaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsokaas Dianaa kuinka häikäisevä alkaa kohdasta 3:29>

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Ei tule enää ikinä noin kaunista prinsessaa, oli ihan satujen nainen.

Ja mikä viehkeys. Kauneuskin jää paitsioon, jos nainen on eleetön ja ilmeetön pökkelö. Dianan kujeileva veikeys ja "se Katse" alta kulmain viattomasti ei jättänyt ketään kylmäksi. Uskoisin, että Charleskin oli alkuun oikein ihastunut, ainakin fyysiseen puoleen, mutta henkisesti olivatkin sitten jo  todella kaukana toisistaan.

Dianan uuttera uinti- ja tanssiharrastus näkyi kropasta. Käynti oli kaunista ja sulokasta, vaikka olikin isokokoinen. Jopa hänen äänensäkin oli tosi miellyttävä.

Parasta koko saarelta, ja juuri sitä mitä ihmiset arvostivat luonnostaan, koko maailmassa. Hän oli todellinen aatelinen, sydämen mukaan enemmän kuin asemansa.

En ikinä unohda hänen traagista tarinaansa. Seurasin sitä alusta saakka suurella mielenkiinnolla ja voi sitä surua, kuinka kaikki mureni pikkuhiljaa. :'(

Dianan elämänhallinta oli todella hukassa. Hän oli traumatisoitunut ehkä jo lapsena vanhempiensa erosta ja uusista kumppaneista. Koko ajan elämä meni vaan sivuluisua. Järjestetty avioliitto oli tuhoon tuomittu heti alusta asti. Camilla väijyi vieressä kieroilemassa. Uusia kumppaneita tuli, mutta kenestäkään ei tullut vakavaa, joku aina esti. Bulimia. Itsemurhayritykset. Mitä olisi pitänyt tapahtua, ettei suurta katastrofia olisi tullut, että Diana olisi saanut seesteisen loppuelämän?

Täällä on kyllä pari ruuvia löysällä parilla, jotka puhuu Harrysta kuin jostain holhouksen alaisesta lapsesta, jota ihan tuosta vaan käytetään hyväksi, vaikka kyseessä on melkein 35-vuotias täysivaltainen aikuinen, joka kykenee ottamaan vastuuta omista valinnoistaan.

Katehan ensin suunnitteli jo nuorena koulutyttönä vamppaavan Williamin itselleen. Näin on itse kertonut dokumentissa kertoneensa koulukavereilleen jolle kaverit olivat naureskelleet huvittuneena.

Että kyllä noita miessuunnitelmia ollut jo ennemminkin.

Vierailija kirjoitti:

Täällä on kyllä pari ruuvia löysällä parilla, jotka puhuu Harrysta kuin jostain holhouksen alaisesta lapsesta, jota ihan tuosta vaan käytetään hyväksi, vaikka kyseessä on melkein 35-vuotias täysivaltainen aikuinen, joka kykenee ottamaan vastuuta omista valinnoistaan.

Olen nähnyt 75 vuotiaankin hullaantuvan niin uudesta kamustaan että järki menee täysin. Tässä on kyse siitä että Meghan on tuommoinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi oletetaan että Meghan on aivan omineen, kysymättä Harrylta, muokannut sormusta? Mistä tiedetään tapahtumien kulku?

Onko se se asia tässä että onko kysynyt tai muuta koska noin ei vaan tehdä jos arvostetaan toisen lahjaa ja perinteitä tuolla tasolla. ne ovat kansakunnan kaapin päällä olevia ihmisiä, joitten kihla ja vihkisormukset ovat historiallista perinnettä ja kalleuksia.  Harry oli vielä suunnitellut korun niin voi voi kun nainen lähtee sellaista muuttelemaan.

Niin mistä tiedetään että muutokset on Meghanista lähtöisin? Yhtä hyvin Harry voi olla ideoinut muutokset kun on kerran muutenkin sen rinkulan suunnitellut?

Vierailija kirjoitti:

Miksi oletetaan että Meghan on aivan omineen, kysymättä Harrylta, muokannut sormusta? Mistä tiedetään tapahtumien kulku?

Emmehän me tiedä edes sitä, oliko aloite Harryltä. Angloamerikkalaiseen perinteeseen kuuluu push present, kivien lisäys voi olla Harryn haluama kiitos Archiesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi oletetaan että Meghan on aivan omineen, kysymättä Harrylta, muokannut sormusta? Mistä tiedetään tapahtumien kulku?

Onko se se asia tässä että onko kysynyt tai muuta koska noin ei vaan tehdä jos arvostetaan toisen lahjaa ja perinteitä tuolla tasolla. ne ovat kansakunnan kaapin päällä olevia ihmisiä, joitten kihla ja vihkisormukset ovat historiallista perinnettä ja kalleuksia.  Harry oli vielä suunnitellut korun niin voi voi kun nainen lähtee sellaista muuttelemaan.

Voihan sitä nyt muutella, kun Harry on kiikissä Archien ansiosta. Ankkurilapsi tehty.

Onko noin yleisemminkin aikuinen mies, joka itse kosii rakastamaansa naista ja avioituu tämän kanssa näyttävin menoin, ”kiikissä” vasta sitten kun yhteinen esikoinen on syntynyt?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi oletetaan että Meghan on aivan omineen, kysymättä Harrylta, muokannut sormusta? Mistä tiedetään tapahtumien kulku?

Emmehän me tiedä edes sitä, oliko aloite Harryltä. Angloamerikkalaiseen perinteeseen kuuluu push present, kivien lisäys voi olla Harryn haluama kiitos Archiesta.

Meg on halunnut lisää arvoa sormukselleen korkeintaan. Tyhmä nainen.

Lapsen jälkeen ei muutella sormusta vaan saa lisäsormuksen.

Ai tähänkin mahtaa olla joku (hovin?) puhumaton sääntö olemassa mitä Meghan rikkoo?

Vierailija kirjoitti:

Täällä on kyllä pari ruuvia löysällä parilla, jotka puhuu Harrysta kuin jostain holhouksen alaisesta lapsesta, jota ihan tuosta vaan käytetään hyväksi, vaikka kyseessä on melkein 35-vuotias täysivaltainen aikuinen, joka kykenee ottamaan vastuuta omista valinnoistaan.

Lisäksi hyvin etuoikeutettuun elämään tottunut aikuinen, joka on aina saanut mansikat kakun päältä. Paremminkin näkisin niin, että voi olla aika hankala kumppani. Ajatelkaa nyt, palveluskunta aina valmiina, itse ei tarvitse edes varmaan vaatteita laittaa päälle jos ei huvita. Suojeltu viimeiseen saakka. 

Ihmiset eivät ymmärrä, että näillä kuninkaallisilla ei ole kummoista kosketuspintaa tavalliseen elämään. Osaakohan Harry edes voileipää itselleen tehdä?

Voi voi.

"Meghanin As Ever -brändin matka takkuaa jo nyt, vaikka ensimmäisistä tuotteistakaan ei ole vielä tietoa."

https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/7aeffca6-ef79-4232-9445-b6fcc…