Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kykeneekö haluton kumppani lisäämään halujaan, vai onko kyseessä korjaamaton yhteensopivuusongelma?
24.06.2019 |
Tilanne on siis se, että meillä on seksiä liian harvoin minun makuuni, ja jos asia ei parane, suhde tulee päättymään tämän asian vuoksi. Toinen on vihdoin ymmärtänyt, että olen tosissani, ja lupaa tehdä jotakin sen eteen, että hän haluaisi enemmän seksiä.
Ongelma on se, etten tiedä, onko tämä oikein. Miksi toisen pitäisi haluta enemmän seksiä? On ihan yhtä ok haluta hyvin vähän seksiä kuin erittäin paljon seksiä. Hän haluaa epätoivoisesti pitää kiinni suhteestamme, mutta en halua seksiä, johon toinen kokee olevansa painostettu. Sellainen ei tunnu hyvältä.
Toisekseen en ole niinkään varma, miten halukkuutta voi edes lisätä. Mitään rohdot tuskin vaikuttavat. Kumppanillani on kertomansa mukaan ollut aina matala libido, josta on ollut hänelle hankaluuksia aikaisemmassa suhteessa. (Ei kyllä maininnut tästä mitään, kun aloimme tapailla.)
Mitä mieltä olette? Onko erolle realistisia vaihtoehtoja?
Kommentit (91)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koetko, että jos kerron toiselle, että seksin määrä ja laatu ei nykyisellään riitä minulle, se on "kiristämistä"? En nimittäin halua missään tapauksessa painostaa toista seksiin, jota hän ei halua, mutta samalla en halua teeskennellä, että seksin puute olisi okei. Minusta on tärkeää, että toinen tietää, mitkä nykyisen linjan seuraukset tulevat olemaan. AP
Miltä tuntuisi, jos kumppanisi tunnustaisi, että ei syty sinusta? Jos vaikka ominaistuoksusi on hänestä muuttunut vastenmieliseksi eikä hän halua sinua lähelleen saati harrastaa seksiä kanssasi. Ja tämän vuoksi hän haluaa lopettaa suhteen. Asia jolle et voi tehdä mitään, vaikka haluaisit korjata tilanteen ja haluaisit pitää suhteen yllä.
Nyt olet yksipuolisesti päättänyt, että seksin määrä ei vain riitä. Tietysti voit esittää asian kohteliaasti, mikä ehkä lieventää tunnelmaa, mutta eihän tämä kiva tilanne ole. Olet varmaan aika nuori, kun seksi on sinulle noin ratkaisevan tärkeä asia?
Jos kumppanini ei syttyisi minusta, suhde loppuisi tietenkin siihen. Minä haluan tuntea suhteessani olevani haluttu, ja vastaavasti toinen tarvitseee kumppanin, jota hän voi vilpittömästi haluta.
Ei ero varmasti tuossa tilanteessa kivalta tuntuisi, niin kuin ei tunnu kivalta tämänkään suhteen päättäminen, jos asiat siihen menevät. Mutta ei tärkeitä päätöksiä elämässä voi vain tehdä sillä ajatuksella, että vältellään kaikin keinoin epämiellyttäviä kokemuksia. Kyllä ne ovat arvot, tarpeet ja periaatteet, joiden mukaan tulee mennä.
Olen kolmikymppinen. AP
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä karmaisevaa myös, jos kumppani "kiristää" seksillä... eli on pakko harrastaa seksiä tai suhde ei toimi. Todella ahdistavaa. Kyllä kai suhteessa nyt on muitakin ulottuvuuksia kuin seksi? Ainakin toivottavasti..
Koetko, että jos kerron toiselle, että seksin määrä ja laatu ei nykyisellään riitä minulle, se on "kiristämistä"? En nimittäin halua missään tapauksessa painostaa toista seksiin, jota hän ei halua, mutta samalla en halua teeskennellä, että seksin puute olisi okei. Minusta on tärkeää, että toinen tietää, mitkä nykyisen linjan seuraukset tulevat olemaan. AP
Jos sanot kumppanille jotain tuollaista, niin luultavasti hän tulkitsee sen niin että et rakasta häntä. Tai sitten tulkitsee, että et tarkoita mitä sanot ja yrität vain lapsellisella tavalla pelotella.
Melkoinen tulkinta. Noista lähtökohdista ei tietenkään voi seurata kuin ohipuhumista. Osaatko yhtään avata, mikä tuollaisen tulkinnan voisi aiheuttaa? Mikä saa jonkun kuulemaan esimerkiksi "haluan sinua ja tarvitsen enemmän seksiä kanssani ollakseni onnellinen tässä suhteessa" ja ajattelemaan "hän ei rakasta minua"? AP
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis muut asiat ovat kunnossa mutta pelkän seksittömyyden vuoksi olet valmis eroon?
Ei tämä suhde täydellinen tietenkään ole. Sekin kyllä johtuu siitä, ettei tarpeisiini vastata. Kun ei saa tarpeeksi seksiä, alkavat myös muut asiat toisessa ärsyttää ja pinna on välillä kireällä. Mutta siis ilman muuta olen valmis eroamaan suhteesta sen vuoksi, ettei siinä ole riittävästi tai riittävän hyvää seksiä. AP
Eroamisessa vain on se ongelma, että et välttämättä saa senkään jälkeen riittävästi tai riittävän hyvää seksiä. Mikset voi harrastaa itsetyydytystä, jos seksiä ei ole tarpeeksi?
Jäämisessä on vastaavasti se ongelma, että siinä menettää mahdollisuuden tavoitella suhdetta, jossa seksiä on riittävästi. Vuosi seksuaalisesti kuivassa suhteessa voi helposti tarkoittaa sadan tyydyttävän seksikerran menettämistä jonkun toisen kanssa.
Tuollainen "Mitä jos menetät tämänkin vähän" -ajattelu on loss aversion -vinomaa: https://en.wikipedia.org/wiki/Loss_aversion
Ja en siis halua suhteeseeni enempää itsetyydytystä vaan enemmän seksiä. Seksi on kahden (tai useamman) ihmisen välinen aktiviteetti, eikä itsetyydytys ole ollenkaan sama asia, vaikka sekin on toki kivaa ja tärkeää. AP
Mutta täytyyhän ihmisen pystyä tulemaan toimeen ilman seksiä. Ei voi ajatella, että minun on saatava seksiä joltakulta, jos ei nykyiseltä kumppanilta niin sitten joltakin toiselta. Sen saamisesta kun ei ole koskaan mitään takeita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä karmaisevaa myös, jos kumppani "kiristää" seksillä... eli on pakko harrastaa seksiä tai suhde ei toimi. Todella ahdistavaa. Kyllä kai suhteessa nyt on muitakin ulottuvuuksia kuin seksi? Ainakin toivottavasti..
Koetko, että jos kerron toiselle, että seksin määrä ja laatu ei nykyisellään riitä minulle, se on "kiristämistä"? En nimittäin halua missään tapauksessa painostaa toista seksiin, jota hän ei halua, mutta samalla en halua teeskennellä, että seksin puute olisi okei. Minusta on tärkeää, että toinen tietää, mitkä nykyisen linjan seuraukset tulevat olemaan. AP
Jos sanot kumppanille jotain tuollaista, niin luultavasti hän tulkitsee sen niin että et rakasta häntä. Tai sitten tulkitsee, että et tarkoita mitä sanot ja yrität vain lapsellisella tavalla pelotella.
Melkoinen tulkinta. Noista lähtökohdista ei tietenkään voi seurata kuin ohipuhumista. Osaatko yhtään avata, mikä tuollaisen tulkinnan voisi aiheuttaa? Mikä saa jonkun kuulemaan esimerkiksi "haluan sinua ja tarvitsen enemmän seksiä kanssani ollakseni onnellinen tässä suhteessa" ja ajattelemaan "hän ei rakasta minua"? AP
No, jos joku sanoo, että hän on valmis jättämään minut jos ei saa minulta tarpeeksi seksiä, niin se kuulostaa siltä, että hän rakastaa seksiä enemmän kuin minua.
Vierailija kirjoitti:
Jos kumppanini ei syttyisi minusta, suhde loppuisi tietenkin siihen. Minä haluan tuntea suhteessani olevani haluttu, ja vastaavasti toinen tarvitseee kumppanin, jota hän voi vilpittömästi haluta.
Ei ero varmasti tuossa tilanteessa kivalta tuntuisi, niin kuin ei tunnu kivalta tämänkään suhteen päättäminen, jos asiat siihen menevät. Mutta ei tärkeitä päätöksiä elämässä voi vain tehdä sillä ajatuksella, että vältellään kaikin keinoin epämiellyttäviä kokemuksia. Kyllä ne ovat arvot, tarpeet ja periaatteet, joiden mukaan tulee mennä.
Olen kolmikymppinen. AP
Olet siis tosi nuori vielä. Ja monesti seksi on (varsinkin miehillä) elämän prioriteeteissa kärkisijoilla tuossa vaiheessa elämää. Mutta hyväksyt varmasti sitten sen, jos kumppanisi jossain kohtaa jättää sinut, jos sattuukin esim. erektio-ongelmia tai muuta seksuaaliset halut lamauttavaa elämän tielle. Aika karua, mutta kukin tyylillään! Toivottavasti löydät itseäsi tyydyttävän ja riittävän halukkaan kumppanin.
Sanottakoon vielä, että "vanhemmat miehet" (50+ ja siitä eteen päin), jotka pönkittävät omaa miehuuttaan ja ehkä jopa rakentavat koko pätevyytensä sille seisooko kanki ja kuinka monta kertaa harrastetaan seksiä päivässä/viikossa jne. , ovat TODELLA säälittäviä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä mies haluaa jos nainen ei näytä sumo painijalta. Toki fetissit erikseen.
Kyllä halukkuutta voi lisätä, jos henkilön luonnollinen testosteronitaso on liian alhainen. Alhainen taso tuntuu juuri siltä, että ajattelee seksiä, haluaisi haluta mutta keho ei tiedä siitä mitään. Kiihottumista ei tapahdu.
Jokunen vuosi sitten minulle kävi noin. Aloin ihmetellä, kun masturbointi ei meinannut onnistua eikä mikään tuntunut miltään. Lisäksi oli muutenkin hieman tympeät olot, ilman että olisi ollut mitään masennusta. Ajattelin jo silloin, että nyt hormonitasot ovat liian alhaalla ja menin tutkimuksiin ihan terveyskeskukseen, kerroin myös mielipiteeni asiasta. Aloitettiin kokeiluna korvaushoito ja myöhemmin se vakinaistettiin. Kyllä auttoi ja olo on nyt normaalin kaltainen. Minulla on ikää jo sen verran, että tämä ei liene kovin harvinaista tämänikäisessä porukassa, mutta kuulemma nykyään myös nuorilla ihmisillä voi syystä tai toisesta olla liian alhaiset tasot, mikä ilmenee juuri siten, että kiihottumista tapahtuu erittäin harvoin ja laiskaan tahtiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä karmaisevaa myös, jos kumppani "kiristää" seksillä... eli on pakko harrastaa seksiä tai suhde ei toimi. Todella ahdistavaa. Kyllä kai suhteessa nyt on muitakin ulottuvuuksia kuin seksi? Ainakin toivottavasti..
Koetko, että jos kerron toiselle, että seksin määrä ja laatu ei nykyisellään riitä minulle, se on "kiristämistä"? En nimittäin halua missään tapauksessa painostaa toista seksiin, jota hän ei halua, mutta samalla en halua teeskennellä, että seksin puute olisi okei. Minusta on tärkeää, että toinen tietää, mitkä nykyisen linjan seuraukset tulevat olemaan. AP
Jos sanot kumppanille jotain tuollaista, niin luultavasti hän tulkitsee sen niin että et rakasta häntä. Tai sitten tulkitsee, että et tarkoita mitä sanot ja yrität vain lapsellisella tavalla pelotella.
Melkoinen tulkinta. Noista lähtökohdista ei tietenkään voi seurata kuin ohipuhumista. Osaatko yhtään avata, mikä tuollaisen tulkinnan voisi aiheuttaa? Mikä saa jonkun kuulemaan esimerkiksi "haluan sinua ja tarvitsen enemmän seksiä kanssani ollakseni onnellinen tässä suhteessa" ja ajattelemaan "hän ei rakasta minua"? AP
No, jos joku sanoo, että hän on valmis jättämään minut jos ei saa minulta tarpeeksi seksiä, niin se kuulostaa siltä, että hän rakastaa seksiä enemmän kuin minua.
Seksi on osa rakkautta ja parisuhdetta. Puolison haluttomuus alkaa myös vaikuttamaan siltä, että hän ei rakasta eikä tunne mitään halua sinua kohtaan.
Ap lienee nainen. Laita mies lääkäriin. Jos testosteronitasot ja kilpparit ovat normaalit, ei ole mitään tehtävissä.
Kadun, että kiduin niin kauan seksittömässä suhteessa. Olisi pitänt lähteä. N50v
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä karmaisevaa myös, jos kumppani "kiristää" seksillä... eli on pakko harrastaa seksiä tai suhde ei toimi. Todella ahdistavaa. Kyllä kai suhteessa nyt on muitakin ulottuvuuksia kuin seksi? Ainakin toivottavasti..
Koetko, että jos kerron toiselle, että seksin määrä ja laatu ei nykyisellään riitä minulle, se on "kiristämistä"? En nimittäin halua missään tapauksessa painostaa toista seksiin, jota hän ei halua, mutta samalla en halua teeskennellä, että seksin puute olisi okei. Minusta on tärkeää, että toinen tietää, mitkä nykyisen linjan seuraukset tulevat olemaan. AP
Jos sanot kumppanille jotain tuollaista, niin luultavasti hän tulkitsee sen niin että et rakasta häntä. Tai sitten tulkitsee, että et tarkoita mitä sanot ja yrität vain lapsellisella tavalla pelotella.
Melkoinen tulkinta. Noista lähtökohdista ei tietenkään voi seurata kuin ohipuhumista. Osaatko yhtään avata, mikä tuollaisen tulkinnan voisi aiheuttaa? Mikä saa jonkun kuulemaan esimerkiksi "haluan sinua ja tarvitsen enemmän seksiä kanssani ollakseni onnellinen tässä suhteessa" ja ajattelemaan "hän ei rakasta minua"? AP
No, jos joku sanoo, että hän on valmis jättämään minut jos ei saa minulta tarpeeksi seksiä, niin se kuulostaa siltä, että hän rakastaa seksiä enemmän kuin minua.
En saa millään tästä logiikasta kiinni. Minusta kun on selvää, että vaikka toista rakastaisi kuinka paljon, suhteessa täytyy olla moni muukin asia kunnossa, että siinä on järkeä. Yhteensopivuus on vähintään yhtä tärkeää kuin rakkaus, eikä yksi takaa toista.
Sama kuin jos toinen ei ikinä haluaisi keskustella mistään, murahtelisi vain yhden sanan vastauksia. Sanottaisiinko tähän tilanteeseen tyytymättömälle: "Taidat rakastaa puhumista enemmän kuin kumppaniasi"? AP
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä karmaisevaa myös, jos kumppani "kiristää" seksillä... eli on pakko harrastaa seksiä tai suhde ei toimi. Todella ahdistavaa. Kyllä kai suhteessa nyt on muitakin ulottuvuuksia kuin seksi? Ainakin toivottavasti..
Koetko, että jos kerron toiselle, että seksin määrä ja laatu ei nykyisellään riitä minulle, se on "kiristämistä"? En nimittäin halua missään tapauksessa painostaa toista seksiin, jota hän ei halua, mutta samalla en halua teeskennellä, että seksin puute olisi okei. Minusta on tärkeää, että toinen tietää, mitkä nykyisen linjan seuraukset tulevat olemaan. AP
Jos sanot kumppanille jotain tuollaista, niin luultavasti hän tulkitsee sen niin että et rakasta häntä. Tai sitten tulkitsee, että et tarkoita mitä sanot ja yrität vain lapsellisella tavalla pelotella.
Melkoinen tulkinta. Noista lähtökohdista ei tietenkään voi seurata kuin ohipuhumista. Osaatko yhtään avata, mikä tuollaisen tulkinnan voisi aiheuttaa? Mikä saa jonkun kuulemaan esimerkiksi "haluan sinua ja tarvitsen enemmän seksiä kanssani ollakseni onnellinen tässä suhteessa" ja ajattelemaan "hän ei rakasta minua"? AP
No, jos joku sanoo, että hän on valmis jättämään minut jos ei saa minulta tarpeeksi seksiä, niin se kuulostaa siltä, että hän rakastaa seksiä enemmän kuin minua.
En saa millään tästä logiikasta kiinni. Minusta kun on selvää, että vaikka toista rakastaisi kuinka paljon, suhteessa täytyy olla moni muukin asia kunnossa, että siinä on järkeä. Yhteensopivuus on vähintään yhtä tärkeää kuin rakkaus, eikä yksi takaa toista.
Sama kuin jos toinen ei ikinä haluaisi keskustella mistään, murahtelisi vain yhden sanan vastauksia. Sanottaisiinko tähän tilanteeseen tyytymättömälle: "Taidat rakastaa puhumista enemmän kuin kumppaniasi"? AP
Eikö tuo ole vähän ontuva vertaus? Kysehän ei ollut edes siitä, ettei toinen haluaisi seksiä ollenkaan, vaan että ei halua tarpeeksi usein. Tämä on verrattavissa ehkä siihen, että suhteessa kyllä jutellaan, mutta toinen ei jaksa jutella yhtä paljon kuin toinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä karmaisevaa myös, jos kumppani "kiristää" seksillä... eli on pakko harrastaa seksiä tai suhde ei toimi. Todella ahdistavaa. Kyllä kai suhteessa nyt on muitakin ulottuvuuksia kuin seksi? Ainakin toivottavasti..
Koetko, että jos kerron toiselle, että seksin määrä ja laatu ei nykyisellään riitä minulle, se on "kiristämistä"? En nimittäin halua missään tapauksessa painostaa toista seksiin, jota hän ei halua, mutta samalla en halua teeskennellä, että seksin puute olisi okei. Minusta on tärkeää, että toinen tietää, mitkä nykyisen linjan seuraukset tulevat olemaan. AP
Jos sanot kumppanille jotain tuollaista, niin luultavasti hän tulkitsee sen niin että et rakasta häntä. Tai sitten tulkitsee, että et tarkoita mitä sanot ja yrität vain lapsellisella tavalla pelotella.
Melkoinen tulkinta. Noista lähtökohdista ei tietenkään voi seurata kuin ohipuhumista. Osaatko yhtään avata, mikä tuollaisen tulkinnan voisi aiheuttaa? Mikä saa jonkun kuulemaan esimerkiksi "haluan sinua ja tarvitsen enemmän seksiä kanssani ollakseni onnellinen tässä suhteessa" ja ajattelemaan "hän ei rakasta minua"? AP
No, jos joku sanoo, että hän on valmis jättämään minut jos ei saa minulta tarpeeksi seksiä, niin se kuulostaa siltä, että hän rakastaa seksiä enemmän kuin minua.
En saa millään tästä logiikasta kiinni. Minusta kun on selvää, että vaikka toista rakastaisi kuinka paljon, suhteessa täytyy olla moni muukin asia kunnossa, että siinä on järkeä. Yhteensopivuus on vähintään yhtä tärkeää kuin rakkaus, eikä yksi takaa toista.
Sama kuin jos toinen ei ikinä haluaisi keskustella mistään, murahtelisi vain yhden sanan vastauksia. Sanottaisiinko tähän tilanteeseen tyytymättömälle: "Taidat rakastaa puhumista enemmän kuin kumppaniasi"? AP
Eikö tuo ole vähän ontuva vertaus? Kysehän ei ollut edes siitä, ettei toinen haluaisi seksiä ollenkaan, vaan että ei halua tarpeeksi usein. Tämä on verrattavissa ehkä siihen, että suhteessa kyllä jutellaan, mutta toinen ei jaksa jutella yhtä paljon kuin toinen.
Voi hyvinkin olla ontuva vertaus. On vaikeaa tehdä osuvaa vertausta asiaan, josta ei itse ajattele ollenkaan samalla lailla. AP
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä karmaisevaa myös, jos kumppani "kiristää" seksillä... eli on pakko harrastaa seksiä tai suhde ei toimi. Todella ahdistavaa. Kyllä kai suhteessa nyt on muitakin ulottuvuuksia kuin seksi? Ainakin toivottavasti..
Koetko, että jos kerron toiselle, että seksin määrä ja laatu ei nykyisellään riitä minulle, se on "kiristämistä"? En nimittäin halua missään tapauksessa painostaa toista seksiin, jota hän ei halua, mutta samalla en halua teeskennellä, että seksin puute olisi okei. Minusta on tärkeää, että toinen tietää, mitkä nykyisen linjan seuraukset tulevat olemaan. AP
Jos sanot kumppanille jotain tuollaista, niin luultavasti hän tulkitsee sen niin että et rakasta häntä. Tai sitten tulkitsee, että et tarkoita mitä sanot ja yrität vain lapsellisella tavalla pelotella.
Melkoinen tulkinta. Noista lähtökohdista ei tietenkään voi seurata kuin ohipuhumista. Osaatko yhtään avata, mikä tuollaisen tulkinnan voisi aiheuttaa? Mikä saa jonkun kuulemaan esimerkiksi "haluan sinua ja tarvitsen enemmän seksiä kanssani ollakseni onnellinen tässä suhteessa" ja ajattelemaan "hän ei rakasta minua"? AP
No, jos joku sanoo, että hän on valmis jättämään minut jos ei saa minulta tarpeeksi seksiä, niin se kuulostaa siltä, että hän rakastaa seksiä enemmän kuin minua.
Seksi on osa rakkautta ja parisuhdetta. Puolison haluttomuus alkaa myös vaikuttamaan siltä, että hän ei rakasta eikä tunne mitään halua sinua kohtaan.
Mihin raja sitten vedetään? Jos haluan seksiä vain kerran kuukaudessa, niin tarkoittaako se, että en rakasta kumppaniani? Kukaan ei jaksa panna määräänsä enempää, vaikka rakastaisi kuinka paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä karmaisevaa myös, jos kumppani "kiristää" seksillä... eli on pakko harrastaa seksiä tai suhde ei toimi. Todella ahdistavaa. Kyllä kai suhteessa nyt on muitakin ulottuvuuksia kuin seksi? Ainakin toivottavasti..
Koetko, että jos kerron toiselle, että seksin määrä ja laatu ei nykyisellään riitä minulle, se on "kiristämistä"? En nimittäin halua missään tapauksessa painostaa toista seksiin, jota hän ei halua, mutta samalla en halua teeskennellä, että seksin puute olisi okei. Minusta on tärkeää, että toinen tietää, mitkä nykyisen linjan seuraukset tulevat olemaan. AP
Jos sanot kumppanille jotain tuollaista, niin luultavasti hän tulkitsee sen niin että et rakasta häntä. Tai sitten tulkitsee, että et tarkoita mitä sanot ja yrität vain lapsellisella tavalla pelotella.
Melkoinen tulkinta. Noista lähtökohdista ei tietenkään voi seurata kuin ohipuhumista. Osaatko yhtään avata, mikä tuollaisen tulkinnan voisi aiheuttaa? Mikä saa jonkun kuulemaan esimerkiksi "haluan sinua ja tarvitsen enemmän seksiä kanssani ollakseni onnellinen tässä suhteessa" ja ajattelemaan "hän ei rakasta minua"? AP
No, jos joku sanoo, että hän on valmis jättämään minut jos ei saa minulta tarpeeksi seksiä, niin se kuulostaa siltä, että hän rakastaa seksiä enemmän kuin minua.
Seksi on osa rakkautta ja parisuhdetta. Puolison haluttomuus alkaa myös vaikuttamaan siltä, että hän ei rakasta eikä tunne mitään halua sinua kohtaan.
Mihin raja sitten vedetään? Jos haluan seksiä vain kerran kuukaudessa, niin tarkoittaako se, että en rakasta kumppaniani? Kukaan ei jaksa panna määräänsä enempää, vaikka rakastaisi kuinka paljon.
Minusta ei ylipäätään pitäisi sitoa rakastamista ja seksuaalista halua näin suoraviivaisesti yhteen. Joissakin tapauksessa haluttomuus toki liittyy siihen, ettei toisella ole tunteita. Usein on kuitenkin kyse vain siitä, että toinen on ylipäätään vähemmän seksuaalinen ihminen, ajattelee seksistä eri tavalla ja haluaa vähemmän seksiä. Kyseessä on siis yhteensopivuuteen liittyvä asia ennemmin kuin rakkauteen liittyvä. AP
Mitä mieltä se haluttomampi osapuoli on asiasta?
Vierailija kirjoitti:
Mitä mieltä se haluttomampi osapuoli on asiasta?
Ei haluaisi missään tapauskessa erota. Sanoo ymmärtävänsä, että ongelma on todellinen ja haluaa korjata sen. Näin on toki aikaisemminkin sanonut, ja sen jälkeen on aina palattu tilanteeseen, jossa ongelmaa ei hänen mukaansa enää olekaan tai edistystä on tapahtunut (ei ole). AP
Katsooko pornoa? Aika moni on koukussa siihen eikä edes halua oikeaa ihmistä.
Minä käyttäisin partnerini kanssa asiantuntijapalveluja sen sijaan että huutelisin Vauva-palstalla tuntemattomilta ihmisiltä "hyviä neuvoja". Kun keskutelurihma pitkittyy, se yleensä muuttuu alkuperäisen kysyjän halveksunnaksi, tavalla tai toisella.
Vierailija kirjoitti:
Minä käyttäisin partnerini kanssa asiantuntijapalveluja sen sijaan että huutelisin Vauva-palstalla tuntemattomilta ihmisiltä "hyviä neuvoja". Kun keskutelurihma pitkittyy, se yleensä muuttuu alkuperäisen kysyjän halveksunnaksi, tavalla tai toisella.
Olen todella ilahtunut siitä, että keskustelu on pysynyt todella asiallisena ja jopa ystävällisenä. Mutta totta kai tämä ketju on ensisijaisesti sitä varten, että saan itse ajatuksiani selkeytettyä, ja siinä se on toiminut hyvin. AP
Alue: Aihe vapaa
Jos sanot kumppanille jotain tuollaista, niin luultavasti hän tulkitsee sen niin että et rakasta häntä. Tai sitten tulkitsee, että et tarkoita mitä sanot ja yrität vain lapsellisella tavalla pelotella.