Suomi on syntyvyydessä Euroopan uusi Japani

Lapsista on naiselle pelkkää haittaa. Hän ei voi elää vapaasti.

Kuin heinäpelto ja heinäsirkkalauma sitä jakamassa keskenään. Jokaisen sirkkauroksen mielestä sirkkanaaraan pitäisi panostaa oman heimon aseman vahvistamiseen, jotta pelto kuuluisi tulevaisuudessa omalle laumalle. Heinäsirkkaurokset paheksuvat kilpaa toisten heinäsirkkaurosten vastuutonta lisääntymistä, sirkkanaáraiden alistamista sódankäynnin välineeksi ja epäilevät jatkuvasti muiden sirkkalaumojen sivistystasoa - kelle heistä kuuluu oikeus samaan peltoon? Heinäsirkkanaaraat empivät, kuinka taistossa käy, koska todisteiden valossa ovat oppineet sen, että liian suuren sirkkalauman jälkeen koko maa-ala on tuhottu, eivätkä sirkkojen jälkeläiset tee sillä enää mitään, jos sirkkoja on tuotettu sinne liian kauan liikaa, vaan sirkkalapset syntyvät tyhjäksi kalutulle pellolle kuóllakseen siellä auringon korvennukseen.

Vierailija kirjoitti:

Mua naurattaa ja oksettaa noi jotka ei tykkää et suomessa on afrikasta tulleita. Suomalaisia ei oo valkoihosina edes pidetty euroopassa ne jotka on niitä. Sekarotusia ja tummaihosia sano ruotsalaisetkin suomalaisista. Mut ei suomalaisia taida ees olla olemassa kun on vaan valtio jonka nimeks tuli suomi. Mä luin että suomessa tai siis alueella eniten latinaa, sit ruotsia venäjää ja jotain sotkua josta keksittiin et olkoon tollanen suomea kun on keksitty maa kanssa. 

Jo aiemmin on tiedetty, että suomalaisilla esiintyy tiettyjä taudinaiheuttaja-geenivirheitä, joita ei ole havaittu missään muussa maassa. Tuoreessa tutkimuksessa havaittiin lisäksi, että suomalaisilla esiintyy muihin eurooppalaisiin tai aasialaisiin väestöihin verrattuna runsaasti enemmän geenimuutoksia, joiden esiintyvyys väestössä on kohtalaisen yleinen, 1–5 prosenttia.

– Tämän takia Suomi on artikkelissa omanaan. On ”Finns”, ja sitten on ”Europeans”. Niitä ei saada mahtumaan samaan, Laakso toteaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei hätää. Tulevia uussuomalaisia riittää jatkossa kyllä.

Afrikan väestön ennustetaan nelinkertaistuvan vuosisadan loppuun mennessä 4,4 miljardiin ihmiseen. Yli Suomen väkiluvun verran syntyy lisää ihmisiä Afrikkaan joka toinen kuukausi tällä hetkellä ja suurin osa syntyy alueille joissa ei kunnollisia elämän edellytyksiä ole ja ennustetun ilmastonmuutoksen myötä vielä vähemmän tulevaisuudessa. On itsestään selvää ja ymmärrettävää, että sadat miljoonat ihmiset tulevat pyrkimään hakeutumaan parempiin elinolosuhteisiin tavalla tai toisella tulevaisuudessa, eli käytännössä Eurooppaan.

Niin, sen sikiämisen harkinta olisi kaikille tarpeen. Sen sijaan syntyvyydellä kilpailu sekoittaa pakkaa entisestään ja altistaa tulevat lapset erittäin ikävälle tilanteelle, jossa heillä on aiempien sukupolvien aiheuttamana kuormana sekä ilmastonmuutos että sitä seuraava pákolaisaalto. Näiden lisäksi vielä kotimáassa eläkepómmi ja kurjistuva taloustilanne, jonka johdosta heihin ei lainkaan investoida, mutta heidän odotetaan uhrautuvan A) vanhusten eläkkeiden vuoksi, B) taistelevan ilmastomuutosta vastaan, C) taistelevan 100- tai 1000-kertaista ylivoimaa vastaan, joka jossain vaiheessa rynnii tänne, koska muualla on jäljellä pelkkää eroosion ja kuivumisen kuluttamaa maaperää ja entisten miljoonakaupunkien kohdalla merta. Ratkeaako nää ongelmat muka jatkuvalla "oikeiden ihmisten" sikiämisellä ja siihen yhdistetyllä  ahneudella elintilasta ja kulutustottumuksista? Entistä harvemmilla on näihin jatkossa varaa. Pitäisi varmaan jo painottaa ihan muuta kuin kansallisia intressejä, koska koko maapalloa uhkaa sama tuho.

Kuvitteletko, että vaikka afrikkalsia olisi 1000 kertaa suurempi määrä niin he pärjäisivät euroopan armeijoille. Ei mitenkään

No kun taistelua ei synny. Marssivat vain sisään. Pääministerismieskin vain kysyy vilpittömästi, että rautaako pitäisi laittaa rajalle. Ei ole poliittista tahtoa ja konsensusta pakolaisaallon pysäyttämiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua naurattaa ja oksettaa noi jotka ei tykkää et suomessa on afrikasta tulleita. Suomalaisia ei oo valkoihosina edes pidetty euroopassa ne jotka on niitä. Sekarotusia ja tummaihosia sano ruotsalaisetkin suomalaisista. Mut ei suomalaisia taida ees olla olemassa kun on vaan valtio jonka nimeks tuli suomi. Mä luin että suomessa tai siis alueella eniten latinaa, sit ruotsia venäjää ja jotain sotkua josta keksittiin et olkoon tollanen suomea kun on keksitty maa kanssa. 

Jo aiemmin on tiedetty, että suomalaisilla esiintyy tiettyjä taudinaiheuttaja-geenivirheitä, joita ei ole havaittu missään muussa maassa. Tuoreessa tutkimuksessa havaittiin lisäksi, että suomalaisilla esiintyy muihin eurooppalaisiin tai aasialaisiin väestöihin verrattuna runsaasti enemmän geenimuutoksia, joiden esiintyvyys väestössä on kohtalaisen yleinen, 1–5 prosenttia.

– Tämän takia Suomi on artikkelissa omanaan. On ”Finns”, ja sitten on ”Europeans”. Niitä ei saada mahtumaan samaan, Laakso toteaa.

Meidän suomalaisten geenit on kyllä niin onnettomat, että maailma ei siinä paljoakaan menetä, vaikka täältä hiljalleen häviämmekin.

En halua lapsia. Rahaa on ja muutenkin asiat hyvin mutta lapsia en halua.

Vierailija kirjoitti:

Varmasti monta syytä tähän on, mutta ainakin ratkaisu olisi se, että laitettaisiin lapsettomat maksamaan tästä ja niin varmasti tapahtuukin

'

Lapsettomat maksavat jo tekemällä pidempiä työuria.

Suomessa on hyväksytympää paapoa koiraa, kuin lasta. Useammalle on ihan fine, että kahvilan viereisessä pöydässä on söpö koiruliini. Mutta jos siihen pöytää parkkeraa äiti (pthyi) lapsensa (pthyi) kanssa, on ihmisten päivä pilalla. 

Enkä edes pilaile, vaikka toivoisin että tämä olisi vain trollailua pimeään kesäiltaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei hätää. Tulevia uussuomalaisia riittää jatkossa kyllä.

Afrikan väestön ennustetaan nelinkertaistuvan vuosisadan loppuun mennessä 4,4 miljardiin ihmiseen. Yli Suomen väkiluvun verran syntyy lisää ihmisiä Afrikkaan joka toinen kuukausi tällä hetkellä ja suurin osa syntyy alueille joissa ei kunnollisia elämän edellytyksiä ole ja ennustetun ilmastonmuutoksen myötä vielä vähemmän tulevaisuudessa. On itsestään selvää ja ymmärrettävää, että sadat miljoonat ihmiset tulevat pyrkimään hakeutumaan parempiin elinolosuhteisiin tavalla tai toisella tulevaisuudessa, eli käytännössä Eurooppaan.

Niin, sen sikiämisen harkinta olisi kaikille tarpeen. Sen sijaan syntyvyydellä kilpailu sekoittaa pakkaa entisestään ja altistaa tulevat lapset erittäin ikävälle tilanteelle, jossa heillä on aiempien sukupolvien aiheuttamana kuormana sekä ilmastonmuutos että sitä seuraava pákolaisaalto. Näiden lisäksi vielä kotimáassa eläkepómmi ja kurjistuva taloustilanne, jonka johdosta heihin ei lainkaan investoida, mutta heidän odotetaan uhrautuvan A) vanhusten eläkkeiden vuoksi, B) taistelevan ilmastomuutosta vastaan, C) taistelevan 100- tai 1000-kertaista ylivoimaa vastaan, joka jossain vaiheessa rynnii tänne, koska muualla on jäljellä pelkkää eroosion ja kuivumisen kuluttamaa maaperää ja entisten miljoonakaupunkien kohdalla merta. Ratkeaako nää ongelmat muka jatkuvalla "oikeiden ihmisten" sikiämisellä ja siihen yhdistetyllä  ahneudella elintilasta ja kulutustottumuksista? Entistä harvemmilla on näihin jatkossa varaa. Pitäisi varmaan jo painottaa ihan muuta kuin kansallisia intressejä, koska koko maapalloa uhkaa sama tuho.

Kuvitteletko, että vaikka afrikkalsia olisi 1000 kertaa suurempi määrä niin he pärjäisivät euroopan armeijoille. Ei mitenkään

Miten niin? Afrikassa soditaan nytkin eri puolilla jatkuvasti samalla kun eurooppalaiset kuvaa perseitään nettiin.

Ei Eurooppaa valloiteta lähettämällä ukkoja AK-47.t käsissä. Hävittäjät, pommittajat, ohjukset ja helikopterit pyyhkisivät ne hornan tuuttin ennen kuin lähtisivät ylittämään merta.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on hyväksytympää paapoa koiraa, kuin lasta. Useammalle on ihan fine, että kahvilan viereisessä pöydässä on söpö koiruliini. Mutta jos siihen pöytää parkkeraa äiti (pthyi) lapsensa (pthyi) kanssa, on ihmisten päivä pilalla. 

Enkä edes pilaile, vaikka toivoisin että tämä olisi vain trollailua pimeään kesäiltaan.

Ei se johdu siitä, että suomalainen äiti ja lapsi olisi jotenkin ällöttäviä.

Se johtuu siitä, että sen tietää 110% varmasti, koska kyseessä suomalainen äiti, ettei se tee mitään, jos se lapsi esim. häiriköi, sontii, heittää ruokaa muiden päälle jne.

Ihmiset pelkää suomalaisia lapsiperheitä, koska niillä on huonoja kokemuksia.

Japanissa on sama perimmäinen ongelma kuin Suomessa, eli dinosaurukset ovat päättäjinä ja välittävät vain omasta edustaan, työnantaja omistaa ihmisen ja palkat ovat matalia.

Nykyisin lapsentekoiässä ovat laman aikaan syntynyt ja lapsuutensa elänyt sukupolvi, jolla mielenterveysongelmia riittää. Ei siinä tilanteessa tehdä lapsia ja vielä vähemmän pariuduta. Samaten koulutukset kestävät nykyisin entistä pidempään sillä suurten hakijamäärien vuoksi joutuu hakemaan useamman kerran saadakseen koulutuspaikan ja suurimpaan osaan työpositioita vaaditaan vähintään se neljän vuoden korkeakoulutus. Lapsenteko ja pariutuminen sitten lykkääntyy 30n paremmalle puolelle, kun aikaa ja rahaa ei ole. Ei siinä sen ihmeellisimpiä syitä ole, kyllähän tämän pitäisi olla kaikille itsestään selvää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua naurattaa ja oksettaa noi jotka ei tykkää et suomessa on afrikasta tulleita. Suomalaisia ei oo valkoihosina edes pidetty euroopassa ne jotka on niitä. Sekarotusia ja tummaihosia sano ruotsalaisetkin suomalaisista. Mut ei suomalaisia taida ees olla olemassa kun on vaan valtio jonka nimeks tuli suomi. Mä luin että suomessa tai siis alueella eniten latinaa, sit ruotsia venäjää ja jotain sotkua josta keksittiin et olkoon tollanen suomea kun on keksitty maa kanssa. 

Jo aiemmin on tiedetty, että suomalaisilla esiintyy tiettyjä taudinaiheuttaja-geenivirheitä, joita ei ole havaittu missään muussa maassa. Tuoreessa tutkimuksessa havaittiin lisäksi, että suomalaisilla esiintyy muihin eurooppalaisiin tai aasialaisiin väestöihin verrattuna runsaasti enemmän geenimuutoksia, joiden esiintyvyys väestössä on kohtalaisen yleinen, 1–5 prosenttia.

– Tämän takia Suomi on artikkelissa omanaan. On ”Finns”, ja sitten on ”Europeans”. Niitä ei saada mahtumaan samaan, Laakso toteaa.

Jaottelussa on kyllä sen verran vikaa, että sen pitäisi olla "suomalaiset" ja "muut eurooppalaiset". Suomi kuitenkin kuuluu Eurooppaan, joten suomalaiset ovat eurooppalaisia, vaikka eroavaisivatkin muista eurooppalaisista perimältään ihan omaksi erilliseksi ryhmäkseen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on hyväksytympää paapoa koiraa, kuin lasta. Useammalle on ihan fine, että kahvilan viereisessä pöydässä on söpö koiruliini. Mutta jos siihen pöytää parkkeraa äiti (pthyi) lapsensa (pthyi) kanssa, on ihmisten päivä pilalla. 

Enkä edes pilaile, vaikka toivoisin että tämä olisi vain trollailua pimeään kesäiltaan.

Ei se johdu siitä, että suomalainen äiti ja lapsi olisi jotenkin ällöttäviä.

Se johtuu siitä, että sen tietää 110% varmasti, koska kyseessä suomalainen äiti, ettei se tee mitään, jos se lapsi esim. häiriköi, sontii, heittää ruokaa muiden päälle jne.

Ihmiset pelkää suomalaisia lapsiperheitä, koska niillä on huonoja kokemuksia.

Kyllä moni meistä tekee tuolle asialle jotain. Puhut todella rumasti isosta väestönosasta, ja vastauksesi kertoo kyllä ihan tarpeeksi Suomen ilmapiiristä. 

Ja ehkä he (me) lapsiamme edelleen kasvattavat vanhemmat olemme vähentäneet lasten kanssa liikkumista, sillä on ihan todellinen pelko saada kommentteja turhasta (huom ei tuollaisesta mitä sinä kuvaat niin värikkäästi), tai joutua jollekin paikallislehden näppis-palstalle räävittäväksi. Sitten ihmisten ilmoilla elämölöi se kaikkein pahin osa perheistä. 

Ja siis tuo tekstiviestipalstajuttu on ihan tosi, olen tämän vuoden puolella lukenut älyttömiä valituksia liittyen lapsiperheisiin. Mm. sellainen, että miten äiti kehtaa pitää kuivaustelinettä olohuoneessa vaikka on vieraita kahvilla, ja juuri äsken meni viinit puhelimen näytölle koska luin, että on uskomatonta miten suomalaisilla lapsilla ei ole isää, vaan iskä! Että koska tällaisen hirveän muotisanan käyttö oikein loppuu. Huokaus. 

Vanhemmat on henkisesti oikeasti todella tiukalla, ja osa sitten p*rseilee koska ei vaan välitä. Moni meistä kyllä välittää ja yrittää, ja ainoa mitä sataa laariin on se jo mainittu sonta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on hyväksytympää paapoa koiraa, kuin lasta. Useammalle on ihan fine, että kahvilan viereisessä pöydässä on söpö koiruliini. Mutta jos siihen pöytää parkkeraa äiti (pthyi) lapsensa (pthyi) kanssa, on ihmisten päivä pilalla. 

Enkä edes pilaile, vaikka toivoisin että tämä olisi vain trollailua pimeään kesäiltaan.

Ei se johdu siitä, että suomalainen äiti ja lapsi olisi jotenkin ällöttäviä.

Se johtuu siitä, että sen tietää 110% varmasti, koska kyseessä suomalainen äiti, ettei se tee mitään, jos se lapsi esim. häiriköi, sontii, heittää ruokaa muiden päälle jne.

Ihmiset pelkää suomalaisia lapsiperheitä, koska niillä on huonoja kokemuksia.

Tässä sitä saa taas suomalainen nainen kuraa niskaansa äitiydestään. Eipä ihme, jos ei lapsenteko innosta.

Kuka suomeen haluaa kersoja kun ne on tie sun yksityiselämän tuhoon kun kaikki tekee joka asiasta sossulle ilmoituksia ja oot kyyläyksen aihe kuhan vaa omistat lapsen. Lapsilla on enempi oikeuksia kuin kasvattajalla ja miksi turhaan ottaa taakkoja ja rasitteita kun elämä on lyhyt. Pallo nilkassa niiden kanssa. Nähty on. Ei kiinnosta. Vietän vapaata elämää eikä tartte ruokia jakaa

Ihan hyvä juttu että omat lapset joutuvat sitten kilpailemaan opiskelu- ja työpaikoista lähinnä mamulasten kanssa, eli pääsevät minne lystäävät :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei hätää. Tulevia uussuomalaisia riittää jatkossa kyllä.

Afrikan väestön ennustetaan nelinkertaistuvan vuosisadan loppuun mennessä 4,4 miljardiin ihmiseen. Yli Suomen väkiluvun verran syntyy lisää ihmisiä Afrikkaan joka toinen kuukausi tällä hetkellä ja suurin osa syntyy alueille joissa ei kunnollisia elämän edellytyksiä ole ja ennustetun ilmastonmuutoksen myötä vielä vähemmän tulevaisuudessa. On itsestään selvää ja ymmärrettävää, että sadat miljoonat ihmiset tulevat pyrkimään hakeutumaan parempiin elinolosuhteisiin tavalla tai toisella tulevaisuudessa, eli käytännössä Eurooppaan.

Niin, sen sikiämisen harkinta olisi kaikille tarpeen. Sen sijaan syntyvyydellä kilpailu sekoittaa pakkaa entisestään ja altistaa tulevat lapset erittäin ikävälle tilanteelle, jossa heillä on aiempien sukupolvien aiheuttamana kuormana sekä ilmastonmuutos että sitä seuraava pákolaisaalto. Näiden lisäksi vielä kotimáassa eläkepómmi ja kurjistuva taloustilanne, jonka johdosta heihin ei lainkaan investoida, mutta heidän odotetaan uhrautuvan A) vanhusten eläkkeiden vuoksi, B) taistelevan ilmastomuutosta vastaan, C) taistelevan 100- tai 1000-kertaista ylivoimaa vastaan, joka jossain vaiheessa rynnii tänne, koska muualla on jäljellä pelkkää eroosion ja kuivumisen kuluttamaa maaperää ja entisten miljoonakaupunkien kohdalla merta. Ratkeaako nää ongelmat muka jatkuvalla "oikeiden ihmisten" sikiämisellä ja siihen yhdistetyllä  ahneudella elintilasta ja kulutustottumuksista? Entistä harvemmilla on näihin jatkossa varaa. Pitäisi varmaan jo painottaa ihan muuta kuin kansallisia intressejä, koska koko maapalloa uhkaa sama tuho.

Kuvitteletko, että vaikka afrikkalsia olisi 1000 kertaa suurempi määrä niin he pärjäisivät euroopan armeijoille. Ei mitenkään

Miten niin? Afrikassa soditaan nytkin eri puolilla jatkuvasti samalla kun eurooppalaiset kuvaa perseitään nettiin.

mitä tuo vaikutta tuohon. Afrikkalaiset ei vain osa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua naurattaa ja oksettaa noi jotka ei tykkää et suomessa on afrikasta tulleita. Suomalaisia ei oo valkoihosina edes pidetty euroopassa ne jotka on niitä. Sekarotusia ja tummaihosia sano ruotsalaisetkin suomalaisista. Mut ei suomalaisia taida ees olla olemassa kun on vaan valtio jonka nimeks tuli suomi. Mä luin että suomessa tai siis alueella eniten latinaa, sit ruotsia venäjää ja jotain sotkua josta keksittiin et olkoon tollanen suomea kun on keksitty maa kanssa. 

Jo aiemmin on tiedetty, että suomalaisilla esiintyy tiettyjä taudinaiheuttaja-geenivirheitä, joita ei ole havaittu missään muussa maassa. Tuoreessa tutkimuksessa havaittiin lisäksi, että suomalaisilla esiintyy muihin eurooppalaisiin tai aasialaisiin väestöihin verrattuna runsaasti enemmän geenimuutoksia, joiden esiintyvyys väestössä on kohtalaisen yleinen, 1–5 prosenttia.

– Tämän takia Suomi on artikkelissa omanaan. On ”Finns”, ja sitten on ”Europeans”. Niitä ei saada mahtumaan samaan, Laakso toteaa.

Noilla voi olla merkitystä, että ollaan saatu näin menestyvä maa tänne maailman per sereikään tehtyä.

Vierailija kirjoitti:

Politiikka ja asenteet menee siihen suuntaan, että tilavasti asuminen, autolla liikkuminen ja normaalin ruuan syöminen on kiellettyä ja aiotaan tehdä mahdottomaksi. Kuka haluaa lapsia, jos niiden kanssa pitää asua neukkukuutiossa levottomassa lähiössä porkkanaa purren ja kuskata paikasta toiseen pyörän perässä vedettävällä kärrillä räntäsateessa...

Ennemmin sitä pistää rahaa sijoituksiin, jotta pystyy jatkossakin elämään elämää, jossa on muutakin kuin ponnistelua ja selviytymistä.

Lisäksi tietoisuus siitä että monelle jää raskaudesta ja synnytyksestä ikuiset vammat on kasvanut, ei houkuttele ainakaan mua.

Tämä, loistavasti sanottu.Tuohon vielä lisää eläkeiän nosto, saat työskennellä 70-vuotiaaksi saadaksesi eläkkeen jolla tulet edes jotenkin toimeen..Ei tuohon kannata lapsia tehdä, hyvä kun selviydyt itse.