Lue keskustelun säännöt.
Suomi on syntyvyydessä Euroopan uusi Japani
21.06.2019 |
Itseasiassa Japanissakin naiset tekevät jo nyt enemmän lapsia kuin meillä Suomessa. Mistä luulet tällaisen trendin johtuvan? Onko kyse feminismistä, väärästä politiikasta, itsekkyydestä, turvattomuudesta, stressistä, veroista..
Kommentit (104)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä se 15v oikeistohallituksia teettää, kun ainoa arvo on suurpääoman orjatyöhön alistuminen. Ei siinä voi lastentekoa miettiä kun pitää olla tuottava ja yrittää löytää joku siedettävä ura eli työpaikka jolla pärjää kuolemaan saakka. Näinhän se Japanissakin on mennyt. Työ työ työ työ.
Aivan tuore ilmiö on se, että merkittävä osa ei halua lapsia lainkaan. Vuoden 2015 Perhebarometrissa lähes 15 prosenttia lisääntymisikäisistä suomalaisista piti ihanteellisena lapsilukunaan nollaa. Aikaisemmissa tutkimuksissa osuus oli 2–4 prosenttia.
– On paradoksaalista, että Suomessa on monen mittarin mukaan lapsiperheiden kannalta asiat aika hyvin. Silti jokin ei toimi.
Koska Suomessa ihaillaan näitä Sara Sieppejä jotka lentelevät ristiin rastiin maapalloa ja jakavat somessa selfietä matkoiltaan drinksulasi kädessä. Tällaiseen elämään lapsi ei mahdu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä se 15v oikeistohallituksia teettää, kun ainoa arvo on suurpääoman orjatyöhön alistuminen. Ei siinä voi lastentekoa miettiä kun pitää olla tuottava ja yrittää löytää joku siedettävä ura eli työpaikka jolla pärjää kuolemaan saakka. Näinhän se Japanissakin on mennyt. Työ työ työ työ.
Aivan tuore ilmiö on se, että merkittävä osa ei halua lapsia lainkaan. Vuoden 2015 Perhebarometrissa lähes 15 prosenttia lisääntymisikäisistä suomalaisista piti ihanteellisena lapsilukunaan nollaa. Aikaisemmissa tutkimuksissa osuus oli 2–4 prosenttia.
– On paradoksaalista, että Suomessa on monen mittarin mukaan lapsiperheiden kannalta asiat aika hyvin. Silti jokin ei toimi.
Mä tiedän mikä se on, ja voin kertoa sen julkisen salaisuuden kaikille :
Palkat & verotus = ostovoima päin p e r s e t t ä
Suomessa surkee ilmasto ja tyhmä kulttuuri. Ihan liian vähän ihmisiä ja suomalaisia ihan liikaa. Ei kiinnosta toiset suomalaiset yhtään ja jokanen joka tajuaa yrittää muuttaa pois suomesta. Palkat ja sellaset on ihan merkityksetön halu elää hyvää ja kivaa elämää on tärkein. Suomessa ei mahollista elää sellasta elämää.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa surkee ilmasto ja tyhmä kulttuuri. Ihan liian vähän ihmisiä ja suomalaisia ihan liikaa. Ei kiinnosta toiset suomalaiset yhtään ja jokanen joka tajuaa yrittää muuttaa pois suomesta. Palkat ja sellaset on ihan merkityksetön halu elää hyvää ja kivaa elämää on tärkein. Suomessa ei mahollista elää sellasta elämää.
Tuo ei kerro muutakuin tyhmyydestäsi.
Ilmastonmuutos aiheuttaa enemmän ahdistusta korkeasti koulutetuissa - vaikuttaa myös lapsilukuun, jos miettii, mitä kauhuja tuleville sukupolville jää koettavaksi.
Suomessa on aiemmissa sukupolvissa paljon sodista ja lamasta johtuvaa pahoinvointia. Yhdistettynä sulkeutuneeseen keskustelukulttuuriin, moni on kokenut enemmän tai vähemmän karun ja ahdistavan lapsuuden. Niistä lähtökohdista ei välttämättä koeta vanhemmuutta omalle kohdalle palkitsevaksi, ja täällä ehkäisyn avulla on helppo pitää huoltaa siitä, ettei vahingossa siihen jamaan joudu (kuin tilastollisesti hyvin harvoin).
Internet- ja mobiiliteknologia on todella korkealla tasolla ja liittymät kansainvälisesti katsoen edullisia. Tämä ruokkii entisestään länsimaissa nuoria aikuisia riivaavaa laiteriippuvuutta. Vaikea tehdä lapsia tai mieltää äänekästä ja sotkuista perhe-elämää omaksi, jos suurin osa ajasta menee virtuaalitodellisuudessa, jossa voi tehdä just sitä mitä lystää.
Korkea koulutusaste yhdistettynä pätkätöihin ja nollatuntisopimuksiin aiheuttaa sen, ettei monella ole taloudellisesti turvattu olo ennen kuin yli kolmikymppisenä. Lapsuudessa taas on koettu laman vaikutus niin sitä taloudellisesti epävarmaa lapsuutta ei haluta omien lasten kohdalle. Myöhemmin kuin aloittaa, ei ehdi enää montaa pyöräyttää.
Matalamman koulutus- ja palkkatason kansan osassa taas ylipaino ja terveysongelmat ovat valitettavan yleisiä. (Syyt jätettäköön määriteltäväksi viisaammille.) Ne vaikuttavat myös lastensaantiin ja jaksamiseen.
Nykynuori voi helposti kanavoida huolenpidon tunteensa koiraan/koiriin, joita on maassamme pilvin pimein. Lemmikin helliminen lapsen lailla on yhteiskunnallisesti yhä hyväksyttävämpää ja vauvat voivat jäädä tekemättä, koska koira on kuin ikuisesti taaperon tasolle henkisesti jäänyt teinilapsi. Joka kuolee vanhuuteen juuri sopivan ajan kuluttua että pääsee miettimään uudelleen, "mitä elämältään oikein haluaa".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitää valehdella jotain "Euroopan Japani -juttuja"? Ainakin Espanjassa, Italiassa ja Puolassa on Suomea matalampi syntyvyys. Saksassa samaa luokkaa.
Italiasta muuttaa pois iso osa koulutetuista kolmekymppisistä koska heille ei ole töitä tarjolla. En siksi vertaisi Suomea ja Italiaa keskenään. Sama juttu taitaa olla Espanjassa.
Suomi on yksi harvoja Euroopan maita, jossa elintaso ei ole kasvanut 10 vuoteen. Tämä on maailman mittakaavassakin poikkeuksellista, että kehittynyt valtio taantuu näin paljon. Suomen bruttokansantuote henkilöä kohden on vielä matalampi kuin vuonna 2008.
Yleisesti ottaen voi sanoa, että lapsille halutaan sama elintaso kuin itsellä oli lapsuudessa. Yhä harvempi nuori pystyy siihen. Siispä on siirrytty helpommin toteutettaviin unelmiin, kuten matkailuun. Suomessa asuminen vie suurimman osan tuloista Euroopassa. Maailmalla kallis asuminen on suoraan linkitetty lapsiluvun laskuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi Japanissa ei kukaan ehdota väestökehityksen ratkaisusta massamaahanmuuttoa?
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitää valehdella jotain "Euroopan Japani -juttuja"? Ainakin Espanjassa, Italiassa ja Puolassa on Suomea matalampi syntyvyys. Saksassa samaa luokkaa.
Vielä kuusi vuotta sitten syntyvyys oli 1,8 lasta naista kohden. Nyt se on 1,41 eli raju pudotus tapahtunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi Japanissa ei kukaan ehdota väestökehityksen ratkaisusta massamaahanmuuttoa?
Siellä käytetään aivoja.
Koulutetut tekevät vähemmän lapsia. Luonnonlaki. Kannattaisiko alkaa muuttamaan systeemejä siihen sopeutuvaksi? Etelä-Koreassa syntyvyys on jo 0,9.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis miehethän hankkii lapsia, mutta näköjään vasta reilusti 40 vuotiaina, jopa yli 5kymppisinä. naisille tuo ei enään ole mahdollista.
Tämä. Tiedän useita jotka alkoivat miettimään lapsen tekoa nuorikkonsa kanssa lähes 50 vuotiaana. Oman ikäluokan naiset oli jo tehnyt tai eivät enään pystyneet.
Vierailija kirjoitti:
Ilmastonmuutos aiheuttaa enemmän ahdistusta korkeasti koulutetuissa - vaikuttaa myös lapsilukuun, jos miettii, mitä kauhuja tuleville sukupolville jää koettavaksi.
Suomessa on aiemmissa sukupolvissa paljon sodista ja lamasta johtuvaa pahoinvointia. Yhdistettynä sulkeutuneeseen keskustelukulttuuriin, moni on kokenut enemmän tai vähemmän karun ja ahdistavan lapsuuden. Niistä lähtökohdista ei välttämättä koeta vanhemmuutta omalle kohdalle palkitsevaksi, ja täällä ehkäisyn avulla on helppo pitää huoltaa siitä, ettei vahingossa siihen jamaan joudu (kuin tilastollisesti hyvin harvoin).
Internet- ja mobiiliteknologia on todella korkealla tasolla ja liittymät kansainvälisesti katsoen edullisia. Tämä ruokkii entisestään länsimaissa nuoria aikuisia riivaavaa laiteriippuvuutta. Vaikea tehdä lapsia tai mieltää äänekästä ja sotkuista perhe-elämää omaksi, jos suurin osa ajasta menee virtuaalitodellisuudessa, jossa voi tehdä just sitä mitä lystää.
Korkea koulutusaste yhdistettynä pätkätöihin ja nollatuntisopimuksiin aiheuttaa sen, ettei monella ole taloudellisesti turvattu olo ennen kuin yli kolmikymppisenä. Lapsuudessa taas on koettu laman vaikutus niin sitä taloudellisesti epävarmaa lapsuutta ei haluta omien lasten kohdalle. Myöhemmin kuin aloittaa, ei ehdi enää montaa pyöräyttää.
Matalamman koulutus- ja palkkatason kansan osassa taas ylipaino ja terveysongelmat ovat valitettavan yleisiä. (Syyt jätettäköön määriteltäväksi viisaammille.) Ne vaikuttavat myös lastensaantiin ja jaksamiseen.
Nykynuori voi helposti kanavoida huolenpidon tunteensa koiraan/koiriin, joita on maassamme pilvin pimein. Lemmikin helliminen lapsen lailla on yhteiskunnallisesti yhä hyväksyttävämpää ja vauvat voivat jäädä tekemättä, koska koira on kuin ikuisesti taaperon tasolle henkisesti jäänyt teinilapsi. Joka kuolee vanhuuteen juuri sopivan ajan kuluttua että pääsee miettimään uudelleen, "mitä elämältään oikein haluaa".
Jep! Suurin syy miksen lisäänny, on että jouduin n 18 vuotta kaitsemaan ja huolehtimaan kännisistä vanhemmistani. Ei kiinnosta yhtään kaitsea ketään enää ikinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilmastokatastrofin keskelle ei tarvita yhtään uutta suomalaista kerskakuluttamaan. Jo nyt me suomalaiset kulutamme kolmen maapallon luonnonvarat.
Vierailija kirjoitti:
Koulutetut tekevät vähemmän lapsia. Luonnonlaki. Kannattaisiko alkaa muuttamaan systeemejä siihen sopeutuvaksi? Etelä-Koreassa syntyvyys on jo 0,9.
Moldova taitaa viedä Euroopassa voiton syntyvyyden laskun osalta? 0.8
Nykyisten työmarkkinoiden ja pätkätöiden aikana vuodenkin hoitovapaa on iso riski. Vakityö kunnalla/valtiolla on niitä harvoja tilanteita, joissa voi turvallisin mielin suunnitelma lasten hankkimista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei lisääntyminen ihan pelkästään naisista ole kiinni, kyllä se useimmiten on kahden ihmisen päätös parisuhteessa tehdäänkö lapsia ja kuinka monta.
No ei ole, mutta kun kaikki tietää kuinka laadutonta sakkia suomen nykynaiset ovat niin ei ihme että sellaisten vastinkappaleiden kanssa ei napostele alkaa monistua.
Ei, kaikki eivät todellakaan tiedä tai ole sitä mieltä, että suomalaiset nykynaiset ovat laadutonta sakkia. Kun olen seurannut oman tyttäreni ja hänen kavereidensa kasvamista nuoriksi aikuisiksi, ei voi kuin vain todeta, että he ovat fiksuja, mukavia ja kunnollisia ihmisiä kaikki. Jokaisesta heistä voi kuka tahansa mies olla ylpeä ja onnellinen, jos sattuu omakseen saamaan. Omakin tyttäreni opiskelee yliopistossa, käy töissä ja asuu ensimmäisen poikaystävänsä kanssa yhdessä onnellisina. Lapsia ei kyllä heilläkään ole, sillä yhteiskunta on kova ja vaatii pitkää koulutusta, eikä sekään edes takaa varmaa työpaikkaa. Ymmärrän, että nuorista voi tuntua siltä, ettei heillä ole riittävän varma työllisyystilanne, että uskaltaisi pikkuisia tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Japanissa ei kukaan ehdota väestökehityksen ratkaisusta massamaahanmuuttoa?
Automatisaation kehityksen myötä sitä ei tarvita. Älykkäät Japanilaiset eivät tee samoja virheitä kuin Eurooppalaiset.
"Oxfordin yliopiston tutkijoiden syyskuussa julkaiseman raportin (siirryt toiseen palveluun) mukaan 47 prosenttia Yhdysvaltain työpaikoista on vaarassa 20 vuoden sisällä, kun tietokoneet ja keinoäly ja muut uudet teknologiat vievät ne. Tutkijat uskovat, että koneet valtaavat työpaikat kahdessa aallossa. Ensin koneet korvaavat ihmisiä kuljetuksessa ja logistiikassa, tuotantotyössä ja hallinnollisissa tukitehtävissä.
- Ei ole mitään syytä sille, miksei melkein mikä tahansa fyysinen tehtävä, esimerkiksi lähes kaikki tehdastyö, olisi 20 vuoden päästä robottien hoidettavissa, Rouvinen sanoo.
Myös palvelualalla, myynnissä ja rakennusalalla robotit tekevät työt pian ihmistä halvemmalla, nopeammin ja tarkemmin. Sitten pullonkaulat hidastavat korvattavuutta vaikeammin automatisoitavissa töissä, kuten tekniikan alalla. Toisessa aallossa kehitys riippuu siitä, missä vaiheessa keinoälyn kehittely on meneillään. Vuorossa voisivat olla työpaikat hallinnossa, tieteessä, tekniikassa ja taiteessa."https://yle.fi/uutiset/3-6872845
Mitähän ihmisten on tarkoitus tehdä, ja millä he ostavat kaikki ropottien tekemät tuotteet ilman töitä ja palkkaa..
Mikä vika on Japanissa. Mielummin Euroopan Zimbabwe kuin Japani vai kuinka?
Siis miehethän hankkii lapsia, mutta näköjään vasta reilusti 40 vuotiaina, jopa yli 5kymppisinä. naisille tuo ei enään ole mahdollista.