Lue keskustelun säännöt.
Kannattaako tutustua mieheen, joka on ollut pitkään yksin?
20.06.2019 |
Mies on ollut 9v sinkkuna.
Kiinnostaa lähinnä, että onko mitään mahdollisuutta, että hän olisi silti hyvä sängyssä.. eikä liian pieni ”sieltä”.
Onko kellään kokemuksia?
Kommentit (72)
K M kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On hetkiä jolloin ajattelen, että minun kannattaisi palkata joku naispuolisista läheisistäni esittämään ja näyttelemään kumppaniani. - Kun ilmeisesti osalle on edelleen suuri turn of, tai epäilyksen aihe jos mies on sinkku. - Eli paremmin saa myönteistä huomiota kun on rinnalla joku, joka näyttää siltä kuin olisi rakas kumppani.
Pitäisikö myös tunkea wessapaperia alushousujen etumukseen seuraavalla kerralla kun lähden ns. viihteelle ja uskoella, että näin saan taatusti vähintään tuplattua mahdollisuuteni kohdatakseni iselleni sen oikean.
Minä olen alkanut saada paheksuvia mulkaisuja taloni naisilta kun olen asunut tässä talossa 5v ja minua ei ole nähty kertaakaan naisten tai kenenkään ihmisen seurassa itseasiassa. On totta että ihmiset etenkin naiset halveksuvat yksinään olevaa miestä. Kyllähän sen naamasta näkee. Aluksi ei ollut näin kun muutin taloon :)
Tuota ei kukaan usko. Tapahtui varmaan Porvoossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen taas sitä mieltä, että olemassa "hyviä sängyssä".
Se on vähän sama kuin tanssitaito. Jollain se on luontaista, toiset taas pökkelömpiä.
Vaikka rytmitajuton ja tanssia ymmärtämätön kävisi sen sata kurssia, niin se on eri kuin tanssia miehen kanssa, jolle tanssi ja rytmitaju on "veressä".
Samoin vaikka kuinka opastaa ja neuvoo jotain miestä seksissä, niin se ei ole sama asia kuin olla miehen kanssa joka oivaltaa asioita itse ja jotenkin itse myös tajuaa mistä asiassa on kyse.
En tiedä onkoska naisten kanssa sama juttu. Olen ollut vain miesten kanssa.☺
Tämä nyt ei liittynyt itse aiheeseen, mutta siitä puhuen itse sinnkunaoloaika ei aina sano kaikkea.
Riippuu miten on sen sinkkuajan käyttänyt. Ja onko syynä se, että on ollut mahdollisuuksia ja on valinnut omaehtoisesti sinkkuuden. Seksiä ja seuraelämää on silti ollut.
Vai onko se ollut pakollista kun ei ole flaxi käynyt. Ja seksitön aika on ollut siksi.
Itse kyllä osaan aika pian huomata miehestä minkä tyyppinen hän on, ei tarvitse olla pelimies, mutta jotain sulavuutta ja viehätystä täytyy olla käytöksessä.
Jos se puuttuu, niin oletan ettei seksikään ole kovin riemastuttava tapahtuma.
K M kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On hetkiä jolloin ajattelen, että minun kannattaisi palkata joku naispuolisista läheisistäni esittämään ja näyttelemään kumppaniani. - Kun ilmeisesti osalle on edelleen suuri turn of, tai epäilyksen aihe jos mies on sinkku. - Eli paremmin saa myönteistä huomiota kun on rinnalla joku, joka näyttää siltä kuin olisi rakas kumppani.
Pitäisikö myös tunkea wessapaperia alushousujen etumukseen seuraavalla kerralla kun lähden ns. viihteelle ja uskoella, että näin saan taatusti vähintään tuplattua mahdollisuuteni kohdatakseni iselleni sen oikean.
Minä olen alkanut saada paheksuvia mulkaisuja taloni naisilta kun olen asunut tässä talossa 5v ja minua ei ole nähty kertaakaan naisten tai kenenkään ihmisen seurassa itseasiassa. On totta että ihmiset etenkin naiset halveksuvat yksinään olevaa miestä. Kyllähän sen naamasta näkee. Aluksi ei ollut näin kun muutin taloon :)
Kerro meille muillekin miten siitä mulkaisusta näkee tarkemman syyn? -eri
Vierailija kirjoitti:
Mitä jos se onkin kaamean iso? :o
Sehän olisi kuin saisi jouluna sen pitkään toivomansa ison ja kovan paketin. Paras joulu ikinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleensä pitkään yksin olleet ei välttämättä pysty seksiin niin hyvin. Saattaa monesti olla kehittynyt siinä sivussa aikamoinen pornoriippuvuus, eikä oikea ihminen välttämättä enää kiinnosta juurikaan.
Nääh. Ongelma on enemmänkin jännittäminen ja nopeasti laukeaminen, koska ei ole kestävyyttä koska ei ole saanut sitä reikää.
No ei sitä reikää, mutta on varmasti hangattu kaikkeen muuhun paitsi kuivahiomapaperiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämä typerä ennakkoasetelma niin usein toistuu täällä: Miehen oletus arvoisesti nousee sitä mukaan mitä enemmän hänellä on kokemusta naisten kanssa olemisesta ja vastaavasi naisen arvon katsotaan alenevan sitä mukaa, mitä enemmän naisella on kokemusa miesten kanssa olemisesta... Pelkäämmekö miehet siä, että nainen ai naiset alkaisivat verailemaan ja arvioimaan kesken suorituksen?
- Vai olettavatko nainen, etttä jos mies on hyvä seksissä yhden kanssa niin hän on parempi toisen kanssa ja vähintään erinomainen kolmannen kanssa ja ainakin minulta loppuu sanat jos samaa expotenttiaalista kehiysä tapahtuu miehessä paempaan suuntaan, niin millainen onkaan tai miten kuvata mies, joka tekee arkailematta selväksi julkisesi ja avoimesti, että hän on harrastanut seksiä ainakin 100 naisen kanssa, anaen samalla ymmärtää, että kuulolla oleva naien voisi olla se 101 tai jos ei ole kiire niin vaikka sittten 113.
- Vaan vertailun vuoksi ja osin kertauksena: Millainen mielikuva syntyykään naisesta, jos hän kertoo avoimesi ja julkisesti, että on hänellä ollu jo tuota 53 seksikumppania.
Kyllä naiset puhuu keskenään panoistaan, vertaillaan kalujen kokoa minkä kokoinen kenelläkin on.
Somessa kuulutetaan koko maailmalle kaikki jutut.
Nykynaiset on sekaisin kuin pelikaanit.
Onneksi vielä on pieni määrä tervejärkisiäkin naisia joilla elämänasenteet on kohdillaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleensä pitkään yksin olleet ei välttämättä pysty seksiin niin hyvin. Saattaa monesti olla kehittynyt siinä sivussa aikamoinen pornoriippuvuus, eikä oikea ihminen välttämättä enää kiinnosta juurikaan.
Nääh. Ongelma on enemmänkin jännittäminen ja nopeasti laukeaminen, koska ei ole kestävyyttä koska ei ole saanut sitä reikää.
No ei sitä reikää, mutta on varmasti hangattu kaikkeen muuhun paitsi kuivahiomapaperiin.
Vesihiomapaperilla saa parhaan kitkan. Vinkki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
K M kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On hetkiä jolloin ajattelen, että minun kannattaisi palkata joku naispuolisista läheisistäni esittämään ja näyttelemään kumppaniani. - Kun ilmeisesti osalle on edelleen suuri turn of, tai epäilyksen aihe jos mies on sinkku. - Eli paremmin saa myönteistä huomiota kun on rinnalla joku, joka näyttää siltä kuin olisi rakas kumppani.
Pitäisikö myös tunkea wessapaperia alushousujen etumukseen seuraavalla kerralla kun lähden ns. viihteelle ja uskoella, että näin saan taatusti vähintään tuplattua mahdollisuuteni kohdatakseni iselleni sen oikean.
Minä olen alkanut saada paheksuvia mulkaisuja taloni naisilta kun olen asunut tässä talossa 5v ja minua ei ole nähty kertaakaan naisten tai kenenkään ihmisen seurassa itseasiassa. On totta että ihmiset etenkin naiset halveksuvat yksinään olevaa miestä. Kyllähän sen naamasta näkee. Aluksi ei ollut näin kun muutin taloon :)
Todennäköisempää on, että kyttäät taloyhtiössä asuvien naisten ilmeitä liikaa ja teet niistä virheellisiä päätelmiä. Ei ketään (poislukien kt-kyttääjät) kiinnosta seurata onko joku naapuri aina yksin vai ei, tai mitä sukupuolta se kanssaliikkuja on.
Vierailija kirjoitti:
K M kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On hetkiä jolloin ajattelen, että minun kannattaisi palkata joku naispuolisista läheisistäni esittämään ja näyttelemään kumppaniani. - Kun ilmeisesti osalle on edelleen suuri turn of, tai epäilyksen aihe jos mies on sinkku. - Eli paremmin saa myönteistä huomiota kun on rinnalla joku, joka näyttää siltä kuin olisi rakas kumppani.
Pitäisikö myös tunkea wessapaperia alushousujen etumukseen seuraavalla kerralla kun lähden ns. viihteelle ja uskoella, että näin saan taatusti vähintään tuplattua mahdollisuuteni kohdatakseni iselleni sen oikean.
Minä olen alkanut saada paheksuvia mulkaisuja taloni naisilta kun olen asunut tässä talossa 5v ja minua ei ole nähty kertaakaan naisten tai kenenkään ihmisen seurassa itseasiassa. On totta että ihmiset etenkin naiset halveksuvat yksinään olevaa miestä. Kyllähän sen naamasta näkee. Aluksi ei ollut näin kun muutin taloon :)
En tiedä halveksuvatko välttämättä, mutta ainakin pitävät outona ja alkava ignooraamaan.
Voi olla. Outoa kuitenkin. Pitäisi ilmeisesti huudattaa musiikkia ja tuoda baarista kotiin naisia että sopii muottiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämä typerä ennakkoasetelma niin usein toistuu täällä: Miehen oletus arvoisesti nousee sitä mukaan mitä enemmän hänellä on kokemusta naisten kanssa olemisesta ja vastaavasi naisen arvon katsotaan alenevan sitä mukaa, mitä enemmän naisella on kokemusa miesten kanssa olemisesta... Pelkäämmekö miehet siä, että nainen ai naiset alkaisivat verailemaan ja arvioimaan kesken suorituksen?
- Vai olettavatko nainen, etttä jos mies on hyvä seksissä yhden kanssa niin hän on parempi toisen kanssa ja vähintään erinomainen kolmannen kanssa ja ainakin minulta loppuu sanat jos samaa expotenttiaalista kehiysä tapahtuu miehessä paempaan suuntaan, niin millainen onkaan tai miten kuvata mies, joka tekee arkailematta selväksi julkisesi ja avoimesti, että hän on harrastanut seksiä ainakin 100 naisen kanssa, anaen samalla ymmärtää, että kuulolla oleva naien voisi olla se 101 tai jos ei ole kiire niin vaikka sittten 113.
- Vaan vertailun vuoksi ja osin kertauksena: Millainen mielikuva syntyykään naisesta, jos hän kertoo avoimesi ja julkisesti, että on hänellä ollu jo tuota 53 seksikumppania.
Kyllä naiset puhuu keskenään panoistaan, vertaillaan kalujen kokoa minkä kokoinen kenelläkin on.
Somessa kuulutetaan koko maailmalle kaikki jutut.Nykynaiset on sekaisin kuin pelikaanit.
Onneksi vielä on pieni määrä tervejärkisiäkin naisia joilla elämänasenteet on kohdillaan.
Ja sitten, kun vastaan on tullut oikeasti normaalia suurempi, on kieltäydytty yhdynnästä tyyliin " tota et kyllä minuun sullo!" ja paettu paikalta.
Vierailija kirjoitti:
On hetkiä jolloin ajattelen, että minun kannattaisi palkata joku naispuolisista läheisistäni esittämään ja näyttelemään kumppaniani. - Kun ilmeisesti osalle on edelleen suuri turn of, tai epäilyksen aihe jos mies on sinkku. - Eli paremmin saa myönteistä huomiota kun on rinnalla joku, joka näyttää siltä kuin olisi rakas kumppani.
Pitäisikö myös tunkea wessapaperia alushousujen etumukseen seuraavalla kerralla kun lähden ns. viihteelle ja uskoella, että näin saan taatusti vähintään tuplattua mahdollisuuteni kohdatakseni iselleni sen oikean.
Ei kuulosta kovin järkevältä logiikkasi. Haluaisitko itsellesi nimenomaan sellaisen naisen, joka haluaa varattuja miehiä? Itse kuulun niihin naisiin, joiden kiinnostus loppuu, jos kuulen miehen olevan varattu, ja naisen kanssa liikkuvia en edes noteeraa.
Ja entä jos joku nainen sitten kiinnostuisikin, miten arvelisit hänen suhtautuvan siihen kun kertoisit, että "joo, mun on tapana kaverinaisten kanssa kulkea käsi kädessä / halailla / whatever"? Vai ajattelitko katkaista välit siihen kaverinaiseen ja esittää loppuelämäsi ajan, että hän oli naisystäväsi?
Mitä tulee pullotukseen housuissa niin se kiihottaa naisia yhtä paljon kuin Tom of Finlandin piirrokset sinua. Yäk. Jos lepotilassa oleva muna pullottaa näkyvästi, niin housut on kaksi numeroa liian tiukat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
K M kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On hetkiä jolloin ajattelen, että minun kannattaisi palkata joku naispuolisista läheisistäni esittämään ja näyttelemään kumppaniani. - Kun ilmeisesti osalle on edelleen suuri turn of, tai epäilyksen aihe jos mies on sinkku. - Eli paremmin saa myönteistä huomiota kun on rinnalla joku, joka näyttää siltä kuin olisi rakas kumppani.
Pitäisikö myös tunkea wessapaperia alushousujen etumukseen seuraavalla kerralla kun lähden ns. viihteelle ja uskoella, että näin saan taatusti vähintään tuplattua mahdollisuuteni kohdatakseni iselleni sen oikean.
Minä olen alkanut saada paheksuvia mulkaisuja taloni naisilta kun olen asunut tässä talossa 5v ja minua ei ole nähty kertaakaan naisten tai kenenkään ihmisen seurassa itseasiassa. On totta että ihmiset etenkin naiset halveksuvat yksinään olevaa miestä. Kyllähän sen naamasta näkee. Aluksi ei ollut näin kun muutin taloon :)
Kyllä se kummasti lisää miehen kiinnostavuutta muidenkin naisten silmissä, kun miehellä on vientiä.
En tiedä halveksuvatko välttämättä, mutta ainakin pitävät outona ja alkava ignooraamaan.
Voi olla. Outoa kuitenkin. Pitäisi ilmeisesti huudattaa musiikkia ja tuoda baarista kotiin naisia että sopii muottiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
K M kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On hetkiä jolloin ajattelen, että minun kannattaisi palkata joku naispuolisista läheisistäni esittämään ja näyttelemään kumppaniani. - Kun ilmeisesti osalle on edelleen suuri turn of, tai epäilyksen aihe jos mies on sinkku. - Eli paremmin saa myönteistä huomiota kun on rinnalla joku, joka näyttää siltä kuin olisi rakas kumppani.
Pitäisikö myös tunkea wessapaperia alushousujen etumukseen seuraavalla kerralla kun lähden ns. viihteelle ja uskoella, että näin saan taatusti vähintään tuplattua mahdollisuuteni kohdatakseni iselleni sen oikean.
Minä olen alkanut saada paheksuvia mulkaisuja taloni naisilta kun olen asunut tässä talossa 5v ja minua ei ole nähty kertaakaan naisten tai kenenkään ihmisen seurassa itseasiassa. On totta että ihmiset etenkin naiset halveksuvat yksinään olevaa miestä. Kyllähän sen naamasta näkee. Aluksi ei ollut näin kun muutin taloon :)
En tiedä halveksuvatko välttämättä, mutta ainakin pitävät outona ja alkava ignooraamaan.
Voi olla. Outoa kuitenkin. Pitäisi ilmeisesti huudattaa musiikkia ja tuoda baarista kotiin naisia että sopii muottiin.
Kyllä se kummasti lisää miehen kiinnostavuutta muidenkin naisten silmissä, kun miehellä on vientiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleensä pitkään yksin olleet ei välttämättä pysty seksiin niin hyvin. Saattaa monesti olla kehittynyt siinä sivussa aikamoinen pornoriippuvuus, eikä oikea ihminen välttämättä enää kiinnosta juurikaan.
Nääh. Ongelma on enemmänkin jännittäminen ja nopeasti laukeaminen, koska ei ole kestävyyttä koska ei ole saanut sitä reikää.
No ei sitä reikää, mutta on varmasti hangattu kaikkeen muuhun paitsi kuivahiomapaperiin.
🤣🤣🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämä typerä ennakkoasetelma niin usein toistuu täällä: Miehen oletus arvoisesti nousee sitä mukaan mitä enemmän hänellä on kokemusta naisten kanssa olemisesta ja vastaavasi naisen arvon katsotaan alenevan sitä mukaa, mitä enemmän naisella on kokemusa miesten kanssa olemisesta... Pelkäämmekö miehet siä, että nainen ai naiset alkaisivat verailemaan ja arvioimaan kesken suorituksen?
- Vai olettavatko nainen, etttä jos mies on hyvä seksissä yhden kanssa niin hän on parempi toisen kanssa ja vähintään erinomainen kolmannen kanssa ja ainakin minulta loppuu sanat jos samaa expotenttiaalista kehiysä tapahtuu miehessä paempaan suuntaan, niin millainen onkaan tai miten kuvata mies, joka tekee arkailematta selväksi julkisesi ja avoimesti, että hän on harrastanut seksiä ainakin 100 naisen kanssa, anaen samalla ymmärtää, että kuulolla oleva naien voisi olla se 101 tai jos ei ole kiire niin vaikka sittten 113.
- Vaan vertailun vuoksi ja osin kertauksena: Millainen mielikuva syntyykään naisesta, jos hän kertoo avoimesi ja julkisesti, että on hänellä ollu jo tuota 53 seksikumppania.
Kyllä naiset puhuu keskenään panoistaan, vertaillaan kalujen kokoa minkä kokoinen kenelläkin on.
Somessa kuulutetaan koko maailmalle kaikki jutut.Nykynaiset on sekaisin kuin pelikaanit.
Onneksi vielä on pieni määrä tervejärkisiäkin naisia joilla elämänasenteet on kohdillaan.
Täytyy varmaan olla onnellinen omasta ystäväpiiristään, on vedetty raja tähän. Ei minusta kuulu parisuhteeseen leikkiä ilmoitustaulua tuosta aiheesta.
eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
K M kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On hetkiä jolloin ajattelen, että minun kannattaisi palkata joku naispuolisista läheisistäni esittämään ja näyttelemään kumppaniani. - Kun ilmeisesti osalle on edelleen suuri turn of, tai epäilyksen aihe jos mies on sinkku. - Eli paremmin saa myönteistä huomiota kun on rinnalla joku, joka näyttää siltä kuin olisi rakas kumppani.
Pitäisikö myös tunkea wessapaperia alushousujen etumukseen seuraavalla kerralla kun lähden ns. viihteelle ja uskoella, että näin saan taatusti vähintään tuplattua mahdollisuuteni kohdatakseni iselleni sen oikean.
Minä olen alkanut saada paheksuvia mulkaisuja taloni naisilta kun olen asunut tässä talossa 5v ja minua ei ole nähty kertaakaan naisten tai kenenkään ihmisen seurassa itseasiassa. On totta että ihmiset etenkin naiset halveksuvat yksinään olevaa miestä. Kyllähän sen naamasta näkee. Aluksi ei ollut näin kun muutin taloon :)
En tiedä halveksuvatko välttämättä, mutta ainakin pitävät outona ja alkava ignooraamaan.
Voi olla. Outoa kuitenkin. Pitäisi ilmeisesti huudattaa musiikkia ja tuoda baarista kotiin naisia että sopii muottiin.
Kyllä se kummasti lisää miehen kiinnostavuutta muidenkin naisten silmissä, kun miehellä on vientiä.
Juu tiedän tämän, mutta silti outoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
K M kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On hetkiä jolloin ajattelen, että minun kannattaisi palkata joku naispuolisista läheisistäni esittämään ja näyttelemään kumppaniani. - Kun ilmeisesti osalle on edelleen suuri turn of, tai epäilyksen aihe jos mies on sinkku. - Eli paremmin saa myönteistä huomiota kun on rinnalla joku, joka näyttää siltä kuin olisi rakas kumppani.
Pitäisikö myös tunkea wessapaperia alushousujen etumukseen seuraavalla kerralla kun lähden ns. viihteelle ja uskoella, että näin saan taatusti vähintään tuplattua mahdollisuuteni kohdatakseni iselleni sen oikean.
Minä olen alkanut saada paheksuvia mulkaisuja taloni naisilta kun olen asunut tässä talossa 5v ja minua ei ole nähty kertaakaan naisten tai kenenkään ihmisen seurassa itseasiassa. On totta että ihmiset etenkin naiset halveksuvat yksinään olevaa miestä. Kyllähän sen naamasta näkee. Aluksi ei ollut näin kun muutin taloon :)
En tiedä halveksuvatko välttämättä, mutta ainakin pitävät outona ja alkava ignooraamaan.
Voi olla. Outoa kuitenkin. Pitäisi ilmeisesti huudattaa musiikkia ja tuoda baarista kotiin naisia että sopii muottiin.
Kyllä se kummasti lisää miehen kiinnostavuutta muidenkin naisten silmissä, kun miehellä on vientiä.
Niiden naapurissa asuvien naistenko pitäis kiinnostua? Ei helv, kotipesään ei kakita. /eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämä typerä ennakkoasetelma niin usein toistuu täällä: Miehen oletus arvoisesti nousee sitä mukaan mitä enemmän hänellä on kokemusta naisten kanssa olemisesta ja vastaavasi naisen arvon katsotaan alenevan sitä mukaa, mitä enemmän naisella on kokemusa miesten kanssa olemisesta... Pelkäämmekö miehet siä, että nainen ai naiset alkaisivat verailemaan ja arvioimaan kesken suorituksen?
- Vai olettavatko nainen, etttä jos mies on hyvä seksissä yhden kanssa niin hän on parempi toisen kanssa ja vähintään erinomainen kolmannen kanssa ja ainakin minulta loppuu sanat jos samaa expotenttiaalista kehiysä tapahtuu miehessä paempaan suuntaan, niin millainen onkaan tai miten kuvata mies, joka tekee arkailematta selväksi julkisesi ja avoimesti, että hän on harrastanut seksiä ainakin 100 naisen kanssa, anaen samalla ymmärtää, että kuulolla oleva naien voisi olla se 101 tai jos ei ole kiire niin vaikka sittten 113.
- Vaan vertailun vuoksi ja osin kertauksena: Millainen mielikuva syntyykään naisesta, jos hän kertoo avoimesi ja julkisesti, että on hänellä ollu jo tuota 53 seksikumppania.
Kyllä naiset puhuu keskenään panoistaan, vertaillaan kalujen kokoa minkä kokoinen kenelläkin on.
Somessa kuulutetaan koko maailmalle kaikki jutut.Nykynaiset on sekaisin kuin pelikaanit.
Onneksi vielä on pieni määrä tervejärkisiäkin naisia joilla elämänasenteet on kohdillaan.Ja sitten, kun vastaan on tullut oikeasti normaalia suurempi, on kieltäydytty yhdynnästä tyyliin " tota et kyllä minuun sullo!" ja paettu paikalta.
Jos tämä ei ole omakohtainen kokemus, niin sitten on miesten kesken puhuttu kuin pelikaanit.
eri
Jos se olisi vasta eronnut, niin olisiko sitten paremmat mahdollisuudet tietää etukäteen nuo sänkyasiat? Kysyisitkö kenties exältä?
En tiedä halveksuvatko välttämättä, mutta ainakin pitävät outona ja alkava ignooraamaan.