Lue keskustelun säännöt.
Kannattaako tutustua mieheen, joka on ollut pitkään yksin?
20.06.2019 |
Mies on ollut 9v sinkkuna.
Kiinnostaa lähinnä, että onko mitään mahdollisuutta, että hän olisi silti hyvä sängyssä.. eikä liian pieni ”sieltä”.
Onko kellään kokemuksia?
Kommentit (72)
Mitä jos se onkin kaamean iso? :o
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi miehet saavat esittää ulkonäkötoiveita, mutta nainen ei voi toivoa tietynkokoista varustusta?
Maltz kirjoitti:
”Mies on ollut 9v sinkkuna.
Kiinnostaa lähinnä, että onko mitään mahdollisuutta, että hän olisi silti hyvä sängyssä.. eikä liian pieni ”sieltä”.
Onko kellään kokemuksia?”
- Jos tämä ei ollut provo, niin mä en kestä.
Aivan käsittämätön kysymys, suosittelen aplle että et todellakaan tutustu tähän mieheen.
- Ihan vain miehen parasta ajattelen.
:D Tossa on kyllä vinha perä!
Itselläni taitaa olla jotain 4 tai 5 vuotta, Kuten tuolla aiemmin jokin mainitsi aiemmin, sinkkuja on muutamaa eri tyyppiä, niitä jotka kerää p*noja ja sitten toista ryhmää jotka haluavat sitoutua ja eivät välitä randomeista.
Itse lukeudun jälkimmäiseen ryhmään ja ei ole koko- tai hyvyysproplematiikkaa, ainakaan omasta mielestä XD
-Aito ja alkuperäinen, (valitettavan) vähän käytetty yksilö-
Miksi tämä typerä ennakkoasetelma niin usein toistuu täällä: Miehen oletus arvoisesti nousee sitä mukaan mitä enemmän hänellä on kokemusta naisten kanssa olemisesta ja vastaavasi naisen arvon katsotaan alenevan sitä mukaa, mitä enemmän naisella on kokemusa miesten kanssa olemisesta... Pelkäämmekö miehet siä, että nainen ai naiset alkaisivat verailemaan ja arvioimaan kesken suorituksen?
- Vai olettavatko nainen, etttä jos mies on hyvä seksissä yhden kanssa niin hän on parempi toisen kanssa ja vähintään erinomainen kolmannen kanssa ja ainakin minulta loppuu sanat jos samaa expotenttiaalista kehiysä tapahtuu miehessä paempaan suuntaan, niin millainen onkaan tai miten kuvata mies, joka tekee arkailematta selväksi julkisesi ja avoimesti, että hän on harrastanut seksiä ainakin 100 naisen kanssa, anaen samalla ymmärtää, että kuulolla oleva naien voisi olla se 101 tai jos ei ole kiire niin vaikka sittten 113.
- Vaan vertailun vuoksi ja osin kertauksena: Millainen mielikuva syntyykään naisesta, jos hän kertoo avoimesi ja julkisesti, että on hänellä ollu jo tuota 53 seksikumppania.
Vierailija kirjoitti:
Miksi miehet saavat esittää ulkonäkötoiveita, mutta nainen ei voi toivoa tietynkokoista varustusta?
Se on henkinen rais-kaus olla tyytymätön toisen sukupuolielimeen. Mieti nyt, miten pahalta se vehkeen omistajasta tuntuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole olemassa "hyvä sängyssä" -tyyppejä. Se ei ole mitään rakettitiedettä, ja sitä voi kukin pari yhdessä kehittää mihin suuntaan haluavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi miehet saavat esittää ulkonäkötoiveita, mutta nainen ei voi toivoa tietynkokoista varustusta?
Se on henkinen rais-kaus olla tyytymätön toisen sukupuolielimeen. Mieti nyt, miten pahalta se vehkeen omistajasta tuntuu.
Tarviiko sitä sanoa päin naamaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämä typerä ennakkoasetelma niin usein toistuu täällä: Miehen oletus arvoisesti nousee sitä mukaan mitä enemmän hänellä on kokemusta naisten kanssa olemisesta ja vastaavasi naisen arvon katsotaan alenevan sitä mukaa, mitä enemmän naisella on kokemusa miesten kanssa olemisesta... Pelkäämmekö miehet siä, että nainen ai naiset alkaisivat verailemaan ja arvioimaan kesken suorituksen?
- Vai olettavatko nainen, etttä jos mies on hyvä seksissä yhden kanssa niin hän on parempi toisen kanssa ja vähintään erinomainen kolmannen kanssa ja ainakin minulta loppuu sanat jos samaa expotenttiaalista kehiysä tapahtuu miehessä paempaan suuntaan, niin millainen onkaan tai miten kuvata mies, joka tekee arkailematta selväksi julkisesi ja avoimesti, että hän on harrastanut seksiä ainakin 100 naisen kanssa, anaen samalla ymmärtää, että kuulolla oleva naien voisi olla se 101 tai jos ei ole kiire niin vaikka sittten 113.
- Vaan vertailun vuoksi ja osin kertauksena: Millainen mielikuva syntyykään naisesta, jos hän kertoo avoimesi ja julkisesti, että on hänellä ollu jo tuota 53 seksikumppania.
Tiedätkö muuten, että nainen ajattelee tuossa tilanteessa, ettei voi ainakaan kovin pahaa virhettä tehdä, kun sama mies on kelvannut 100:lle muullekin naiselle. Jos taas on riski, että miehellä ei ole ollut ketään tai vain muutama nainen, niin silloin nainen pitää kammottavana riskinä, että mies onkin "huono sängyssä" ja nainen meni tekemään noloakin nolomman virheen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi miehet saavat esittää ulkonäkötoiveita, mutta nainen ei voi toivoa tietynkokoista varustusta?
Se on henkinen rais-kaus olla tyytymätön toisen sukupuolielimeen. Mieti nyt, miten pahalta se vehkeen omistajasta tuntuu.
Tarviiko sitä sanoa päin naamaa?
Ei näköjään. Selän takana sanotaan, ja kaikki tiedämme mitä naiset ajattelee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi miehet saavat esittää ulkonäkötoiveita, mutta nainen ei voi toivoa tietynkokoista varustusta?
Se on henkinen rais-kaus olla tyytymätön toisen sukupuolielimeen. Mieti nyt, miten pahalta se vehkeen omistajasta tuntuu.
Tarviiko sitä sanoa päin naamaa?
Ei näköjään. Selän takana sanotaan, ja kaikki tiedämme mitä naiset ajattelee.
Mikä on pahempi asia itseasiassa kun lähtee sana kiertämään naisten kesken. Mulla on 18cm muna ja en ole uskaltanut harrastaa seksiä sitten myöhäisteini-iän. 8v ilman seksiä kohta.
Ei kannata. Se on epäilyttävä pervo.
t. 9.2 vuotta sinkkuna ollut mies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yleensä pitkään yksin olleet ei välttämättä pysty seksiin niin hyvin. Saattaa monesti olla kehittynyt siinä sivussa aikamoinen pornoriippuvuus, eikä oikea ihminen välttämättä enää kiinnosta juurikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi miehet saavat esittää ulkonäkötoiveita, mutta nainen ei voi toivoa tietynkokoista varustusta?
Se on henkinen rais-kaus olla tyytymätön toisen sukupuolielimeen. Mieti nyt, miten pahalta se vehkeen omistajasta tuntuu.
Tarviiko sitä sanoa päin naamaa?
Ei näköjään. Selän takana sanotaan, ja kaikki tiedämme mitä naiset ajattelee.
Mikä on pahempi asia itseasiassa kun lähtee sana kiertämään naisten kesken. Mulla on 18cm muna ja en ole uskaltanut harrastaa seksiä sitten myöhäisteini-iän. 8v ilman seksiä kohta.
Oho. Jos on 18 cm muna, niin minkä mittainen sitten onkaan kulli?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On hetkiä jolloin ajattelen, että minun kannattaisi palkata joku naispuolisista läheisistäni esittämään ja näyttelemään kumppaniani. - Kun ilmeisesti osalle on edelleen suuri turn of, tai epäilyksen aihe jos mies on sinkku. - Eli paremmin saa myönteistä huomiota kun on rinnalla joku, joka näyttää siltä kuin olisi rakas kumppani.
Pitäisikö myös tunkea wessapaperia alushousujen etumukseen seuraavalla kerralla kun lähden ns. viihteelle ja uskoella, että näin saan taatusti vähintään tuplattua mahdollisuuteni kohdatakseni iselleni sen oikean.
Vierailija kirjoitti:
Yleensä pitkään yksin olleet ei välttämättä pysty seksiin niin hyvin. Saattaa monesti olla kehittynyt siinä sivussa aikamoinen pornoriippuvuus, eikä oikea ihminen välttämättä enää kiinnosta juurikaan.
Nääh. Ongelma on enemmänkin jännittäminen ja nopeasti laukeaminen, koska ei ole kestävyyttä koska ei ole saanut sitä reikää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi miehet saavat esittää ulkonäkötoiveita, mutta nainen ei voi toivoa tietynkokoista varustusta?
Se on henkinen rais-kaus olla tyytymätön toisen sukupuolielimeen. Mieti nyt, miten pahalta se vehkeen omistajasta tuntuu.
Tarviiko sitä sanoa päin naamaa?
Ei näköjään. Selän takana sanotaan, ja kaikki tiedämme mitä naiset ajattelee.
Eipä ole tullut koskaan käytyä läpi miesten mittoja ystävien kesken. Ehkäpä naisiakin on erilaisia. Toivottavasti miehiäkin, aivan yhtä hyvin se selän takana puhuminen tuntuu onnistuvan heilläkin.
Se on oikeasti vaan kitkaa. Ei siihen ole yhtä ainoaa oikeaa vastinpintaa.
Vierailija kirjoitti:
On hetkiä jolloin ajattelen, että minun kannattaisi palkata joku naispuolisista läheisistäni esittämään ja näyttelemään kumppaniani. - Kun ilmeisesti osalle on edelleen suuri turn of, tai epäilyksen aihe jos mies on sinkku. - Eli paremmin saa myönteistä huomiota kun on rinnalla joku, joka näyttää siltä kuin olisi rakas kumppani.
Pitäisikö myös tunkea wessapaperia alushousujen etumukseen seuraavalla kerralla kun lähden ns. viihteelle ja uskoella, että näin saan taatusti vähintään tuplattua mahdollisuuteni kohdatakseni iselleni sen oikean.
Minä olen alkanut saada paheksuvia mulkaisuja taloni naisilta kun olen asunut tässä talossa 5v ja minua ei ole nähty kertaakaan naisten tai kenenkään ihmisen seurassa itseasiassa. On totta että ihmiset etenkin naiset halveksuvat yksinään olevaa miestä. Kyllähän sen naamasta näkee. Aluksi ei ollut näin kun muutin taloon :)
Muna on kives. Niitä on yleensä miehellä kaksi. Ne sijaitsevat kivespusseissa eli MUNApusseissa. Kysyttävää?
Miksi ei kannattaisi? - Uskoko tosissaan, että miehen sinkkuuden suurin syy on se, miä hänellä on ai on olematta housujen alla? Kulejeko useinkin mittanauha mukanasi, ettei tulisi pettymyksiä.
Itse olen kai sitten liian kokematon mies kun en ole kahta samanlaista naista kohdannu sängyssä tai missään muuallakaan. En myöskään osaa lukea tai päätellä ulkoapäin millaisesta seksistä he saattaisivat pitää olla piämättä.
Jos teen tai olen ehny vertailuja tai arviointeja naisista tai naisesa , niin arvioinini olen suorittanut oman pienen mieleni sisällä, koska en jotenkin usko, että kovinkaan moni nainen (ei heitä montaa ole seksikumppanina ole ollut) olisi ilahtunut siitä, että olisin alkanut liiaksi olettamaan ja uskomaan, että koska Nn. tykkäsi tai niin ainakin luulen ja uskon, että piti ja nautti kenies myös ainakin ajoittain iloitsi tästä tai tuosta, niin totta kai myös Xx:n tulee pitää ja nauttia samasa asiasta vähintään yhtä paljon (Ja veilä enemmän kun kerron, että myös n.n piti asiasta ja varmaan myös Ff muta voi vahinko kun en koskaan ennäänyt varmistaa)
En myöskään omaa mitenkään eriyisen isoa ja/ tai kookasta heppiä joten jos se on ärkein ja merkittävin syy, minkä perusteella haluaisi minuun tuustua, niin ehkä sinun kannattaa tuusua johonkin toiseen, kuin minuun. - Voin olla väärässä siinäkin että olennaisempaa kuin se mien suuri tai pieni miehen heppi on se, miten ai kuinka hän sitä käyttää.