Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
"Tuet ja palvelut on kyllä hyödynnetty, mutta minkäänlaista ajatusta vastavuoroisuudesta ne eivät ole onnistuneet herättämään"
19.06.2019 |
Aika kovaa tekstiä tutkijalta, mutta täähän se on just, mikä normaalia työssäkäyvää veronmaksajaakin v*tuttaa.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006147428.html
Kommentit (76)
" – Henkilö, joka juridisesti on vielä lapsi, saattaa olla kymmenen vuotta tiukan indoktrinaation alla elänyt sekä taisteluihin ja terrorismiin itse osallistunut 17-vuotias piinkova uskonsoturi." Jokisipilän kommentti.
Juuri näin. Nyt näistä lapsista puhutaan kuin jostain synnytyslaitokselta lähtevistä söpöistä kääröistä, vaikka esim. ISIS sannan lapsi on naimisissa taistelijan kanssa ja ilmeisesti jo lapsiakin tällä "lapsella".
ISIS vaimoina ja lapsina eläminen on ollut kurinalaista ja järjestelmällistä sekä oppien mukaista. Lapsia koulutettu sotureiksi systemaattisesti, alle 10 vuotiaita laitettu teloittamaan sotavankeja alaikäiset tytöt naitettu sotilaille etc.
Aivan umpisairasta touhua. Jota minkään sivistyneen länsimaan ei tule hyväksyä ja osaksi vapaata yhteiskuntaansa ottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koskee ihan perussuomitukimakoilijaa ihan yhtä lailla.
Toinen asia on, että kansalaisuutta ei voi ottaa pois, ellei ole kaksoiskansalainen. Ihminen ei voi olla vailla kansalaisuutta.
Lakia täytyy korjata. Jääkööt vaille kansalaisuutta.
Hei kätevää. Todetaan kaikille rikollisille ja muillekin turhakkeille, ette ole enää suomalaisia. Ratkeaa moni ongelma.
Miettikää nyt oikeasti 5s mitä vaaditte.
Mutta silloin rikos pitäisi tehdä nimenomaan maan rajojen ulkopuolella. Ei Suomesta pysty rikollisia heittämään maasta ulos. Vielä.
Eli Pertti lomamatkalla tekee rikoksen, kansalaisuus pois?
Vierailija kirjoitti:
Koskee ihan perussuomitukimakoilijaa ihan yhtä lailla.
Toinen asia on, että kansalaisuutta ei voi ottaa pois, ellei ole kaksoiskansalainen. Ihminen ei voi olla vailla kansalaisuutta.
Persutrollilta taas hyvä yritys vaihtaa aihetta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä että tämän tutkijan annetaan nyt puhua kun samaa virttä persut ovat hoilanneet mutta sehän on vihapuhetta..
Jokisipilä osaa esittää asian sivistyneemmin ja paremmin argumentoiden kuin keskivertopersu.
Kieltämättä tutkijalla on sana hallussa.
Vierailija kirjoitti:
Ei kansalaisuutta voi ottaa pois kuin kaksoiskansalaiselta. Kansalaisuus on ihmisoikeus.
Hehän halusivat Islamic State -kansalaisuuden, se heille suotakoon. Suomen kansalaisuus pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koskee ihan perussuomitukimakoilijaa ihan yhtä lailla.
Toinen asia on, että kansalaisuutta ei voi ottaa pois, ellei ole kaksoiskansalainen. Ihminen ei voi olla vailla kansalaisuutta.
Lakia täytyy korjata. Jääkööt vaille kansalaisuutta.
Hei kätevää. Todetaan kaikille rikollisille ja muillekin turhakkeille, ette ole enää suomalaisia. Ratkeaa moni ongelma.
Miettikää nyt oikeasti 5s mitä vaaditte.
Mutta silloin rikos pitäisi tehdä nimenomaan maan rajojen ulkopuolella. Ei Suomesta pysty rikollisia heittämään maasta ulos. Vielä.
Eli Pertti lomamatkalla tekee rikoksen, kansalaisuus pois?
Sinnehän se jää ulkomaalaiseen vankilaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja samaan aikaan Vantaan Sanomissa oli kirjoitus Suomen vietnamilaisyhteisöltä, joka kiitti julkisesti maatamme ja kansaamme, kun annoimme heille mahdollisuuden parempaan elämään.
Ne pienet erot...
Miten tuo liittyy siihen, että syntyperäiset suomalaiset hurahtavat johonkin?
Liittyypä hyvinkin.
Kiitollisuus ja vastavuoroisuus!
Eli tästä voimme päätellä vietnamilaisten olevan kiitollisempia ja fiksumpia kuin me suomalaiset?
Puhuttiin hurahtaneista suomalaisista...
No daa, ei tässä puhuta kuitenkaan siitä, että joku ulkomaalaisryhmä on hyötynyt Suomesta vaan nimenomaan ihan omat kansalaisemme perseilevät maailmalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koskee ihan perussuomitukimakoilijaa ihan yhtä lailla.
Toinen asia on, että kansalaisuutta ei voi ottaa pois, ellei ole kaksoiskansalainen. Ihminen ei voi olla vailla kansalaisuutta.
Lakia täytyy korjata. Jääkööt vaille kansalaisuutta.
Hei kätevää. Todetaan kaikille rikollisille ja muillekin turhakkeille, ette ole enää suomalaisia. Ratkeaa moni ongelma.
Miettikää nyt oikeasti 5s mitä vaaditte.
Mutta silloin rikos pitäisi tehdä nimenomaan maan rajojen ulkopuolella. Ei Suomesta pysty rikollisia heittämään maasta ulos. Vielä.
Eli Pertti lomamatkalla tekee rikoksen, kansalaisuus pois?
Sinnehän se jää ulkomaalaiseen vankilaan.
Ja kansalaisuus pois, niinkö, sitähän tässä haetaan? Todetaan että Pertti on jatkossa vaikka saksalainen, mitäs hölmöili Saksassa.
Ohisalo junailee nämä Suomeen heti kun vaan saa Kalasatamasta riittävän isoja asuntoja valmiiksi. Eihän näitä voi minnekään maaseudulle lähettää vaan kävelymatka Rautatieasemalle ja tietenkin näkymä merelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No kylmä tosiasia nyt vaan on, että kansalaisuutta ei voi pois ottaa syntyperäiseltä ja vaikka olisi kuinka turha, vaarallinen tai muuten vaan rasittava, viime kädessä nämä ovat meidän harmimme. Jos tänne tulevat takaisin, vankilaan vaan, eikä tietenkään ehdoin tahdoin pidä olla hakemassa. Mutta sivistysvaltio ei voi kamalienkaan tekojen tekijöitä kohdella mielivaltaisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmaista rahaa ei kunnioiteta, vaan sitä pidetään itsestäänselvyytenä.
Kun ei ole tehty päivääkään töitä.
Koskee myös muitakin kuin kaapusannoja.
Missä työssä nää sannat voiskaan olla kaapuihinsa pukeutuneena?!
Vierailija kirjoitti:
Mites ne lapset noin vaan tänne tuodaan? Isällä/isän suvulla voi olla ihan eri käsitys, minkä maan kansalaisia lapset on.
Minusta ne lapset kuuluvat isiensä kotimaihin. Islamin mukaan lapset kuuluvat isälle, ja isän sukulaiset huolehtivat heistä jos isä on kuollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
" – Henkilö, joka juridisesti on vielä lapsi, saattaa olla kymmenen vuotta tiukan indoktrinaation alla elänyt sekä taisteluihin ja terrorismiin itse osallistunut 17-vuotias piinkova uskonsoturi." Jokisipilän kommentti.
Juuri näin. Nyt näistä lapsista puhutaan kuin jostain synnytyslaitokselta lähtevistä söpöistä kääröistä, vaikka esim. ISIS sannan lapsi on naimisissa taistelijan kanssa ja ilmeisesti jo lapsiakin tällä "lapsella".
ISIS vaimoina ja lapsina eläminen on ollut kurinalaista ja järjestelmällistä sekä oppien mukaista. Lapsia koulutettu sotureiksi systemaattisesti, alle 10 vuotiaita laitettu teloittamaan sotavankeja alaikäiset tytöt naitettu sotilaille etc.
Aivan umpisairasta touhua. Jota minkään sivistyneen länsimaan ei tule hyväksyä ja osaksi vapaata yhteiskuntaansa ottaa.
Lapset voi aina "aivopestä" takaisin kunnon kansalaisiksi, siksi heitä ei tule hylätä. Heidän äidit sen sijaan joutavat vankilaan eikä heidän tule antaa nähdä lapsiaan enää ikinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansalaiset voivat olla tässäkin maassa vaikka minkälaisia sekoboltseja, ja yleensä ovatkin, mutta ei se oikeuta valtiota käyttäytymään kuin sekopää. Kaikkien kostonhimoisten besserwissereitten harmiksi armo ja anteeksianto ovat aina vihaa ja kostoa väkevämpiä.
Harmi, mutta en usko enää noihin.
Väkivaltaisen ex-puoliso
Ja sinä olet ex-miehesi valtio?
Vierailija kirjoitti:
JA tukia maksetaan sinne aavikolle kans. Tästäkään ei saa puhua
Mites aktiivimalli? Täyttääkö teroilu kriteerit vai tuleeko karenssia?
Jokisipilä on täysin oikeassa!
Taistelemaan on haluttu ja on päästy, lapsia on rakkaudesta tehty, nyt ne pitää hoitaa siellä, mihin on niin antaumuksella haluttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmaista rahaa ei kunnioiteta, vaan sitä pidetään itsestäänselvyytenä.
Kun ei ole tehty päivääkään töitä.
Koskee myös muitakin kuin kaapusannoja.
Missä työssä nää sannat voiskaan olla kaapuihinsa pukeutuneena?!
Kummituksina kummitusjunassa?
Vierailija kirjoitti:
No kylmä tosiasia nyt vaan on, että kansalaisuutta ei voi pois ottaa syntyperäiseltä ja vaikka olisi kuinka turha, vaarallinen tai muuten vaan rasittava, viime kädessä nämä ovat meidän harmimme. Jos tänne tulevat takaisin, vankilaan vaan, eikä tietenkään ehdoin tahdoin pidä olla hakemassa. Mutta sivistysvaltio ei voi kamalienkaan tekojen tekijöitä kohdella mielivaltaisesti.
Sivistysvaltion nimenomaan pitää kunnioittaa vanhempien vakaumusta. Nyt heidän on aika rakentaa isl A mil ainen ihannevaltio, kun sellaisen niin kovasti halusivat.
Alue: Aihe vapaa
Puhuttiin hurahtaneista suomalaisista...