Menisitkö mökille jossa ei ole sähköä ja juomavesi tuotava mukana?
En oo vielä kysyny mitä se vuokra olisi juhannukselta vai onko vain viikkovuokrausta.
Siellä on lämmitysuuni.
Kommentit (137)
Vierailija kirjoitti:
Ihminen, joka ei kykene elämään alkeellisissa oloissa, ei tule selviämään kovin pitkään esimerkiksi pahan aurinkomyrskyn kohdatessa, koska sähköjen myötä menee myös vesi ja vedenpuhdistus, polttoainetta ei saa, lämmitys ei pelaa, jääkaapit ja pakastimet lakkaavat toimimasta, valot eivät toimi ja mihinkään ei voi soittaa, eikä tietenkään voi mennä AV:lta kysymään mitä tehdä, kun ei ole koskaan opetellut. Olen kiitollinen vanhemmilleni, jotka ovat minua käyttäneet pienestä pitäen mökeillä, joihin ei tule mitään nykyajan mukavuuksia. Osaan paikoista ei tullut kuin puhelinverkko, että voi soittaa ja se siitä. Yhteen paikkaan ei tullut edes sitä. Paljon on tullut selviytymistaitoja opittua ihan vain tuollaisella askeettisella elämäntavalla, vaikkakin on jäänyt kokonaiselämään verrattuna vähäiseksi. Mutta en menisi mökille, jossa ei olisi minkäänlaista vesistöä/kaivoa/lähdettä lähellä tai voisin mennä korkeintaan päiväksi. Se olisi kriisin aikaan täysin asumiskelvoton asunto, koska ihminen ei yksinkertaisesti selviä ilman vettä.
Siellä on lähde.
Menisin. Kuulostaa, että nykyään suurella osalla mökkeily tarkoittaa täysvarusteista kakkoskämppää. Mitä alkeellisempi, sen mukavempi. Pää pääsee arjesta täysin irti, kun saa kalastaa/metsästää syötävänsä, tehdä muuta kun roikkua netissä, kantaa ja lämmittää veden jos haluaa pesulle.
En. Meidän ensimmäinen kesämökki oli sellainen. En enää jaksaisi. Nykyisessä on sähköt, juokseva vesi, astianpesukone ja pyykinpesukone. Mökki on järven rannalla ja sinne ollaan menossa juhannukseksi. Uimista, saunomista, hyvää ruokaa ja rentoutumista.
Jännää kun mun mökkikokemukset on juuri ollut aina tota. Jotenkin outoo, kun sieltä kaupungin ok-talosta pitää päästä mettän keskelle, jossa enemmän luksusta kun siinä omassa talossa.
Sukumökkini on samanlainen, rantatontilla luonnon helmassa. Lämmitysuunia ei ole ja ulkohuussi. Mökkeily siellä ollut silti mukavaa, oltu puolesta viikosta viikkoon kerralla aina käydessä. Käytäisiin useammin muuten mutta sijaitsee seitsemän tunnin ajomatkan päässä
En maksaisi lystistä. Noin muuten meilä on mökki saaressa, ja sinne on ihan pakko kantaa vesi mukana eikä sähköä tietenkään ole. Saari on siis oikeasti saari eikä mikään 20m mantereesta oleva.
Vierailija kirjoitti:
Menisin. Kuulostaa, että nykyään suurella osalla mökkeily tarkoittaa täysvarusteista kakkoskämppää. Mitä alkeellisempi, sen mukavempi. Pää pääsee arjesta täysin irti, kun saa kalastaa/metsästää syötävänsä, tehdä muuta kun roikkua netissä, kantaa ja lämmittää veden jos haluaa pesulle.
Samaa mieltä!
Nytkin olen 9kk lapsen kanssa lomaillut sähköttömällä ja vedettömällä mökillä 2vko, ja hienosti pärjätään!
T.N33
Rantasauna ja järvi tai meri. Kunnon grillikatos. Kemiallinen veecee. Mielellään takka.
Jännä miten moni haukkuu avuttomaksi hienohelmaksi, jos ei menisi tuollaiselle mökille. Mun mielestä tuollainen mökki ei ole yhtään mikään extreme-kokemus mistä pitää erikseen selviytyä, ja voisin hyvin mennä sellaiselle jos pesuvettä saa jostain, mutta ymmärrän hyvin että kaikki eivät HALUA mennä sinne. Kaikki eivät yksinkertaisesti tykkää olla ilman juoksevaa vettä, vaikka pärjäisivätkin ihan hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Rantasauna ja järvi tai meri. Kunnon grillikatos. Kemiallinen veecee. Mielellään takka.
tietenkin hirsimökki ja viihtyisä vanha hirsiaitta. Generaattori.
Riippuu millaisella porukalla. Äijien kesken kalareissu menee tuollaisessa mökissä ihan hyvin. Lasten kanssa en todennäköisesti lähtisi.
Vierailija kirjoitti:
Itikat kaupanpäälle?
Niitähän ei olekaan, jos on sähkö ja vesijohto.
Vierailija kirjoitti:
No mikä ettei. Asun sellaisessa ympäri vuoden.
Käyt kerran viikossa saunassa. Voin vain kuvitella miten likainen olet🤧
Hanki juhannukseksi kotiisi mökkitunnelmaa- katkaise sähköt ja vesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mikä ettei. Asun sellaisessa ympäri vuoden.
Käyt kerran viikossa saunassa. Voin vain kuvitella miten likainen olet🤧
Miksi saunaa ei voi lämmittää kuin kerran viikossa?
Terv. Nimim. Joka päivä saunova sähköttömällä mökillä, johon pitää tuoda juomavesi mukanaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menisin jos siellä olisi kuitenkin wc jossa bideesuihku
Voisi olla aika turha koriste ilman juoksevaa vettä :D
Ei sellaisesta ollut mainintaa. Rajoituksena oli vain sähköttömyys ja että juomavesi pitää tuoda mukana. Bideesuihkuun ei tarvita kumpaakaan; tarvittavan veden saa vaikka järvestä ja sen voi vaikka pumpata veivipumpulla omaan pieneen vesitorniin antamaan tasaista painetta, tai sen voi kantaa sankoilla.
Meidän möksällä on kuitenkin sähköt, kyllä ne on niin tarpeen. Teinitkin jaksaa olla kun voi telkkaa kattoo.
Juomavesi tuodaan mukana.