Tutkimus: pienikin lihan syöminen hengenvaarallista

Parasta eläinproteiinia ihmiselle olisivat hyönteiset. Niitä serkkumme isot apinat popsivat.

Vierailija kirjoitti:

Ihminen on luontaisesti vegaani. Ihmisellä on kasvissyöjän hampaat. Myöskin simpanssi on vegaani.

On joo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näissä tutkimuksissa on se epäilyttävä puoli, että punaiseksi lihaksi mielletään myös makkarat, leikkeleet ja muut prosessoidut lihatuotteet. Eli mitään eroa ei tehdä lihafileen ja näiden monta kertaa käsiteltyjen 'lihojen' välillä. Sanoisin näiden tutkimusten perusteella, että on enemmän viitteitä prosessoidun ruuan haitallisuudesta, kuin lihan haitallisuudesta. Lisätutkimuksia odotan käsittelemättömän lihan haitallisuudesta!

Aika harva ihminen syö käsittelemätöntä lihaa. Inuitit ehkä.

Nuotiolla kypsyttäminen lasketaan käsittelyksi, joten käsittelemätöntä ei inuiititkaan syö. Suomessa metsästetty riista tuskin eroaa hirveästi inuiittien perinteisestä ruokavaliosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa kiinnittää huomion sekin että prosessoidun lihan riskilisä oli moninkertainen prosessoimattomaan verrattuna, ottaen huomioon että prosessoitujen tuotteiden annoskoot oli määritelty paljon pienemmiksi. En tuon perusteella lähde vähentämään kaikkea lihansyöntiä koska on ruokarajoitteita, mutta ainakin makkarat ja sen sellaiset jäävät nyt vähemmälle.

Eli kypsentämättömän lihan syöminen on terveellisempää ja jopa suositeltavaa, varsinkaan jos sitä ei käsitellä ja prosessoida millään muullakaan tapaan.

Sä olet ymmärtänyt väärin englanninkielisen termin "processed meat", ei se tarkoita kypsennettyä lihaa vaan processed meat tarkoittaa lihavalmisteita ja -leikkeleitä sun muita. Siis savukinkku, makkarat, suolaliha, pekoni, nötkötti, ynnä muut.

Prosessoimaton liha tarkoittaa siten tuoretta lihaa kuten pihvit, jauheliha, lihasuikaleet kypsennettyinä.

Entäpä jos mä savustan kotona kinkkua? Onko se prosessoitua vai ei?

On syynsä, miksi suositukset koskevat kaikkea

lihaa.

On prosessoitua. Prosessointi tarkoittaa kaikkia tapoja, joilla lihan muutetaan tuoreesta kestämään kauemmin. Siispä vaikka kotona savustaisit sian, prosessoitua sekin on.

Ohhoh taas näitä juttuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näissä tutkimuksissa on se epäilyttävä puoli, että punaiseksi lihaksi mielletään myös makkarat, leikkeleet ja muut prosessoidut lihatuotteet. Eli mitään eroa ei tehdä lihafileen ja näiden monta kertaa käsiteltyjen 'lihojen' välillä. Sanoisin näiden tutkimusten perusteella, että on enemmän viitteitä prosessoidun ruuan haitallisuudesta, kuin lihan haitallisuudesta. Lisätutkimuksia odotan käsittelemättömän lihan haitallisuudesta!

Aika harva ihminen syö käsittelemätöntä lihaa. Inuitit ehkä.

Nuotiolla kypsyttäminen lasketaan käsittelyksi, joten käsittelemätöntä ei inuiititkaan syö. Suomessa metsästetty riista tuskin eroaa hirveästi inuiittien perinteisestä ruokavaliosta.

Olet väärässä. Inuiitit todellakin usein syövät raakaa lihaa ja ruhon osia sekä nahkaakin. Etenkin hylkeet syödään raakana. Narvaalista eli sarvivalaasta voidaan ottaa heti teurastuksen jälkeen paloja veitsella suoraan nahkasta. Myös lintuja syödään niin että ne on raakana säilötty hylkeennahkapussiin, se on Grönlannissa yleinen ruoka nimeltä kiviak.

Tieteellinen näyttö: kaikki lihaa syövät kuolevat joskus.

Vierailija kirjoitti:

Liha on terveellistä, maapallo litteä ja persut kansan asialla.

Liian helppo. Valhe on että maapallo olisi muka litteä.

Vierailija kirjoitti:

Uskooko joku ihan oikeasti правда propagandaan?

Ei kyllä mitään propagandaa ole. Onko se propagandaa jos olet eri mieltä?

”China-study” kokeessa havaittiin jo 70-luvulla että eläinproteiinilla kiihdytettiin syöpäkasvainta. Kohtuus kaikessa. Kyllä luulis kaikkien jo tietävän että punaista lihaa hirveesti kannata syödä??

Mitäpä luulette vaikkapa suomalaisten syöneen täällä parituhatta vuotta sitten?

Kaurapuuroa,sokeria,avokadoja,banaaneja ja pullaa?

Maltz kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskooko joku ihan oikeasti правда propagandaan?

Ei kyllä mitään propagandaa ole. Onko se propagandaa jos olet eri mieltä?

”China-study” kokeessa havaittiin jo 70-luvulla että eläinproteiinilla kiihdytettiin syöpäkasvainta. Kohtuus kaikessa. Kyllä luulis kaikkien jo tietävän että punaista lihaa hirveesti kannata syödä??

Kerrotko miksi? Tutkimuksia sen haitoista ei kuitenkaan ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monacossa on aika paljon korkeampi elinikäodote kuin Hong Kongissa, peräti 89,5 vuotta.

Totta,Monacossa on tilastotieteen unelmamäärä ihmisiä,30000.

Ja Hong Kong puolestaan kuuluu Kiinaan, minkä vuoksi sitä ei virallisissa elinikätilastoissa ole ollenkaan.

Hong Kong on Kiinan autonominen kaupunkivaltio jolla on mm.omat lait.

Mutta OECD:n elinikälistalla se ei ole sen enempää kuin vaikka Ahvenanmaa, Washington DC tai Kaliningrad.

Se ei poista sitä tosiasiaa että Hong Kong on kaupunkivaltio jossa tutkitusti syödään lihaa eniten maailmassa,siellä on maailman pitkäikäisimmät ja terveimmät ihmiset ja myös ÄO on korkein.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monacossa on aika paljon korkeampi elinikäodote kuin Hong Kongissa, peräti 89,5 vuotta.

Totta,Monacossa on tilastotieteen unelmamäärä ihmisiä,30000.

Ja Hong Kong puolestaan kuuluu Kiinaan, minkä vuoksi sitä ei virallisissa elinikätilastoissa ole ollenkaan.

Hong Kong on Kiinan autonominen kaupunkivaltio jolla on mm.omat lait.

Mutta OECD:n elinikälistalla se ei ole sen enempää kuin vaikka Ahvenanmaa, Washington DC tai Kaliningrad.

Se ei poista sitä tosiasiaa että Hong Kong on kaupunkivaltio jossa tutkitusti syödään lihaa eniten maailmassa,siellä on maailman pitkäikäisimmät ja terveimmät ihmiset ja myös ÄO on korkein.

Ja se liha on ihan muuta kuin mummon lihapullat ja hk:n sininen.

Eli lihaa ei kannattaisi syödä ja kaikki ruoka raakana. Kananmunat ovat todella terveellisiä mutta tuntuu inhalle syödä ne raakana. Tosin eräs lääkäri jo vuosikausia sitten kehoitti lopettamaan kaiken ruuan valmistuksen ja syömään kaikki raakana, myös munat. Hunajaa kananmunia kypsentämättömien vihannesten ja hedelmien sekä kaikin tavoin käsittelemättömän viljan ohella suositteli. Lisäksi kypsentämätöntä kalaa suositteli. Kalakin tuntuu sellaisenaan raakana hieman pahalle, toki suolattuna menee ja suolaaminen ei tuhoa kalaa kuten savustaminen ja paistaminen. Harvassa vain tuntuu olevan ruuat joita voi syödä kypsentämättömänä. Hedelmät, vihsnnekset, marjat, pähkinät, kananamuna ja suolakala sekä hunaja kyllä. Mutta vatsa on pienentynyt rankasti ja ylipäätään laihtunut tällä keinoin. Kuulemma Arvo Ylppö jo suositteli raakaa kananmunaa ja hunajaa aamiaiseksi. Elikin laihana todella pitkään. Lihaa en ole syönyt raakana, ei pysty, mutta ei ilmeisesti kannatakaan. Edes kanaa en saa alas raakana toisin kuin kanan munia.

Koirillekin syötetään viljaa yms. ja ovat yleensä kroonisesti sairaita. Tässäpä iloinen raakaravintoa syövä koira Hollannista 

Vierailija kirjoitti:

Eli lihaa ei kannattaisi syödä ja kaikki ruoka raakana. Kananmunat ovat todella terveellisiä mutta tuntuu inhalle syödä ne raakana. Tosin eräs lääkäri jo vuosikausia sitten kehoitti lopettamaan kaiken ruuan valmistuksen ja syömään kaikki raakana, myös munat. Hunajaa kananmunia kypsentämättömien vihannesten ja hedelmien sekä kaikin tavoin käsittelemättömän viljan ohella suositteli. Lisäksi kypsentämätöntä kalaa suositteli. Kalakin tuntuu sellaisenaan raakana hieman pahalle, toki suolattuna menee ja suolaaminen ei tuhoa kalaa kuten savustaminen ja paistaminen. Harvassa vain tuntuu olevan ruuat joita voi syödä kypsentämättömänä. Hedelmät, vihsnnekset, marjat, pähkinät, kananamuna ja suolakala sekä hunaja kyllä. Mutta vatsa on pienentynyt rankasti ja ylipäätään laihtunut tällä keinoin. Kuulemma Arvo Ylppö jo suositteli raakaa kananmunaa ja hunajaa aamiaiseksi. Elikin laihana todella pitkään. Lihaa en ole syönyt raakana, ei pysty, mutta ei ilmeisesti kannatakaan. Edes kanaa en saa alas raakana toisin kuin kanan munia.

Hyvä viesti. Lihan mollaajat kun eivät erota makkaraa lihasta. Eivätkä ymmärrä kypsennyksen ja teollisen jalostuksen eroa.

Elimistö saa paistetusta eli kypsennetystä lihasta helpommin ja tehokkaammin proteiinin ja rasvan ja energian hyödynnettyä, suolisto sulattaa paljon helpommin kypsennetyn ruuan. Koska elimistön suurimmat energian kuluttajat ovat aivot ja suolisto niin kun ihmisapinat keksivät tulen ja ruuan kypsentämisen mahdollisti se vasta ihmisen kokoon nähden suhteettoman suuret aivot ja ihmisen kognitiivisen älyllisen kehityksen huippuloikkauksen nykyihmiseksi.

Aivot siis pystyivät kehittymään entistä suuremmiksi entistä kovemmiksi energiasyöpöiksi kun ruuasta saatiin helpommalla energiaa hyödynnettyä eikä suoliston tarvinnut enää kuluttaa niin paljon energiaa ja suolisto pystyi kehittymään vähemmän tehokkaaksi ja vähäisempi suolisto riitti eikä suolisto syönyt enää energiaa julmetusti ja tämä energia voitiin valjastaa aivojen käyttöön.

Tämä on lähteineen hyvin tarkasti selitettynä esimerkiksi kirjassa Sapiens: ihmisen lyhyt historia. Nykyihmistä ei olisi ilman ruuan prosessoinnin keksimistä. Ruuan prosessointi eli kypsennys mahdollisti aivojen kehittymisen nykyisen kaltaisiksi. Tämä on tarkkaan tutkittu ja selvitetty asia, kirjassa on lähdeviitteet tutkimuksiin jos kiinnostaa katsoa. Tämä ei siis ole mikään mielipide vaan fakta.

Raaka liha ja kala sulavat paljon huonommin kuin kypsennetty. Metsästäjä- keräilijöiden, mikä ihminen alunperin on ollut satoja tuhansia vuosia ja joksi evoluutio on ihmisen kehittänyt sai energiastaan suurimman osan metsästämällä ja vasta toissijaisesti keräilemällä marjoja, sieniä ja pähkinöitä yms.

En aio lopettaa lihansyöntiä, koska raudanpuute ihan siitö huolimattakin on.

Soijaa söin joskus, enää en voi. Auringonkukan siemenet ja pähkinätkin on jääny. Kauramaitoa joskus.

Sorry, kaikista ei tule kasvissyöjiä.

Vierailija kirjoitti:

Koirillekin syötetään viljaa yms. ja ovat yleensä kroonisesti sairaita. Tässäpä iloinen raakaravintoa syövä koira Hollannista 

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Rakas olento! <3<3<3

Vierailija kirjoitti:

En aio lopettaa lihansyöntiä, koska raudanpuute ihan siitö huolimattakin on.

Soijaa söin joskus, enää en voi. Auringonkukan siemenet ja pähkinätkin on jääny. Kauramaitoa joskus.

Sorry, kaikista ei tule kasvissyöjiä.

Kenestäkään ihmisestä ei tule kasvissyöjää.