Tapahtui karmein: lentoni emäntänä oli entinen kiusaajani

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan että tämän ketjun ap on tietyn pakkomielteen omaava, rallipiireissä pyörivä keski-ikäinen nainen joka on keksinyt omasta päästään tällaisen mielikuvitustapahtuman. On muka matkustanut lentokoneella jossa oli lentoemäntänä hänen entinen kiusaajansa. Asiahan on oikeasti toisin päin. Ap on se kiusaaja. Yritti ensin toisenlaisella ketjulla ja kun se ei ottanut tulta, kehitteli uuden, enemmän yksityiskohtiin pureutuvan ja tunteisiin vetoavan fantasian "kiusaajan" kohtaamisesta...

Mäkin aloin jo miettiä, että onko ap kohdannut kiusaajaa oikeasti, vai miettiikö, että mitä jos kohtaisi? Eli ois siis joku Maisan tuttu tai Latvalan sukulainen?

Turhaan väännätte, olen ap ja asia noi noin. Nimiä en tuo ollenkaan vaan asian tämmöisenä tähän. Te tuotte nimiä ja sanoin jo ettei nimiä. Asia on yleisempi ja ihan hyvä tuoda asia esille, kun se päin näköä heitettiin.

Lopettakaapa vaan nimien tuominen en ole vastuussa niistä. Kukin vastaa kirjoittelustaan.

Aina vain paranee :D

Vierailija kirjoitti:

Näettekö nyt, juoksuttamiskostoa neuvovat, ap haluaa sen ihmisen pois työstään! Se olisi ap:n mukaan oikeudenmukainen rangaistus siitä, että häntä on joskus kiusattu. Ja ymmärrän hyvin ap:tä. Mutta EN SITÄ että hän luulee muiden (=työnatajan) ajattelvan samoin. Hauskaa.

Niin kuka halusi asiakkaan jäävän lennolta? Halusiko joku? Se on fifty sixty kumpi jäisi. Asiakkaat vai kiusaaja? Kumman sinä valitset? Jos näin asettelitte ensin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näettekö nyt, juoksuttamiskostoa neuvovat, ap haluaa sen ihmisen pois työstään! Se olisi ap:n mukaan oikeudenmukainen rangaistus siitä, että häntä on joskus kiusattu. Ja ymmärrän hyvin ap:tä. Mutta EN SITÄ että hän luulee muiden (=työnatajan) ajattelvan samoin. Hauskaa.

Niin kuka halusi asiakkaan jäävän lennolta? Halusiko joku? Se on fifty sixty kumpi jäisi. Asiakkaat vai kiusaaja? Kumman sinä valitset? Jos näin asettelitte ensin.

Sellainen asiakas jää lennolta, joka ei mene paikalleen ja istu siellä siististi lennon lppuun saakka. Eikä huutele.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan että tämän ketjun ap on tietyn pakkomielteen omaava, rallipiireissä pyörivä keski-ikäinen nainen joka on keksinyt omasta päästään tällaisen mielikuvitustapahtuman. On muka matkustanut lentokoneella jossa oli lentoemäntänä hänen entinen kiusaajansa. Asiahan on oikeasti toisin päin. Ap on se kiusaaja. Yritti ensin toisenlaisella ketjulla ja kun se ei ottanut tulta, kehitteli uuden, enemmän yksityiskohtiin pureutuvan ja tunteisiin vetoavan fantasian "kiusaajan" kohtaamisesta...

Mäkin aloin jo miettiä, että onko ap kohdannut kiusaajaa oikeasti, vai miettiikö, että mitä jos kohtaisi? Eli ois siis joku Maisan tuttu tai Latvalan sukulainen?

Turhaan väännätte, olen ap ja asia noi noin. Nimiä en tuo ollenkaan vaan asian tämmöisenä tähän. Te tuotte nimiä ja sanoin jo ettei nimiä. Asia on yleisempi ja ihan hyvä tuoda asia esille, kun se päin näköä heitettiin.

Lopettakaapa vaan nimien tuominen en ole vastuussa niistä. Kukin vastaa kirjoittelustaan.

Millälailla asia on yleisempi ja on hyvä tuoda esille?

Taitaa olla lentäminen aika yleistä ja emoja monta vai?

Lentohenkilökunta ei minkään asiakkaan mielipiteen takia jää lennolta pois todellakaan. Taidat olla se pimahtanut rallipiireissä seikkileva nainen todellakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näettekö nyt, juoksuttamiskostoa neuvovat, ap haluaa sen ihmisen pois työstään! Se olisi ap:n mukaan oikeudenmukainen rangaistus siitä, että häntä on joskus kiusattu. Ja ymmärrän hyvin ap:tä. Mutta EN SITÄ että hän luulee muiden (=työnatajan) ajattelvan samoin. Hauskaa.

Niin kuka halusi asiakkaan jäävän lennolta? Halusiko joku? Se on fifty sixty kumpi jäisi. Asiakkaat vai kiusaaja? Kumman sinä valitset? Jos näin asettelitte ensin.

Sellainen asiakas jää lennolta, joka ei mene paikalleen ja istu siellä siististi lennon lppuun saakka. Eikä huutele.

Minä taas en ottaisi kiusaajaa vastuuseen turvallisuudesta missään hommassa.

Vierailija kirjoitti:

Lentohenkilökunta ei minkään asiakkaan mielipiteen takia jää lennolta pois todellakaan. Taidat olla se pimahtanut rallipiireissä seikkileva nainen todellakin.

Kannattaako olettaa jos ei tiedä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan että tämän ketjun ap on tietyn pakkomielteen omaava, rallipiireissä pyörivä keski-ikäinen nainen joka on keksinyt omasta päästään tällaisen mielikuvitustapahtuman. On muka matkustanut lentokoneella jossa oli lentoemäntänä hänen entinen kiusaajansa. Asiahan on oikeasti toisin päin. Ap on se kiusaaja. Yritti ensin toisenlaisella ketjulla ja kun se ei ottanut tulta, kehitteli uuden, enemmän yksityiskohtiin pureutuvan ja tunteisiin vetoavan fantasian "kiusaajan" kohtaamisesta...

Mäkin aloin jo miettiä, että onko ap kohdannut kiusaajaa oikeasti, vai miettiikö, että mitä jos kohtaisi? Eli ois siis joku Maisan tuttu tai Latvalan sukulainen?

Turhaan väännätte, olen ap ja asia noi noin. Nimiä en tuo ollenkaan vaan asian tämmöisenä tähän. Te tuotte nimiä ja sanoin jo ettei nimiä. Asia on yleisempi ja ihan hyvä tuoda asia esille, kun se päin näköä heitettiin.

Lopettakaapa vaan nimien tuominen en ole vastuussa niistä. Kukin vastaa kirjoittelustaan.

Millälailla asia on yleisempi ja on hyvä tuoda esille?

Taitaa olla lentäminen aika yleistä ja emoja monta vai?

On, niin mitä sitten? Itsekin olen lentänyt paljon, ja voin sanoa sulle, että tätä sun asiaa ei tarvitse ottaa esille millään lailla. Se ei kuulu kellekään mitä sä olet riitaan sekaantunut yksityiselämässäsi.

Olen aikuisella iällä ystävystynyt kahden koulukiusaajani kanssa. Molemmat ovat pyytäneet anteeksi. Aihe on sillä kuitattu ja aluksi ystävyys on ollut aika pintapuolista, mutta yhteisten intressien kautta syventynyt vuosien varrella.

Lisäksi yksi parhaista ystävistäni on ollut joskus koulukiusaaja. Ilmeisesti aika ilkeä sellainen. Hän on luonteeltaan piikikäs ja sarkastinen, mutta uskomattoman lempeä ja välittävä. Piikit kuuluvatkin pintaan ja peittävät huonoa itsetuntoa. Hänen kanssaan joskus puhuimme kiusaamisesta ja hän sanoi katuvansa tekojaan kyllä, mutta ei anna lapsuuden virheiden pilata elämäänsä. Hän on pyytänyt tapaamiltaan uhreilta anteeksi. Joku mies oli alkanut vainota häntä somessa tämän seurauksena kostaakseen kaikki kokemansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lentohenkilökunta ei minkään asiakkaan mielipiteen takia jää lennolta pois todellakaan. Taidat olla se pimahtanut rallipiireissä seikkileva nainen todellakin.

Kannattaako olettaa jos ei tiedä?

Jos ei tiedä voi aina olettaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näettekö nyt, juoksuttamiskostoa neuvovat, ap haluaa sen ihmisen pois työstään! Se olisi ap:n mukaan oikeudenmukainen rangaistus siitä, että häntä on joskus kiusattu. Ja ymmärrän hyvin ap:tä. Mutta EN SITÄ että hän luulee muiden (=työnatajan) ajattelvan samoin. Hauskaa.

Niin kuka halusi asiakkaan jäävän lennolta? Halusiko joku? Se on fifty sixty kumpi jäisi. Asiakkaat vai kiusaaja? Kumman sinä valitset? Jos näin asettelitte ensin.

Sellainen asiakas jää lennolta, joka ei mene paikalleen ja istu siellä siististi lennon lppuun saakka. Eikä huutele.

Minä taas en ottaisi kiusaajaa vastuuseen turvallisuudesta missään hommassa.

Saatatpa olla ottanut :) Mistäs sä tiedät, onko bussisi kuljettaja ollut kiusaaja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli sun kiusaaja on päätynyt huonoihin työolosuhteisiin tarjoilijaksi ja SINÄ tunnet olosi epämukavaksi?

Mä olisin nauttinut joka sekunnista.

Höpö höpö. Kyllä lentoemo on arvostettu haaveammatti monelle. Ei mikään pelkkä tarjoilijan työ.

Paljon ikävämpää hommaa on olla esim. Kontulan baarissa tarjoilijana. Tai missä tahansa baarissa, itse on tullut nimittäin joskus kokeiltua tuotakin ja onhan se aika kamalaa kuunnellä kännisten rähinöitä aamusta iltaan. Toinen työpaikka oli hotellin ravintolan tarjoilijana, mutta ihan hirveää oli sekin. Asiakkaat on kamalia aika usein ja nauttivat saadessaan syytää pahanolonsa tarjoilijan niskaan.

Lennän nykyään työni puolesta noin kerran kuussa. En muista että koskaan lennolle olisi sattunut mitään häiriköitä. Ehkä niitä öykkäreitä on enemmän lomalennoilla kuin reittilennoilla?

Tarjoilijan hommaan verrattuna lentoemon työ on todella mukavaa ja huomattavasti paremmin palkattuakin..

Kertoo nimittäin lentoemojen ilmeetkin, ovat ystävällisiä ja hymyileviä, toisin kuin tarjoilijat. Sillä palkalla ei vaan jaksa enää teeskennellä että ”vi7tu kun hienoa tää homma taas”

No ei ole arvostettu ammatti! Vain naisia, vuorotyö, ei etenemismahdollisuuksia, raskasta, vaarallistakin joskus, palkka ei kummoinen. Piika kuin piika. Palvelija, tarjoilija ja auttaja. Sekö on unelma-ammatti älykkäälle naiselle? Ei.

No onhan se! On myös miehiä (Suomessa tosin vähemmän, ulkomailla huomattavasti isommassa suhteessa), etenemismahdollisuuksia on vaikka mihin tehtäviin kuten missä tahansa isommassa yrityksessä ja työ on todellakin paljon muutakin kuin tarjoilemista: pidetään yllä järjestystä, tarkkaillaan koneen teknistä kuntoa, sammutellaan tulipaloja, annetaan ensiapua, tapellaan kaappareita ja häiriköitä vastaan ja kaiken tämän keskellä pitää vielä näyttää nätiltä, huolitellulta ja ystävälliseltä.

- Keitäs tyttö kahvit!

- Haeppas mulle huopa!

- Vessasta puuttuu paperia!

Kyllä on hohdokasta työtä!

Olen pahoillani puolestasi, että olet jäänyt tuollaiseksi. 

Jaxuhali sinulle!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan että tämän ketjun ap on tietyn pakkomielteen omaava, rallipiireissä pyörivä keski-ikäinen nainen joka on keksinyt omasta päästään tällaisen mielikuvitustapahtuman. On muka matkustanut lentokoneella jossa oli lentoemäntänä hänen entinen kiusaajansa. Asiahan on oikeasti toisin päin. Ap on se kiusaaja. Yritti ensin toisenlaisella ketjulla ja kun se ei ottanut tulta, kehitteli uuden, enemmän yksityiskohtiin pureutuvan ja tunteisiin vetoavan fantasian "kiusaajan" kohtaamisesta...

Onko se sama, joka oli joskus Seiskan lööpeissäkin? Huudettuaan Maisalle parkkipaikalla?

Jos niitä vainoajia on vain yksi, niin se on just se.

Mymmisliini kirjoitti:

Olen aikuisella iällä ystävystynyt kahden koulukiusaajani kanssa. Molemmat ovat pyytäneet anteeksi. Aihe on sillä kuitattu ja aluksi ystävyys on ollut aika pintapuolista, mutta yhteisten intressien kautta syventynyt vuosien varrella.

Lisäksi yksi parhaista ystävistäni on ollut joskus koulukiusaaja. Ilmeisesti aika ilkeä sellainen. Hän on luonteeltaan piikikäs ja sarkastinen, mutta uskomattoman lempeä ja välittävä. Piikit kuuluvatkin pintaan ja peittävät huonoa itsetuntoa. Hänen kanssaan joskus puhuimme kiusaamisesta ja hän sanoi katuvansa tekojaan kyllä, mutta ei anna lapsuuden virheiden pilata elämäänsä. Hän on pyytänyt tapaamiltaan uhreilta anteeksi. Joku mies oli alkanut vainota häntä somessa tämän seurauksena kostaakseen kaikki kokemansa.

No kuulostaa ihan ap:ltä. Varo ap, jos Maisa kertoo julkisuudessa, että joku kiusaaja vainoaa häntä, niin sua aletaan katsoa sitten kieroon joka paikassa. Jossa yhteys paljastuu.

Vierailija kirjoitti:

Mymmisliini kirjoitti:

Olen aikuisella iällä ystävystynyt kahden koulukiusaajani kanssa. Molemmat ovat pyytäneet anteeksi. Aihe on sillä kuitattu ja aluksi ystävyys on ollut aika pintapuolista, mutta yhteisten intressien kautta syventynyt vuosien varrella.

Lisäksi yksi parhaista ystävistäni on ollut joskus koulukiusaaja. Ilmeisesti aika ilkeä sellainen. Hän on luonteeltaan piikikäs ja sarkastinen, mutta uskomattoman lempeä ja välittävä. Piikit kuuluvatkin pintaan ja peittävät huonoa itsetuntoa. Hänen kanssaan joskus puhuimme kiusaamisesta ja hän sanoi katuvansa tekojaan kyllä, mutta ei anna lapsuuden virheiden pilata elämäänsä. Hän on pyytänyt tapaamiltaan uhreilta anteeksi. Joku mies oli alkanut vainota häntä somessa tämän seurauksena kostaakseen kaikki kokemansa.

No kuulostaa ihan ap:ltä. Varo ap, jos Maisa kertoo julkisuudessa, että joku kiusaaja vainoaa häntä, niin sua aletaan katsoa sitten kieroon joka paikassa. Jossa yhteys paljastuu.

Siis tuo mies! Ei ystäväsi!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Otan ap osaa.

Minullekin tapahtui karmein. Lapseni joutui pahaan auto-onnettomuuteen.

On kauheaa, otan osaa menetykseesi. Meillä on kuitenkin eri elämät. Kiitoksia kuitenkin kun muistutit isoistakin kauheuksista joita voi sattua. t: ap

Kiitos. En kuitenkaan menettänyt häntä.

Sulle siis tapahtui karmein?

Vierailija kirjoitti:

Lentohenkilökunta ei minkään asiakkaan mielipiteen takia jää lennolta pois todellakaan. Taidat olla se pimahtanut rallipiireissä seikkileva nainen todellakin.

No kannattaako lähteä noita juttuja heittelemään heh

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Otan ap osaa.

Minullekin tapahtui karmein. Lapseni joutui pahaan auto-onnettomuuteen.

On kauheaa, otan osaa menetykseesi. Meillä on kuitenkin eri elämät. Kiitoksia kuitenkin kun muistutit isoistakin kauheuksista joita voi sattua. t: ap

Kiitos. En kuitenkaan menettänyt häntä.

Sulle siis tapahtui karmein?

Ap:n asteikolla kerottuna, selkeästikin. Ja vähän rankemmalla, kuin hänellä :(

-eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt päässäni on rullannut se kiusaaminen sanoineen päivineen tauotta ja ihmettelen miten kova reaktio oli. Se pilkallinen ilme! Onko muilla kokemuksia miten päästä yli tuommoisesta?

Ei tuommosesta voi päästä yli. Täytyy nyt huolella vatvoa ja pahoittaa mieli aina uudestaan ja uudestaan. Aamusta iltaan muistella, hetki hetkeltä, tilanne tilanteelta. 

Jos meinaa helpottaa, niin muistele tuota lentoa ja keskity hänen ilmeisiin. Sekunnin sadasosatkin lasketaan. 

Sanomattakin selvää, että matkallasi ei muuta tarkoitusta voinut olla.

Olisit voinut sanoa tuon sanomasi aikuismaisemmin ja välttää tuon aina yhtä typerän sarkasmin pois. Hyvä neuvo kyllä muuten tuo, ettei jää vatvomaan menneitä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lentohenkilökunta ei minkään asiakkaan mielipiteen takia jää lennolta pois todellakaan. Taidat olla se pimahtanut rallipiireissä seikkileva nainen todellakin.

No kannattaako lähteä noita juttuja heittelemään heh

Ainoa kelle se ei kannata olet sä ihan itse.