Tapahtui karmein: lentoni emäntänä oli entinen kiusaajani

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap tai tämä kyseinen jankkaaja on joku ihmeen suuruudenhullu, joka kuvittelee, että hänen palautteensa asiakkaana muuttaa lentoyhtiön rekryperusteita. Wtf?

Kiusaajatausta on aika paha. Jos oli useampi sitä pahempaa.

Älä nyt jaksa, se, että joku sekopää jostain tulee mussuttamaan kiusaamisesta ei pahenna yhtään mitään. Koitatko sä saada itseäsi kuntoon, vai et? Tuollainen realiteetittomuus ei todellakaan ole avuksi itsellesi. Tajuatko? Tajuatko mitään tästä maailmasta, vai elätkö jossain ihan ihme omassa maailmassasi, jossa sulla on niin paljon valtaa muihin kuin nyt esität? Ei todellakaan ole.

Kiusaajat kuvittelevat juuri noin että heillä on valtaa jota ei ole. On aika tasata realiteetteihin minusta tuo juuri. Se voi olla että terapian tarpeiseksi todetaan vaikka se kiusaajakin. Itse asiassa näin uskoisin.

Mitä ihmeen valtaa? Sillä lentoemännällä on valtaa suorittaa työtehtävänsä, ja siihen se valta ihan sitten loppuukin. Sinua ei kiisattu lennolla eikä kohdeltu edes mitenkäännväärin, niin että sä voit esittää lennon tunnelmasta heille kokemuksesi ja mielipiteesi ja sinun valtasi päättyy tasan siihen. Vaikutat itse kiusaajalta, joka tässä kuvittelee omaavansa jotain ihmeellistä valtaa siihen ihmiseen hänen työnantajansa kautta.

Niin, sitä vallankäyttöään voisi käydä se lentoemo vaikka kyselemässä terapiassa jos se auttaisi. Näin tekisin itse jos olisin hän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyseinen lentoemäntä ei ole mikään julkkis, jonka brändiarvo voisi saada perättömistäkin puheista kolauksen, kun lehdistö haluaisi myydä sinun puheillasi. Mitä sä ihan oikeasti nyt kuvittelet sun palautteeesi muuttavan? Ihme kuvittelua merkityksestäsi. Taitaa se kokonaan hiertääkin siellä kengässä.

Päässäsi on se nimi sillä ap ei ole nimennyt ketään vaan pyysi ettei nimiä. Se on Lentoyhtiön ja hänen välinen asia kuka onkin.

Juu ei ole mitään nimiä mun päässä, mutta uskallan veikata ettei kyseinen lentoemo ole julkkis.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap tai tämä kyseinen jankkaaja on joku ihmeen suuruudenhullu, joka kuvittelee, että hänen palautteensa asiakkaana muuttaa lentoyhtiön rekryperusteita. Wtf?

Kiusaajatausta on aika paha. Jos oli useampi sitä pahempaa.

Älä nyt jaksa, se, että joku sekopää jostain tulee mussuttamaan kiusaamisesta ei pahenna yhtään mitään. Koitatko sä saada itseäsi kuntoon, vai et? Tuollainen realiteetittomuus ei todellakaan ole avuksi itsellesi. Tajuatko? Tajuatko mitään tästä maailmasta, vai elätkö jossain ihan ihme omassa maailmassasi, jossa sulla on niin paljon valtaa muihin kuin nyt esität? Ei todellakaan ole.

Kiusaajat kuvittelevat juuri noin että heillä on valtaa jota ei ole. On aika tasata realiteetteihin minusta tuo juuri. Se voi olla että terapian tarpeiseksi todetaan vaikka se kiusaajakin. Itse asiassa näin uskoisin.

Mitä ihmeen valtaa? Sillä lentoemännällä on valtaa suorittaa työtehtävänsä, ja siihen se valta ihan sitten loppuukin. Sinua ei kiisattu lennolla eikä kohdeltu edes mitenkäännväärin, niin että sä voit esittää lennon tunnelmasta heille kokemuksesi ja mielipiteesi ja sinun valtasi päättyy tasan siihen. Vaikutat itse kiusaajalta, joka tässä kuvittelee omaavansa jotain ihmeellistä valtaa siihen ihmiseen hänen työnantajansa kautta.

Niin, sitä vallankäyttöään voisi käydä se lentoemo vaikka kyselemässä terapiassa jos se auttaisi. Näin tekisin itse jos olisin hän.

Auttaisi? Ehkei hänellä ole mitään ongelmia. Ei ainakaan vaikuta sille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap tai tämä kyseinen jankkaaja on joku ihmeen suuruudenhullu, joka kuvittelee, että hänen palautteensa asiakkaana muuttaa lentoyhtiön rekryperusteita. Wtf?

Kiusaajatausta on aika paha. Jos oli useampi sitä pahempaa.

Älä nyt jaksa, se, että joku sekopää jostain tulee mussuttamaan kiusaamisesta ei pahenna yhtään mitään. Koitatko sä saada itseäsi kuntoon, vai et? Tuollainen realiteetittomuus ei todellakaan ole avuksi itsellesi. Tajuatko? Tajuatko mitään tästä maailmasta, vai elätkö jossain ihan ihme omassa maailmassasi, jossa sulla on niin paljon valtaa muihin kuin nyt esität? Ei todellakaan ole.

Kiusaajat kuvittelevat juuri noin että heillä on valtaa jota ei ole. On aika tasata realiteetteihin minusta tuo juuri. Se voi olla että terapian tarpeiseksi todetaan vaikka se kiusaajakin. Itse asiassa näin uskoisin.

Aivan varmasti ei todeta. Jos yksityisaianne ei vaikuta hänen työntekoonsa niin hänen terapian tarpeisuuttaan ei tutkita töissä millään lailla. Itkekööt itsensä öisin uneen, kun sä oot niin suuttunut.

En oikein tiedä onko työkuntoisuus hyvä entisella kiusaajalla ja paineensietokaan. On paras kuitenkin jos yhtiö tietää taipumuksista jotka jääneet piiloon?

Lentoemon lähtöpaikat on 1800 kieppeillä.Ei sun kiusaajalla kovin hyvin mene.Ole vahingoniloinen edes siitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisit juoksuttanut sitä tuomaan drinksuja, lähettänyt ruoan takaisin kun ei ollut kunnolla lämmitetty, yskäissyt päin naamaansa, ym. Sinähän olit tuossa tilanteessa asiakas ja hän asiakasPALVELIJA, joten olisit ottanut asetelmasta kaiken irti.

Tosi kurjaa, että olet joutunut kiusatuksi ja toivon vilpittömästi, että kiusaaminen saataisiin kitkettyä kouluista. Uskoni ja luottamukseni asian suhteen on kuitenkin kohtuullisen heikko, kun lueskelee näitä lapsellisia kostoideoita joihin aikuiset sortuvat. Koko jujuhan on siinä, ettei terveiden aikuisten tulisi kiusata tai kostaa ihan riippumatta siitä "kuka aloitti". 

Kiusaamistaustan paljastaminen on seuraus ei kosto. Joku haluaa vaan vastuustaan ilman seurauksia. Se ei niin mene aikuisella.

Kiusaamistausta ei tuossa mitenkään "paljastu". Siitä tulee yksi asiakaspalaute, mielipide, joka on Varmasti Yhtiölle Arvokas.

Niin. Yksikö? Kiusasiko hän vaan yhtä? Niinkö sekin meni? Yhtähyvin voi paljastaa ne kaikki, vai kuinka.

Se on silti edelleen sinun mielipiteesi :D Yhden ihmisen mielipide, etkö käsitä? Eri asia voisi olla, jos saisit käsiisi ne muut kiusatut, ja hekin innostuisivat kertomaan yhtiölle, miten heitä on kiusattu. En kyllä oikein siltikään käsitä, miten asia edes työnantajalle kuuluu :D Rekryvaatimuksissa ei ole se, ettäei ole kiusannut. Aika moni kun voi olla joskus kiusannut nuorempana.

Vierailija kirjoitti:

Nyt päässäni on rullannut se kiusaaminen sanoineen päivineen tauotta ja ihmettelen miten kova reaktio oli. Se pilkallinen ilme! Onko muilla kokemuksia miten päästä yli tuommoisesta?

Näin äsken rrsskaajan terveessä. Ei ollut kuuluisa vielä silloin.

Elämä on epäreilua, mutta pitää vaan yrittää olla myötätuntoinen itselle.

Kiusatut, älkää näyttääkö epävarmuutta. Ne haluaa että teillä on epämukava olo.

Yrittäkää vaan näyttää siltä ettei vähempää kiinnosta. Tai jopa onnelliselta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap tai tämä kyseinen jankkaaja on joku ihmeen suuruudenhullu, joka kuvittelee, että hänen palautteensa asiakkaana muuttaa lentoyhtiön rekryperusteita. Wtf?

Kiusaajatausta on aika paha. Jos oli useampi sitä pahempaa.

Älä nyt jaksa, se, että joku sekopää jostain tulee mussuttamaan kiusaamisesta ei pahenna yhtään mitään. Koitatko sä saada itseäsi kuntoon, vai et? Tuollainen realiteetittomuus ei todellakaan ole avuksi itsellesi. Tajuatko? Tajuatko mitään tästä maailmasta, vai elätkö jossain ihan ihme omassa maailmassasi, jossa sulla on niin paljon valtaa muihin kuin nyt esität? Ei todellakaan ole.

Kiusaajat kuvittelevat juuri noin että heillä on valtaa jota ei ole. On aika tasata realiteetteihin minusta tuo juuri. Se voi olla että terapian tarpeiseksi todetaan vaikka se kiusaajakin. Itse asiassa näin uskoisin.

Aivan varmasti ei todeta. Jos yksityisaianne ei vaikuta hänen työntekoonsa niin hänen terapian tarpeisuuttaan ei tutkita töissä millään lailla. Itkekööt itsensä öisin uneen, kun sä oot niin suuttunut.

En oikein tiedä onko työkuntoisuus hyvä entisella kiusaajalla ja paineensietokaan. On paras kuitenkin jos yhtiö tietää taipumuksista jotka jääneet piiloon?

Tuollainen taipumushan voi kriisitilanteessa ilmetä niin että pelastaa itsensä eikä asiakasta tai valikoi asiakkaita joita pelastaa jne. Vallankäyttö kun on aika pysyvä ominaisuus kun tilaisuus tulee siihen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap tai tämä kyseinen jankkaaja on joku ihmeen suuruudenhullu, joka kuvittelee, että hänen palautteensa asiakkaana muuttaa lentoyhtiön rekryperusteita. Wtf?

Kiusaajatausta on aika paha. Jos oli useampi sitä pahempaa.

Älä nyt jaksa, se, että joku sekopää jostain tulee mussuttamaan kiusaamisesta ei pahenna yhtään mitään. Koitatko sä saada itseäsi kuntoon, vai et? Tuollainen realiteetittomuus ei todellakaan ole avuksi itsellesi. Tajuatko? Tajuatko mitään tästä maailmasta, vai elätkö jossain ihan ihme omassa maailmassasi, jossa sulla on niin paljon valtaa muihin kuin nyt esität? Ei todellakaan ole.

Kiusaajat kuvittelevat juuri noin että heillä on valtaa jota ei ole. On aika tasata realiteetteihin minusta tuo juuri. Se voi olla että terapian tarpeiseksi todetaan vaikka se kiusaajakin. Itse asiassa näin uskoisin.

Aivan varmasti ei todeta. Jos yksityisaianne ei vaikuta hänen työntekoonsa niin hänen terapian tarpeisuuttaan ei tutkita töissä millään lailla. Itkekööt itsensä öisin uneen, kun sä oot niin suuttunut.

En oikein tiedä onko työkuntoisuus hyvä entisella kiusaajalla ja paineensietokaan. On paras kuitenkin jos yhtiö tietää taipumuksista jotka jääneet piiloon?

Joo,voit ne ilman muuta heille kertoa, heidän rekrytointipsastonsa on sinulle varmasti kiitollinen kun osaat heidän hommansa heitäkin parmmin. Ja olet valmis opastamaan ja neuvomaan. Heillä saataa kuitenkin olla tapana luottaa siihen, mitä itse näkevät, enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap tai tämä kyseinen jankkaaja on joku ihmeen suuruudenhullu, joka kuvittelee, että hänen palautteensa asiakkaana muuttaa lentoyhtiön rekryperusteita. Wtf?

Kiusaajatausta on aika paha. Jos oli useampi sitä pahempaa.

Älä nyt jaksa, se, että joku sekopää jostain tulee mussuttamaan kiusaamisesta ei pahenna yhtään mitään. Koitatko sä saada itseäsi kuntoon, vai et? Tuollainen realiteetittomuus ei todellakaan ole avuksi itsellesi. Tajuatko? Tajuatko mitään tästä maailmasta, vai elätkö jossain ihan ihme omassa maailmassasi, jossa sulla on niin paljon valtaa muihin kuin nyt esität? Ei todellakaan ole.

Kiusaajat kuvittelevat juuri noin että heillä on valtaa jota ei ole. On aika tasata realiteetteihin minusta tuo juuri. Se voi olla että terapian tarpeiseksi todetaan vaikka se kiusaajakin. Itse asiassa näin uskoisin.

Aivan varmasti ei todeta. Jos yksityisaianne ei vaikuta hänen työntekoonsa niin hänen terapian tarpeisuuttaan ei tutkita töissä millään lailla. Itkekööt itsensä öisin uneen, kun sä oot niin suuttunut.

En oikein tiedä onko työkuntoisuus hyvä entisella kiusaajalla ja paineensietokaan. On paras kuitenkin jos yhtiö tietää taipumuksista jotka jääneet piiloon?

Tuollainen taipumushan voi kriisitilanteessa ilmetä niin että pelastaa itsensä eikä asiakasta tai valikoi asiakkaita joita pelastaa jne. Vallankäyttö kun on aika pysyvä ominaisuus kun tilaisuus tulee siihen.

Näinkin voitaisiin toki ajatella. Jos asiakkiden mielipiteet määrittelisivät ne työntekijät.

No on aika Lentoyhtiössä ehkä miettiä onko kiusaajatausta ja tuo työ kelpo yhdistelmä ollenkaan? Ainahan voi tehdä aloituksen.

Vttu mikä pahvi tää ap on! Lol

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap tai tämä kyseinen jankkaaja on joku ihmeen suuruudenhullu, joka kuvittelee, että hänen palautteensa asiakkaana muuttaa lentoyhtiön rekryperusteita. Wtf?

Kiusaajatausta on aika paha. Jos oli useampi sitä pahempaa.

Älä nyt jaksa, se, että joku sekopää jostain tulee mussuttamaan kiusaamisesta ei pahenna yhtään mitään. Koitatko sä saada itseäsi kuntoon, vai et? Tuollainen realiteetittomuus ei todellakaan ole avuksi itsellesi. Tajuatko? Tajuatko mitään tästä maailmasta, vai elätkö jossain ihan ihme omassa maailmassasi, jossa sulla on niin paljon valtaa muihin kuin nyt esität? Ei todellakaan ole.

Kiusaajat kuvittelevat juuri noin että heillä on valtaa jota ei ole. On aika tasata realiteetteihin minusta tuo juuri. Se voi olla että terapian tarpeiseksi todetaan vaikka se kiusaajakin. Itse asiassa näin uskoisin.

Aivan varmasti ei todeta. Jos yksityisaianne ei vaikuta hänen työntekoonsa niin hänen terapian tarpeisuuttaan ei tutkita töissä millään lailla. Itkekööt itsensä öisin uneen, kun sä oot niin suuttunut.

En oikein tiedä onko työkuntoisuus hyvä entisella kiusaajalla ja paineensietokaan. On paras kuitenkin jos yhtiö tietää taipumuksista jotka jääneet piiloon?

Tuollainen taipumushan voi kriisitilanteessa ilmetä niin että pelastaa itsensä eikä asiakasta tai valikoi asiakkaita joita pelastaa jne. Vallankäyttö kun on aika pysyvä ominaisuus kun tilaisuus tulee siihen.

Näinkin voitaisiin toki ajatella. Jos asiakkiden mielipiteet määrittelisivät ne työntekijät.

En ollut asiakas kun hän kiusasi. t ap

Selkeästi ei osaa käsitellä omaa traumaansa, ei ihme, että se ei parane ikinä. Mistä sä ap tiedät, ettei se ihminen ole käynytkin jo terapiassa. Eikö olekin ikävää, että sun täytyy silti miettiä, miksi SÄ provosoidut hänestä noin kovasti edelleen.

Vierailija kirjoitti:

Vttu mikä pahvi tää ap on! Lol

Näinhän se kiusaajakin sanoi aina kaikille. t oikea ap

Olisit juoksuttanut sitä siellä ihan mennen tullen ja tehnyt sen työvuorosta vittumaisen.

Vierailija kirjoitti:

No on aika Lentoyhtiössä ehkä miettiä onko kiusaajatausta ja tuo työ kelpo yhdistelmä ollenkaan? Ainahan voi tehdä aloituksen.

No ootko sä pomo siellä? Eli et. Niin että ei ne ala miettiä, jos susta olisi syytä :DDD Et ole heillä mikään johtaja :DDDDD

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vttu mikä pahvi tää ap on! Lol

Näinhän se kiusaajakin sanoi aina kaikille. t oikea ap

Se voi johtua siitä, että olet suuruudenhullu, etkä oikein realiteeteissa.

Vierailija kirjoitti:

Selkeästi ei osaa käsitellä omaa traumaansa, ei ihme, että se ei parane ikinä. Mistä sä ap tiedät, ettei se ihminen ole käynytkin jo terapiassa. Eikö olekin ikävää, että sun täytyy silti miettiä, miksi SÄ provosoidut hänestä noin kovasti edelleen.

Oletkohan nyt ihan varma ettei osaa?

Ei ole käynyt missään terapiassa, ei mitään merkkiä että asenne olisi parantunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap tai tämä kyseinen jankkaaja on joku ihmeen suuruudenhullu, joka kuvittelee, että hänen palautteensa asiakkaana muuttaa lentoyhtiön rekryperusteita. Wtf?

Kiusaajatausta on aika paha. Jos oli useampi sitä pahempaa.

Älä nyt jaksa, se, että joku sekopää jostain tulee mussuttamaan kiusaamisesta ei pahenna yhtään mitään. Koitatko sä saada itseäsi kuntoon, vai et? Tuollainen realiteetittomuus ei todellakaan ole avuksi itsellesi. Tajuatko? Tajuatko mitään tästä maailmasta, vai elätkö jossain ihan ihme omassa maailmassasi, jossa sulla on niin paljon valtaa muihin kuin nyt esität? Ei todellakaan ole.

Kiusaajat kuvittelevat juuri noin että heillä on valtaa jota ei ole. On aika tasata realiteetteihin minusta tuo juuri. Se voi olla että terapian tarpeiseksi todetaan vaikka se kiusaajakin. Itse asiassa näin uskoisin.

Aivan varmasti ei todeta. Jos yksityisaianne ei vaikuta hänen työntekoonsa niin hänen terapian tarpeisuuttaan ei tutkita töissä millään lailla. Itkekööt itsensä öisin uneen, kun sä oot niin suuttunut.

En oikein tiedä onko työkuntoisuus hyvä entisella kiusaajalla ja paineensietokaan. On paras kuitenkin jos yhtiö tietää taipumuksista jotka jääneet piiloon?

Tuollainen taipumushan voi kriisitilanteessa ilmetä niin että pelastaa itsensä eikä asiakasta tai valikoi asiakkaita joita pelastaa jne. Vallankäyttö kun on aika pysyvä ominaisuus kun tilaisuus tulee siihen.

Näinkin voitaisiin toki ajatella. Jos asiakkiden mielipiteet määrittelisivät ne työntekijät.

En ollut asiakas kun hän kiusasi. t ap

eikä hän heillä töissä, kun kiusasi.