Tapahtui karmein: lentoni emäntänä oli entinen kiusaajani

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisin kovaan ääneen vaatinut toista palvelijaa ja jos joku olisi ihmetellyt, niin yhtä kovaan ääneen olisin kertonut, että tämä piika on koulukiusaaja.

Olisit ottanut näin tilanteen noloudesta ainakin 50% omalle kontollesi. Ellet enemmän :D

Aivan sama. Kiusaaja se on nolo, näin se vaan on.

Niin, kiusaaja on toki nolo, ainoa ongelma tuollaisessa toiminnassa vain on, että se, joka siinä tilanteessa kyttäytyy huonosti olet sinä, etkä sä ole muille mikään auktoriteetti, jonka näkemykset muuttavat sen lentoemännän kiusaajaksi. Ennemmin muutut siksi itse siinä tilanteessa.

Se kiusaaja nolous ei poistu siitä lentoemosta siksi että seisoo ovella se vaan paistaa siinä isommin.

Nimenomaan se kiusaaminen ja lentokone on todella paha yhdistelmä. Ei kuulu yhteen.

No, pysy kotona sitten.

Lentoyhtiö voi vastata toisin kumpi pysyy kotona.

Eeeei.... ei se vastaa. He eivät varmasti pakota sinua lentämään heidän koneillaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää tän ketjun ap vaikuttaa todella yksinkertaiselta vastukselta verbaaliakrobatiikkaan. Huokaus.

Eikä oikein halua pureutua itse kiusaamistraumaan itsessään hoitaakseen sen.

Juu siitä lennolla maksetaan että tuotat trauman. Hyvä lentoyhtiön bisnes strategia kerrassaan. Kauhulento :) zombiet rumputtaa WC ovella kun asiakas oksentaa.

Miten tuo lento tuotti trauman?

Miten sait kuvan ettei tuottanut?

Ajattelin, että kiusatuksi tuleminen oli se trauma.

Se trauma seisoi lentokoneessa odottamassa. Kokemus jota ei toivo lentoyhtiöillä.

Joo. Sellaista voi elämässä sattua. Kannattaisiko jäädä kotiin, jos meinaat olla kohtaamatta traumojasi?

Lentoyhtiö ei taida olla ihan tarjonnut apuja tällaiseen lentopelkoon jossa kiusaaja töröttää ovella?  Vai olisiko sittenkin?

Ei tietenkään lentoyhtiö, vaan terapeutit. Tarvitset terapiaa jos haluat, että traumasi eivät kiusaa sinua. Katsos epämieluisia ihmisiä emme voi välttää, vaikka haluaisimmekin, mikäli mielimme elää täyttä elämää.

En ajatellut että elät täyttä elämää minun rahoillani kai ymmärrät?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisin kovaan ääneen vaatinut toista palvelijaa ja jos joku olisi ihmetellyt, niin yhtä kovaan ääneen olisin kertonut, että tämä piika on koulukiusaaja.

Olisit ottanut näin tilanteen noloudesta ainakin 50% omalle kontollesi. Ellet enemmän :D

Aivan sama. Kiusaaja se on nolo, näin se vaan on.

Niin, kiusaaja on toki nolo, ainoa ongelma tuollaisessa toiminnassa vain on, että se, joka siinä tilanteessa kyttäytyy huonosti olet sinä, etkä sä ole muille mikään auktoriteetti, jonka näkemykset muuttavat sen lentoemännän kiusaajaksi. Ennemmin muutut siksi itse siinä tilanteessa.

Jos minua olisi kiusattu, niin tuntemukseni olisivat 100% aitoja. En todellakaan ajattelisi, että voivoi, tuleekohan kiusaajalleni nyt paha mieli, mitä muut ajattelevat siitä mitä sanoin.

Olen aina osannut käyttäytyä, enkä ole ollut niin tyhmä, että olisin kiusannut ketään, mutta jossain menee raja. Myönnän sinäkin, että olet kiusaaja ja pyydä anteeksi kiusaamiltasi ihmisiltä. Vai eikö löydy kanttia tähän?

Jos osaat käyttäytyä, se riittää mulle. Ja itseasiassa, vaikka et osaisikaan, niin se on sinun ongelmasi. En ole aiheittanut traumoja keillekään.

Oletko varma? Ota vastuu tekemisistäsi, niin kuin aikuiset tekevät, itsehän nimittelit toisia lapsellisiksi.

Riittää. Ja en ole aiheuttanut. Jos joku kokee niin, niin on salannut asian ainakin todella hyvin. Sille en voi tehdä mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisin kovaan ääneen vaatinut toista palvelijaa ja jos joku olisi ihmetellyt, niin yhtä kovaan ääneen olisin kertonut, että tämä piika on koulukiusaaja.

Olisit ottanut näin tilanteen noloudesta ainakin 50% omalle kontollesi. Ellet enemmän :D

Aivan sama. Kiusaaja se on nolo, näin se vaan on.

Niin, kiusaaja on toki nolo, ainoa ongelma tuollaisessa toiminnassa vain on, että se, joka siinä tilanteessa kyttäytyy huonosti olet sinä, etkä sä ole muille mikään auktoriteetti, jonka näkemykset muuttavat sen lentoemännän kiusaajaksi. Ennemmin muutut siksi itse siinä tilanteessa.

Se kiusaaja nolous ei poistu siitä lentoemosta siksi että seisoo ovella se vaan paistaa siinä isommin.

Nimenomaan se kiusaaminen ja lentokone on todella paha yhdistelmä. Ei kuulu yhteen.

No, pysy kotona sitten.

Lentoyhtiö voi vastata toisin kumpi pysyy kotona.

Eeeei.... ei se vastaa. He eivät varmasti pakota sinua lentämään heidän koneillaan.

Saattaa olla etteivät pakota sinua lentämään heidän koneilla ellet ole sopiva hommaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää tän ketjun ap vaikuttaa todella yksinkertaiselta vastukselta verbaaliakrobatiikkaan. Huokaus.

Eikä oikein halua pureutua itse kiusaamistraumaan itsessään hoitaakseen sen.

Juu siitä lennolla maksetaan että tuotat trauman. Hyvä lentoyhtiön bisnes strategia kerrassaan. Kauhulento :) zombiet rumputtaa WC ovella kun asiakas oksentaa.

Miten tuo lento tuotti trauman?

Miten sait kuvan ettei tuottanut?

Ajattelin, että kiusatuksi tuleminen oli se trauma.

Se trauma seisoi lentokoneessa odottamassa. Kokemus jota ei toivo lentoyhtiöillä.

Joo. Sellaista voi elämässä sattua. Kannattaisiko jäädä kotiin, jos meinaat olla kohtaamatta traumojasi?

Lentoyhtiö ei taida olla ihan tarjonnut apuja tällaiseen lentopelkoon jossa kiusaaja töröttää ovella?  Vai olisiko sittenkin?

Ei tietenkään lentoyhtiö, vaan terapeutit. Tarvitset terapiaa jos haluat, että traumasi eivät kiusaa sinua. Katsos epämieluisia ihmisiä emme voi välttää, vaikka haluaisimmekin, mikäli mielimme elää täyttä elämää.

En ajatellut että elät täyttä elämää minun rahoillani kai ymmärrät?

En elä. Elän täyttä elämää, koska käsittelen traumani koska en halua mökkiytyä sen pelossa, että tapaisin jonkun minua kiusanneen ihmisen. Ja siis en ole ollut siellä lentokoneessa kanssasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisin kovaan ääneen vaatinut toista palvelijaa ja jos joku olisi ihmetellyt, niin yhtä kovaan ääneen olisin kertonut, että tämä piika on koulukiusaaja.

Olisit ottanut näin tilanteen noloudesta ainakin 50% omalle kontollesi. Ellet enemmän :D

Aivan sama. Kiusaaja se on nolo, näin se vaan on.

Niin, kiusaaja on toki nolo, ainoa ongelma tuollaisessa toiminnassa vain on, että se, joka siinä tilanteessa kyttäytyy huonosti olet sinä, etkä sä ole muille mikään auktoriteetti, jonka näkemykset muuttavat sen lentoemännän kiusaajaksi. Ennemmin muutut siksi itse siinä tilanteessa.

Se kiusaaja nolous ei poistu siitä lentoemosta siksi että seisoo ovella se vaan paistaa siinä isommin.

Nimenomaan se kiusaaminen ja lentokone on todella paha yhdistelmä. Ei kuulu yhteen.

No, pysy kotona sitten.

Lentoyhtiö voi vastata toisin kumpi pysyy kotona.

Eeeei.... ei se vastaa. He eivät varmasti pakota sinua lentämään heidän koneillaan.

Saattaa olla etteivät pakota sinua lentämään heidän koneilla ellet ole sopiva hommaan.

Tuo tuttusihan oli palkattu sinne jo.

Vierailija kirjoitti:

Ap tai tämä kyseinen jankkaaja on joku ihmeen suuruudenhullu, joka kuvittelee, että hänen palautteensa asiakkaana muuttaa lentoyhtiön rekryperusteita. Wtf?

Kiusaajatausta on aika paha. Jos oli useampi sitä pahempaa.

Toi otsikko on hiukan koominen koska kaikki mitä tapahtui oli vihainen katse.

Vierailija kirjoitti:

Olisit juoksuttanut sitä tuomaan drinksuja, lähettänyt ruoan takaisin kun ei ollut kunnolla lämmitetty, yskäissyt päin naamaansa, ym. Sinähän olit tuossa tilanteessa asiakas ja hän asiakasPALVELIJA, joten olisit ottanut asetelmasta kaiken irti.

Tosi kurjaa, että olet joutunut kiusatuksi ja toivon vilpittömästi, että kiusaaminen saataisiin kitkettyä kouluista. Uskoni ja luottamukseni asian suhteen on kuitenkin kohtuullisen heikko, kun lueskelee näitä lapsellisia kostoideoita joihin aikuiset sortuvat. Koko jujuhan on siinä, ettei terveiden aikuisten tulisi kiusata tai kostaa ihan riippumatta siitä "kuka aloitti". 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisin kovaan ääneen vaatinut toista palvelijaa ja jos joku olisi ihmetellyt, niin yhtä kovaan ääneen olisin kertonut, että tämä piika on koulukiusaaja.

Olisit ottanut näin tilanteen noloudesta ainakin 50% omalle kontollesi. Ellet enemmän :D

Aivan sama. Kiusaaja se on nolo, näin se vaan on.

Niin, kiusaaja on toki nolo, ainoa ongelma tuollaisessa toiminnassa vain on, että se, joka siinä tilanteessa kyttäytyy huonosti olet sinä, etkä sä ole muille mikään auktoriteetti, jonka näkemykset muuttavat sen lentoemännän kiusaajaksi. Ennemmin muutut siksi itse siinä tilanteessa.

Se kiusaaja nolous ei poistu siitä lentoemosta siksi että seisoo ovella se vaan paistaa siinä isommin.

Nimenomaan se kiusaaminen ja lentokone on todella paha yhdistelmä. Ei kuulu yhteen.

No, pysy kotona sitten.

Lentoyhtiö voi vastata toisin kumpi pysyy kotona.

Eeeei.... ei se vastaa. He eivät varmasti pakota sinua lentämään heidän koneillaan.

Saattaa olla etteivät pakota sinua lentämään heidän koneilla ellet ole sopiva hommaan.

Tuo tuttusihan oli palkattu sinne jo.

Niin. Juuri siksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap tai tämä kyseinen jankkaaja on joku ihmeen suuruudenhullu, joka kuvittelee, että hänen palautteensa asiakkaana muuttaa lentoyhtiön rekryperusteita. Wtf?

Kiusaajatausta on aika paha. Jos oli useampi sitä pahempaa.

Älä nyt jaksa, se, että joku sekopää jostain tulee mussuttamaan kiusaamisesta ei pahenna yhtään mitään. Koitatko sä saada itseäsi kuntoon, vai et? Tuollainen realiteetittomuus ei todellakaan ole avuksi itsellesi. Tajuatko? Tajuatko mitään tästä maailmasta, vai elätkö jossain ihan ihme omassa maailmassasi, jossa sulla on niin paljon valtaa muihin kuin nyt esität? Ei todellakaan ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisit juoksuttanut sitä tuomaan drinksuja, lähettänyt ruoan takaisin kun ei ollut kunnolla lämmitetty, yskäissyt päin naamaansa, ym. Sinähän olit tuossa tilanteessa asiakas ja hän asiakasPALVELIJA, joten olisit ottanut asetelmasta kaiken irti.

Tosi kurjaa, että olet joutunut kiusatuksi ja toivon vilpittömästi, että kiusaaminen saataisiin kitkettyä kouluista. Uskoni ja luottamukseni asian suhteen on kuitenkin kohtuullisen heikko, kun lueskelee näitä lapsellisia kostoideoita joihin aikuiset sortuvat. Koko jujuhan on siinä, ettei terveiden aikuisten tulisi kiusata tai kostaa ihan riippumatta siitä "kuka aloitti". 

Kiusaamistaustan paljastaminen on seuraus ei kosto. Joku haluaa vaan vastuustaan ilman seurauksia. Se ei niin mene aikuisella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap tai tämä kyseinen jankkaaja on joku ihmeen suuruudenhullu, joka kuvittelee, että hänen palautteensa asiakkaana muuttaa lentoyhtiön rekryperusteita. Wtf?

Kiusaajatausta on aika paha. Jos oli useampi sitä pahempaa.

Älä nyt jaksa, se, että joku sekopää jostain tulee mussuttamaan kiusaamisesta ei pahenna yhtään mitään. Koitatko sä saada itseäsi kuntoon, vai et? Tuollainen realiteetittomuus ei todellakaan ole avuksi itsellesi. Tajuatko? Tajuatko mitään tästä maailmasta, vai elätkö jossain ihan ihme omassa maailmassasi, jossa sulla on niin paljon valtaa muihin kuin nyt esität? Ei todellakaan ole.

Tai vaikka sanoisit asiallisestikin tämän henkilön olleen kiuaajasi, niin se ei muuta yhtään mitään. He kiittäisivät sinua palautteesta ja toivoisivat, että voisit jatossa matkustaa ikävästä tilanteesta huolimatta turvallisesti Airlines X:llä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisit juoksuttanut sitä tuomaan drinksuja, lähettänyt ruoan takaisin kun ei ollut kunnolla lämmitetty, yskäissyt päin naamaansa, ym. Sinähän olit tuossa tilanteessa asiakas ja hän asiakasPALVELIJA, joten olisit ottanut asetelmasta kaiken irti.

Tosi kurjaa, että olet joutunut kiusatuksi ja toivon vilpittömästi, että kiusaaminen saataisiin kitkettyä kouluista. Uskoni ja luottamukseni asian suhteen on kuitenkin kohtuullisen heikko, kun lueskelee näitä lapsellisia kostoideoita joihin aikuiset sortuvat. Koko jujuhan on siinä, ettei terveiden aikuisten tulisi kiusata tai kostaa ihan riippumatta siitä "kuka aloitti". 

Kiusaamistaustan paljastaminen on seuraus ei kosto. Joku haluaa vaan vastuustaan ilman seurauksia. Se ei niin mene aikuisella.

Kiusaamistausta ei tuossa mitenkään "paljastu". Siitä tulee yksi asiakaspalaute, mielipide, joka on Varmasti Yhtiölle Arvokas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap tai tämä kyseinen jankkaaja on joku ihmeen suuruudenhullu, joka kuvittelee, että hänen palautteensa asiakkaana muuttaa lentoyhtiön rekryperusteita. Wtf?

Kiusaajatausta on aika paha. Jos oli useampi sitä pahempaa.

Älä nyt jaksa, se, että joku sekopää jostain tulee mussuttamaan kiusaamisesta ei pahenna yhtään mitään. Koitatko sä saada itseäsi kuntoon, vai et? Tuollainen realiteetittomuus ei todellakaan ole avuksi itsellesi. Tajuatko? Tajuatko mitään tästä maailmasta, vai elätkö jossain ihan ihme omassa maailmassasi, jossa sulla on niin paljon valtaa muihin kuin nyt esität? Ei todellakaan ole.

Kiusaajat kuvittelevat juuri noin että heillä on valtaa jota ei ole. On aika tasata realiteetteihin minusta tuo juuri. Se voi olla että terapian tarpeiseksi todetaan vaikka se kiusaajakin. Itse asiassa näin uskoisin.

Kyseinen lentoemäntä ei ole mikään julkkis, jonka brändiarvo voisi saada perättömistäkin puheista kolauksen, kun lehdistö haluaisi myydä sinun puheillasi. Mitä sä ihan oikeasti nyt kuvittelet sun palautteeesi muuttavan? Ihme kuvittelua merkityksestäsi. Taitaa se kokonaan hiertääkin siellä kengässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisit juoksuttanut sitä tuomaan drinksuja, lähettänyt ruoan takaisin kun ei ollut kunnolla lämmitetty, yskäissyt päin naamaansa, ym. Sinähän olit tuossa tilanteessa asiakas ja hän asiakasPALVELIJA, joten olisit ottanut asetelmasta kaiken irti.

Tosi kurjaa, että olet joutunut kiusatuksi ja toivon vilpittömästi, että kiusaaminen saataisiin kitkettyä kouluista. Uskoni ja luottamukseni asian suhteen on kuitenkin kohtuullisen heikko, kun lueskelee näitä lapsellisia kostoideoita joihin aikuiset sortuvat. Koko jujuhan on siinä, ettei terveiden aikuisten tulisi kiusata tai kostaa ihan riippumatta siitä "kuka aloitti". 

Kiusaamistaustan paljastaminen on seuraus ei kosto. Joku haluaa vaan vastuustaan ilman seurauksia. Se ei niin mene aikuisella.

Kiusaamistausta ei tuossa mitenkään "paljastu". Siitä tulee yksi asiakaspalaute, mielipide, joka on Varmasti Yhtiölle Arvokas.

Niin. Yksikö? Kiusasiko hän vaan yhtä? Niinkö sekin meni? Yhtähyvin voi paljastaa ne kaikki, vai kuinka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap tai tämä kyseinen jankkaaja on joku ihmeen suuruudenhullu, joka kuvittelee, että hänen palautteensa asiakkaana muuttaa lentoyhtiön rekryperusteita. Wtf?

Kiusaajatausta on aika paha. Jos oli useampi sitä pahempaa.

Älä nyt jaksa, se, että joku sekopää jostain tulee mussuttamaan kiusaamisesta ei pahenna yhtään mitään. Koitatko sä saada itseäsi kuntoon, vai et? Tuollainen realiteetittomuus ei todellakaan ole avuksi itsellesi. Tajuatko? Tajuatko mitään tästä maailmasta, vai elätkö jossain ihan ihme omassa maailmassasi, jossa sulla on niin paljon valtaa muihin kuin nyt esität? Ei todellakaan ole.

Kiusaajat kuvittelevat juuri noin että heillä on valtaa jota ei ole. On aika tasata realiteetteihin minusta tuo juuri. Se voi olla että terapian tarpeiseksi todetaan vaikka se kiusaajakin. Itse asiassa näin uskoisin.

Mitä ihmeen valtaa? Sillä lentoemännällä on valtaa suorittaa työtehtävänsä, ja siihen se valta ihan sitten loppuukin. Sinua ei kiisattu lennolla eikä kohdeltu edes mitenkäännväärin, niin että sä voit esittää lennon tunnelmasta heille kokemuksesi ja mielipiteesi ja sinun valtasi päättyy tasan siihen. Vaikutat itse kiusaajalta, joka tässä kuvittelee omaavansa jotain ihmeellistä valtaa siihen ihmiseen hänen työnantajansa kautta.

Vierailija kirjoitti:

Kyseinen lentoemäntä ei ole mikään julkkis, jonka brändiarvo voisi saada perättömistäkin puheista kolauksen, kun lehdistö haluaisi myydä sinun puheillasi. Mitä sä ihan oikeasti nyt kuvittelet sun palautteeesi muuttavan? Ihme kuvittelua merkityksestäsi. Taitaa se kokonaan hiertääkin siellä kengässä.

Päässäsi on se nimi sillä ap ei ole nimennyt ketään vaan pyysi ettei nimiä. Se on Lentoyhtiön ja hänen välinen asia kuka onkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap tai tämä kyseinen jankkaaja on joku ihmeen suuruudenhullu, joka kuvittelee, että hänen palautteensa asiakkaana muuttaa lentoyhtiön rekryperusteita. Wtf?

Kiusaajatausta on aika paha. Jos oli useampi sitä pahempaa.

Älä nyt jaksa, se, että joku sekopää jostain tulee mussuttamaan kiusaamisesta ei pahenna yhtään mitään. Koitatko sä saada itseäsi kuntoon, vai et? Tuollainen realiteetittomuus ei todellakaan ole avuksi itsellesi. Tajuatko? Tajuatko mitään tästä maailmasta, vai elätkö jossain ihan ihme omassa maailmassasi, jossa sulla on niin paljon valtaa muihin kuin nyt esität? Ei todellakaan ole.

Kiusaajat kuvittelevat juuri noin että heillä on valtaa jota ei ole. On aika tasata realiteetteihin minusta tuo juuri. Se voi olla että terapian tarpeiseksi todetaan vaikka se kiusaajakin. Itse asiassa näin uskoisin.

Aivan varmasti ei todeta. Jos yksityisaianne ei vaikuta hänen työntekoonsa niin hänen terapian tarpeisuuttaan ei tutkita töissä millään lailla. Itkekööt itsensä öisin uneen, kun sä oot niin suuttunut.