Yksinhuoltajuuden hakeminen oikeusteitse, miten käytännössä tehdään? Onnistuuko ilman asianajajaa?

Oikeusaputoimistossa katsotaan tulot ja menot ja maksu määräytyy sen mukaan tai on jopa 0€. Kannattaa aloittaa prosessi ihan sieltä.

Vain vähävaraiset saavat oikeudellista apua, muut joutuvat ostamaan sen kalliilla yksityisiltä juristioppineilta. Oonko oikeassa vai miten tämä menee?

Vierailija kirjoitti:

Tuoreesti olosuhdeselvitykset ja oikeusprosessit läpikäyneenä voin sanoa että yksinhuoltajuutta ei saa nykyään juuri mitenkään jollei toinen vanhempi ole kuollut. Perusteeksi ei riitä asioiden vaikeuttaminen eikä toista vanhempaa voi rankaista heikosta osallistumisesta huoltajuus viemällä. Nimenomaisesti kysyin olosuhdeselvityksen tehneiltä sosiaalityöntekijöiltä perusteluja suositukselleen että yhteishuoltajuutta jatketaan, ja heidän kantansa oli ettei huoltajuuteen kuulu niin montaa asiaa etteivätkö ne asiat voisi olla riitaisiakin eritoten kun lähivanhemman nimi riittää käytännössä joka paperiin.

Oikeusapua saa keskituloinenkin, maksettavaksi jää tällöin jonkinlainen omavastuuosuus. Lainanlyhennys on kulu tuloja laskettaessa kuten se on kulu elatusavunkin suuruutta laskettaessa.

En kuitenkaan suosittele oikeusprosessin käynnistämistä yksinhuoltajuuden hakemiseksi koska prosessi kestää vuosia ja on aivan turha.

Tuttu sai, mutta mies oli narkkari ja vankilakundi. Toinenkin sai, mutta siinäkin oli miehellä kova rikostuomio ja lusiminen edessä. Ap sanoi vain, että syyt ovat painavia, mitäköhän tarkoitti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika harvaan asiaan tarvitaan molempien huoltajien suostumus. Passikin on mahdollista lapselle saada, kunhan ei ole epäilystä siitä, että vanhempi aikoo kaapata lapsen ulkomaille. Tiedän tämän kokemuksesta enkä lähtisi oikeuteen taistelemaan.

Koulussa joka ikinen vuosi pitänyt allekirjoittaa yhteystietopaperi johon vaaditaan molempien huoltajien nimet. Pankki ja jopa päiväkoti vaatii kummankin huoltajan allekirjoituksen sopimuspaperiin. Passia ei saa ilman toisen huoltajan suostumusta. Neuvot surkeasti.

Joo, mutta jos se toinen alkaa näissä venkuloimaan, niin sitten on peruste sitä yksinhuoltajuutta hakea. 

Ketju on aloitettu v.2019, että eiköhän asia ole jo ratkennut. Kiinnostaisi kyllä, miten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täytyykö sitä tosiaan hakea oikeusteitse? Tuttavani sai yksinhuoltajuuden ilman sellaista ruljanssia. Asiaan vaikutti kyllä se, että lapsen isää oli vaikea tavoittaa, ja kaiken lisäksi selvisi että hän olikin vankilassa.

Sori, en tiedä onko tästä kommentista mitään apua.

Minusta olsi aika pelottavaa jos laps(i)en yksinhuoltajuuden vosii saada ihan vain ilmoitusluonteisena asiana, niin että toinen vanhemmista vain ilmoittaisi, että joo olen tuota laps(i)en yksinhuoltaja tästä lähtien, Sen sijaan on toinen jutu, että ellei laps(i)en yhteishuoltajuus onnistu voi toinen vanhemmista hakea itselleen oikeutta yksinhuoltajuuteen. 

Ei tämän tietenkään ilmoitusluontoinen asia kuulu olla, mutta lähes kohtuuttomalta tuntuu tämä nykyinenkin tapa. Toinen vanhempi voi irtisanoutua kaikesta vastuusta sekä tavata tai olla tapaamatta omia lapsiaan sen mukaan miltä nyt milloinkin sattuu tuntumaan, aiheuttaa lapsille vahinkoakin, maksattaa elatusmaksut yhteiskunnalla, ynnä muuta ynnä muuta, ja silti hänellä on kaikki huoltajan oikeudet.

Lähivanhemman täytyy siinä sitten arjen pyörittämisen ja mahdollisimman hyvän lapsuuden tarjoamisen lisäksi laittaa vireille tämä oikeusprosessi. Aina vaan hoetaan, että "hae yksinhuoltajuutta", eikä kukaan kerro miten sitä käytännössä haetaan tilanteessa, jossa lastenvalvojan kautta ei onnistu. Siksi yritän saada edes täältä neuvoja, mutta en nyt taida tavoittaa ketään täältä.

Ap

Mikä on lapselle koituva haitta tästä yhteishuoltajuudesta? Sitä ne oikeudessa kysyvät eikä riitä se, että nyt sinä joudut hoitamaan kaiken. Mikä konkreettinen ja toistuva ongelma poistuu sillä, että sinulla on yksinhuoltajuus?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täytyykö sitä tosiaan hakea oikeusteitse? Tuttavani sai yksinhuoltajuuden ilman sellaista ruljanssia. Asiaan vaikutti kyllä se, että lapsen isää oli vaikea tavoittaa, ja kaiken lisäksi selvisi että hän olikin vankilassa.

Sori, en tiedä onko tästä kommentista mitään apua.

Minusta olsi aika pelottavaa jos laps(i)en yksinhuoltajuuden vosii saada ihan vain ilmoitusluonteisena asiana, niin että toinen vanhemmista vain ilmoittaisi, että joo olen tuota laps(i)en yksinhuoltaja tästä lähtien, Sen sijaan on toinen jutu, että ellei laps(i)en yhteishuoltajuus onnistu voi toinen vanhemmista hakea itselleen oikeutta yksinhuoltajuuteen. 

Ei tämän tietenkään ilmoitusluontoinen asia kuulu olla, mutta lähes kohtuuttomalta tuntuu tämä nykyinenkin tapa. Toinen vanhempi voi irtisanoutua kaikesta vastuusta sekä tavata tai olla tapaamatta omia lapsiaan sen mukaan miltä nyt milloinkin sattuu tuntumaan, aiheuttaa lapsille vahinkoakin, maksattaa elatusmaksut yhteiskunnalla, ynnä muuta ynnä muuta, ja silti hänellä on kaikki huoltajan oikeudet.

Lähivanhemman täytyy siinä sitten arjen pyörittämisen ja mahdollisimman hyvän lapsuuden tarjoamisen lisäksi laittaa vireille tämä oikeusprosessi. Aina vaan hoetaan, että "hae yksinhuoltajuutta", eikä kukaan kerro miten sitä käytännössä haetaan tilanteessa, jossa lastenvalvojan kautta ei onnistu. Siksi yritän saada edes täältä neuvoja, mutta en nyt taida tavoittaa ketään täältä.

Ap

Mikä on lapselle koituva haitta tästä yhteishuoltajuudesta? Sitä ne oikeudessa kysyvät eikä riitä se, että nyt sinä joudut hoitamaan kaiken. Mikä konkreettinen ja toistuva ongelma poistuu sillä, että sinulla on yksinhuoltajuus?

Huoltajan köyhyys ei ole kelvollinen peruste ainakaan.

Ratkennut tai ei, aihe kiinnostaa monia muitakin, ainakin minua. Mistä vaan saa vähänkään infoa, otan kyllä kiitollisna vastaan. Hyvä että näistä keskustellaan ja kerrotaan kokemuksista

Huollon voi myös jakaa. Jos perusteet yksinhuoltoon ei täyty. Arkea helpottaakseen voi pyytää ne pankki ja koulu-päiväkotiasiat itselleen. Tiedon saantioikeudella. Me mentiin sovitteluun ja homma taputeltiin näin molempia miellyttäen. Kuitenkaan yhteishuollossa olevien lasten passin saantia ei voi etä tai lähi estää. Kun on olemassa matkustussuunnitelmat. Eikä vaarana ole toiseen maahan kokonaan jääminen. Toi on tyhmin kiusa mitä vanhemmat tekee lapselleen.

Yksinhuoltajuutta ei käytännössä saa kuin erittäin harvat erittäin vakavin ja painavin perustein.

Samalla siinä muuten menee mahdollisuus elareihin. Eli jos sinulla on yksinhuoltajuus, miehellä ei ole enää velvoitetta maksaa edes voileipää lapselle.

Vierailija kirjoitti:

Yksinhuoltajuutta ei käytännössä saa kuin erittäin harvat erittäin vakavin ja painavin perustein.

Samalla siinä muuten menee mahdollisuus elareihin. Eli jos sinulla on yksinhuoltajuus, miehellä ei ole enää velvoitetta maksaa edes voileipää lapselle.

 

Ei pidä paikkaansa, huoltajuus-, elatus- ja tapaamisasiat ovat kolme erillistä asiaa. 

Hain yksinhuoltajuutta ja sen saaminen oli mahdotonta vaikka mikään ei toimi, isä ri osallistu mihinkään vaan panee kapuloita rattaisiin. Käsittämätöntä. Ei todellakaan ole lapsen etu.

onko täällä joku joka on saanut yksinhuoltajuuden? Ja jos on, millä perusteilla olet sen saanut? 

Olen saanut yksinhuoltajuuden. Isä ei osallistunut mihinkään ja esti minua hoitamasta lapseni asioita. Käytiin kyllä oikeudessa pitkään asiasta.

Vierailija kirjoitti:

Muistathan, että vaikka sinulla olisi yksinhuoltajuus, niin etä voi silti tavata tai olla tapaamatta lapsia. Tapaamisoikeus kun ei lähde yksinhuoltajuudella pois.

Käytännössä elämäsi olisi ihan samanlaista: etä voi maksaa tai olla maksamatta elatusapua ja voi tavata tai olla tapaamatta lapsia.

Jos on saanut virallisesti  lasten yksinhuoltajuuden, voi hoitaa kaikki lasten asiat koulun ja viranomaisten kanssa ilman neuvotteluja toisen huoltajan kanssa. Se olisi monessa tapauksessa helpotus lähivanhemmalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap. Soita oikeusaputoimistoon huomenna. Saat sieltä tietoa miten edetä asiassa.

 

Pitää yrittää, kiitos. Juuri katselin oikeusaputoimiston sivuilta tuloselvitystä, niin totesin taas että Suomessa ei kannata olla keskituloinen.

Kotivakuutuksen ehdoissa oli, ettei korvaa tällaisia asioita jos niitä ollaan käsittelemässä ensimmäistä kertaa.

Ap

Vakuutukseen kuuluva korvaus  oikeusturva-asioissa ei auta kansalaisia tavallisimmissa asioissa kuten liittyen avioeroon, omaisuuden jakoon ja lasten huoltajuuteen. Tai jos hakee lähestymiskieltoa. Olisin tarvinnut oikeusapua ja asiallisia neuvoja, kun asuin avoliitossa ja avomies kieltäytyi suhteen lopettamisesta. Olimme ostaneet yhdessä asunnon velaksi. Hän ei suostunut sen myymiseen. Oli pakko päästä eroon asunnosta, koska avomieheni oli alkoholisti ja mm uhkasi vahingoittaa vanhempaa lastani, joka oli kiltti ja sopuisa lapsi. Olin pienipalkkaisessa työssä, mutta silti en ollut oikeutettu yhteiskunnan tarjoamaan oikeusapuun. Sitten kysyin vakuutusyhtiöltäni - en saanut apua sieltäkään.  Silloin menetin  lopullisesti uskon yhteiskunnan turvaverkkoihin. Se ei koske naisia eikä lapsia tässä maassa. Kauniita puheita kyllä riitttää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika harvaan asiaan tarvitaan molempien huoltajien suostumus. Passikin on mahdollista lapselle saada, kunhan ei ole epäilystä siitä, että vanhempi aikoo kaapata lapsen ulkomaille. Tiedän tämän kokemuksesta enkä lähtisi oikeuteen taistelemaan.

 

Koulussa joka ikinen vuosi pitänyt allekirjoittaa yhteystietopaperi johon vaaditaan molempien huoltajien nimet. Pankki ja jopa päiväkoti vaatii kummankin huoltajan allekirjoituksen sopimuspaperiin. Passia ei saa ilman toisen huoltajan suostumusta. Neuvot surkeasti.

Mä en ole ikinä alkekirjoittanut mitään tuollaisia kouluun tai päiväkotiin. Yhteystiedot toki kysyttiin, mutta ei mitään allekirjoituksia. Passi ja lapsen pankkiasioiden hoitaminen on olleet ainoita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika harvaan asiaan tarvitaan molempien huoltajien suostumus. Passikin on mahdollista lapselle saada, kunhan ei ole epäilystä siitä, että vanhempi aikoo kaapata lapsen ulkomaille. Tiedän tämän kokemuksesta enkä lähtisi oikeuteen taistelemaan.

 

Koulussa joka ikinen vuosi pitänyt allekirjoittaa yhteystietopaperi johon vaaditaan molempien huoltajien nimet. Pankki ja jopa päiväkoti vaatii kummankin huoltajan allekirjoituksen sopimuspaperiin. Passia ei saa ilman toisen huoltajan suostumusta. Neuvot surkeasti.

Sekaannun tähän sen verran, että lapselle ei saa Suomen passia ilman toisen huoltajan suostumusta. Muun maan passin voi saada. Joissakin tapauksissa hyvinkin helposti .

Joskus koulu ja lääkärit ottavat määräyksiä lähivanhemmalta vaikka toiseltakin pitäisi kysyä jos on yhteishuoltajuus. Minusta tämä on käsittämätöntä. 

 

äiti sai siirrettyä näin minun tyttöni toiseen kouluun ilman että minulta kysyttiin mitään, ja meillä on yhteishuoltajuus! 

 

onko kenellekään muulle sattunut samaa? 

Vierailija kirjoitti:

Edustat oikeudessa lapsia, joten oikeusapu on sinulle maksuton. Miten olette saaneet sovituksi elatusavun, jos eksä ei ole suostunut tulemaan lastenvalvojalle?

Eikö aloituksessa ollut, että kelan kautta,  koska toinen vanhempi on ( muka ) varaton.