Lue keskustelun säännöt.
Työkkärituki siis porrastetaan? 3kk:n jälkeen leikkuri iskee.
09.06.2019 |
Ylellä tuli juuri ehdotus. Eikö tämä nyt sitten iske kaikkiin vaikka olisi kuinka aktiivinen?
Kommentit (183)
Vierailija kirjoitti:
Jännä ettei tästä ole juuri missään mediassa juttua. Katsokaa vaan, niin tämä runnotaan läpi kaikessa hiljaisuudessa ettei ihmiset ehdi kritisoimaan esitystä.
Mä alan nyt todella toivomaan ja rukoilemaan, että tämä hallitus kaatuisi, koska niin pahalta näyttää näiden kaikki aikeet!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoin tuon Yle Areenan klo 15 Uutiset pätkän ja siinä puhuttiin porrastamisesta siihen tapaan, että alussa raha olisi ehkä korkeampi mitä nykyinen summa, mutta leikkaantuisi ensin kolmen kuukaudn kohdalla 10 prosenttia ja sitten toisen kerran 6 kuukauden kohdalla. Ehkä se noiden leikkauksien jälkeen olisi sitten samalla tasolla missä se on nykyisin.
Tarkoitus on, että se olsi 3 kk kohdalla sama kuin nyt ja 6 kk kohdalla 10% pienempi.
Eli uudistus hyödyttää niitä jotka työllistyvät helposti. Pitkäaikaistyöttömät saavat entistä enemmän keppiä.
Solmuruoskaa siis - Haluaako ne tänne uudestaan v. 1918 tilanteen??
Hmm .. ;)
Sinccis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos hallitus haluaa saada aikaan uusia työpaikkoja, niin miten työttömyysetuuden heikentäminen tähän vaikuttaa? Kaikki osaavat ja tekevät on jo töissä, työttömyysjaksot ovat lyhentyneet selvästi ja työttömänä on enää epäkuranttia väkeä, jolla kouluttamattomuus, motivaationpuute, sairaudet ja päihteidenkäyttö leimaavat elämää.
Erittäin ikävästi sanottu aikana, jolloin työttömiä on n. 500 000 ja työpaikkoja n.30 000. Ja nimittelemässäsi"epäkurantissa" väessä on myös paljon korkeakouluja käyneitä maistereita, tohtoreita ja iäkkäitä työttömiä, joita EI oteta enää toihin vaikka maailma räjähtäisi.
Ja jostain oudosta syystä ne kouluttamattomat, vailla motivaatiota olevat, sairaat ja päihteitä käyttävät eivät työllisty, kun samaan aikaan joka kuukausi tuhansia työttömiä saa työpaikan. Ei siellä pitkäaikaistyöttömissä ole kovinkaan monta korkeakoulutettua, jolla ei olisi työllistymisen esteitä.
Sulla on nyt joko faktat hakusessa tai ymmärretty väärin. Sinä sanoit kouluttamattomuus, sairaudet, päihdeongelmat ja motivaationpuute ovat pitkäaikaistyöttömyyden syyt, mutta näin raportoi Yle viime kuussa: "Pisimpään työttöminä ovat olleet iäkkäät, miehet ja korkeammin koulutetut."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä ettei tästä ole juuri missään mediassa juttua. Katsokaa vaan, niin tämä runnotaan läpi kaikessa hiljaisuudessa ettei ihmiset ehdi kritisoimaan esitystä.
Mä alan nyt todella toivomaan ja rukoilemaan, että tämä hallitus kaatuisi, koska niin pahalta näyttää näiden kaikki aikeet!!
Mitä minä sanoin.
Sipilän hallitus tulee vielä näyttämään kuin kuoripoika-hallitukselta.
Nythän on vasta tehty parannuksia. n 1-1½ vuoden jälkeen tilanne "tarkastetaan" ;)
Sinccis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos hallitus haluaa saada aikaan uusia työpaikkoja, niin miten työttömyysetuuden heikentäminen tähän vaikuttaa? Kaikki osaavat ja tekevät on jo töissä, työttömyysjaksot ovat lyhentyneet selvästi ja työttömänä on enää epäkuranttia väkeä, jolla kouluttamattomuus, motivaationpuute, sairaudet ja päihteidenkäyttö leimaavat elämää.
Erittäin ikävästi sanottu aikana, jolloin työttömiä on n. 500 000 ja työpaikkoja n.30 000. Ja nimittelemässäsi"epäkurantissa" väessä on myös paljon korkeakouluja käyneitä maistereita, tohtoreita ja iäkkäitä työttömiä, joita EI oteta enää toihin vaikka maailma räjähtäisi.
Työttömiä ei ole noin paljoa. Työpaikkoja on nyt avoinna tuon verran, hakuajat ka pari viikkoa eli herraties kuinka paljon vuodessa on avoimia työpaikkoja.
Työpaikkaani haettiin 5 kpl kuskeja eikä yhtään hakemusta. Olen sitten kesän töissä tuplapalkalla...
Onpas, kun laskee tempputyöllistetyt, 9 euron orjat, tukityöllistetyt, puhumattakaan harmaan talouden väestä.
No, eihän nuo olekaan työttömiä, joten miksi pitäisi laskea työttömiksi? Palkkatuella työllistetty voi olla päivän työttömänä ollut, joka palkkatuetun oppisopimuksen myötä työllistyy vakituisesti. Ja työttömäksi pitäisi laskea...
No jos työtön on ihminen joka hakee vakituisluonteista päätoimista työtä, josta saisi elantonsa, niin ei ne työvoimapoliittiset toimenpiteet, jotka eivät välttämättä lisää edes tuloja saati että tarjoaisivat muuta kuin määräaikaisen työpaikan alle 8 kk, ole ratkaisu kyseisen henkilön työttömyyteen.
Sun kaltainen ajatteluhan juuri estää meitä ratkaisemasta työttömyysongelmaa – ajatellaan että "laitetaan työtön 6 kk jonnekin pois tilastoista ja sitten sen ongelmat ratkeaa". No ei ratkea, vaan sama ihminen palaa suurella todennäköisyydella takaisin "kortistoon" sen 6 kk jälkeen.
Mun kaltainen ajattelu 😂 Mä puhun vakityöstä ja sä et.
Häh,? Minähän nimenomaan puhuin vakituisesta työstä, sinä taas kuvittelet että joku 9 euron tempputyöllistetty saa sieltä puputehtalta vakkariduunin.
Ei, en mä eikä kukaan muukaan väittänyt, että kuntouttavan työtoiminnan tai työkokeilun kautta kaikki saisivat vakityön. Tilastojen mukaan työkokeilun kautta tulee enemmän töitä kuin palkkatuetun työn kautta.
Vai muka tilastot?? Mua naurattaa aina, kun joku pistää omasta päästään, että juu tilastot näyttää näin. Missä ne sinunkin tilastot on??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos budjetti näyttää vuoden päästä miinusta, niin leikkurit vasta alkavat.
Sinccis
Sibbehän oli tyytyväinen tähän hallitukseen, joka lupasi, että asiaa tarkistetaan n. ½ vuoden välein, tai jopa useammin.
Sinccis (again)
Olenko ymmärtänyt oikein?? kirjoitti:
Jaahas kuulkaa - nämä teidän punaiset kommarinne aikookin tehdä tästä maasta kovasydämisen MARKKINATALOUSMAAN, jossa jokainen on oman onnensa seppä ja kaikki tuet loppuu!!!
Kyllä tulee AKTIIVIMALLIA ikävä monellakin!!!
Tämä on kuin Orwellin kirjasta Eläinten vallankumous.
Ei yllätä lainkaan kun on nähnyt miten ihmisiä kohdellaan todellisissa vassarimaissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos hallitus haluaa saada aikaan uusia työpaikkoja, niin miten työttömyysetuuden heikentäminen tähän vaikuttaa? Kaikki osaavat ja tekevät on jo töissä, työttömyysjaksot ovat lyhentyneet selvästi ja työttömänä on enää epäkuranttia väkeä, jolla kouluttamattomuus, motivaationpuute, sairaudet ja päihteidenkäyttö leimaavat elämää.
Erittäin ikävästi sanottu aikana, jolloin työttömiä on n. 500 000 ja työpaikkoja n.30 000. Ja nimittelemässäsi"epäkurantissa" väessä on myös paljon korkeakouluja käyneitä maistereita, tohtoreita ja iäkkäitä työttömiä, joita EI oteta enää toihin vaikka maailma räjähtäisi.
Ja jostain oudosta syystä ne kouluttamattomat, vailla motivaatiota olevat, sairaat ja päihteitä käyttävät eivät työllisty, kun samaan aikaan joka kuukausi tuhansia työttömiä saa työpaikan. Ei siellä pitkäaikaistyöttömissä ole kovinkaan monta korkeakoulutettua, jolla ei olisi työllistymisen esteitä.
Sulla on nyt joko faktat hakusessa tai ymmärretty väärin. Sinä sanoit kouluttamattomuus, sairaudet, päihdeongelmat ja motivaationpuute ovat pitkäaikaistyöttömyyden syyt, mutta näin raportoi Yle viime kuussa: "Pisimpään työttöminä ovat olleet iäkkäät, miehet ja korkeammin koulutetut."
Hah - siinäs kuulit haukkuja! =)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos hallitus haluaa saada aikaan uusia työpaikkoja, niin miten työttömyysetuuden heikentäminen tähän vaikuttaa? Kaikki osaavat ja tekevät on jo töissä, työttömyysjaksot ovat lyhentyneet selvästi ja työttömänä on enää epäkuranttia väkeä, jolla kouluttamattomuus, motivaationpuute, sairaudet ja päihteidenkäyttö leimaavat elämää.
Erittäin ikävästi sanottu aikana, jolloin työttömiä on n. 500 000 ja työpaikkoja n.30 000. Ja nimittelemässäsi"epäkurantissa" väessä on myös paljon korkeakouluja käyneitä maistereita, tohtoreita ja iäkkäitä työttömiä, joita EI oteta enää toihin vaikka maailma räjähtäisi.
Työttömiä ei ole noin paljoa. Työpaikkoja on nyt avoinna tuon verran, hakuajat ka pari viikkoa eli herraties kuinka paljon vuodessa on avoimia työpaikkoja.
Työpaikkaani haettiin 5 kpl kuskeja eikä yhtään hakemusta. Olen sitten kesän töissä tuplapalkalla...
Onpas, kun laskee tempputyöllistetyt, 9 euron orjat, tukityöllistetyt, puhumattakaan harmaan talouden väestä.
No, eihän nuo olekaan työttömiä, joten miksi pitäisi laskea työttömiksi? Palkkatuella työllistetty voi olla päivän työttömänä ollut, joka palkkatuetun oppisopimuksen myötä työllistyy vakituisesti. Ja työttömäksi pitäisi laskea...
Onhan ne työttömiä, pässi. Palkkatuki kestää 6 kk ja siihen loppuu - ja aina sanotaan, että tämä ei ole oikeastaan työsuhde, eli jos saat vakihomman, voit heti lähteä.
Kukahan tässä pässi on? Kirjoitin, että työllistyy vakituisesti niin silloinhan työ ei lopu, vaikka palkkatuki loppuu. Menikö jakeluun? Työkkärithän suosivat palkkatuen myöntämistä yrityksiin, koska sinne työllistytään pitemmäksi aikaa kuin vaikkapa kunnille.
Sulla on selvästi väärä käsitys asioista. Palkkatuelle esim. ei pääse jos on ollut työttömänä vain päivän. Palkkatuen tukijakso on enintään 12 kk, joissain harvoissa tapaukissa 24 kk. Ja useimmissa tapauksissa sitä saa vain sen 6 kk. Jos sitäkään, koska määrärahat loppuvat pikaisesti. Lisäsääntöjä on myös valtavasti.
Oppisopimuksessa tuki koko ajalle, kolmekin vuotta ja yhden päivän työttömyys riittää, jos palkkatuelle yritykseen. Näin ainakin Hämeessä, sopii kysyä Hämeen te-toimiston palkkatukiyksiköstä.
Noi on erityissopimuksia tietyn kunnan ja sen TE-toimiston välillä. Eivät siis koske muuta maata ja työnantajaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä ettei tästä ole juuri missään mediassa juttua. Katsokaa vaan, niin tämä runnotaan läpi kaikessa hiljaisuudessa ettei ihmiset ehdi kritisoimaan esitystä.
Mä alan nyt todella toivomaan ja rukoilemaan, että tämä hallitus kaatuisi, koska niin pahalta näyttää näiden kaikki aikeet!!
Nyt malttia. Tämähän ei ollut hallituksen esitys josta puhutaan tässä vaan työmarkkinajärjestöjen. Se on eri asia.
Vierailija kirjoitti:
Tää hallitus taitaa olla Sipilä II. Nyt menee kaikki härskitkin ehdotukset läpi kun ei voi syyttää porvareita.
Ay-liike on mukana hyväksymässä näitä juttuja. Mikäs siinä jos ansiosidonnaista leikataan, oman alan kassan menot pienenee. Kunhan idea tulee oikeasta puolueesta niin missään ideassa ei ole mitään vikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos hallitus haluaa saada aikaan uusia työpaikkoja, niin miten työttömyysetuuden heikentäminen tähän vaikuttaa? Kaikki osaavat ja tekevät on jo töissä, työttömyysjaksot ovat lyhentyneet selvästi ja työttömänä on enää epäkuranttia väkeä, jolla kouluttamattomuus, motivaationpuute, sairaudet ja päihteidenkäyttö leimaavat elämää.
Erittäin ikävästi sanottu aikana, jolloin työttömiä on n. 500 000 ja työpaikkoja n.30 000. Ja nimittelemässäsi"epäkurantissa" väessä on myös paljon korkeakouluja käyneitä maistereita, tohtoreita ja iäkkäitä työttömiä, joita EI oteta enää toihin vaikka maailma räjähtäisi.
Työttömiä ei ole noin paljoa. Työpaikkoja on nyt avoinna tuon verran, hakuajat ka pari viikkoa eli herraties kuinka paljon vuodessa on avoimia työpaikkoja.
Työpaikkaani haettiin 5 kpl kuskeja eikä yhtään hakemusta. Olen sitten kesän töissä tuplapalkalla...
Onpas, kun laskee tempputyöllistetyt, 9 euron orjat, tukityöllistetyt, puhumattakaan harmaan talouden väestä.
No, eihän nuo olekaan työttömiä, joten miksi pitäisi laskea työttömiksi? Palkkatuella työllistetty voi olla päivän työttömänä ollut, joka palkkatuetun oppisopimuksen myötä työllistyy vakituisesti. Ja työttömäksi pitäisi laskea...
Onhan ne työttömiä, pässi. Palkkatuki kestää 6 kk ja siihen loppuu - ja aina sanotaan, että tämä ei ole oikeastaan työsuhde, eli jos saat vakihomman, voit heti lähteä.
Kukahan tässä pässi on? Kirjoitin, että työllistyy vakituisesti niin silloinhan työ ei lopu, vaikka palkkatuki loppuu. Menikö jakeluun? Työkkärithän suosivat palkkatuen myöntämistä yrityksiin, koska sinne työllistytään pitemmäksi aikaa kuin vaikkapa kunnille.
Sulla on selvästi väärä käsitys asioista. Palkkatuelle esim. ei pääse jos on ollut työttömänä vain päivän. Palkkatuen tukijakso on enintään 12 kk, joissain harvoissa tapaukissa 24 kk. Ja useimmissa tapauksissa sitä saa vain sen 6 kk. Jos sitäkään, koska määrärahat loppuvat pikaisesti. Lisäsääntöjä on myös valtavasti.
Oppisopimuksessa tuki koko ajalle, kolmekin vuotta ja yhden päivän työttömyys riittää, jos palkkatuelle yritykseen. Näin ainakin Hämeessä, sopii kysyä Hämeen te-toimiston palkkatukiyksiköstä.
Noi on erityissopimuksia tietyn kunnan ja sen TE-toimiston välillä. Eivät siis koske muuta maata ja työnantajaa.
Mikä ihmeen kunta? Sirittääkö päässä pahastikin? Kerro ihmeessä lisää keksimästäsi erityissopimuksesta? Vai liittyykö johonkin kuntaa, josta minä en kirjoittanut?
Vierailija kirjoitti:
Olenko ymmärtänyt oikein?? kirjoitti:
Jaahas kuulkaa - nämä teidän punaiset kommarinne aikookin tehdä tästä maasta kovasydämisen MARKKINATALOUSMAAN, jossa jokainen on oman onnensa seppä ja kaikki tuet loppuu!!!
Kyllä tulee AKTIIVIMALLIA ikävä monellakin!!!
Tämä on kuin Orwellin kirjasta Eläinten vallankumous.
Ei yllätä lainkaan kun on nähnyt miten ihmisiä kohdellaan todellisissa vassarimaissa.
Nimenomaan näin. Ja kommunisminhan piti kuo lla järjettömänä, miljoonia ihmisiä likvitoivana, diktaattorimaisena ja epäinhimmilisenä ja kam mottavana orjuutuksena, vaan mitä näemmekään - sehän elää meidän hallituksessamme.
Viro on muuten edelleenkin markkinatalousmaa ja siellä on niin köyhiä ihmisiä, että eivät saa rahaa mistään, eivät ikinä pääse lääkäriin. Kirkko antaa heille ruokaa, muuten olisvat jo kuo lleet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos hallitus haluaa saada aikaan uusia työpaikkoja, niin miten työttömyysetuuden heikentäminen tähän vaikuttaa? Kaikki osaavat ja tekevät on jo töissä, työttömyysjaksot ovat lyhentyneet selvästi ja työttömänä on enää epäkuranttia väkeä, jolla kouluttamattomuus, motivaationpuute, sairaudet ja päihteidenkäyttö leimaavat elämää.
Erittäin ikävästi sanottu aikana, jolloin työttömiä on n. 500 000 ja työpaikkoja n.30 000. Ja nimittelemässäsi"epäkurantissa" väessä on myös paljon korkeakouluja käyneitä maistereita, tohtoreita ja iäkkäitä työttömiä, joita EI oteta enää toihin vaikka maailma räjähtäisi.
Työttömiä ei ole noin paljoa. Työpaikkoja on nyt avoinna tuon verran, hakuajat ka pari viikkoa eli herraties kuinka paljon vuodessa on avoimia työpaikkoja.
Työpaikkaani haettiin 5 kpl kuskeja eikä yhtään hakemusta. Olen sitten kesän töissä tuplapalkalla...
Onpas, kun laskee tempputyöllistetyt, 9 euron orjat, tukityöllistetyt, puhumattakaan harmaan talouden väestä.
No, eihän nuo olekaan työttömiä, joten miksi pitäisi laskea työttömiksi? Palkkatuella työllistetty voi olla päivän työttömänä ollut, joka palkkatuetun oppisopimuksen myötä työllistyy vakituisesti. Ja työttömäksi pitäisi laskea...
No jos työtön on ihminen joka hakee vakituisluonteista päätoimista työtä, josta saisi elantonsa, niin ei ne työvoimapoliittiset toimenpiteet, jotka eivät välttämättä lisää edes tuloja saati että tarjoaisivat muuta kuin määräaikaisen työpaikan alle 8 kk, ole ratkaisu kyseisen henkilön työttömyyteen.
Sun kaltainen ajatteluhan juuri estää meitä ratkaisemasta työttömyysongelmaa – ajatellaan että "laitetaan työtön 6 kk jonnekin pois tilastoista ja sitten sen ongelmat ratkeaa". No ei ratkea, vaan sama ihminen palaa suurella todennäköisyydella takaisin "kortistoon" sen 6 kk jälkeen.
No oho, oot niin suuri väärinymmärtäjä, että et varmasti pääsisi ainakaan meille töihin - tuskin muuallekaan. Pidät yllä sitä ajatusta, että työttömät on tyhmiä.
Päinvastoin, nyt näyttää siltä, että sinä et ymmärrä miten työvoimapoliittiset toimenpiteet toimivat.
Uskon kyllä, että sinusta näyttää siltä. Unohditko ottaa lääkkeesi vai oletko kännissä?
Ad hominem -argumentaatiovirheellä ei kannatta pyrkiä pätemään! Se vaan osoittaa että sulla ne eväät on loppu 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä ettei tästä ole juuri missään mediassa juttua. Katsokaa vaan, niin tämä runnotaan läpi kaikessa hiljaisuudessa ettei ihmiset ehdi kritisoimaan esitystä.
Mä alan nyt todella toivomaan ja rukoilemaan, että tämä hallitus kaatuisi, koska niin pahalta näyttää näiden kaikki aikeet!!
Nyt malttia. Tämähän ei ollut hallituksen esitys josta puhutaan tässä vaan työmarkkinajärjestöjen. Se on eri asia.
Olen kuullut tämän mallin jo niin monesta suusta ja jo monta kuukautta sitten, että epäilen tämän olevan jo sovittu asia. Nyt vain pohtivat miten saisivat sen runnottua nopeasti läpi. Musta tuntuu, että Sipilä ja Rinne sopivat tästä hallituksesta jo viime syksynä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä ettei tästä ole juuri missään mediassa juttua. Katsokaa vaan, niin tämä runnotaan läpi kaikessa hiljaisuudessa ettei ihmiset ehdi kritisoimaan esitystä.
Mä alan nyt todella toivomaan ja rukoilemaan, että tämä hallitus kaatuisi, koska niin pahalta näyttää näiden kaikki aikeet!!
Nyt malttia. Tämähän ei ollut hallituksen esitys josta puhutaan tässä vaan työmarkkinajärjestöjen. Se on eri asia.
Mun mielestä Rinne on kyllä puhunut juuri tuollaisesta mallista, tosin voihan se alunperin ollakin työmarkkinajärjestön ehdotus.
Syntyihän se aktiivimallikin ay-liikkeen kokouksen ideana ja läpi meni hallitukselle niin että heilahti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos hallitus haluaa saada aikaan uusia työpaikkoja, niin miten työttömyysetuuden heikentäminen tähän vaikuttaa? Kaikki osaavat ja tekevät on jo töissä, työttömyysjaksot ovat lyhentyneet selvästi ja työttömänä on enää epäkuranttia väkeä, jolla kouluttamattomuus, motivaationpuute, sairaudet ja päihteidenkäyttö leimaavat elämää.
Erittäin ikävästi sanottu aikana, jolloin työttömiä on n. 500 000 ja työpaikkoja n.30 000. Ja nimittelemässäsi"epäkurantissa" väessä on myös paljon korkeakouluja käyneitä maistereita, tohtoreita ja iäkkäitä työttömiä, joita EI oteta enää toihin vaikka maailma räjähtäisi.
Ja jostain oudosta syystä ne kouluttamattomat, vailla motivaatiota olevat, sairaat ja päihteitä käyttävät eivät työllisty, kun samaan aikaan joka kuukausi tuhansia työttömiä saa työpaikan. Ei siellä pitkäaikaistyöttömissä ole kovinkaan monta korkeakoulutettua, jolla ei olisi työllistymisen esteitä.
Tsekkaa faktasi, ne ovat pielessä, juuri korkea koulutus on yksi pitkäaikaistyöttömien piirre:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos hallitus haluaa saada aikaan uusia työpaikkoja, niin miten työttömyysetuuden heikentäminen tähän vaikuttaa? Kaikki osaavat ja tekevät on jo töissä, työttömyysjaksot ovat lyhentyneet selvästi ja työttömänä on enää epäkuranttia väkeä, jolla kouluttamattomuus, motivaationpuute, sairaudet ja päihteidenkäyttö leimaavat elämää.
Erittäin ikävästi sanottu aikana, jolloin työttömiä on n. 500 000 ja työpaikkoja n.30 000. Ja nimittelemässäsi"epäkurantissa" väessä on myös paljon korkeakouluja käyneitä maistereita, tohtoreita ja iäkkäitä työttömiä, joita EI oteta enää toihin vaikka maailma räjähtäisi.
Työttömiä ei ole noin paljoa. Työpaikkoja on nyt avoinna tuon verran, hakuajat ka pari viikkoa eli herraties kuinka paljon vuodessa on avoimia työpaikkoja.
Työpaikkaani haettiin 5 kpl kuskeja eikä yhtään hakemusta. Olen sitten kesän töissä tuplapalkalla...
Onpas, kun laskee tempputyöllistetyt, 9 euron orjat, tukityöllistetyt, puhumattakaan harmaan talouden väestä.
No, eihän nuo olekaan työttömiä, joten miksi pitäisi laskea työttömiksi? Palkkatuella työllistetty voi olla päivän työttömänä ollut, joka palkkatuetun oppisopimuksen myötä työllistyy vakituisesti. Ja työttömäksi pitäisi laskea...
No jos työtön on ihminen joka hakee vakituisluonteista päätoimista työtä, josta saisi elantonsa, niin ei ne työvoimapoliittiset toimenpiteet, jotka eivät välttämättä lisää edes tuloja saati että tarjoaisivat muuta kuin määräaikaisen työpaikan alle 8 kk, ole ratkaisu kyseisen henkilön työttömyyteen.
Sun kaltainen ajatteluhan juuri estää meitä ratkaisemasta työttömyysongelmaa – ajatellaan että "laitetaan työtön 6 kk jonnekin pois tilastoista ja sitten sen ongelmat ratkeaa". No ei ratkea, vaan sama ihminen palaa suurella todennäköisyydella takaisin "kortistoon" sen 6 kk jälkeen.
No oho, oot niin suuri väärinymmärtäjä, että et varmasti pääsisi ainakaan meille töihin - tuskin muuallekaan. Pidät yllä sitä ajatusta, että työttömät on tyhmiä.
Päinvastoin, nyt näyttää siltä, että sinä et ymmärrä miten työvoimapoliittiset toimenpiteet toimivat.
Uskon kyllä, että sinusta näyttää siltä. Unohditko ottaa lääkkeesi vai oletko kännissä?
Ad hominem -argumentaatiovirheellä ei kannatta pyrkiä pätemään! Se vaan osoittaa että sulla ne eväät on loppu 😂
Niin on mullakin. Voi kun olis akka, joka tekis sillivoileipiä.
Sinccis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos hallitus haluaa saada aikaan uusia työpaikkoja, niin miten työttömyysetuuden heikentäminen tähän vaikuttaa? Kaikki osaavat ja tekevät on jo töissä, työttömyysjaksot ovat lyhentyneet selvästi ja työttömänä on enää epäkuranttia väkeä, jolla kouluttamattomuus, motivaationpuute, sairaudet ja päihteidenkäyttö leimaavat elämää.
Erittäin ikävästi sanottu aikana, jolloin työttömiä on n. 500 000 ja työpaikkoja n.30 000. Ja nimittelemässäsi"epäkurantissa" väessä on myös paljon korkeakouluja käyneitä maistereita, tohtoreita ja iäkkäitä työttömiä, joita EI oteta enää toihin vaikka maailma räjähtäisi.
Ja jostain oudosta syystä ne kouluttamattomat, vailla motivaatiota olevat, sairaat ja päihteitä käyttävät eivät työllisty, kun samaan aikaan joka kuukausi tuhansia työttömiä saa työpaikan. Ei siellä pitkäaikaistyöttömissä ole kovinkaan monta korkeakoulutettua, jolla ei olisi työllistymisen esteitä.
Tsekkaa faktasi, ne ovat pielessä, juuri korkea koulutus on yksi pitkäaikaistyöttömien piirre:
Mut niillä on valinnanvaraa. Olen mä palkannut insinöörinkin alhaisen tason hommiin. Siivoamaan yms.
Sinccis
Jos on vaan asenne kohdallaan ..
Tämä malli suosii juuri työn menettäneitä ja se raha otetaan jostain pois eli varmaan pitkäaikaistyöttömiltä. Juuri työttömäksi jääneillä on kuitenkin vielä säästöjä ja lomarahat saattaa tulla vielä. Entäs pitkäaikaistyöttömät?