Lue keskustelun säännöt.
Työkkärituki siis porrastetaan? 3kk:n jälkeen leikkuri iskee.
09.06.2019 |
Ylellä tuli juuri ehdotus. Eikö tämä nyt sitten iske kaikkiin vaikka olisi kuinka aktiivinen?
Kommentit (183)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos hallitus haluaa saada aikaan uusia työpaikkoja, niin miten työttömyysetuuden heikentäminen tähän vaikuttaa? Kaikki osaavat ja tekevät on jo töissä, työttömyysjaksot ovat lyhentyneet selvästi ja työttömänä on enää epäkuranttia väkeä, jolla kouluttamattomuus, motivaationpuute, sairaudet ja päihteidenkäyttö leimaavat elämää.
Siellä on työttömänä myös nuoria ja korkeastikin koulutettuja, esim. just tänä keväänä ict-asiantuntijaksi valmistunut ystäväni. Tosi ilkeästi ja suppeasti kirjoitit kyllä työttömistä.
Ai että ihan on ehtinyt olla jo 8 vrk työttömänä ja jo nyt sinä nillität, että ei saa syyllistää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos hallitus haluaa saada aikaan uusia työpaikkoja, niin miten työttömyysetuuden heikentäminen tähän vaikuttaa? Kaikki osaavat ja tekevät on jo töissä, työttömyysjaksot ovat lyhentyneet selvästi ja työttömänä on enää epäkuranttia väkeä, jolla kouluttamattomuus, motivaationpuute, sairaudet ja päihteidenkäyttö leimaavat elämää.
Erittäin ikävästi sanottu aikana, jolloin työttömiä on n. 500 000 ja työpaikkoja n.30 000. Ja nimittelemässäsi"epäkurantissa" väessä on myös paljon korkeakouluja käyneitä maistereita, tohtoreita ja iäkkäitä työttömiä, joita EI oteta enää toihin vaikka maailma räjähtäisi.
Työttömiä ei ole noin paljoa. Työpaikkoja on nyt avoinna tuon verran, hakuajat ka pari viikkoa eli herraties kuinka paljon vuodessa on avoimia työpaikkoja.
Työpaikkaani haettiin 5 kpl kuskeja eikä yhtään hakemusta. Olen sitten kesän töissä tuplapalkalla...
Onpas, kun laskee tempputyöllistetyt, 9 euron orjat, tukityöllistetyt, puhumattakaan harmaan talouden väestä.
No, eihän nuo olekaan työttömiä, joten miksi pitäisi laskea työttömiksi? Palkkatuella työllistetty voi olla päivän työttömänä ollut, joka palkkatuetun oppisopimuksen myötä työllistyy vakituisesti. Ja työttömäksi pitäisi laskea...
Onhan ne työttömiä, pässi. Palkkatuki kestää 6 kk ja siihen loppuu - ja aina sanotaan, että tämä ei ole oikeastaan työsuhde, eli jos saat vakihomman, voit heti lähteä.
Kukahan tässä pässi on? Kirjoitin, että työllistyy vakituisesti niin silloinhan työ ei lopu, vaikka palkkatuki loppuu. Menikö jakeluun? Työkkärithän suosivat palkkatuen myöntämistä yrityksiin, koska sinne työllistytään pitemmäksi aikaa kuin vaikkapa kunnille.
Sulla on selvästi väärä käsitys asioista. Palkkatuelle esim. ei pääse jos on ollut työttömänä vain päivän. Palkkatuen tukijakso on enintään 12 kk, joissain harvoissa tapaukissa 24 kk. Ja useimmissa tapauksissa sitä saa vain sen 6 kk. Jos sitäkään, koska määrärahat loppuvat pikaisesti. Lisäsääntöjä on myös valtavasti.
Oppisopimuksessa tuki koko ajalle, kolmekin vuotta ja yhden päivän työttömyys riittää, jos palkkatuelle yritykseen. Näin ainakin Hämeessä, sopii kysyä Hämeen te-toimiston palkkatukiyksiköstä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos hallitus haluaa saada aikaan uusia työpaikkoja, niin miten työttömyysetuuden heikentäminen tähän vaikuttaa? Kaikki osaavat ja tekevät on jo töissä, työttömyysjaksot ovat lyhentyneet selvästi ja työttömänä on enää epäkuranttia väkeä, jolla kouluttamattomuus, motivaationpuute, sairaudet ja päihteidenkäyttö leimaavat elämää.
Erittäin ikävästi sanottu aikana, jolloin työttömiä on n. 500 000 ja työpaikkoja n.30 000. Ja nimittelemässäsi"epäkurantissa" väessä on myös paljon korkeakouluja käyneitä maistereita, tohtoreita ja iäkkäitä työttömiä, joita EI oteta enää toihin vaikka maailma räjähtäisi.
Työttömiä ei ole noin paljoa. Työpaikkoja on nyt avoinna tuon verran, hakuajat ka pari viikkoa eli herraties kuinka paljon vuodessa on avoimia työpaikkoja.
Työpaikkaani haettiin 5 kpl kuskeja eikä yhtään hakemusta. Olen sitten kesän töissä tuplapalkalla...
Onpas, kun laskee tempputyöllistetyt, 9 euron orjat, tukityöllistetyt, puhumattakaan harmaan talouden väestä.
No, eihän nuo olekaan työttömiä, joten miksi pitäisi laskea työttömiksi? Palkkatuella työllistetty voi olla päivän työttömänä ollut, joka palkkatuetun oppisopimuksen myötä työllistyy vakituisesti. Ja työttömäksi pitäisi laskea...
No jos työtön on ihminen joka hakee vakituisluonteista päätoimista työtä, josta saisi elantonsa, niin ei ne työvoimapoliittiset toimenpiteet, jotka eivät välttämättä lisää edes tuloja saati että tarjoaisivat muuta kuin määräaikaisen työpaikan alle 8 kk, ole ratkaisu kyseisen henkilön työttömyyteen.
Sun kaltainen ajatteluhan juuri estää meitä ratkaisemasta työttömyysongelmaa – ajatellaan että "laitetaan työtön 6 kk jonnekin pois tilastoista ja sitten sen ongelmat ratkeaa". No ei ratkea, vaan sama ihminen palaa suurella todennäköisyydella takaisin "kortistoon" sen 6 kk jälkeen.
Mun kaltainen ajattelu 😂 Mä puhun vakityöstä ja sä et.
Voi voi kuule, kuka ihme saa nykyään "vakitöitä", kun moni joutuu pätkätöistäkin tappelemaan verissäpäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos hallitus haluaa saada aikaan uusia työpaikkoja, niin miten työttömyysetuuden heikentäminen tähän vaikuttaa? Kaikki osaavat ja tekevät on jo töissä, työttömyysjaksot ovat lyhentyneet selvästi ja työttömänä on enää epäkuranttia väkeä, jolla kouluttamattomuus, motivaationpuute, sairaudet ja päihteidenkäyttö leimaavat elämää.
Siellä on työttömänä myös nuoria ja korkeastikin koulutettuja, esim. just tänä keväänä ict-asiantuntijaksi valmistunut ystäväni. Tosi ilkeästi ja suppeasti kirjoitit kyllä työttömistä.
Ai että ihan on ehtinyt olla jo 8 vrk työttömänä ja jo nyt sinä nillität, että ei saa syyllistää?
Luuletko että valmistua voi vain yhtenä päivänä vuodessa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jännä ettei tästä ole juuri missään mediassa juttua. Katsokaa vaan, niin tämä runnotaan läpi kaikessa hiljaisuudessa ettei ihmiset ehdi kritisoimaan esitystä.
Ei olla Hämeessä, mutta minun työpaikalle on jouduttu ottamaan oppisopimuksella henkilöitä, koska avoimiin rekryihin ei ole tullut hakemuksia. Pari ollut lukion ja armeijan jälkeen viikonlopun työttömänä ja ollaan saatu palkkatuki koko oppisopimusajalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos hallitus haluaa saada aikaan uusia työpaikkoja, niin miten työttömyysetuuden heikentäminen tähän vaikuttaa? Kaikki osaavat ja tekevät on jo töissä, työttömyysjaksot ovat lyhentyneet selvästi ja työttömänä on enää epäkuranttia väkeä, jolla kouluttamattomuus, motivaationpuute, sairaudet ja päihteidenkäyttö leimaavat elämää.
Erittäin ikävästi sanottu aikana, jolloin työttömiä on n. 500 000 ja työpaikkoja n.30 000. Ja nimittelemässäsi"epäkurantissa" väessä on myös paljon korkeakouluja käyneitä maistereita, tohtoreita ja iäkkäitä työttömiä, joita EI oteta enää toihin vaikka maailma räjähtäisi.
Työttömiä ei ole noin paljoa. Työpaikkoja on nyt avoinna tuon verran, hakuajat ka pari viikkoa eli herraties kuinka paljon vuodessa on avoimia työpaikkoja.
Työpaikkaani haettiin 5 kpl kuskeja eikä yhtään hakemusta. Olen sitten kesän töissä tuplapalkalla...
Onpas, kun laskee tempputyöllistetyt, 9 euron orjat, tukityöllistetyt, puhumattakaan harmaan talouden väestä.
No, eihän nuo olekaan työttömiä, joten miksi pitäisi laskea työttömiksi? Palkkatuella työllistetty voi olla päivän työttömänä ollut, joka palkkatuetun oppisopimuksen myötä työllistyy vakituisesti. Ja työttömäksi pitäisi laskea...
No jos työtön on ihminen joka hakee vakituisluonteista päätoimista työtä, josta saisi elantonsa, niin ei ne työvoimapoliittiset toimenpiteet, jotka eivät välttämättä lisää edes tuloja saati että tarjoaisivat muuta kuin määräaikaisen työpaikan alle 8 kk, ole ratkaisu kyseisen henkilön työttömyyteen.
Sun kaltainen ajatteluhan juuri estää meitä ratkaisemasta työttömyysongelmaa – ajatellaan että "laitetaan työtön 6 kk jonnekin pois tilastoista ja sitten sen ongelmat ratkeaa". No ei ratkea, vaan sama ihminen palaa suurella todennäköisyydella takaisin "kortistoon" sen 6 kk jälkeen.
Mun kaltainen ajattelu 😂 Mä puhun vakityöstä ja sä et.
Häh,? Minähän nimenomaan puhuin vakituisesta työstä, sinä taas kuvittelet että joku 9 euron tempputyöllistetty saa sieltä puputehtalta vakkariduunin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos hallitus haluaa saada aikaan uusia työpaikkoja, niin miten työttömyysetuuden heikentäminen tähän vaikuttaa? Kaikki osaavat ja tekevät on jo töissä, työttömyysjaksot ovat lyhentyneet selvästi ja työttömänä on enää epäkuranttia väkeä, jolla kouluttamattomuus, motivaationpuute, sairaudet ja päihteidenkäyttö leimaavat elämää.
Erittäin ikävästi sanottu aikana, jolloin työttömiä on n. 500 000 ja työpaikkoja n.30 000. Ja nimittelemässäsi"epäkurantissa" väessä on myös paljon korkeakouluja käyneitä maistereita, tohtoreita ja iäkkäitä työttömiä, joita EI oteta enää toihin vaikka maailma räjähtäisi.
Työttömiä ei ole noin paljoa. Työpaikkoja on nyt avoinna tuon verran, hakuajat ka pari viikkoa eli herraties kuinka paljon vuodessa on avoimia työpaikkoja.
Työpaikkaani haettiin 5 kpl kuskeja eikä yhtään hakemusta. Olen sitten kesän töissä tuplapalkalla...
Onpas, kun laskee tempputyöllistetyt, 9 euron orjat, tukityöllistetyt, puhumattakaan harmaan talouden väestä.
No, eihän nuo olekaan työttömiä, joten miksi pitäisi laskea työttömiksi? Palkkatuella työllistetty voi olla päivän työttömänä ollut, joka palkkatuetun oppisopimuksen myötä työllistyy vakituisesti. Ja työttömäksi pitäisi laskea...
No jos työtön on ihminen joka hakee vakituisluonteista päätoimista työtä, josta saisi elantonsa, niin ei ne työvoimapoliittiset toimenpiteet, jotka eivät välttämättä lisää edes tuloja saati että tarjoaisivat muuta kuin määräaikaisen työpaikan alle 8 kk, ole ratkaisu kyseisen henkilön työttömyyteen.
Sun kaltainen ajatteluhan juuri estää meitä ratkaisemasta työttömyysongelmaa – ajatellaan että "laitetaan työtön 6 kk jonnekin pois tilastoista ja sitten sen ongelmat ratkeaa". No ei ratkea, vaan sama ihminen palaa suurella todennäköisyydella takaisin "kortistoon" sen 6 kk jälkeen.
No oho, oot niin suuri väärinymmärtäjä, että et varmasti pääsisi ainakaan meille töihin - tuskin muuallekaan. Pidät yllä sitä ajatusta, että työttömät on tyhmiä.
Ei siitä ole kyse - töitähän on vaikka lampaat söisi, mutta kunnilla/valtiolla "ei ole rahaa" palkata ketään vakkariksi - vaan aina vaan otetaan uusi palkkatuettu henkilö hommiin tai sitten se työ jaetaan muiden työntekijöiden kesken.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos hallitus haluaa saada aikaan uusia työpaikkoja, niin miten työttömyysetuuden heikentäminen tähän vaikuttaa? Kaikki osaavat ja tekevät on jo töissä, työttömyysjaksot ovat lyhentyneet selvästi ja työttömänä on enää epäkuranttia väkeä, jolla kouluttamattomuus, motivaationpuute, sairaudet ja päihteidenkäyttö leimaavat elämää.
Erittäin ikävästi sanottu aikana, jolloin työttömiä on n. 500 000 ja työpaikkoja n.30 000. Ja nimittelemässäsi"epäkurantissa" väessä on myös paljon korkeakouluja käyneitä maistereita, tohtoreita ja iäkkäitä työttömiä, joita EI oteta enää toihin vaikka maailma räjähtäisi.
Työttömiä ei ole noin paljoa. Työpaikkoja on nyt avoinna tuon verran, hakuajat ka pari viikkoa eli herraties kuinka paljon vuodessa on avoimia työpaikkoja.
Työpaikkaani haettiin 5 kpl kuskeja eikä yhtään hakemusta. Olen sitten kesän töissä tuplapalkalla...
Onpas, kun laskee tempputyöllistetyt, 9 euron orjat, tukityöllistetyt, puhumattakaan harmaan talouden väestä.
No, eihän nuo olekaan työttömiä, joten miksi pitäisi laskea työttömiksi? Palkkatuella työllistetty voi olla päivän työttömänä ollut, joka palkkatuetun oppisopimuksen myötä työllistyy vakituisesti. Ja työttömäksi pitäisi laskea...
No jos työtön on ihminen joka hakee vakituisluonteista päätoimista työtä, josta saisi elantonsa, niin ei ne työvoimapoliittiset toimenpiteet, jotka eivät välttämättä lisää edes tuloja saati että tarjoaisivat muuta kuin määräaikaisen työpaikan alle 8 kk, ole ratkaisu kyseisen henkilön työttömyyteen.
Sun kaltainen ajatteluhan juuri estää meitä ratkaisemasta työttömyysongelmaa – ajatellaan että "laitetaan työtön 6 kk jonnekin pois tilastoista ja sitten sen ongelmat ratkeaa". No ei ratkea, vaan sama ihminen palaa suurella todennäköisyydella takaisin "kortistoon" sen 6 kk jälkeen.
No oho, oot niin suuri väärinymmärtäjä, että et varmasti pääsisi ainakaan meille töihin - tuskin muuallekaan. Pidät yllä sitä ajatusta, että työttömät on tyhmiä.
Päinvastoin, nyt näyttää siltä, että sinä et ymmärrä miten työvoimapoliittiset toimenpiteet toimivat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos hallitus haluaa saada aikaan uusia työpaikkoja, niin miten työttömyysetuuden heikentäminen tähän vaikuttaa? Kaikki osaavat ja tekevät on jo töissä, työttömyysjaksot ovat lyhentyneet selvästi ja työttömänä on enää epäkuranttia väkeä, jolla kouluttamattomuus, motivaationpuute, sairaudet ja päihteidenkäyttö leimaavat elämää.
Voi sua ressukkaa, kun ihan vaahto suussa päsmäröit asioissa, joista sulla ei ole mitään ymmärrystä.
Mutta faktatietoa on sitäkin enemmän, suoraa TEMin julkaisuista. Aikakauskirjoissa asiaa on tarkasteltu moneen otteeseen ja aina päädytty tuohon samaan.
Laitapa suora lainaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos hallitus haluaa saada aikaan uusia työpaikkoja, niin miten työttömyysetuuden heikentäminen tähän vaikuttaa? Kaikki osaavat ja tekevät on jo töissä, työttömyysjaksot ovat lyhentyneet selvästi ja työttömänä on enää epäkuranttia väkeä, jolla kouluttamattomuus, motivaationpuute, sairaudet ja päihteidenkäyttö leimaavat elämää.
Erittäin ikävästi sanottu aikana, jolloin työttömiä on n. 500 000 ja työpaikkoja n.30 000. Ja nimittelemässäsi"epäkurantissa" väessä on myös paljon korkeakouluja käyneitä maistereita, tohtoreita ja iäkkäitä työttömiä, joita EI oteta enää toihin vaikka maailma räjähtäisi.
Työttömiä ei ole noin paljoa. Työpaikkoja on nyt avoinna tuon verran, hakuajat ka pari viikkoa eli herraties kuinka paljon vuodessa on avoimia työpaikkoja.
Työpaikkaani haettiin 5 kpl kuskeja eikä yhtään hakemusta. Olen sitten kesän töissä tuplapalkalla...
Onpas, kun laskee tempputyöllistetyt, 9 euron orjat, tukityöllistetyt, puhumattakaan harmaan talouden väestä.
No, eihän nuo olekaan työttömiä, joten miksi pitäisi laskea työttömiksi? Palkkatuella työllistetty voi olla päivän työttömänä ollut, joka palkkatuetun oppisopimuksen myötä työllistyy vakituisesti. Ja työttömäksi pitäisi laskea...
No jos työtön on ihminen joka hakee vakituisluonteista päätoimista työtä, josta saisi elantonsa, niin ei ne työvoimapoliittiset toimenpiteet, jotka eivät välttämättä lisää edes tuloja saati että tarjoaisivat muuta kuin määräaikaisen työpaikan alle 8 kk, ole ratkaisu kyseisen henkilön työttömyyteen.
Sun kaltainen ajatteluhan juuri estää meitä ratkaisemasta työttömyysongelmaa – ajatellaan että "laitetaan työtön 6 kk jonnekin pois tilastoista ja sitten sen ongelmat ratkeaa". No ei ratkea, vaan sama ihminen palaa suurella todennäköisyydella takaisin "kortistoon" sen 6 kk jälkeen.
Mun kaltainen ajattelu 😂 Mä puhun vakityöstä ja sä et.
Häh,? Minähän nimenomaan puhuin vakituisesta työstä, sinä taas kuvittelet että joku 9 euron tempputyöllistetty saa sieltä puputehtalta vakkariduunin.
Ei, en mä eikä kukaan muukaan väittänyt, että kuntouttavan työtoiminnan tai työkokeilun kautta kaikki saisivat vakityön. Tilastojen mukaan työkokeilun kautta tulee enemmän töitä kuin palkkatuetun työn kautta.
Vierailija kirjoitti:
Työttömät vöyhöttäjät eivät ymmärrä lukemaansa. Ja sitten itketään, että koskaan kukaan ei ota töihin, vaikka peräti kahta paikkaa haettu.
Siis 200 paikkaa haettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tää hallitus taitaa olla Sipilä II. Nyt menee kaikki härskitkin ehdotukset läpi kun ei voi syyttää porvareita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos hallitus haluaa saada aikaan uusia työpaikkoja, niin miten työttömyysetuuden heikentäminen tähän vaikuttaa? Kaikki osaavat ja tekevät on jo töissä, työttömyysjaksot ovat lyhentyneet selvästi ja työttömänä on enää epäkuranttia väkeä, jolla kouluttamattomuus, motivaationpuute, sairaudet ja päihteidenkäyttö leimaavat elämää.
Siellä on työttömänä myös nuoria ja korkeastikin koulutettuja, esim. just tänä keväänä ict-asiantuntijaksi valmistunut ystäväni. Tosi ilkeästi ja suppeasti kirjoitit kyllä työttömistä.
Älä välitä se oli vaan sen katkeroituneen torkkupeitto-kokkarin mylväisy - muuhun ei pysty, kun halveksimaan toisia ihmisiä ilman syytä.
Vierailija kirjoitti:
Mikä järki on leikata tukea kun sitten loppuosa pitää hakea tt-tukena, siitähän syntyy vain lisää turhaa byrokratiaa.
Eiköhän tähän liitetä kylkeen se Rinteen vihjailema osallistava sosiaaliturva, eli pakkotyötä kaupungilla puistoissa ja vanhainkodeissa. Jos et suostu, niin ei tule toimeentulotukeakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos hallitus haluaa saada aikaan uusia työpaikkoja, niin miten työttömyysetuuden heikentäminen tähän vaikuttaa? Kaikki osaavat ja tekevät on jo töissä, työttömyysjaksot ovat lyhentyneet selvästi ja työttömänä on enää epäkuranttia väkeä, jolla kouluttamattomuus, motivaationpuute, sairaudet ja päihteidenkäyttö leimaavat elämää.
Erittäin ikävästi sanottu aikana, jolloin työttömiä on n. 500 000 ja työpaikkoja n.30 000. Ja nimittelemässäsi"epäkurantissa" väessä on myös paljon korkeakouluja käyneitä maistereita, tohtoreita ja iäkkäitä työttömiä, joita EI oteta enää toihin vaikka maailma räjähtäisi.
Ja jostain oudosta syystä ne kouluttamattomat, vailla motivaatiota olevat, sairaat ja päihteitä käyttävät eivät työllisty, kun samaan aikaan joka kuukausi tuhansia työttömiä saa työpaikan. Ei siellä pitkäaikaistyöttömissä ole kovinkaan monta korkeakoulutettua, jolla ei olisi työllistymisen esteitä.
Hohhoijaa, joo - aina joku saa jonkun työn, joka on haussa noin niinkuin yleensä - vai mitä muita vaihtoehtoja luulet olevan??
Demareille, Vihreille sekä Kepulle tämä malli sopii hyvin. SDP on kiinnostunut vain liiton asioista, Vihreät feminismistä ja kepu maaseudusta. Vasemmiston suhtautuminen on epäselvää, mutta Vasemmiston lähteminen hallituksesta ei vie enemmistöä pois, joten kyllä sekin tähän taipuu. RKP:ta ei kiinnosta kuin suomenruotsalaiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos hallitus haluaa saada aikaan uusia työpaikkoja, niin miten työttömyysetuuden heikentäminen tähän vaikuttaa? Kaikki osaavat ja tekevät on jo töissä, työttömyysjaksot ovat lyhentyneet selvästi ja työttömänä on enää epäkuranttia väkeä, jolla kouluttamattomuus, motivaationpuute, sairaudet ja päihteidenkäyttö leimaavat elämää.
Erittäin ikävästi sanottu aikana, jolloin työttömiä on n. 500 000 ja työpaikkoja n.30 000. Ja nimittelemässäsi"epäkurantissa" väessä on myös paljon korkeakouluja käyneitä maistereita, tohtoreita ja iäkkäitä työttömiä, joita EI oteta enää toihin vaikka maailma räjähtäisi.
Työttömiä ei ole noin paljoa. Työpaikkoja on nyt avoinna tuon verran, hakuajat ka pari viikkoa eli herraties kuinka paljon vuodessa on avoimia työpaikkoja.
Työpaikkaani haettiin 5 kpl kuskeja eikä yhtään hakemusta. Olen sitten kesän töissä tuplapalkalla...
Onpas, kun laskee tempputyöllistetyt, 9 euron orjat, tukityöllistetyt, puhumattakaan harmaan talouden väestä.
No, eihän nuo olekaan työttömiä, joten miksi pitäisi laskea työttömiksi? Palkkatuella työllistetty voi olla päivän työttömänä ollut, joka palkkatuetun oppisopimuksen myötä työllistyy vakituisesti. Ja työttömäksi pitäisi laskea...
No jos työtön on ihminen joka hakee vakituisluonteista päätoimista työtä, josta saisi elantonsa, niin ei ne työvoimapoliittiset toimenpiteet, jotka eivät välttämättä lisää edes tuloja saati että tarjoaisivat muuta kuin määräaikaisen työpaikan alle 8 kk, ole ratkaisu kyseisen henkilön työttömyyteen.
Sun kaltainen ajatteluhan juuri estää meitä ratkaisemasta työttömyysongelmaa – ajatellaan että "laitetaan työtön 6 kk jonnekin pois tilastoista ja sitten sen ongelmat ratkeaa". No ei ratkea, vaan sama ihminen palaa suurella todennäköisyydella takaisin "kortistoon" sen 6 kk jälkeen.
No oho, oot niin suuri väärinymmärtäjä, että et varmasti pääsisi ainakaan meille töihin - tuskin muuallekaan. Pidät yllä sitä ajatusta, että työttömät on tyhmiä.
Päinvastoin, nyt näyttää siltä, että sinä et ymmärrä miten työvoimapoliittiset toimenpiteet toimivat.
Uskon kyllä, että sinusta näyttää siltä. Unohditko ottaa lääkkeesi vai oletko kännissä?
Ja jostain oudosta syystä ne kouluttamattomat, vailla motivaatiota olevat, sairaat ja päihteitä käyttävät eivät työllisty, kun samaan aikaan joka kuukausi tuhansia työttömiä saa työpaikan. Ei siellä pitkäaikaistyöttömissä ole kovinkaan monta korkeakoulutettua, jolla ei olisi työllistymisen esteitä.