Lue keskustelun säännöt.
Häiritsisikö sinua jos mies olisi käynyt maksullisissa?
08.06.2019 |
Tapailen yhtä miestä ja kaikki mennyt ihan jees. Huomasin kuitenkin että minua alkoi häiritsemään, kun sain kuulla että mies on ollut 3:n maksullisen naisen kanssa. Siis tämä ennen kuin olemme tutustuneet. Kertoi asiasta minulle itse ilman mitään ongelmaa. Olenko vain ahdasmielinen vai mitä itse ajattelisitte asiasta? :D
Kommentit (276)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Armon rouvat, meillä on lait sitä varten ettei ketään pakoteta esim sexiin.
Ja paritus on kielletty myös.
Joten nyt nuttura löysemmälle, miksi vastustatte asiaa joka ei teille kuulu?
Eli vapaampi prostituutio Suomeen?
Miten se on teiltä pois?
Voisiko joku kertoa?
Se ,että jostain asiasta on laki ei estä sitä, että kyseistä lakia rikotaan.
Prostituutio ei ole minulta henkilökohtaisesti mitenkään pois. En ole missään tekemisissä prostituoitujen tai heidän asiakkaidensa kanssa. Enkä halua olla.
Ikävä tosiasia vaan on että ko alalla huumeet, alkoholi, mielenterveysongelmat, ihmiskauppa, pahoinpitelyt , rikollisuus, rahanpesu ym ym on hyvin hyvin yleisiä. En arvosta ihmistä joka vapaaehtoisesti valitsee olla tällaisessa toiminnassa mukana missään roolissa.
Entäpä, jos paras ystäväsi tai esim. sisaruksesi paljastaisi olleensa tekemisissä, myyjänä tai ostajana?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Armon rouvat, meillä on lait sitä varten ettei ketään pakoteta esim sexiin.
Ja paritus on kielletty myös.
Joten nyt nuttura löysemmälle, miksi vastustatte asiaa joka ei teille kuulu?
Eli vapaampi prostituutio Suomeen?
Miten se on teiltä pois?
Voisiko joku kertoa?
Se ,että jostain asiasta on laki ei estä sitä, että kyseistä lakia rikotaan.
Prostituutio ei ole minulta henkilökohtaisesti mitenkään pois. En ole missään tekemisissä prostituoitujen tai heidän asiakkaidensa kanssa. Enkä halua olla.
Ikävä tosiasia vaan on että ko alalla huumeet, alkoholi, mielenterveysongelmat, ihmiskauppa, pahoinpitelyt , rikollisuus, rahanpesu ym ym on hyvin hyvin yleisiä. En arvosta ihmistä joka vapaaehtoisesti valitsee olla tällaisessa toiminnassa mukana missään roolissa.
Entäpä, jos paras ystäväsi tai esim. sisaruksesi paljastaisi olleensa tekemisissä, myyjänä tai ostajana?
Tiedän varmaksi ettei näin ole, joten tämä on täysin turhaa. Minulla ei ole mitään ongelmia valikoida seuraani.
Maksullisissa käyvistä miehistä saa kyllä valittaa monen sivun verran, mutta kun tein keskustelun pill*/pers*karvojaan poistattavista naisista niin heti poistettiin :D Miksi naisten on ok laittaa toinen ihminen poistamaan pers*karvojaan? Miten nainen voi tietää, että työntekijä tekee sitä omasta vapaasta tahdostaan, eikä esimerkiksi taloudellisen pakon takia? Tai rahoittaakseen huumeiden käyttöään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Armon rouvat, meillä on lait sitä varten ettei ketään pakoteta esim sexiin.
Ja paritus on kielletty myös.
Joten nyt nuttura löysemmälle, miksi vastustatte asiaa joka ei teille kuulu?
Eli vapaampi prostituutio Suomeen?
Miten se on teiltä pois?
Voisiko joku kertoa?
Se ,että jostain asiasta on laki ei estä sitä, että kyseistä lakia rikotaan.
Prostituutio ei ole minulta henkilökohtaisesti mitenkään pois. En ole missään tekemisissä prostituoitujen tai heidän asiakkaidensa kanssa. Enkä halua olla.
Ikävä tosiasia vaan on että ko alalla huumeet, alkoholi, mielenterveysongelmat, ihmiskauppa, pahoinpitelyt , rikollisuus, rahanpesu ym ym on hyvin hyvin yleisiä. En arvosta ihmistä joka vapaaehtoisesti valitsee olla tällaisessa toiminnassa mukana missään roolissa.
Jos asiasta tulee joskus äänestys, muista sitten ettei asia sinua kiinnosta millään lailla ja äänestät sen puolesta koska haluat että muut ihmiset saavat myös tehdä elämässään asioita joista nauttivat.
Sehän ei ole sinulta pois. Ja lain viranomaiset hoitavat hommansa parhaalla mahdollisella tavalla kitkemällä laittomuudet pois.
Antaa kaikkine kukkien nauttia elämästään ilman toisten ahdistuneiden kasvien tukahduttavaa vaikutusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te joita häiritsee, niin häiritseekö myös se jos mies on käynyt hierojalla tai vaikka parturissa? Kaikissa vaihdetaan rahaa palveluun.
Tämä että olet kyvytön ymmärtämään miten herkkä asia ihmisen seksuaalisuus on, ei mitenkään lisää sympatiaa sinua kohtaan. Se myös että täällä haukutaan yhdenillanjuttuja harrastavia, saa vain lisää antipatiaa teitä kohtaan. Yhdenillanjutuissa on kyse molemmin puolisesta halusta, mikä kai on teille jotain täysin tuntematonta. Mahtaa tuollaisen miehen kanssa seksi olla muutenkin ankeaa: minä minä minä, kunhan minä saan.
Minä olen sellainen nainen, jolle seksuaalisuus on tosi herkkä asia. En harrasta edes yhden yön juttuja tästä syystä, niissä kun on iso riski että miestä ei kiinnosta minun nautintoni tarpeeksi vaan tarkoitus on vain tyhjentää pussit johonkin (olen pari kertaa kokeillut ja siltä pohjalta huonoksi todennut).
Olen kuitenkin elämäni aikana tajunnut, että kaikille naisille seksi ei ole samalla tavalla herkkä juttu. Uskon, että ihan varmasti on olemassa naisia joita seksityö ei mitenkään erityisemmin haavoita, kunhan tekevät sitä turvallisissa oloissa ja kontrolloidusti (sitä vartenhan seksityöläisillä on kaikenlaisia sääntöjä ja toimintatapoja, joiden mukaan mennään, että työ pysyisi turvallisena). Ja kunhan ei ole pakko hyväksyä ihan ketä tahansa asiakkaaksi. Uskon, että suomalaiset seksityöläiset täyttävät nämä kriteerit helposti. Täällä on kuitenkin sosiaaliturva, eikä kenenkään ole pakko henkensä pitimiksi ryhtyä prostituoiduksi.
Jos tapailisin miestä, joka on aiemmin käyttänyt suomalaisen seksityöläisen palveluja, en lopettaisi tapailua siihen. Olisin kuitenkin hieman ennakkoluuloinen siitä, minkälaista tämän miehen seksuaalisuus mahtaa olla. Toivoisin saavani kumppaniksi itseni kaltaisen miehen, jolle seksissä on suurimmaksi osaksi kysymys henkisestä yhteydestä ja rakkauden ilmaisemisesta, ja joka nauttii erityisesti siitä että saa toisen nauttimaan. Mies, jolle prostituoidun palvelukset ns. riittävät, saattaa olla seksuaalisuudeltaan enemmän sellainen, jota kiinnostaa oma nautinto ja laukeaminen. Tällaiset jyystäjähenkiset miehet eivät ole minulle niitä parhaiten yhteensopivia. Jos mies olisi kuitenkin persoonaltaan tosi ihanan oloinen, antaisin tapailun edetä seksiin asti jotta näkisin, mikä tilanne on. Jos mies paljastuisi jyystäjäksi, laittaisin poikki vasta siinä vaiheessa. En siis pelkästään sen seksin ostamisen takia.
Jos taas mies olisi käynyt esim. Thaimaassa seksilomalla panemassa alaikäisyyden rajamailla olevia parittajalle työskenteleviä alistettuja ja köyhiä tyttöjä, nostaisin kytkintä samalla hetkellä kun tämä tulee ilmi.
Minulle prostituoitujen palvelukset eivät ”ns. riitä”, mutta ovat ne parempi kuin ei mitään. Rakkauttani ei ole kukaan nainen halunnut, vaikka haluaisin sitä sekä tarjota että vastaanottaa.
Vaikutat ihmiseltä, joka ei menisi sänkyyn ihmiskaupan uhrin kanssa. En tuomitse, jos käytät sellaisten suomalaisten naisten palveluja, jotka vaikuttavat tasapainoisilta ja hyvinvoivilta. Toivon, että joskus vielä löydät rakkaudenkin.
Ei tuo ole vapaaehtoisuuden tae. Vain rappionarkkarista tai umpihullusta ongelmat näkyy päällepäin. Ei kukaan ammattilainen asiakkaalleen avaudu oikeasta tilanteestaan.
Totta. Seksin ostajien argumenteista saa sen käsityksen, etteivät ole ihan penaalin terävintä kärkeä. Tai sitten oman toiminnan hyväksyminen vaatii älyn ja sydämen vaimentamista. Tai kolmas vaihtoehto, ovat luonteeltaan sellaisia, että toisten kärsimykset eivät vain kiinnosta, eihän muuten olis mahdollista ostaa seksiä vaikka joltain thaimaalaiselta naiselta.
Ehkä olen sitten tyhmä, mutta läheisyyden ja seksin kaipuu minullakin on. Ilman rahaa en pääse sitä täyttämään. Mitä itse tekisit tilanteessani?
Ongelmahan tuossa on, että niitä tarpeita varten käytät muiden hädänalaista tilannetta hyväksesi. Ulkomailta tänne pakolla rahdatut naiset, suomalaiset narkomaanit tai jotkut thaimaalaiset naiset, jotka on jo ehkä lapsina pakotettu prostituutioon eivät ole olemassa siksi, että sinä voisit täyttää hellyyden ja seksin kaipuutasi. Seksin myynnin ongelmien täydellinen kieltäminen ja silmien ummistaminen naisten hyväksikäytölle kertookin paljon miehestä. Ainoa mitä tuossa ajattelet on sinä itse.
Miksette voi sanoa rehellisesti, että te haluatte hyväksikäyttää naisia, osa teistä vihaa naisia, mikä käy hyvin selvästi ilmi tässäkin keskustelussa. Puhutaan karvalompakoista, vähätellään ja halvennetaan naisia eri tavoin puheissa. Seksin ostaminen varmaan vahvistaa sitä asennetta, että nainen on käyttötarvike, johon miehellä on oikeus. 98% naisista ei hyväksy seksin ostamista näistä syistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Maksullisissa käyvistä miehistä saa kyllä valittaa monen sivun verran, mutta kun tein keskustelun pill*/pers*karvojaan poistattavista naisista niin heti poistettiin :D Miksi naisten on ok laittaa toinen ihminen poistamaan pers*karvojaan? Miten nainen voi tietää, että työntekijä tekee sitä omasta vapaasta tahdostaan, eikä esimerkiksi taloudellisen pakon takia? Tai rahoittaakseen huumeiden käyttöään?
Tässäkään ei ymmärretä eroa seksin myymisen ja kosmetologin palvelun välillä. Säälittävää. Ymmärrätkö mikä ero on gynekologilla ja prostituoidulla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te joita häiritsee, niin häiritseekö myös se jos mies on käynyt hierojalla tai vaikka parturissa? Kaikissa vaihdetaan rahaa palveluun.
Tämä että olet kyvytön ymmärtämään miten herkkä asia ihmisen seksuaalisuus on, ei mitenkään lisää sympatiaa sinua kohtaan. Se myös että täällä haukutaan yhdenillanjuttuja harrastavia, saa vain lisää antipatiaa teitä kohtaan. Yhdenillanjutuissa on kyse molemmin puolisesta halusta, mikä kai on teille jotain täysin tuntematonta. Mahtaa tuollaisen miehen kanssa seksi olla muutenkin ankeaa: minä minä minä, kunhan minä saan.
Minä olen sellainen nainen, jolle seksuaalisuus on tosi herkkä asia. En harrasta edes yhden yön juttuja tästä syystä, niissä kun on iso riski että miestä ei kiinnosta minun nautintoni tarpeeksi vaan tarkoitus on vain tyhjentää pussit johonkin (olen pari kertaa kokeillut ja siltä pohjalta huonoksi todennut).
Olen kuitenkin elämäni aikana tajunnut, että kaikille naisille seksi ei ole samalla tavalla herkkä juttu. Uskon, että ihan varmasti on olemassa naisia joita seksityö ei mitenkään erityisemmin haavoita, kunhan tekevät sitä turvallisissa oloissa ja kontrolloidusti (sitä vartenhan seksityöläisillä on kaikenlaisia sääntöjä ja toimintatapoja, joiden mukaan mennään, että työ pysyisi turvallisena). Ja kunhan ei ole pakko hyväksyä ihan ketä tahansa asiakkaaksi. Uskon, että suomalaiset seksityöläiset täyttävät nämä kriteerit helposti. Täällä on kuitenkin sosiaaliturva, eikä kenenkään ole pakko henkensä pitimiksi ryhtyä prostituoiduksi.
Jos tapailisin miestä, joka on aiemmin käyttänyt suomalaisen seksityöläisen palveluja, en lopettaisi tapailua siihen. Olisin kuitenkin hieman ennakkoluuloinen siitä, minkälaista tämän miehen seksuaalisuus mahtaa olla. Toivoisin saavani kumppaniksi itseni kaltaisen miehen, jolle seksissä on suurimmaksi osaksi kysymys henkisestä yhteydestä ja rakkauden ilmaisemisesta, ja joka nauttii erityisesti siitä että saa toisen nauttimaan. Mies, jolle prostituoidun palvelukset ns. riittävät, saattaa olla seksuaalisuudeltaan enemmän sellainen, jota kiinnostaa oma nautinto ja laukeaminen. Tällaiset jyystäjähenkiset miehet eivät ole minulle niitä parhaiten yhteensopivia. Jos mies olisi kuitenkin persoonaltaan tosi ihanan oloinen, antaisin tapailun edetä seksiin asti jotta näkisin, mikä tilanne on. Jos mies paljastuisi jyystäjäksi, laittaisin poikki vasta siinä vaiheessa. En siis pelkästään sen seksin ostamisen takia.
Jos taas mies olisi käynyt esim. Thaimaassa seksilomalla panemassa alaikäisyyden rajamailla olevia parittajalle työskenteleviä alistettuja ja köyhiä tyttöjä, nostaisin kytkintä samalla hetkellä kun tämä tulee ilmi.
Minulle prostituoitujen palvelukset eivät ”ns. riitä”, mutta ovat ne parempi kuin ei mitään. Rakkauttani ei ole kukaan nainen halunnut, vaikka haluaisin sitä sekä tarjota että vastaanottaa.
Vaikutat ihmiseltä, joka ei menisi sänkyyn ihmiskaupan uhrin kanssa. En tuomitse, jos käytät sellaisten suomalaisten naisten palveluja, jotka vaikuttavat tasapainoisilta ja hyvinvoivilta. Toivon, että joskus vielä löydät rakkaudenkin.
Ei tuo ole vapaaehtoisuuden tae. Vain rappionarkkarista tai umpihullusta ongelmat näkyy päällepäin. Ei kukaan ammattilainen asiakkaalleen avaudu oikeasta tilanteestaan.
Totta. Seksin ostajien argumenteista saa sen käsityksen, etteivät ole ihan penaalin terävintä kärkeä. Tai sitten oman toiminnan hyväksyminen vaatii älyn ja sydämen vaimentamista. Tai kolmas vaihtoehto, ovat luonteeltaan sellaisia, että toisten kärsimykset eivät vain kiinnosta, eihän muuten olis mahdollista ostaa seksiä vaikka joltain thaimaalaiselta naiselta.
90% ihmisistä ei ole penaalin terävintä kärkeä. Ovatko esim. vapaaehtoiset seksinmyyjät, sugarbabet, palstamammat tai -papat, poliitikot,... vaikea sanoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joojoo, mutta jossa täällä sanoisi että naisten pitäisi tyytyä oman tasoisiin miehiin niin johan täällä nousee älämölö. Ei ollenkaan sama juttu?
Totuus on että 99% miehistä tyytyyvät koska eivät saa sitä mitä kaikista eniten haluavat. Jos miehellä ei ole 18-25v mukava kaunotar kainalossa niin todennäköisesti se on tyytynyt. Ei nyt että kaikki miehet kuitenkaan pitäisivät sitä niin huonona juttuna. Ehkä naisten kannattaisikin oppia miesten asenteista.
Tää tyytyminen nousee vähän joka ketjussa esiin. Onko se parisuhteessa oleminen niin taivaallista, että pitää tyytyä? Jos 99% miehistä ei saa sitä mitä haluaa, ja yli 25v/ei-kaunotar nainen on tyytymistä, niin miksi olla parisuhteessa? Helpompihan se on käydä siellä h*orissa sitten. Yksinolijoiden määrä kasvaa ja osa nuorista naisista valitsee nykyisin FWB-suhteen ettei mene aikaa parisuhdesäätöön ja tunteiluun. Ei tarvi tyytyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksullisissa käyvistä miehistä saa kyllä valittaa monen sivun verran, mutta kun tein keskustelun pill*/pers*karvojaan poistattavista naisista niin heti poistettiin :D Miksi naisten on ok laittaa toinen ihminen poistamaan pers*karvojaan? Miten nainen voi tietää, että työntekijä tekee sitä omasta vapaasta tahdostaan, eikä esimerkiksi taloudellisen pakon takia? Tai rahoittaakseen huumeiden käyttöään?
Tässäkään ei ymmärretä eroa seksin myymisen ja kosmetologin palvelun välillä. Säälittävää. Ymmärrätkö mikä ero on gynekologilla ja prostituoidulla?
Miksi se seksityö pitää nostaa jotenkin jalustalle? Ihmiset joilla ei ole mitään patoumia seksin suhteen näkevät seksin myymisen työnä muiden joukossa. Ja mihin se raja vedetään? Onko puhelinseksin myyminen tai omien pornovideioiden myyminen myös aivan totaalisen kauhistuttavaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paljon pahempi asia on naisten hurja kemikaalien käyttö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Armon rouvat, meillä on lait sitä varten ettei ketään pakoteta esim sexiin.
Ja paritus on kielletty myös.
Joten nyt nuttura löysemmälle, miksi vastustatte asiaa joka ei teille kuulu?
Eli vapaampi prostituutio Suomeen?
Miten se on teiltä pois?
Voisiko joku kertoa?
Se ,että jostain asiasta on laki ei estä sitä, että kyseistä lakia rikotaan.
Prostituutio ei ole minulta henkilökohtaisesti mitenkään pois. En ole missään tekemisissä prostituoitujen tai heidän asiakkaidensa kanssa. Enkä halua olla.
Ikävä tosiasia vaan on että ko alalla huumeet, alkoholi, mielenterveysongelmat, ihmiskauppa, pahoinpitelyt , rikollisuus, rahanpesu ym ym on hyvin hyvin yleisiä. En arvosta ihmistä joka vapaaehtoisesti valitsee olla tällaisessa toiminnassa mukana missään roolissa.
Entäpä, jos paras ystäväsi tai esim. sisaruksesi paljastaisi olleensa tekemisissä, myyjänä tai ostajana?
Tiedän varmaksi ettei näin ole, joten tämä on täysin turhaa. Minulla ei ole mitään ongelmia valikoida seuraani.
Sitten uskon jos et ole koskaan ollut tuntia kauempaa erossa läheisistäsi, vaikka kyllä tunnissakin jo ehtii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies useimmiten tavalla tai toisella maksaa naiselle seksistä joka tapauksessa. Baarissa juomia, treffeillä illallisia tms. joka ehkä toivottavasti johtaa itse aktiin myöhemmin.
Prostituoidun käyttäminen on palvelun ostamista, jos sen tekee jotakin tasoa ylläpitäen. Kaikki prostituioidut eivät ole ihmiskaupan uhreja eikä välttämättä edes alalla vasten tahtoaan, työ se on heille siinä missä jollekin se on myyjänä oleminen kaupan kassalla.
En näe asiassa mitään pahaa, jos mies on muuten kunnollisen oloinen ja kohtelee naisia hyvin. Arvostaisin myös sitä, että kertoo asian avoimesti itse.
Vierailija kirjoitti:
Tässä tuomitsemisessa on perimmillään kyse vain naisten omista intresseistä. Kun miehet pystyvät saamaan seksiä helposti nuorilta ja kauniilta tytöiltä pientä korvausta vastaan niin keski-ikäisten naisten karvalompsat muuttuvat arvottomaksi kun ketään ei enää kiinnosta sellaiset. Sen takia tuo kysymys herättää voimakkaita tunteita tietyissä naisissa.
Miehille taas ratkaisu koko tähän peliin on käydä maksullisissa. Sen jälkeen kummasti loppuu mielenkiinto sietää kaikenlaista paskaa naisilta.
Seksin ostajamiehet ovat lähes kaikki naisvihaajia. Ei tartte paljon pintaa raaputtaa, kun se tulee ilmi kuten tässä. Täytyy myös olla aika vinksahtanut, jos tosissaan luulee, että mahdollisuus saada pikkurahalla nuorilta tytöiltä herättäisi vanhoissa naisissa arvottomuuden tunnetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksullisissa käyvistä miehistä saa kyllä valittaa monen sivun verran, mutta kun tein keskustelun pill*/pers*karvojaan poistattavista naisista niin heti poistettiin :D Miksi naisten on ok laittaa toinen ihminen poistamaan pers*karvojaan? Miten nainen voi tietää, että työntekijä tekee sitä omasta vapaasta tahdostaan, eikä esimerkiksi taloudellisen pakon takia? Tai rahoittaakseen huumeiden käyttöään?
Tässäkään ei ymmärretä eroa seksin myymisen ja kosmetologin palvelun välillä. Säälittävää. Ymmärrätkö mikä ero on gynekologilla ja prostituoidulla?
Miksi se seksityö pitää nostaa jotenkin jalustalle? Ihmiset joilla ei ole mitään patoumia seksin suhteen näkevät seksin myymisen työnä muiden joukossa. Ja mihin se raja vedetään? Onko puhelinseksin myyminen tai omien pornovideioiden myyminen myös aivan totaalisen kauhistuttavaa?
13 sivua jauhettu ja jollakulla ei vielä ole mennyt asia perille?
Kyllä häiritsisi ja pelkästään syystä, että millainen on, kun ei ilmaiseksi saa.
Yleensä seksiä saa taksikyydin hinnalla ja täten reppana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksullisissa käyvistä miehistä saa kyllä valittaa monen sivun verran, mutta kun tein keskustelun pill*/pers*karvojaan poistattavista naisista niin heti poistettiin :D Miksi naisten on ok laittaa toinen ihminen poistamaan pers*karvojaan? Miten nainen voi tietää, että työntekijä tekee sitä omasta vapaasta tahdostaan, eikä esimerkiksi taloudellisen pakon takia? Tai rahoittaakseen huumeiden käyttöään?
Tässäkään ei ymmärretä eroa seksin myymisen ja kosmetologin palvelun välillä. Säälittävää. Ymmärrätkö mikä ero on gynekologilla ja prostituoidulla?
Tarkoitatko että rahalla ja/tai alueensa markkinaraolla ei ole mitään merkitystä ammatinvalinnassa?
"Äiti, äiti, nyt tiedän mitä haluan isona tehdä, haluan persk**arvojen vahaajaksi." "Hyvä tyttäreni, hyvä."
"Äiti ei mitään väliä saako siitä elantonsa, minä vain nautin siitä niin paljon."
Empä usko että olet oikeassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Armon rouvat, meillä on lait sitä varten ettei ketään pakoteta esim sexiin.
Ja paritus on kielletty myös.
Joten nyt nuttura löysemmälle, miksi vastustatte asiaa joka ei teille kuulu?
Eli vapaampi prostituutio Suomeen?
Miten se on teiltä pois?
Voisiko joku kertoa?
Se ,että jostain asiasta on laki ei estä sitä, että kyseistä lakia rikotaan.
Prostituutio ei ole minulta henkilökohtaisesti mitenkään pois. En ole missään tekemisissä prostituoitujen tai heidän asiakkaidensa kanssa. Enkä halua olla.
Ikävä tosiasia vaan on että ko alalla huumeet, alkoholi, mielenterveysongelmat, ihmiskauppa, pahoinpitelyt , rikollisuus, rahanpesu ym ym on hyvin hyvin yleisiä. En arvosta ihmistä joka vapaaehtoisesti valitsee olla tällaisessa toiminnassa mukana missään roolissa.
Entäpä, jos paras ystäväsi tai esim. sisaruksesi paljastaisi olleensa tekemisissä, myyjänä tai ostajana?
Tiedän varmaksi ettei näin ole, joten tämä on täysin turhaa. Minulla ei ole mitään ongelmia valikoida seuraani.
Et tietenkään tiedä varmaksi. Mieti nyt vähän.
Olen nyt oikeastaan vähän huolestunut sinusta. Ymmärrätkö mitä varma tarkoittaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Armon rouvat, meillä on lait sitä varten ettei ketään pakoteta esim sexiin.
Ja paritus on kielletty myös.
Joten nyt nuttura löysemmälle, miksi vastustatte asiaa joka ei teille kuulu?
Eli vapaampi prostituutio Suomeen?
Miten se on teiltä pois?
Voisiko joku kertoa?
Se ,että jostain asiasta on laki ei estä sitä, että kyseistä lakia rikotaan.
Prostituutio ei ole minulta henkilökohtaisesti mitenkään pois. En ole missään tekemisissä prostituoitujen tai heidän asiakkaidensa kanssa. Enkä halua olla.
Ikävä tosiasia vaan on että ko alalla huumeet, alkoholi, mielenterveysongelmat, ihmiskauppa, pahoinpitelyt , rikollisuus, rahanpesu ym ym on hyvin hyvin yleisiä. En arvosta ihmistä joka vapaaehtoisesti valitsee olla tällaisessa toiminnassa mukana missään roolissa.
Entäpä, jos paras ystäväsi tai esim. sisaruksesi paljastaisi olleensa tekemisissä, myyjänä tai ostajana?
Tiedän varmaksi ettei näin ole, joten tämä on täysin turhaa. Minulla ei ole mitään ongelmia valikoida seuraani.
Sitten uskon jos et ole koskaan ollut tuntia kauempaa erossa läheisistäsi, vaikka kyllä tunnissakin jo ehtii.
Sinulla ei taida olla kokemusta perheellisistä ihmisistä? Ne ei saa olla vartiakkaan yksin ja rauhassa. Siihen minua ei tarvita vahtimaan. Ihmisellä jolla on terveet arvot ja tavat, eivät tunne mitään houkutusta osallistua millään puolella maksulliseen seksiin.
Jokaiselle seksityöläiselle veronumero ja yritykselle ly-tunnus, ja kaikki myynti kuitillisena. Lakisääteiset verot ja muut maksut (eläke) tilitetään. Tämä karsii valtaosan laittomasta ihmiskaupasta. Samalla prostituutiosta tulee hyväksyttyä liiketoimintaa, aivan kuten kampaamoista, hieronnasta, terapian eri muodoista (myös ns. huuhaasta), ennustamisesta, astrologiasta, kuntosaleista, personal trainingista,...