Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Isän "epänormaali" suhde 16v tyttäreensä pilaa avoliittomme?
Todella kyllästynyt
07.06.2019 |
Tämä on ainoa paikka minne voin kirjoittaa nimettömänä, tästä minua kalvavasta ongelmasta, joten toivon asiallisia vastauksia. Asumme avoliitossa uusperheessä, jossa on lapsia ikä vuosilta 10-18v. Miehelläni on 16v tytär, johon hänellä on mielestäni jotenkin omituinen suhde. Tai sanotaanko näin, että kun tytär on paikalla, mies ei osoita minulle MITÄÄN hellyyden merkkejä, ei edes puhu minulle. On ikään kuin minua ei olisi olemassakaan. Tämä ärsyttää minua suunnattomasti, joka sitten näkyy ulospäinkin, ja tästä johtuen mes vielä vähemmän huomioi minua. Tämä taas aiheuttaa lisää ärsytystä minussa, ja lopputulos on se, että ne viikot kun tämä 16v tytär on kotona, emme puhu toisillemme, emme huomioi toisiamme mitenkään, olemme kuin ilmaa. Tällä 16v tytärellä ei ole juurikaan ikinä ollut tyttökavereita, ainoastaan poikia. Nyt näyttää ettei hänellä ole enää näitä poikiakaan kavereina, vaan hän on kaikki päivät ja illat kotona, isin kainalossa tietenkin. Isänsä on hänelle niin paras kaveri kuin tietenkin isä. Isi , isi, isi. Kun isi on paikalla, tytär änkeää hänen seuraansa ihan kokoajan, ja pyytää isiään hänen kanssaan joka paikkaan. Tämä tytär ESITTÄÄ jotain roolia kun isi on paikalla, hän lässyttää isilleen kuin pikkulapsi ja esim. nuohoaa lattialla koiramme kanssa, kenestä hän ei todellakaan ole pätkääkään kiinnostunut kun isi ei ole paikalla. Tiedän että minun pitäisi aikuisena vaan kestää, ja olen hakenu jo ulkopuolista apua näihin omiin vaikeisiin tunteisiini. Olen myös puhunut miehelleni siitä, miten minua todellakin loukkaa , kun hän ei kiinnitä minuun mitään huomiota silloin kun tytär on kotona. En voi käsittää miksi. Pelkääkö mies jotenkin näyttää tunteitaan minulle kun tytär on läsnä? He saunovat ja suihkuttelevat yhdessä jne, minun kanssani mies ei tätä tee. He juttelevat, nauravat, löhöävät sohvalla toisiaan silitellen ja ovat kuin mikäkin parisuhteessa oleva pari. Siis vähän jo ällöttää mutta tiedän ettei siinä ole mitään seksuaalista takana. Mielestäni suhde ei kuitenkaan ole ihan terve heidän välillään, ja olen varmaan tosi itsekäs kun mielestäni minullekin kuuluisi osoittaa huomiota välillä. Minä pyykkään, teen ruoat ja siivoan kuitenkin kokoajan kaikkien sotkut.
Olen todella vakavasti miettinyt kokoajan enemmän ja enemmän eroamista, mutta se olisi todella kova paikka myös omilleni lapsilleni itseni lisäksi, koska rakastan miestäni. En vaan enää meinaa kestää tätä hylkimistä ja sitä että katson vieresä kun mies pitää hauskaa tyttärensä kanssa. Ymmärrän että lapset ovat aina ykkösiä mutta joku raja sentään.
Kommentit (767)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukiko kukaan yhteissaunan puolustaja ap:n viestiä? Hän kertoi, että mies ja tytär suihkuttelevat yhdessä. On ihan eri juttu olla lauteilla perheen kesken, kuin pestä isin kanssa tissejä ja palleja iässä, jossa rinnat ja häpykarvat ovat lähes täysin lopullisesti kehittyneet. Mitä helv oikeasti! Kyllä on insestiä moinen suihkussa touhuilu oman teini-ikäisen lapsen kanssa!
”Suihkuttelu” tarkoittaa selvästi meille eri lukijoille eri asiaa. Minä ymmärsin tekstistä, että saunan jälkeen peseytyvät suihkuissa yhtä aikaa (ainakin meidän kylpyhuoneessa on kaksi suihkua).
Ja itse tosiaan olen edelleenkin käynyt isäni ja äitini kanssa saunassa ja suihkussa edelleenkin. Myös lasteni kanssa. 😉Tyttö haluaa jättää ap:n ulkopuoliseksi ja osoittaa, että on isälle tärkein, tärkeämpi kuin puoliso. Johtuu varmasti siitä, että muuten ei ole ystäviä ja on tullut pettymyksiä. Tytär haluaa tuntea, ”ettei isä petä”.
Isä taas ei ehkä osaa kieltäytyä, koska tuntee on huolissaan tytöstään ja ajattelee tukevansa/vahvistavansa häntä.Ap:lle kamala tilanne.
Eikä ole hyväksi kenellekään.”Omin neuvoin” ei tästä eteenpäin pääse. So ja tytär eivät nyt tästä voi noin vain alkaa viettämään laatuaikaa keskenään.
Perheneuvola voisi olla hyväksi avuksi.
Tytölle tukea ja omia ystäviä, ap:lle ja puolisolle keskustelumahdollisuus parisuhdetta tukemaan.
Minä ajattelin ap:n tekstistä, että suihkuttelu-muoto on valittu ärsyyntyneessä mielentilassa. Kuitenkin myöhemmin tekstissä lukee ettei käyttäytymisessä ole mitään seksuaalista. Ap:han pitäisi seistä korva kiinni kylppärinovessa kuuntelemassa tmv, jotta voisi väittää heidän seisovan saman suihkun alla suihkuttelemassa toisiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No se tytär nyt on tärkeämpi isälle kuin joku avopuoliso ja tulee todennäköisesti aina olemaan. Ei varmaan halua mennä naimisiinkaan koska avopuoliso ei ole tärkein ihminen eikä tule koskaan olemaankaan. Biologinen side on aina vahvempi kuin pelkkä ystävyys. Naimisiin menokin varmaan tuntuisi tyttärestä kiusalliselle, epämiellyttävälle tai suorastaan pahalle hääseremonioineen yms.
En itse ole ajatellutkaan ottaa mitään uutta puolisoa koskaan kun on tytär. En haluaisi edes asua kenenkään kanssa yhdessä, naisystävä jonka kanssa voi tietenkin harrastaa seksiä on OK mutta omat asunnot saisi olla.
Ymmärrän hyvin tytön hämmennyksen. En osaa itse kuvitellakaan että omalla isällä tai äidillä olisi jokin uusi kumppani ollut tai joskus olisi enkä itsekään koe tarvetta tälle ja koksin että se olisi lapselle varmasti hämmentävää ja kiusallista. Samoin jos itselläni olisi naisystävä jolla olisi lapsi ennestään ja hän esittelisi minua jollekin lapselleen kokisin sen kiusalliseksi jossain määrin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukiko kukaan yhteissaunan puolustaja ap:n viestiä? Hän kertoi, että mies ja tytär suihkuttelevat yhdessä. On ihan eri juttu olla lauteilla perheen kesken, kuin pestä isin kanssa tissejä ja palleja iässä, jossa rinnat ja häpykarvat ovat lähes täysin lopullisesti kehittyneet. Mitä helv oikeasti! Kyllä on insestiä moinen suihkussa touhuilu oman teini-ikäisen lapsen kanssa!
”Suihkuttelu” tarkoittaa selvästi meille eri lukijoille eri asiaa. Minä ymmärsin tekstistä, että saunan jälkeen peseytyvät suihkuissa yhtä aikaa (ainakin meidän kylpyhuoneessa on kaksi suihkua).
Ja itse tosiaan olen edelleenkin käynyt isäni ja äitini kanssa saunassa ja suihkussa edelleenkin. Myös lasteni kanssa. 😉Tyttö haluaa jättää ap:n ulkopuoliseksi ja osoittaa, että on isälle tärkein, tärkeämpi kuin puoliso. Johtuu varmasti siitä, että muuten ei ole ystäviä ja on tullut pettymyksiä. Tytär haluaa tuntea, ”ettei isä petä”.
Isä taas ei ehkä osaa kieltäytyä, koska tuntee on huolissaan tytöstään ja ajattelee tukevansa/vahvistavansa häntä.Ap:lle kamala tilanne.
Eikä ole hyväksi kenellekään.”Omin neuvoin” ei tästä eteenpäin pääse. So ja tytär eivät nyt tästä voi noin vain alkaa viettämään laatuaikaa keskenään.
Perheneuvola voisi olla hyväksi avuksi.
Tytölle tukea ja omia ystäviä, ap:lle ja puolisolle keskustelumahdollisuus parisuhdetta tukemaan.Minä ajattelin ap:n tekstistä, että suihkuttelu-muoto on valittu ärsyyntyneessä mielentilassa. Kuitenkin myöhemmin tekstissä lukee ettei käyttäytymisessä ole mitään seksuaalista. Ap:han pitäisi seistä korva kiinni kylppärinovessa kuuntelemassa tmv, jotta voisi väittää heidän seisovan saman suihkun alla suihkuttelemassa toisiaan.
Suihkun ääntä käytetään noissa pornoperheissä peittämään ne paritteluun liittyvät Oh-Oh-Oh äänet.
Ap tarkoitti pissaleikkejä, joissa virtsaa suihkutellaan toisen päälle.
Minä lähtisin muualle siksi aikaa kun tytär on paikalla.
Suihkuttelu ei kuulosta ihan normaalilta, muuten en näe outoa isän ja tyttären väleissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No se tytär nyt on tärkeämpi isälle kuin joku avopuoliso ja tulee todennäköisesti aina olemaan. Ei varmaan halua mennä naimisiinkaan koska avopuoliso ei ole tärkein ihminen eikä tule koskaan olemaankaan. Biologinen side on aina vahvempi kuin pelkkä ystävyys. Naimisiin menokin varmaan tuntuisi tyttärestä kiusalliselle, epämiellyttävälle tai suorastaan pahalle hääseremonioineen yms.
En itse ole ajatellutkaan ottaa mitään uutta puolisoa koskaan kun on tytär. En haluaisi edes asua kenenkään kanssa yhdessä, naisystävä jonka kanssa voi tietenkin harrastaa seksiä on OK mutta omat asunnot saisi olla.
Ymmärrän hyvin tytön hämmennyksen. En osaa itse kuvitellakaan että omalla isällä tai äidillä olisi jokin uusi kumppani ollut tai joskus olisi enkä itsekään koe tarvetta tälle ja koksin että se olisi lapselle varmasti hämmentävää ja kiusallista. Samoin jos itselläni olisi naisystävä jolla olisi lapsi ennestään ja hän esittelisi minua jollekin lapselleen kokisin sen kiusalliseksi jossain määrin.
Jos olet se ketjuun kirjoittanut lääkäri, niin sun kanta avioliiton ulkopuolisiin (omiinkin) lapsiin ja avoliiton naisosapuolen ihmisarvoon tuli kyllä eilen harvinaisen selväksi. Jostain syystä tätä suhtautumista näkee uskovaisissa enemmänkin. Seksin harrastamiseen kuitenkin "ystävyys" kelpaa, edistyksellistä.
aloittaja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuon tytön ikäinen jo tietää miten ärsyttää henkilöä, josta ei pidä. Oma lapsi menee aina ykköseksi. Sä taas olet täysin vaihdettavissa.
Tuon takia uusperheet eivät kestä, jos lapsi menee ykköseksi. Parisuhteen tulee olla ykkönen - mutta lapsista pidetään silti huolta.
Olen samaa mieltä, parisuhde on kuitenkin sen uusperheenkin kivijalka. Jos siitä ei pidetä huolta ja huomioida toista, niin kaikki kaatuu. Olen tästä puhunut sata kertaa miehelleni mutta nähtävästi ei tajua. Hänen mielestään on täysin luonnollista että lapset ovat aina ykkösiä, kyllä, ymmärrän tämän, mutta jos se maksaa parisuhteen hinnan niin sitten en enäää ymmärrä. Omat lapseni ovat nuorempia kuin miehen, ja he ovat huomattavasti itsenäisempiä ja meillä on terve lapsi-akuinen suhde. He eivät kerjää huomiotani vaan saavat rakkautta ja rajoja normaalilla tavalla.
En tiedä, kai minun on pakko erota ihan oman mielenterveyteni vuoksi ja toivoa että löydän vielä joskus tasavertaisen parisuhteen jossa mieskin on valmis ja haluakas panostamaan parisuhteeseen.
Etsi mies jolla ei ole lapsia ennestään eikä ehkä mitään vakavaa suhdettakaan ennestään niin että muodostut hänen ensirakkaudekseen ja tehkää lapsi niin pääset miehen tärkeimmäksi ihmiseksi ja jaetulle ykkössijalle aikanaan sen yhteisen lapsen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä lähtisin muualle siksi aikaa kun tytär on paikalla.
Suihkuttelu ei kuulosta ihan normaalilta, muuten en näe outoa isän ja tyttären väleissä.
Eikö hinkkaaminen ja kielarit sohvalla ole kuitenkin vähän poikkeuksellisia huomionosoituksia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän tuossa ihan selkeästi on jotain seksuaalista. Ei aikuinen mies todellakaan enää suihkuttele ja sauno 16-vuotiaan kanssa. Tai makaa sohvalla hiplailemassa toisiaan.
Mieheni tytär on 14, ja yhä tulee meidän kanssa saunaan. Ei nyt ole viitsitty lähteä kieltämään, ja käskemään mennä tytärtä yksin erikseen, kun kerran kaikille sopii että yhdessä mennään. Olisiopa kiva sanoa tytölle "et voi tulla enää kanssamme saunaan, koska olet 14v.
Lukiko kukaan yhteissaunan puolustaja ap:n viestiä? Hän kertoi, että mies ja tytär suihkuttelevat yhdessä. On ihan eri juttu olla lauteilla perheen kesken, kuin pestä isin kanssa tissejä ja palleja iässä, jossa rinnat ja häpykarvat ovat lähes täysin lopullisesti kehittyneet. Mitä helv oikeasti! Kyllä on insestiä moinen suihkussa touhuilu oman teini-ikäisen lapsen kanssa!
Likaista on sun mielikuvituksesi. En minä ainakaan käy edes alle kouluikäisten lasteni kanssa suihkussa mitenkään erityisesti itseäni hinkaten vaan peseydyn nopeasti. Tuskinpa tässäkään tapauksessa siellä suihkussa otetaan leveää haara-asentoa ja hinkataan yhteistuumin haarat puhtaaksi..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No se tytär nyt on tärkeämpi isälle kuin joku avopuoliso ja tulee todennäköisesti aina olemaan. Ei varmaan halua mennä naimisiinkaan koska avopuoliso ei ole tärkein ihminen eikä tule koskaan olemaankaan. Biologinen side on aina vahvempi kuin pelkkä ystävyys. Naimisiin menokin varmaan tuntuisi tyttärestä kiusalliselle, epämiellyttävälle tai suorastaan pahalle hääseremonioineen yms.
En itse ole ajatellutkaan ottaa mitään uutta puolisoa koskaan kun on tytär. En haluaisi edes asua kenenkään kanssa yhdessä, naisystävä jonka kanssa voi tietenkin harrastaa seksiä on OK mutta omat asunnot saisi olla.
Ymmärrän hyvin tytön hämmennyksen. En osaa itse kuvitellakaan että omalla isällä tai äidillä olisi jokin uusi kumppani ollut tai joskus olisi enkä itsekään koe tarvetta tälle ja koksin että se olisi lapselle varmasti hämmentävää ja kiusallista. Samoin jos itselläni olisi naisystävä jolla olisi lapsi ennestään ja hän esittelisi minua jollekin lapselleen kokisin sen kiusalliseksi jossain määrin.
Juurikin näin. Eikö mies voisi pitää apta piikana ja mennä naimisiin tyttärensä kanssa.
Vierailija kirjoitti:
aloittaja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuon tytön ikäinen jo tietää miten ärsyttää henkilöä, josta ei pidä. Oma lapsi menee aina ykköseksi. Sä taas olet täysin vaihdettavissa.
Tuon takia uusperheet eivät kestä, jos lapsi menee ykköseksi. Parisuhteen tulee olla ykkönen - mutta lapsista pidetään silti huolta.
Olen samaa mieltä, parisuhde on kuitenkin sen uusperheenkin kivijalka. Jos siitä ei pidetä huolta ja huomioida toista, niin kaikki kaatuu. Olen tästä puhunut sata kertaa miehelleni mutta nähtävästi ei tajua. Hänen mielestään on täysin luonnollista että lapset ovat aina ykkösiä, kyllä, ymmärrän tämän, mutta jos se maksaa parisuhteen hinnan niin sitten en enäää ymmärrä. Omat lapseni ovat nuorempia kuin miehen, ja he ovat huomattavasti itsenäisempiä ja meillä on terve lapsi-akuinen suhde. He eivät kerjää huomiotani vaan saavat rakkautta ja rajoja normaalilla tavalla.
En tiedä, kai minun on pakko erota ihan oman mielenterveyteni vuoksi ja toivoa että löydän vielä joskus tasavertaisen parisuhteen jossa mieskin on valmis ja haluakas panostamaan parisuhteeseen.
Etsi mies jolla ei ole lapsia ennestään eikä ehkä mitään vakavaa suhdettakaan ennestään niin että muodostut hänen ensirakkaudekseen ja tehkää lapsi niin pääset miehen tärkeimmäksi ihmiseksi ja jaetulle ykkössijalle aikanaan sen yhteisen lapsen kanssa.
ev.lut uskonnon ajattelumallia parhaimmillaan. Sen on oltava ensirakkaus, mielellään kummallakaan ei muita suhteita alla. Eroamista nämä piirit katsovat karvaasti, vaikka seurustelukumppani tuntuisi epäsopivalta niin ei ole soveliasta vaihtaa. Jos on lapsia, niin ehdoton ei, jos olet niin jumalattoman tempun tehnyt että erosit, niin sinun ei kuulu enää pariutua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asialliset ketjut katoaa kuin pieru saharaan, mutta insestifantasia saa olla.
olen pöyristynyt.
Vierailija kirjoitti:
Minä lähtisin muualle siksi aikaa kun tytär on paikalla.
Suihkuttelu ei kuulosta ihan normaalilta, muuten en näe outoa isän ja tyttären väleissä.
Mutta pitäähän tässä ottaa huomioon kokonaisuus. Jos isä ja tytär käyttäytyvät noin ja samaan aikaan puoliso on ilmaa ja pelkkä talouskone, niin kaikki ei todellakaan ole ok.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No se tytär nyt on tärkeämpi isälle kuin joku avopuoliso ja tulee todennäköisesti aina olemaan. Ei varmaan halua mennä naimisiinkaan koska avopuoliso ei ole tärkein ihminen eikä tule koskaan olemaankaan. Biologinen side on aina vahvempi kuin pelkkä ystävyys. Naimisiin menokin varmaan tuntuisi tyttärestä kiusalliselle, epämiellyttävälle tai suorastaan pahalle hääseremonioineen yms.
En itse ole ajatellutkaan ottaa mitään uutta puolisoa koskaan kun on tytär. En haluaisi edes asua kenenkään kanssa yhdessä, naisystävä jonka kanssa voi tietenkin harrastaa seksiä on OK mutta omat asunnot saisi olla.
Ymmärrän hyvin tytön hämmennyksen. En osaa itse kuvitellakaan että omalla isällä tai äidillä olisi jokin uusi kumppani ollut tai joskus olisi enkä itsekään koe tarvetta tälle ja koksin että se olisi lapselle varmasti hämmentävää ja kiusallista. Samoin jos itselläni olisi naisystävä jolla olisi lapsi ennestään ja hän esittelisi minua jollekin lapselleen kokisin sen kiusalliseksi jossain määrin.
Jos olet se ketjuun kirjoittanut lääkäri, niin sun kanta avioliiton ulkopuolisiin (omiinkin) lapsiin ja avoliiton naisosapuolen ihmisarvoon tuli kyllä eilen harvinaisen selväksi. Jostain syystä tätä suhtautumista näkee uskovaisissa enemmänkin. Seksin harrastamiseen kuitenkin "ystävyys" kelpaa, edistyksellistä.
Olen juuri se lääkäri. Ja en näe mitään ongelmaa seksisuhteessa tai ystävyyssuhteessa jossa asutaan omillaan ja harrastetaan seksiä. Olen harrastanut avioeron jälkeen irtosuhteita ja kerran jopa ryhmäseksiäkin, erään naispuolisen kaverini ja yhden tuntemattoman nuoren naisen kanssa oli kolmen kimppa talollani, tytär ei tietenkään ollut tuolloin minulla. Tosiaan minulla on yksi naispuolinen kaveri, jonka kanssa ei ole mitään suhdetta, mutta kolme kertaa on seksiä harrastettu, ja näistä kolmesta kerrasta kaksi kertaa on ryhmäseksiä, toisella kerralla hyvä miespuolinen kaverini mukana eli 2 m + 1 n ja kerran tuo tuntematon nuori nainen eräästä baarista, tuo nuori nainen oli lesbo mutta ei häirinnyt että olin mukana, eli 2n + 1m. Lisäksi yhden yön irtoseksiä kerran tuon naispuolisen kaverini naispuolisen kaverin kanssa tuon naispuolisen kaverini asunnolla, tällöin yllätyksekseni tämä varattu nainen pyysi ykkösen ohella kakkoseen ihan itse vaikka ei siis edes ennestään tunnettu. Otti aamulla vielä suihin eli kaikkiin kolmeen otti. Mutta nämä seikkailut eivät kuulu mitenkään suhteeseen tyttäreni kanssa yietenkään eikä hän näistä isän seikkailuista tiedä kuten ei ex-vaimokaan.
Kaiken lisäksi pidän itseäni uskovaisena. En ole löytänyt raamatusta vielä kohtaa missä kiellettäisiin naimattoman miehen seksi. Eri asia on aviorikos tai huorinteko kuten sitä ennen nimitettiin.
Pilaan ehkä ilmaisen huvin, mutta lääkäriksi sulla on harvinaisen "löysät suupielet" - olettaen että oikeasti olet sellainen. Olet laulanut täällä aika paljon yksityisasioiksi luokiteltavia asioita, myös mm. sukulaisistasi. Tämä viesti on samaa luokkaa, liian paljon informaatiota.
Minuakin ärsyttää kun otetaan nyt tikun nokkaan tämä saunominen.
Se on vain yksi osa-alue aloittajan kertomusta.
Pitää katsoa asiaa kokonaisuutena.
Lukekaa nyt suihkujankkaajat uudestaan rauhallisesti aloitus ja miettikää miten itse naisena suhtautuisitte.
Älkää takertuko ainoastaan yhteen kohtaan.
Tietysti osa ihan tahallaan yrittää tällä saunomisjutulla hämätä ja sekoittaa kun jostain syystä haluavat puolustaa miestä ja olla aloittajaa vastaan.
Mutta miksi ihmeessä?
Mitä puolustettavaa siinä oikeastaan on? Mikä on motiivina?
Sekö, että uusperheen uusi naiskumppani on AINA väärässä, oli asia mikä tahansa. Ja vaikka kuinka umpipäätön toiminta muilta, niin syyllinen on se uusi nainen.
En ymmärrä, naisena luulisi olevan ilmiselvää, että avovaimoa kohtaan ei käyttäydytään näin.
Asia erikseen ovat nämä isukit, jotka hehkuttavat, että lapsi on aina ykkönen ja avovaimo ei oikeastaan ole mikään ihminen ollenkaan ja puhuvat äpäristä jne, joopa joo, ja vuosisata oli? Ei ainakaan 2000-luku.
Vierailija kirjoitti:
Minuakin ärsyttää kun otetaan nyt tikun nokkaan tämä saunominen.
Se on vain yksi osa-alue aloittajan kertomusta.
Pitää katsoa asiaa kokonaisuutena.
Lukekaa nyt suihkujankkaajat uudestaan rauhallisesti aloitus ja miettikää miten itse naisena suhtautuisitte.
Älkää takertuko ainoastaan yhteen kohtaan.
Tietysti osa ihan tahallaan yrittää tällä saunomisjutulla hämätä ja sekoittaa kun jostain syystä haluavat puolustaa miestä ja olla aloittajaa vastaan.
Mutta miksi ihmeessä?
Mitä puolustettavaa siinä oikeastaan on? Mikä on motiivina?
Sekö, että uusperheen uusi naiskumppani on AINA väärässä, oli asia mikä tahansa. Ja vaikka kuinka umpipäätön toiminta muilta, niin syyllinen on se uusi nainen.En ymmärrä, naisena luulisi olevan ilmiselvää, että avovaimoa kohtaan ei käyttäydytään näin.
Asia erikseen ovat nämä isukit, jotka hehkuttavat, että lapsi on aina ykkönen ja avovaimo ei oikeastaan ole mikään ihminen ollenkaan ja puhuvat äpäristä jne, joopa joo, ja vuosisata oli? Ei ainakaan 2000-luku.
Joo, joo. Ymmärretään, ymmärretään. Mutta jotkut tässä ketjussa ovat pitäneet jo tuota saunomista sinänsä varmana merkkinä jostain seksuaalisesta, ja toiset ovat sitten vain kommentoineet siihen, että ei se pelkkä saunominen ole niin epäilyttävää. Kokonaiskuva on sitten asia erikseen.
Vierailija kirjoitti:
No se tytär nyt on tärkeämpi isälle kuin joku avopuoliso ja tulee todennäköisesti aina olemaan. Ei varmaan halua mennä naimisiinkaan koska avopuoliso ei ole tärkein ihminen eikä tule koskaan olemaankaan. Biologinen side on aina vahvempi kuin pelkkä ystävyys. Naimisiin menokin varmaan tuntuisi tyttärestä kiusalliselle, epämiellyttävälle tai suorastaan pahalle hääseremonioineen yms.
En itse ole ajatellutkaan ottaa mitään uutta puolisoa koskaan kun on tytär. En haluaisi edes asua kenenkään kanssa yhdessä, naisystävä jonka kanssa voi tietenkin harrastaa seksiä on OK mutta omat asunnot saisi olla.
Ymmärrän hyvin tytön hämmennyksen. En osaa itse kuvitellakaan että omalla isällä tai äidillä olisi jokin uusi kumppani ollut tai joskus olisi enkä itsekään koe tarvetta tälle ja koksin että se olisi lapselle varmasti hämmentävää ja kiusallista. Samoin jos itselläni olisi naisystävä jolla olisi lapsi ennestään ja hän esittelisi minua jollekin lapselleen kokisin sen kiusalliseksi jossain määrin.
No mitäs sitten kun tyttö löytää itselleen miehen ja menee naimisiin? Tuntuuko isästä silloin kiusalliselle ja suorastaan pahalle? Vai saako tyttärellä miestä ollakaan, kun biologinen side on aina vahvempi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No se tytär nyt on tärkeämpi isälle kuin joku avopuoliso ja tulee todennäköisesti aina olemaan. Ei varmaan halua mennä naimisiinkaan koska avopuoliso ei ole tärkein ihminen eikä tule koskaan olemaankaan. Biologinen side on aina vahvempi kuin pelkkä ystävyys. Naimisiin menokin varmaan tuntuisi tyttärestä kiusalliselle, epämiellyttävälle tai suorastaan pahalle hääseremonioineen yms.
En itse ole ajatellutkaan ottaa mitään uutta puolisoa koskaan kun on tytär. En haluaisi edes asua kenenkään kanssa yhdessä, naisystävä jonka kanssa voi tietenkin harrastaa seksiä on OK mutta omat asunnot saisi olla.
Ymmärrän hyvin tytön hämmennyksen. En osaa itse kuvitellakaan että omalla isällä tai äidillä olisi jokin uusi kumppani ollut tai joskus olisi enkä itsekään koe tarvetta tälle ja koksin että se olisi lapselle varmasti hämmentävää ja kiusallista. Samoin jos itselläni olisi naisystävä jolla olisi lapsi ennestään ja hän esittelisi minua jollekin lapselleen kokisin sen kiusalliseksi jossain määrin.
No mitäs sitten kun tyttö löytää itselleen miehen ja menee naimisiin? Tuntuuko isästä silloin kiusalliselle ja suorastaan pahalle? Vai saako tyttärellä miestä ollakaan, kun biologinen side on aina vahvempi?
Ei tunnu pahalle eikä kiusalliselle jos ja kun tytöllä on poikaystävä tai kun menee naimisiin. Silloin saa tytöllä olla vahva side mieheensä ja se on ihan ok. Mutta se on ihan normaalia. Sen sijaan vanhemman suhde lapseen on erityinen ja vahvempi tai yhtä vahva kuin aviopuolison kanssa, mutta että se suhde on yhtä vahva puolison kanssa kuin lapsen kanssa edellyttää sitä että puoliso on myös sen saman lapsen äiti. Joillakin isovanhemmilla voi käydä niin että se lapsenlapsi on se tärkein asia maailmassa ohittaen jopa omat lapset ja aviopuolison, siihenkin olen törmännyt. Biologinen vietti ilmeisesti.
Kukaan ei kirjoita näin yksityiskohtaisesti elämästään vauvapalstalle. Jos ei ole ihan stnan tyhmä. Miten voitte uskoa tämmöisen provon?!
Alue: Aihe vapaa
”Suihkuttelu” tarkoittaa selvästi meille eri lukijoille eri asiaa. Minä ymmärsin tekstistä, että saunan jälkeen peseytyvät suihkuissa yhtä aikaa (ainakin meidän kylpyhuoneessa on kaksi suihkua).
Ja itse tosiaan olen edelleenkin käynyt isäni ja äitini kanssa saunassa ja suihkussa edelleenkin. Myös lasteni kanssa. 😉
Tyttö haluaa jättää ap:n ulkopuoliseksi ja osoittaa, että on isälle tärkein, tärkeämpi kuin puoliso. Johtuu varmasti siitä, että muuten ei ole ystäviä ja on tullut pettymyksiä. Tytär haluaa tuntea, ”ettei isä petä”.
Isä taas ei ehkä osaa kieltäytyä, koska tuntee on huolissaan tytöstään ja ajattelee tukevansa/vahvistavansa häntä.
Ap:lle kamala tilanne.
Eikä ole hyväksi kenellekään.
”Omin neuvoin” ei tästä eteenpäin pääse. So ja tytär eivät nyt tästä voi noin vain alkaa viettämään laatuaikaa keskenään.
Perheneuvola voisi olla hyväksi avuksi.
Tytölle tukea ja omia ystäviä, ap:lle ja puolisolle keskustelumahdollisuus parisuhdetta tukemaan.