Isän "epänormaali" suhde 16v tyttäreensä pilaa avoliittomme?
Tämä on ainoa paikka minne voin kirjoittaa nimettömänä, tästä minua kalvavasta ongelmasta, joten toivon asiallisia vastauksia. Asumme avoliitossa uusperheessä, jossa on lapsia ikä vuosilta 10-18v. Miehelläni on 16v tytär, johon hänellä on mielestäni jotenkin omituinen suhde. Tai sanotaanko näin, että kun tytär on paikalla, mies ei osoita minulle MITÄÄN hellyyden merkkejä, ei edes puhu minulle. On ikään kuin minua ei olisi olemassakaan. Tämä ärsyttää minua suunnattomasti, joka sitten näkyy ulospäinkin, ja tästä johtuen mes vielä vähemmän huomioi minua. Tämä taas aiheuttaa lisää ärsytystä minussa, ja lopputulos on se, että ne viikot kun tämä 16v tytär on kotona, emme puhu toisillemme, emme huomioi toisiamme mitenkään, olemme kuin ilmaa. Tällä 16v tytärellä ei ole juurikaan ikinä ollut tyttökavereita, ainoastaan poikia. Nyt näyttää ettei hänellä ole enää näitä poikiakaan kavereina, vaan hän on kaikki päivät ja illat kotona, isin kainalossa tietenkin. Isänsä on hänelle niin paras kaveri kuin tietenkin isä. Isi , isi, isi. Kun isi on paikalla, tytär änkeää hänen seuraansa ihan kokoajan, ja pyytää isiään hänen kanssaan joka paikkaan. Tämä tytär ESITTÄÄ jotain roolia kun isi on paikalla, hän lässyttää isilleen kuin pikkulapsi ja esim. nuohoaa lattialla koiramme kanssa, kenestä hän ei todellakaan ole pätkääkään kiinnostunut kun isi ei ole paikalla. Tiedän että minun pitäisi aikuisena vaan kestää, ja olen hakenu jo ulkopuolista apua näihin omiin vaikeisiin tunteisiini. Olen myös puhunut miehelleni siitä, miten minua todellakin loukkaa , kun hän ei kiinnitä minuun mitään huomiota silloin kun tytär on kotona. En voi käsittää miksi. Pelkääkö mies jotenkin näyttää tunteitaan minulle kun tytär on läsnä? He saunovat ja suihkuttelevat yhdessä jne, minun kanssani mies ei tätä tee. He juttelevat, nauravat, löhöävät sohvalla toisiaan silitellen ja ovat kuin mikäkin parisuhteessa oleva pari. Siis vähän jo ällöttää mutta tiedän ettei siinä ole mitään seksuaalista takana. Mielestäni suhde ei kuitenkaan ole ihan terve heidän välillään, ja olen varmaan tosi itsekäs kun mielestäni minullekin kuuluisi osoittaa huomiota välillä. Minä pyykkään, teen ruoat ja siivoan kuitenkin kokoajan kaikkien sotkut.
Olen todella vakavasti miettinyt kokoajan enemmän ja enemmän eroamista, mutta se olisi todella kova paikka myös omilleni lapsilleni itseni lisäksi, koska rakastan miestäni. En vaan enää meinaa kestää tätä hylkimistä ja sitä että katson vieresä kun mies pitää hauskaa tyttärensä kanssa. Ymmärrän että lapset ovat aina ykkösiä mutta joku raja sentään.
Kommentit (767)
Vierailija kirjoitti:
Voin kuvitella, minkälaista sakkia täällä kommentoi teiniä syyllistävästi ja insestillä hekumoiden.
Niitä samoja ämpäreitä joita näkee Iltalehden Facebook-sivujen kommenteissa ölisemässä älyttömiä juttujaan ja vaaliuurnilla äänestämässä p e rsuja.Eli älyllisesti heikkolahjaisia ja sivistymättömiä.
Sen huomaa viesteistä täälläkin.
Palstapersuhullukin on sitten herännyt perjantaipäivään ja "mielipiteensä" taatun typeriä, kuten aina.
Vierailija kirjoitti:
Savossa tuon tyyppinen saunominen on ollut aina suosittua. Naapurin isänsäkin on saattanut päästä selänpesijäksi jos on tuonut putelin mukanaan.
Kyllä noin on. Savossa olin lapsuuden kesät maalla ja saunoin teininä serkkujeni kanssa. He olivat mies- ja naispuolisia sisaruksia.
Serkkupoika sanoi että hän on nähnyt pienestä pittäin lehmien ja naisten tissit.
Ei siinä sen kummempaa.
Mummo ja pappa tosin kylpivät eri aikaan kuin me nuoret.
Kulttuurieroja siis voi hyvinkin olla.
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä toi kuullostaa siltä että isän ja tyttären välillä on oikeesti jotain kiellettyä seksuaalista jännitettä ja sinun läsnäolosi vielä lisää tätä jännitystä. Tekee asiasta kiellettyä jne. Tytär haluaa ärsyttää sinua ja tekee väärin mutta kyllä miehesi pitäisi ymmärtää että tilanne on kaikin puolin kaikille väärä.
Mun mielestä taas kuulostaa, että AP on aivan kypsä ja siksi dramatisoi asiansa noin överiksi.
Jos AP itse tosissaan epäilisi jotain tuollaista (insestijuttuja tms.), olisi varmasti puuttunut asiaan ihan jo tyttöä suojellakseenkin.
AP itsehän ei ole epäillyt mitään insestijuttuja tms., vaan purkautui turhautuneisuudestaan käsin ”hieman” värikkäin sanankääntein ja asioita kärjistäen.
AP sai normaalin isän ja lapsen välisen hellyyden ja yhdessäolon kuulostamaan jotenkin pervolta, ja sen taustalla oli luultavasti turhautuminen siihen, että itse joutuu kokonaan syrjäytetyksi joka toinen viikko.Tuskin AP näkisi isän ja tyttären väleissä mitään ongelmallista tai erikoista, jos mies huomioisi paljon myös AP:ta ja olisi muutoinkin reilu hänelle (kotityöt ym.).
Yhtään en liioitellut, päin vastoin. Jätin kertomatta, mm. kuinka tämä tytär kehuu isänsä ulkonäköä jne. Itse en ikinä olisi kehunut isäni ulkonäköä, tai kuvitellutkaan sietävän jos hän koskettelisi minua , hivelisi reittä sohvalla tai hipsuttaisi päätäni. YÖK. TUNNISTAN KYLLÄ KULTTUIRIERON, en ole itse siihen tottunut, niin en myöskään ymmärrä sitä. Edelleenkin olen sitä mieltä, että mitään seksuaalista ei ole isän ja tytön välillä,vaan he nyt vaan ovat tuollaisia ja tottuneet siihen pienestä asti.
Ok. tämä selittää kaiken.
Olisit heti kertonut että kyse on kulttuurierosta, niin olisimme heti ymmärtäneet, ettei insestissä tai alaikäisiin sekaantumisessa nähdä "siinä" kulttuurissa mitään väärää.
Turha sitten tehdä sitä nimetöntä lasuakaan, sillä "se" kulttuuri on valtiovallan erityissuojeluksessa ja on mukava saada yhteisiä ruokahetkiä vieraiden kulttuurivaikutteiden kautta.
Syöttehän te yhdessä, syöttehän?
Ihan supisuomalaisia ollaan kaikki. Kulttuuriero voi olla perheen /suvun sisällä. Tosin en tiedä mikä on suvussa tapana ollut. Mutta joka tapauksessa MINÄ en ole tälläiseen omassa perheessäni aikoinaan tottunut.
Provo, mutta ihmetyttää ihmisten suhtautuminen suihkussa/saunassa käymiseen.
Jos lapsi ei ujostele alastomuuttaan perheenjäsenten seurassa, mikä on täysin luonnollista, niin mikä siinä on ongelma?
Outoja olette.
Ei nämä kommentit nyt ihmetytä enää yhtään, täällähän on tietyn ihmisryhmän edustajat eli 2010-luvun Irma Greset vauhdissa.
Tietenkään niillä ei ole empatiaa, tietenkin ne on hysteerisiä ja tietysti ne ajattelee aina pahinta.
No niin, meillä on myös aito pe do fiili keskuudessamme!
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuossa ole mitään epänormaalia.
Eli ihan normaali parisuhde sellainen, jossa ei tietyn lapsen paikalla ollessa puhuta kumppanille? Kumppani on vain talouskone, muuten ilmaa, sen sijaan lähes aikuiselta lapselta ei saa vaatia yhtään mitään. Lässytetään vaan, ettei tule paha mieli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voin kuvitella, minkälaista sakkia täällä kommentoi teiniä syyllistävästi ja insestillä hekumoiden.
Niitä samoja ämpäreitä joita näkee Iltalehden Facebook-sivujen kommenteissa ölisemässä älyttömiä juttujaan ja vaaliuurnilla äänestämässä p e rsuja.Eli älyllisesti heikkolahjaisia ja sivistymättömiä.
Sen huomaa viesteistä täälläkin.Palstapersuhullukin on sitten herännyt perjantaipäivään ja "mielipiteensä" taatun typeriä, kuten aina.
Harvemmin täällä käyn, koska niin sairaita ihmisiä, mutta selvisihän se taas ketkä täällä meuhkaa ja esittelee älynlahjojaan ts. lahjattomuuttaan.
Perus p e do fiilit, insestivanhemmat ja muut oman elämänsä henkiset Irma Greset, aivan perus.
Sellaisia ne on, perus.
Alleviivaavat sen yhä uudelleen ja uudelleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukaan ei ehdota AP:lle ratkaisuksi rakastavaa suhtautumista tyttöön?
Mitähän tilanteelle tapahtuisi, jos AP oikeasti alkaisi rakastaa tyttöä ja suhtautumaan häneen rakkaudella ja lempeästi?
Viettäisi hänen kanssaan kahdestaan jonkinlaista spessuaikaa, juttelisi aidosti kiinnostuneena tytöstä ja tämän elämästä, olisi läsnä hyvien energioiden kera?En usko, että onnistuisi. Tytär torjuu ihan varmasti kaikki yritykset. Tyttärellehän kelpaa vain isi.
Mielenkiintoista ajatella, mitä tosiaan tapahtuisi, jos ap lapsineen lähtisi omille teilleen, muuttaisi pois. Millaiseksi suhde isän ja tyttären välillä silloin muodostuisi?
Silloin ei olisi olemassa enää sitä, jolle tyttären pitää esittää jotain. Nythän hän aivan selvästi esittää ap:lle tämän kaiken. Ap:n kuuluu olla se yleisö, jolle tämä isin ja tyttären välinen side ja symbioosi on todistettava kerta toisensa jälkeen. Kyse on loppujen lopuksi tyttären mustasukkaisuudesta ap:ta kohtaan. Hän on ottanut omat keinonsa käyttöön, ruvennut isin pikkutytöksi, joka tarvitsee isiä koko ajan niin kovasti. Sitä se tuo lässytyskin on. Riippumalla isässään niin takertuvasti, hän yrittää koko ajan pitää yllä mielikuvaa, että hän on isälleen tärkein. Koska nyt hänellä on kilpailija, isän avokki.
Miksi isä sitten menee tähän peliin mukaan niin täysillä, että antaa tyttären olla heidän välissään niin tiiviisti ja jopa sairaalla tavalla. Yhteiset saunomiset ja suihkussa käymiset ei ole tavallista enää tuon ikäisillä. Miehenkin pitäisi se jo ymmärtää ja asettua oikeasti isän rooliin. Tytär ei ole enää pikkulapsi ja isän on oltava teini-ikäisen tyttären isä terveellä tavalla. Halaamiset on ihan normaalia ja muutenkin yhdessäolo, mutta ei tuolla tavoin. Siinä ylitetään tiettyjä rajoja. Isällä on ehkä syyllisyydentunteita ja siksi käyttäytyy näin. Mutta miksi hän samalla laiminlyö oman puolisonsa, ei edes puhu tälle tyttären paikallaollessa? Mitä mies pelkää?
Ap voi siis tehdä niin, että ottaa eron. Rankka asia, koska mukana on myös muu perhe. Tai sitten hän voi vain odottaa ajan kulumista. Tokihan tytär siitä aikuistuu, mutta eteen voi tulla lisää vaikeita asioita, uudenlaista riippuvaisuutta. Pahimmassa tapauksessa tämä ihmeellinen hevosenleikki jatkuu koko loppuiän. Tytär hyppyyttää isäänsä mielin määrin, koska on jo vakiinnuttanut asemansa isin lellikkinä ja ikuisena suosikkina.
Juurikin näin. Tämä tytär myös manipuloi isäänsä, jos ei saa riittävästi huomiota tms. niin alkaa kiukuttelemaan ja osoittamaan isälleen mieltään, on surullinen jne. Silmin nähden pois tolaltaan, mikä aiheuttaa isässä huolestumisen, syyllisyyden ja sen että alkaa taas olemaan pelkästään tytärtään varten. Ihan oksettava kuvio suorastaan. Isä pelkää niin älyttömästi tyttärensä henkisen hyvinvoinnin puolesta (siis on tämän sanonut) että sen takia "tukee" lastaan kaikin tavoin , on mieliksi, ei kiellä mitään jne. Isä ei kuitenkaan tajua, että näin ei vaan voi toimia, eikä tuo tyyli paranna mitään. Sitten kun minä koitan puhua (mielestäni) järkeä ja sanon että näin ei voi jatkua, ja tyttären pitää kestää myös jotain negatiivista joskus niin MINUSSA on se vika. Ja minä olen ymmärtämätön ja inhoan tätä miehen lasta. Huoh.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sisareni luona vieraillessani olen nähnyt heidän naapurimokillään koko naapurimökin suvun saunovan alasti ja pulikoivan ilkosillaan rannassa. Olemme ihmetelleet touhua mutta heille se on mitä luonnollisinta.
Siellä lapset ja aikuiset mummoja ja paappoja myöten saunovat keskenään..::))
Ja miten tuo täysin normaali kokemus liittyy ap:n keissiin? Onko sulla ongelmia ymmärtää lukemaasi?
Mistään "kokemuksesta "en kyllä tässä yhteydessä puhuisi, pakosta olemme tätä touhua sisareni mökkitontilta joutuneet joskus seuraamaan, kun tontit ovat hyvinkin näköetäisyydellä. Siellä naapurimökin sisarukset perheineen, miniät, vävyt, anopit jne. touhuavat alasti keskenään,
mitenkään normaalia ei tuo heidänkään touhunsa ole, kuten ei aloittajan miehen ja tyttären yhteiset saunasessiotkaan::)
Vierailija kirjoitti:
Oon 20v
En lopettanut isän kanssa saunomista että se olisi seksuaalista, vaan v*tun ällöttävää ellei oo uimapukua tai pyyhettä päällä.
Vitusta puhuminen on suht seksuaalista.
Oletko varman että on miehen tytär,Aika sairasta tollanen isä/tytär suhde :(
Vierailija kirjoitti:
Siis saunomisen vielä jotenkin ymmärrän, paitsi jos haluavat aina mennä vain kahdestaan eikä muut ole tervetulleita mukaan... Mutta tuo yhdessä suihkuttelu menee jo tosi oudoks, samoin kuin sohvalla makailu + toistensa silittely kuulostaa vähän omituiselta. :D
Riippuu siitä mitä kohtaa silittelee ja onko käsi vaatteiden päällä vai alla.
Aloittaja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukaan ei ehdota AP:lle ratkaisuksi rakastavaa suhtautumista tyttöön?
Mitähän tilanteelle tapahtuisi, jos AP oikeasti alkaisi rakastaa tyttöä ja suhtautumaan häneen rakkaudella ja lempeästi?
Viettäisi hänen kanssaan kahdestaan jonkinlaista spessuaikaa, juttelisi aidosti kiinnostuneena tytöstä ja tämän elämästä, olisi läsnä hyvien energioiden kera?En usko, että onnistuisi. Tytär torjuu ihan varmasti kaikki yritykset. Tyttärellehän kelpaa vain isi.
Mielenkiintoista ajatella, mitä tosiaan tapahtuisi, jos ap lapsineen lähtisi omille teilleen, muuttaisi pois. Millaiseksi suhde isän ja tyttären välillä silloin muodostuisi?
Silloin ei olisi olemassa enää sitä, jolle tyttären pitää esittää jotain. Nythän hän aivan selvästi esittää ap:lle tämän kaiken. Ap:n kuuluu olla se yleisö, jolle tämä isin ja tyttären välinen side ja symbioosi on todistettava kerta toisensa jälkeen. Kyse on loppujen lopuksi tyttären mustasukkaisuudesta ap:ta kohtaan. Hän on ottanut omat keinonsa käyttöön, ruvennut isin pikkutytöksi, joka tarvitsee isiä koko ajan niin kovasti. Sitä se tuo lässytyskin on. Riippumalla isässään niin takertuvasti, hän yrittää koko ajan pitää yllä mielikuvaa, että hän on isälleen tärkein. Koska nyt hänellä on kilpailija, isän avokki.
Miksi isä sitten menee tähän peliin mukaan niin täysillä, että antaa tyttären olla heidän välissään niin tiiviisti ja jopa sairaalla tavalla. Yhteiset saunomiset ja suihkussa käymiset ei ole tavallista enää tuon ikäisillä. Miehenkin pitäisi se jo ymmärtää ja asettua oikeasti isän rooliin. Tytär ei ole enää pikkulapsi ja isän on oltava teini-ikäisen tyttären isä terveellä tavalla. Halaamiset on ihan normaalia ja muutenkin yhdessäolo, mutta ei tuolla tavoin. Siinä ylitetään tiettyjä rajoja. Isällä on ehkä syyllisyydentunteita ja siksi käyttäytyy näin. Mutta miksi hän samalla laiminlyö oman puolisonsa, ei edes puhu tälle tyttären paikallaollessa? Mitä mies pelkää?
Ap voi siis tehdä niin, että ottaa eron. Rankka asia, koska mukana on myös muu perhe. Tai sitten hän voi vain odottaa ajan kulumista. Tokihan tytär siitä aikuistuu, mutta eteen voi tulla lisää vaikeita asioita, uudenlaista riippuvaisuutta. Pahimmassa tapauksessa tämä ihmeellinen hevosenleikki jatkuu koko loppuiän. Tytär hyppyyttää isäänsä mielin määrin, koska on jo vakiinnuttanut asemansa isin lellikkinä ja ikuisena suosikkina.
Juurikin näin. Tämä tytär myös manipuloi isäänsä, jos ei saa riittävästi huomiota tms. niin alkaa kiukuttelemaan ja osoittamaan isälleen mieltään, on surullinen jne. Silmin nähden pois tolaltaan, mikä aiheuttaa isässä huolestumisen, syyllisyyden ja sen että alkaa taas olemaan pelkästään tytärtään varten. Ihan oksettava kuvio suorastaan. Isä pelkää niin älyttömästi tyttärensä henkisen hyvinvoinnin puolesta (siis on tämän sanonut) että sen takia "tukee" lastaan kaikin tavoin , on mieliksi, ei kiellä mitään jne. Isä ei kuitenkaan tajua, että näin ei vaan voi toimia, eikä tuo tyyli paranna mitään. Sitten kun minä koitan puhua (mielestäni) järkeä ja sanon että näin ei voi jatkua, ja tyttären pitää kestää myös jotain negatiivista joskus niin MINUSSA on se vika. Ja minä olen ymmärtämätön ja inhoan tätä miehen lasta. Huoh.
Ap. Sano perheelle, että sinä tarvitset lomaa. Varaat matkan mieleiseen kohteeseen ja annat hermojesi levätä.
Huushollatkoon sakki sillä aikaa miten lystää.
Jotenkin inha ja epänormaali isä-tytärsuhde. Jotain pitäisi tehdä.
No ei oo montaakaan normaalia elementtiä tuossa touhussa. Vähintäänkin nyt se kaksin saunominen ja suihkuttelu saa loppua ja sohvalla lusikointi. Tyttö on 16, ei kaksi- tai viisivuotias. Jännä että häntä itseään ei hävetä tuo touhu - mitäs jos vaikka ex-poikkis tietäisi ja alkaisi levittää tarinoita erikoisesta perhe-elämästä? Ja kyllä sen verran pitää omaa puolisoa kunnioittaa, ettei tätä pidä joka toinen viikko näkymättömänä kun oma teinilapsi lompsii paikalle. Vähemmästäkin ovat ihmiset eronneet. Ihan aiheesta saa laittaa miehellesi kovan kovaa vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Mieleltäsi häiriytynyt olet . Hanki ammattiapua.
Itse ole jos mielestäsi isä ja 16v. tytär käy suihkussa ihan sairasta ja ällöttävää.
Jotkut nyt ei ymmärrä.
Kyllä, sekasaunat on mukavia. Mutta isä ja 16v tytär Kahdestaaaaan ei.
Vai käyttekö te kahden iskän kanssa saunassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sisareni luona vieraillessani olen nähnyt heidän naapurimokillään koko naapurimökin suvun saunovan alasti ja pulikoivan ilkosillaan rannassa. Olemme ihmetelleet touhua mutta heille se on mitä luonnollisinta.
Siellä lapset ja aikuiset mummoja ja paappoja myöten saunovat keskenään..::))
No mutta miten tuo millään tavalla liittyy tähän? Ihan eri asia että isä toistuvasti saunoo kaksin teinityttönsä kanssa, muut lapset ja isän kumppani jätetään saunan ulkopuolelle.
Jos niitä muita lapsia ei huvita tulla saunaan?
Se nyt on aivan normaalia, ettei AP ja AP:n lapset tule yhtäaikaa, kun ovat tuoreempia tuttavuuksia eikä ydinperhettä. Sille tyttärelle eivät mitään sukua ja tulleet hänen elämäänkin vasta, kun hän oli 10-vuotias.
Juurikin näin. Se että kaikki tulevat yhtäaikaa tapahtuu vain pornovideoilla.
Oletteko te jostain keskiajalta? Omasta lapsestaan sillä tavalla kiinnostuneita isiä tuskin on kovin montaa, eli enemmän sairasta on teidän juttunne.
Eihän tuossa ole mitään epänormaalia.