Chernobyl (tv-sarja). Voiko reaktorin säätösauvat olla muuta kun kokonaan sisällä tai ulkona?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sarjan viimeisessä jaksossa, oikeudenkäynnin aikana, väitetään että reaktori ylikuumenee alle minuutissa ellei se saa syöttövettä. Voiko se pitää paikkansa?

Öö, mieti, mieti, mieti... Se ydinreaktio aiheuttaa mielettömän kuumuuden ja sitä vettä pumpataan hirmuisia määriä, jotta lämpö siirtyisi siihen veteen. Jos vesi katoaa niin... hups?

Joojoojoo mutta on se kattilakin varsin mittava ja voisi kuvitella että ne suunnittelisi sen niin isoksi että se toimii puskurina.

Paskat se mihinkään riittää. En katsonut ihan tarkkoja lukuja, mutta ehkä siitä saa vähän käsitystä suuruusluokasta, että se reaktori tuotti hetkellisesti noin neljä kertaa tämän hetken koko Suomen sähkön kulutuksen. Eihän sitä mikään kestä.

Kyllä se aika paljon sitoo sen kokoinen säiliö. Jos autollakin voi ajaa ilman jäähdytysnestettä parikymmentä kilometriä ennenkuin moottori sammuu niin ei se silloin sekunnissa voi ylilämmetä ydinreaktorin kokoinen juttu.

Tääh? Mikä ihmeen säiliö? Jos tarkoitat sitä isoa tötteröä, niin sehän on vain suojakupu, joka suojaa säteilyltä, mutta ei se mitään lämpöenergiaa pysty varastoimaan.

Ydinreaktiossa puhutaan niin eri luokan energiamääristä, että autoon vertaaminen ontuu ja pahasti. Se juttu on siinä se, että iso määrä vettä kulkee läpi kovalla paineella, jotta se lämpö saadaan pois sieltä. Jos tämä energian siirto keskeytyy, lämpöä tulee koko ajan lisää ja lisää, eikä se pääse sieltä pois. Sitten se sulaa ja tömähtää.

Siis mikä juttu tämä on että ydinreaktorilla lämmitetään vettä? Mistä se sähkö sitten tulee, ei kai sitä voi kuumalla vedellä tehdä vai tuleeko sitä lämpöä siinä sivussa niin paljon että tuollaisia määriä vettä on pumpattava reaktorin läpi koko ajan. Miksi sitä ei käytetä lämmitykseen sähkölämmityksen sijasta?

Onhan sitä joskus selvitetly, että jos Loviisan voimalalla lämmittäisi Helsinkiä. Mutta ilmeisesti matkaa oli kuitenkin liian paljon tms. en muista tarkkaan, miksi ei asia edennyt. Nythän ne vedet johdetaan mereen (jonne tulee siis lämpösaastetta!).

Teknisesti ja taloudellisesti stadin lämmittäminen Loviisan hukkalämmöllä olisi mainio ratkaisu.

Ainoa este asialle on Helsingin vihreät joille ei kelpaa mikään mihin liittyy atomi, sekä kokoomus jolle ei kelpaa ratkaisu joka hyödyttäisi muitakin paikkakuntia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miltä kanavalta tuo tulee?

HBO

Myös torrenttina löytyy jos uskaltaa ladata.

Mistä?

https://eztv.io/search/chernobyl

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sarjan viimeisessä jaksossa, oikeudenkäynnin aikana, väitetään että reaktori ylikuumenee alle minuutissa ellei se saa syöttövettä. Voiko se pitää paikkansa?

Öö, mieti, mieti, mieti... Se ydinreaktio aiheuttaa mielettömän kuumuuden ja sitä vettä pumpataan hirmuisia määriä, jotta lämpö siirtyisi siihen veteen. Jos vesi katoaa niin... hups?

Joojoojoo mutta on se kattilakin varsin mittava ja voisi kuvitella että ne suunnittelisi sen niin isoksi että se toimii puskurina.

Paskat se mihinkään riittää. En katsonut ihan tarkkoja lukuja, mutta ehkä siitä saa vähän käsitystä suuruusluokasta, että se reaktori tuotti hetkellisesti noin neljä kertaa tämän hetken koko Suomen sähkön kulutuksen. Eihän sitä mikään kestä.

Kyllä se aika paljon sitoo sen kokoinen säiliö. Jos autollakin voi ajaa ilman jäähdytysnestettä parikymmentä kilometriä ennenkuin moottori sammuu niin ei se silloin sekunnissa voi ylilämmetä ydinreaktorin kokoinen juttu.

Hlöauton moottorin painon kokoluokka on n. 150kg ja teho n. 100kW. Tehopainosuhde siis 0.7

Chernobylin posahtaneen reaktorin viimeinen teholukema oli 33GW. Reaktorin polttoainesauvat painaa 192 tonnia.  Tehopaino suhde onnettomuushetkellä 172 eli 258 kertainen verrattuna tyhjänä käyvään autoosi. Kyllä, se reaktori sulaa sekunneissa ja koska siellä on höyrystyvää vettä se käytännössä räjähtää.

Vety räjähdyshän siellä tapahtui, veden höyrystyessä syntyy vetyä, sama kävi japanissakin, reaktoria ei saatu jäähdytettyä ja syntyi vetyräjähdys.

Veden höyrystyessä syntyy vesihöyryä.

Kun vesi kohtaa jo punahehkuisen zirkoniumia sisältävän polttoainesauvanipun tapahtuu kemiallinen reaktio missä zirkonium hapettuu ja vety pelkistyy.