Chernobyl (tv-sarja). Voiko reaktorin säätösauvat olla muuta kun kokonaan sisällä tai ulkona?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sarjan viimeisessä jaksossa, oikeudenkäynnin aikana, väitetään että reaktori ylikuumenee alle minuutissa ellei se saa syöttövettä. Voiko se pitää paikkansa?

Öö, mieti, mieti, mieti... Se ydinreaktio aiheuttaa mielettömän kuumuuden ja sitä vettä pumpataan hirmuisia määriä, jotta lämpö siirtyisi siihen veteen. Jos vesi katoaa niin... hups?

Joojoojoo mutta on se kattilakin varsin mittava ja voisi kuvitella että ne suunnittelisi sen niin isoksi että se toimii puskurina.

Paskat se mihinkään riittää. En katsonut ihan tarkkoja lukuja, mutta ehkä siitä saa vähän käsitystä suuruusluokasta, että se reaktori tuotti hetkellisesti noin neljä kertaa tämän hetken koko Suomen sähkön kulutuksen. Eihän sitä mikään kestä.

Kyllä se aika paljon sitoo sen kokoinen säiliö. Jos autollakin voi ajaa ilman jäähdytysnestettä parikymmentä kilometriä ennenkuin moottori sammuu niin ei se silloin sekunnissa voi ylilämmetä ydinreaktorin kokoinen juttu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sarjan viimeisessä jaksossa, oikeudenkäynnin aikana, väitetään että reaktori ylikuumenee alle minuutissa ellei se saa syöttövettä. Voiko se pitää paikkansa?

Öö, mieti, mieti, mieti... Se ydinreaktio aiheuttaa mielettömän kuumuuden ja sitä vettä pumpataan hirmuisia määriä, jotta lämpö siirtyisi siihen veteen. Jos vesi katoaa niin... hups?

Joojoojoo mutta on se kattilakin varsin mittava ja voisi kuvitella että ne suunnittelisi sen niin isoksi että se toimii puskurina.

Ei ole mitään kattilaa, oli grafiittimoderoitu ydinreaktori jossa on paljon grafiittia ja ydinpolttoainetta ja vähän vettä. Sen veden on tarkoitus liikkua sen reaktorin läpi sukkelaa vauhtia ja kuljettaa pois reaktorissa syntymää lämpöenergiaa. Jos vesi ei liiku ja muutenkin saadaan reaktori ylikierroksille niin että normaalin 3-4GW lämpötehon sijaan sieltä tupsahtikin noin kymmenkertainen teho hetkellisesti tarkoitti sitä että vesi mitä reaktorissa sattui sillä hetkellä olemaan muuttui pommiksi.

Miksei niihin rakenneta isompia kattiloita?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miltä kanavalta tuo tulee?

HBO

Myös torrenttina löytyy jos uskaltaa ladata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sarjan viimeisessä jaksossa, oikeudenkäynnin aikana, väitetään että reaktori ylikuumenee alle minuutissa ellei se saa syöttövettä. Voiko se pitää paikkansa?

Öö, mieti, mieti, mieti... Se ydinreaktio aiheuttaa mielettömän kuumuuden ja sitä vettä pumpataan hirmuisia määriä, jotta lämpö siirtyisi siihen veteen. Jos vesi katoaa niin... hups?

Joojoojoo mutta on se kattilakin varsin mittava ja voisi kuvitella että ne suunnittelisi sen niin isoksi että se toimii puskurina.

Paskat se mihinkään riittää. En katsonut ihan tarkkoja lukuja, mutta ehkä siitä saa vähän käsitystä suuruusluokasta, että se reaktori tuotti hetkellisesti noin neljä kertaa tämän hetken koko Suomen sähkön kulutuksen. Eihän sitä mikään kestä.

Kyllä se aika paljon sitoo sen kokoinen säiliö. Jos autollakin voi ajaa ilman jäähdytysnestettä parikymmentä kilometriä ennenkuin moottori sammuu niin ei se silloin sekunnissa voi ylilämmetä ydinreaktorin kokoinen juttu.

Tääh? Mikä ihmeen säiliö? Jos tarkoitat sitä isoa tötteröä, niin sehän on vain suojakupu, joka suojaa säteilyltä, mutta ei se mitään lämpöenergiaa pysty varastoimaan.

Ydinreaktiossa puhutaan niin eri luokan energiamääristä, että autoon vertaaminen ontuu ja pahasti. Se juttu on siinä se, että iso määrä vettä kulkee läpi kovalla paineella, jotta se lämpö saadaan pois sieltä. Jos tämä energian siirto keskeytyy, lämpöä tulee koko ajan lisää ja lisää, eikä se pääse sieltä pois. Sitten se sulaa ja tömähtää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sarjan viimeisessä jaksossa, oikeudenkäynnin aikana, väitetään että reaktori ylikuumenee alle minuutissa ellei se saa syöttövettä. Voiko se pitää paikkansa?

Öö, mieti, mieti, mieti... Se ydinreaktio aiheuttaa mielettömän kuumuuden ja sitä vettä pumpataan hirmuisia määriä, jotta lämpö siirtyisi siihen veteen. Jos vesi katoaa niin... hups?

Joojoojoo mutta on se kattilakin varsin mittava ja voisi kuvitella että ne suunnittelisi sen niin isoksi että se toimii puskurina.

Ei ole mitään kattilaa, oli grafiittimoderoitu ydinreaktori jossa on paljon grafiittia ja ydinpolttoainetta ja vähän vettä. Sen veden on tarkoitus liikkua sen reaktorin läpi sukkelaa vauhtia ja kuljettaa pois reaktorissa syntymää lämpöenergiaa. Jos vesi ei liiku ja muutenkin saadaan reaktori ylikierroksille niin että normaalin 3-4GW lämpötehon sijaan sieltä tupsahtikin noin kymmenkertainen teho hetkellisesti tarkoitti sitä että vesi mitä reaktorissa sattui sillä hetkellä olemaan muuttui pommiksi.

Miksei niihin rakenneta isompia kattiloita?

Ei niissä ole mitään kattiloita! Ja vaikka olisikin, miksi se kattila sitoisi lämpöä jotenkin erityisen hyvin??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katselin juuri sarjan viimeisen jakson ja se oli varsin tarkka kuvaus todellisuudesta. Hieno sarja oli.

Tiedätkö onnettomuuden taustat miten tarkasti?

Ovat ihan yleistä tietoa, mutta olen siis opiskellut ydinreaktoritekniikkaa, en tosin erikoistunut siihen. Katsot vaikka wikipediasta. Taustalla oli monta syytä, ei noitakaan ihan helpolla saanut tuolla tavalla poksahtamaan tehopiikin seurauksena, vaan siinä piti tehdä monta asiaa ensin väärin. Saivat ns. xenon myrkytyksen reaktoriin, jonka jälkeen nostivat tehoa liian nopeasti ja homma lähti lapasesta. Oleellinen oli myös väärin suunniteltu hätäpysäytysjärjestelmän takia, joka tuossa tilanteessa ei pudottanut tehoa vaan toimi täsmällään päinvastoin.

https://fi.wikipedia.org/wiki/T%C5%A1ernobylin_ydinvoimalaonnettomuus

Lukekaa tuolta, niin ei tarvitse someraivota.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sarjan viimeisessä jaksossa, oikeudenkäynnin aikana, väitetään että reaktori ylikuumenee alle minuutissa ellei se saa syöttövettä. Voiko se pitää paikkansa?

Öö, mieti, mieti, mieti... Se ydinreaktio aiheuttaa mielettömän kuumuuden ja sitä vettä pumpataan hirmuisia määriä, jotta lämpö siirtyisi siihen veteen. Jos vesi katoaa niin... hups?

Joojoojoo mutta on se kattilakin varsin mittava ja voisi kuvitella että ne suunnittelisi sen niin isoksi että se toimii puskurina.

Paskat se mihinkään riittää. En katsonut ihan tarkkoja lukuja, mutta ehkä siitä saa vähän käsitystä suuruusluokasta, että se reaktori tuotti hetkellisesti noin neljä kertaa tämän hetken koko Suomen sähkön kulutuksen. Eihän sitä mikään kestä.

Kyllä se aika paljon sitoo sen kokoinen säiliö. Jos autollakin voi ajaa ilman jäähdytysnestettä parikymmentä kilometriä ennenkuin moottori sammuu niin ei se silloin sekunnissa voi ylilämmetä ydinreaktorin kokoinen juttu.

Hlöauton moottorin painon kokoluokka on n. 150kg ja teho n. 100kW. Tehopainosuhde siis 0.7

Chernobylin posahtaneen reaktorin viimeinen teholukema oli 33GW. Reaktorin polttoainesauvat painaa 192 tonnia.  Tehopaino suhde onnettomuushetkellä 172 eli 258 kertainen verrattuna tyhjänä käyvään autoosi. Kyllä, se reaktori sulaa sekunneissa ja koska siellä on höyrystyvää vettä se käytännössä räjähtää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sarjan viimeisessä jaksossa, oikeudenkäynnin aikana, väitetään että reaktori ylikuumenee alle minuutissa ellei se saa syöttövettä. Voiko se pitää paikkansa?

Öö, mieti, mieti, mieti... Se ydinreaktio aiheuttaa mielettömän kuumuuden ja sitä vettä pumpataan hirmuisia määriä, jotta lämpö siirtyisi siihen veteen. Jos vesi katoaa niin... hups?

Joojoojoo mutta on se kattilakin varsin mittava ja voisi kuvitella että ne suunnittelisi sen niin isoksi että se toimii puskurina.

Paskat se mihinkään riittää. En katsonut ihan tarkkoja lukuja, mutta ehkä siitä saa vähän käsitystä suuruusluokasta, että se reaktori tuotti hetkellisesti noin neljä kertaa tämän hetken koko Suomen sähkön kulutuksen. Eihän sitä mikään kestä.

Kyllä se aika paljon sitoo sen kokoinen säiliö. Jos autollakin voi ajaa ilman jäähdytysnestettä parikymmentä kilometriä ennenkuin moottori sammuu niin ei se silloin sekunnissa voi ylilämmetä ydinreaktorin kokoinen juttu.

Tääh? Mikä ihmeen säiliö? Jos tarkoitat sitä isoa tötteröä, niin sehän on vain suojakupu, joka suojaa säteilyltä, mutta ei se mitään lämpöenergiaa pysty varastoimaan.

Ydinreaktiossa puhutaan niin eri luokan energiamääristä, että autoon vertaaminen ontuu ja pahasti. Se juttu on siinä se, että iso määrä vettä kulkee läpi kovalla paineella, jotta se lämpö saadaan pois sieltä. Jos tämä energian siirto keskeytyy, lämpöä tulee koko ajan lisää ja lisää, eikä se pääse sieltä pois. Sitten se sulaa ja tömähtää.

Siis mikä juttu tämä on että ydinreaktorilla lämmitetään vettä? Mistä se sähkö sitten tulee, ei kai sitä voi kuumalla vedellä tehdä vai tuleeko sitä lämpöä siinä sivussa niin paljon että tuollaisia määriä vettä on pumpattava reaktorin läpi koko ajan. Miksi sitä ei käytetä lämmitykseen sähkölämmityksen sijasta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sarjan viimeisessä jaksossa, oikeudenkäynnin aikana, väitetään että reaktori ylikuumenee alle minuutissa ellei se saa syöttövettä. Voiko se pitää paikkansa?

Öö, mieti, mieti, mieti... Se ydinreaktio aiheuttaa mielettömän kuumuuden ja sitä vettä pumpataan hirmuisia määriä, jotta lämpö siirtyisi siihen veteen. Jos vesi katoaa niin... hups?

Joojoojoo mutta on se kattilakin varsin mittava ja voisi kuvitella että ne suunnittelisi sen niin isoksi että se toimii puskurina.

Paskat se mihinkään riittää. En katsonut ihan tarkkoja lukuja, mutta ehkä siitä saa vähän käsitystä suuruusluokasta, että se reaktori tuotti hetkellisesti noin neljä kertaa tämän hetken koko Suomen sähkön kulutuksen. Eihän sitä mikään kestä.

Kyllä se aika paljon sitoo sen kokoinen säiliö. Jos autollakin voi ajaa ilman jäähdytysnestettä parikymmentä kilometriä ennenkuin moottori sammuu niin ei se silloin sekunnissa voi ylilämmetä ydinreaktorin kokoinen juttu.

Tääh? Mikä ihmeen säiliö? Jos tarkoitat sitä isoa tötteröä, niin sehän on vain suojakupu, joka suojaa säteilyltä, mutta ei se mitään lämpöenergiaa pysty varastoimaan.

Ydinreaktiossa puhutaan niin eri luokan energiamääristä, että autoon vertaaminen ontuu ja pahasti. Se juttu on siinä se, että iso määrä vettä kulkee läpi kovalla paineella, jotta se lämpö saadaan pois sieltä. Jos tämä energian siirto keskeytyy, lämpöä tulee koko ajan lisää ja lisää, eikä se pääse sieltä pois. Sitten se sulaa ja tömähtää.

Siis mikä juttu tämä on että ydinreaktorilla lämmitetään vettä? Mistä se sähkö sitten tulee, ei kai sitä voi kuumalla vedellä tehdä vai tuleeko sitä lämpöä siinä sivussa niin paljon että tuollaisia määriä vettä on pumpattava reaktorin läpi koko ajan. Miksi sitä ei käytetä lämmitykseen sähkölämmityksen sijasta?

Kyllä taas näkee, mitä siitä seuraa, kun lukiossa on 5 kurssia pakkoruotsia ja vain 1 kurssi fysiikkaa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sarjan viimeisessä jaksossa, oikeudenkäynnin aikana, väitetään että reaktori ylikuumenee alle minuutissa ellei se saa syöttövettä. Voiko se pitää paikkansa?

Öö, mieti, mieti, mieti... Se ydinreaktio aiheuttaa mielettömän kuumuuden ja sitä vettä pumpataan hirmuisia määriä, jotta lämpö siirtyisi siihen veteen. Jos vesi katoaa niin... hups?

Joojoojoo mutta on se kattilakin varsin mittava ja voisi kuvitella että ne suunnittelisi sen niin isoksi että se toimii puskurina.

Paskat se mihinkään riittää. En katsonut ihan tarkkoja lukuja, mutta ehkä siitä saa vähän käsitystä suuruusluokasta, että se reaktori tuotti hetkellisesti noin neljä kertaa tämän hetken koko Suomen sähkön kulutuksen. Eihän sitä mikään kestä.

Kyllä se aika paljon sitoo sen kokoinen säiliö. Jos autollakin voi ajaa ilman jäähdytysnestettä parikymmentä kilometriä ennenkuin moottori sammuu niin ei se silloin sekunnissa voi ylilämmetä ydinreaktorin kokoinen juttu.

Tääh? Mikä ihmeen säiliö? Jos tarkoitat sitä isoa tötteröä, niin sehän on vain suojakupu, joka suojaa säteilyltä, mutta ei se mitään lämpöenergiaa pysty varastoimaan.

Ydinreaktiossa puhutaan niin eri luokan energiamääristä, että autoon vertaaminen ontuu ja pahasti. Se juttu on siinä se, että iso määrä vettä kulkee läpi kovalla paineella, jotta se lämpö saadaan pois sieltä. Jos tämä energian siirto keskeytyy, lämpöä tulee koko ajan lisää ja lisää, eikä se pääse sieltä pois. Sitten se sulaa ja tömähtää.

Siis mikä juttu tämä on että ydinreaktorilla lämmitetään vettä? Mistä se sähkö sitten tulee, ei kai sitä voi kuumalla vedellä tehdä vai tuleeko sitä lämpöä siinä sivussa niin paljon että tuollaisia määriä vettä on pumpattava reaktorin läpi koko ajan. Miksi sitä ei käytetä lämmitykseen sähkölämmityksen sijasta?

Huoh. Ihan samalla tavalla tuo osa voimalasta toimii kuin esim. hiilivoimalassa. Lämmitetään vettä, joka kiehuessaan pyörittää turbiineita, jotka pyörittävät generaattoreita, jotka tuotavat sähköä... Ja huom, se osa vedestä ei kiehu, joka käy siellä ydinreaktorin luona (koska se on paineistettua). Mutta se lämmittää eri kierrossa olevaa vettä, joka sitten höyrystetään jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sarjan viimeisessä jaksossa, oikeudenkäynnin aikana, väitetään että reaktori ylikuumenee alle minuutissa ellei se saa syöttövettä. Voiko se pitää paikkansa?

Öö, mieti, mieti, mieti... Se ydinreaktio aiheuttaa mielettömän kuumuuden ja sitä vettä pumpataan hirmuisia määriä, jotta lämpö siirtyisi siihen veteen. Jos vesi katoaa niin... hups?

Joojoojoo mutta on se kattilakin varsin mittava ja voisi kuvitella että ne suunnittelisi sen niin isoksi että se toimii puskurina.

Paskat se mihinkään riittää. En katsonut ihan tarkkoja lukuja, mutta ehkä siitä saa vähän käsitystä suuruusluokasta, että se reaktori tuotti hetkellisesti noin neljä kertaa tämän hetken koko Suomen sähkön kulutuksen. Eihän sitä mikään kestä.

Kyllä se aika paljon sitoo sen kokoinen säiliö. Jos autollakin voi ajaa ilman jäähdytysnestettä parikymmentä kilometriä ennenkuin moottori sammuu niin ei se silloin sekunnissa voi ylilämmetä ydinreaktorin kokoinen juttu.

Tääh? Mikä ihmeen säiliö? Jos tarkoitat sitä isoa tötteröä, niin sehän on vain suojakupu, joka suojaa säteilyltä, mutta ei se mitään lämpöenergiaa pysty varastoimaan.

Ydinreaktiossa puhutaan niin eri luokan energiamääristä, että autoon vertaaminen ontuu ja pahasti. Se juttu on siinä se, että iso määrä vettä kulkee läpi kovalla paineella, jotta se lämpö saadaan pois sieltä. Jos tämä energian siirto keskeytyy, lämpöä tulee koko ajan lisää ja lisää, eikä se pääse sieltä pois. Sitten se sulaa ja tömähtää.

Siis mikä juttu tämä on että ydinreaktorilla lämmitetään vettä? Mistä se sähkö sitten tulee, ei kai sitä voi kuumalla vedellä tehdä vai tuleeko sitä lämpöä siinä sivussa niin paljon että tuollaisia määriä vettä on pumpattava reaktorin läpi koko ajan. Miksi sitä ei käytetä lämmitykseen sähkölämmityksen sijasta?

Onhan sitä joskus selvitetly, että jos Loviisan voimalalla lämmittäisi Helsinkiä. Mutta ilmeisesti matkaa oli kuitenkin liian paljon tms. en muista tarkkaan, miksi ei asia edennyt. Nythän ne vedet johdetaan mereen (jonne tulee siis lämpösaastetta!).

Koko räjähdyshän johtui siitä, että siellä päätettiin tehdä koe. Kokeen takia turvajärjestelyt yms kytkettiin pois päältä ja sauvoja päästiin käsittelemään kielletyllä tavalla. Ne sitten ylikuumenivat ja räjähtivät. Eli koko juttu johtui neukkujen toheloinnista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sarjan viimeisessä jaksossa, oikeudenkäynnin aikana, väitetään että reaktori ylikuumenee alle minuutissa ellei se saa syöttövettä. Voiko se pitää paikkansa?

Öö, mieti, mieti, mieti... Se ydinreaktio aiheuttaa mielettömän kuumuuden ja sitä vettä pumpataan hirmuisia määriä, jotta lämpö siirtyisi siihen veteen. Jos vesi katoaa niin... hups?

Joojoojoo mutta on se kattilakin varsin mittava ja voisi kuvitella että ne suunnittelisi sen niin isoksi että se toimii puskurina.

Paskat se mihinkään riittää. En katsonut ihan tarkkoja lukuja, mutta ehkä siitä saa vähän käsitystä suuruusluokasta, että se reaktori tuotti hetkellisesti noin neljä kertaa tämän hetken koko Suomen sähkön kulutuksen. Eihän sitä mikään kestä.

Kyllä se aika paljon sitoo sen kokoinen säiliö. Jos autollakin voi ajaa ilman jäähdytysnestettä parikymmentä kilometriä ennenkuin moottori sammuu niin ei se silloin sekunnissa voi ylilämmetä ydinreaktorin kokoinen juttu.

Hlöauton moottorin painon kokoluokka on n. 150kg ja teho n. 100kW. Tehopainosuhde siis 0.7

Chernobylin posahtaneen reaktorin viimeinen teholukema oli 33GW. Reaktorin polttoainesauvat painaa 192 tonnia.  Tehopaino suhde onnettomuushetkellä 172 eli 258 kertainen verrattuna tyhjänä käyvään autoosi. Kyllä, se reaktori sulaa sekunneissa ja koska siellä on höyrystyvää vettä se käytännössä räjähtää.

Vety räjähdyshän siellä tapahtui, veden höyrystyessä syntyy vetyä, sama kävi japanissakin, reaktoria ei saatu jäähdytettyä ja syntyi vetyräjähdys.

Vierailija kirjoitti:

Koko räjähdyshän johtui siitä, että siellä päätettiin tehdä koe. Kokeen takia turvajärjestelyt yms kytkettiin pois päältä ja sauvoja päästiin käsittelemään kielletyllä tavalla. Ne sitten ylikuumenivat ja räjähtivät. Eli koko juttu johtui neukkujen toheloinnista.

johtui myös reaktorin rakenteellisesta viasta, josta ei oltu kerrottu laitosta operoiville ihmisille. Ihan selvää on että reaktorin ei pitäisi voida räjähtää virheellisen käsittelyn seurauksena.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sarjan viimeisessä jaksossa, oikeudenkäynnin aikana, väitetään että reaktori ylikuumenee alle minuutissa ellei se saa syöttövettä. Voiko se pitää paikkansa?

Öö, mieti, mieti, mieti... Se ydinreaktio aiheuttaa mielettömän kuumuuden ja sitä vettä pumpataan hirmuisia määriä, jotta lämpö siirtyisi siihen veteen. Jos vesi katoaa niin... hups?

Joojoojoo mutta on se kattilakin varsin mittava ja voisi kuvitella että ne suunnittelisi sen niin isoksi että se toimii puskurina.

Paskat se mihinkään riittää. En katsonut ihan tarkkoja lukuja, mutta ehkä siitä saa vähän käsitystä suuruusluokasta, että se reaktori tuotti hetkellisesti noin neljä kertaa tämän hetken koko Suomen sähkön kulutuksen. Eihän sitä mikään kestä.

Kyllä se aika paljon sitoo sen kokoinen säiliö. Jos autollakin voi ajaa ilman jäähdytysnestettä parikymmentä kilometriä ennenkuin moottori sammuu niin ei se silloin sekunnissa voi ylilämmetä ydinreaktorin kokoinen juttu.

Tääh? Mikä ihmeen säiliö? Jos tarkoitat sitä isoa tötteröä, niin sehän on vain suojakupu, joka suojaa säteilyltä, mutta ei se mitään lämpöenergiaa pysty varastoimaan.

Ydinreaktiossa puhutaan niin eri luokan energiamääristä, että autoon vertaaminen ontuu ja pahasti. Se juttu on siinä se, että iso määrä vettä kulkee läpi kovalla paineella, jotta se lämpö saadaan pois sieltä. Jos tämä energian siirto keskeytyy, lämpöä tulee koko ajan lisää ja lisää, eikä se pääse sieltä pois. Sitten se sulaa ja tömähtää.

Siis mikä juttu tämä on että ydinreaktorilla lämmitetään vettä? Mistä se sähkö sitten tulee, ei kai sitä voi kuumalla vedellä tehdä vai tuleeko sitä lämpöä siinä sivussa niin paljon että tuollaisia määriä vettä on pumpattava reaktorin läpi koko ajan. Miksi sitä ei käytetä lämmitykseen sähkölämmityksen sijasta?

Onhan sitä joskus selvitetly, että jos Loviisan voimalalla lämmittäisi Helsinkiä. Mutta ilmeisesti matkaa oli kuitenkin liian paljon tms. en muista tarkkaan, miksi ei asia edennyt. Nythän ne vedet johdetaan mereen (jonne tulee siis lämpösaastetta!).

Käsittääkseni syynä ovat enemmänkin psykologiset tekijät. Eli toisinsanottuna, ydinvoimaa vastustavat hihhulit, jotka luulevat että säteily kulkee veden mukana koteihin... 

RBMK reaktori ei voi räjähtää, viekää tämä harhaluuloinen AP pois täältä.

Varsinainen onnettomuus johtui puhtaasti Dyatlovista. Operaattorit vastustivat koetta mutta Dyatlov painosti heitä ankarasti. Reaktori oli tuhoon tuomittu jo siinä vaiheessa kun se yritettiin pysäyttää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miltä kanavalta tuo tulee?

HBO

Myös torrenttina löytyy jos uskaltaa ladata.

Mistä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sarjan viimeisessä jaksossa, oikeudenkäynnin aikana, väitetään että reaktori ylikuumenee alle minuutissa ellei se saa syöttövettä. Voiko se pitää paikkansa?

Öö, mieti, mieti, mieti... Se ydinreaktio aiheuttaa mielettömän kuumuuden ja sitä vettä pumpataan hirmuisia määriä, jotta lämpö siirtyisi siihen veteen. Jos vesi katoaa niin... hups?

Joojoojoo mutta on se kattilakin varsin mittava ja voisi kuvitella että ne suunnittelisi sen niin isoksi että se toimii puskurina.

Paskat se mihinkään riittää. En katsonut ihan tarkkoja lukuja, mutta ehkä siitä saa vähän käsitystä suuruusluokasta, että se reaktori tuotti hetkellisesti noin neljä kertaa tämän hetken koko Suomen sähkön kulutuksen. Eihän sitä mikään kestä.

Kyllä se aika paljon sitoo sen kokoinen säiliö. Jos autollakin voi ajaa ilman jäähdytysnestettä parikymmentä kilometriä ennenkuin moottori sammuu niin ei se silloin sekunnissa voi ylilämmetä ydinreaktorin kokoinen juttu.

Tääh? Mikä ihmeen säiliö? Jos tarkoitat sitä isoa tötteröä, niin sehän on vain suojakupu, joka suojaa säteilyltä, mutta ei se mitään lämpöenergiaa pysty varastoimaan.

Ydinreaktiossa puhutaan niin eri luokan energiamääristä, että autoon vertaaminen ontuu ja pahasti. Se juttu on siinä se, että iso määrä vettä kulkee läpi kovalla paineella, jotta se lämpö saadaan pois sieltä. Jos tämä energian siirto keskeytyy, lämpöä tulee koko ajan lisää ja lisää, eikä se pääse sieltä pois. Sitten se sulaa ja tömähtää.

Siis mikä juttu tämä on että ydinreaktorilla lämmitetään vettä? Mistä se sähkö sitten tulee, ei kai sitä voi kuumalla vedellä tehdä vai tuleeko sitä lämpöä siinä sivussa niin paljon että tuollaisia määriä vettä on pumpattava reaktorin läpi koko ajan. Miksi sitä ei käytetä lämmitykseen sähkölämmityksen sijasta?

Voi huhhuh taas. 🙄