Lue keskustelun säännöt.
Li Andersson: Miksi kaikilla pitäisi olla oma auto - "Eihän kerrostalossakaan jokaisella ole omaa hissiä"
03.06.2019 |
Anderssonin mukaan on luovuttava ajattelutavasta, että jokaisella pitäisi olla oma auto.
Kommentit (1220)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei ole vielä osannut perustella miksi jokaisella pitäisi olla oma hissi.
Kerrostaloissa asuvilla ei tarvitsekaan olla mitään OMAA hissiä, koska kerrostaloissa on jokaisessa rapussa hissi, jolla kulkee ylös ja alas melkein jokainen rapun asukas. Ihan pohjakerroksessa asuvat eivät käytä hissiä, jos eivät sitten ole menossa johonkin ylempiin kerroksiin. Mutta jos vie vaikka roskat, ei käytä hissiä silloin. Sitten on pienkerrostaloja, kolmikerroksisia taloja, joissa ei ole hissiä ollenkaan.
Noinhan Li olisi itse voinut perustella miksei kaikilla täydy olla hissejä. Nyt kysyttiin vastakkaiseen mielipiteeseen perusteluja. Sinähän olet tietämättäsi suorastaan Lin kannattaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Li itse omistaa auton ja ajaa sillä, vieläpä hulppean sellaisen. Onhan hän yhteiskuntamme eliittiä ja kermaa. Muille hän ei samaa halua suoda.
Kyllä. Onhan se helppo kertoa muille, mitä he eivät tarvitse.
Li Andersson on hyvien aikojen ja urbaaniyhteiskunnan kasvatti.
Keskimääräistä pätevämpi ja älykkäämpi poliitikko.
Ja osin siksi myös vaarallisen myrkyllinen maamme taloudellisen hyvinvoinnin rippeille.
Kuka on sanonut , että kaikilla pitää olla auto? Tai että jokaisessa talossa pitää olla hissi? Aika ontuvia vertauksia.
Joku autofani yrittää esittää ja kirjoittaa "lihava apina" -viestejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Li tietää itse establishmentiin kuuluvana, ettei vasemmistolle riitä äänestäjiä, jos kovinkin monella kansalaisella olisi varaa omaan autoon. Raadollista, mutta totta.
Vierailija kirjoitti:
Li Andersson on hyvien aikojen ja urbaaniyhteiskunnan kasvatti.
Keskimääräistä pätevämpi ja älykkäämpi poliitikko.
Ja osin siksi myös vaarallisen myrkyllinen maamme taloudellisen hyvinvoinnin rippeille.
Li on puhtaasti WEF eliitin kasvatti kuten Marin ja useat eri maiden johtajat; köyhdyttämisen agenda, great reset, et omista mitään ja olet onnellinen on näiden tavoite. Sen sijaan tämä WEF eliitti omistaa kaiken ja on onnellinen, muiden ollessa orjina heille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tyttäreni muutti syksyllä opiskelemaan vieraalle paikkakunnalle. Niihän ne nuoret tapaavat tehdä.
Hän haki myös ilta- ja viikonlopputöitä. Kuitenkin hänen opiskelipaikkakunnallaan oleva työpaikka alkoi tarjota kovin vähän työtunteja, sen sijaan työvuoroja tarjottiin kyllä 30km päästä. Tietenkään julkisia yhteyksiä ei ole tarjottuihin paikkoihin.
Tyttäreni tulee kesälomaksi kotiin, hän haki paikallisesta kaupasta kesätöitä, mutta ei saanut. Sensijaan hän sai töitä 25km päästä naapuripitäjästä. Sinnekään ei kulje busseja työvuorojen puitteissa.
Onneksi mummon ja papan vanha auto jäi ylimääräiseksi, ostin sen, ja annoin tyttäreni käyttöön toistaiseksi.
"En tarvitse autoa mikinkään" - viisastelija minullekin sanoi, että olisihan tyttäreni voinut valita asuntonsa lähempää työpaikkaansa... WTF? Opiskelija yleensä asuu opiskelupaikkakunnalla ja ilta/viikonlopputyöt usein tulevat henkilöstövuokrausfirman kautta sieltätäältä. Toki hän olisi voinut tyytyä opiskelupaikkakunnalta tarjottuihin työvuoroihin esim . 4 tuntia kerran kahdessa-kolmessa kuukausessa...
Vierailija kirjoitti:
Li itse omistaa auton ja ajaa sillä, vieläpä hulppean sellaisen. Onhan hän yhteiskuntamme eliittiä ja kermaa. Muille hän ei samaa halua suoda.
Ei hän ole kieltämässä autoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joku autofani yrittää esittää ja kirjoittaa "lihava apina" -viestejä.
Älä kiukuttele siellä neukkukuutiossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei ole vielä osannut perustella miksi jokaisella pitäisi olla oma hissi.
Hissi kulkee tasan yhtä rataa ja lyhyen matkan. Auto kulkee äärettömiä määriä eri reittejä ja hyvinkin pitkiä matkoja. Oliko muuta?
Sinähän puhut hissejä vastaan. Luuletko sinä sen autosi renkaiden kääntymisominaisuuden auttavan sinua jos pitäisi päästä kantamusten kanssa pilvenpiirtäjän ylimpään kerrokseen?
Miten niin hissejä vastaan? Kerroin, miksi ei tarvita jokaiselle omaa hissiä. Jos ei sitä eroa ymmärrä autoiluun, niin en voi auttaa. Terapia voi auttaa. Kokeile sitä.
Kysymyksessä kysyttiin perusteluja omien hissien puolesta. Etkö ymmärrä lukemaasi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Li itse omistaa auton ja ajaa sillä, vieläpä hulppean sellaisen. Onhan hän yhteiskuntamme eliittiä ja kermaa. Muille hän ei samaa halua suoda.
Kommunismissa on aina eliitti ja sitten on kaikki muut.
Kyl tekis miel homoilla persettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Li tunnetusti on niitä, joiden ideat on tuulen tavoittelua.
Edes Helsingissä asuessa ei joka kohdassa pärjää ilman autoa. Ideaali olisi, että kaupat, apteekit yms. olisivat lähiostarissa mutta kun sellaisia ostareita ei enää joka paikassa ole.
Vierailija kirjoitti:
Mitenkäs sitten, kun työmatka on suuntaansa 100 kilometriä ja kauppaan on sama 100 kilometriä?
Vasemmistolaiset (=kommunistit) eivät ymmärrä, että muuallakin kuin Helsingissä asuu ihmisiä.
Mikset muuta lähemmäksi työpaikkaa? Oletko persu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenkäs sitten, kun työmatka on suuntaansa 100 kilometriä ja kauppaan on sama 100 kilometriä?
Vasemmistolaiset (=kommunistit) eivät ymmärrä, että muuallakin kuin Helsingissä asuu ihmisiä.
Mikset muuta lähemmäksi työpaikkaa? Oletko persu?
Ootko persu sanan jankuttaja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Li itse omistaa auton ja ajaa sillä, vieläpä hulppean sellaisen. Onhan hän yhteiskuntamme eliittiä ja kermaa. Muille hän ei samaa halua suoda.
Ei hän ole kieltämässä autoja.
Vielä.
Vierailija kirjoitti:
Tyttäreni muutti syksyllä opiskelemaan vieraalle paikkakunnalle. Niihän ne nuoret tapaavat tehdä.
Hän haki myös ilta- ja viikonlopputöitä. Kuitenkin hänen opiskelipaikkakunnallaan oleva työpaikka alkoi tarjota kovin vähän työtunteja, sen sijaan työvuoroja tarjottiin kyllä 30km päästä. Tietenkään julkisia yhteyksiä ei ole tarjottuihin paikkoihin.
Tyttäreni tulee kesälomaksi kotiin, hän haki paikallisesta kaupasta kesätöitä, mutta ei saanut. Sensijaan hän sai töitä 25km päästä naapuripitäjästä. Sinnekään ei kulje busseja työvuorojen puitteissa.
Onneksi mummon ja papan vanha auto jäi ylimääräiseksi, ostin sen, ja annoin tyttäreni käyttöön toistaiseksi.
"En tarvitse autoa mikinkään" - viisastelija minullekin sanoi, että olisihan tyttäreni voinut valita asuntonsa lähempää työpaikkaansa... WTF? Opiskelija yleensä asuu opiskelupaikkakunnalla ja ilta/viikonlopputyöt usein tulevat henkilöstövuo
En ymmärrä näitä juttuja. Jos tytär tarvitsee auton, niin kannattaa hankkia auto. Kaveri i ajaa tuollaiset matkat fillarilla kesät talvet. Töihin ja harrastukseen. Hän ei koe tarvitsevansa autoa. Jokainen tyylillään, mutta asioita pitää kyseenalaistaa. Tarviiko kaikki sen auton vai voiko kehittää muita systeemeitä. Kaupungeissa , varsinkin Helsingissä tonttimaa on kallista ja siihen päälle isot parkkipaikat. Nostaa asuntojen hintoja.
Taloyhtiöille voisi olla autoja vuokrattavana niin kuin on pesutupa, sauna ja kerhohionekin. Voisi lähteä omasta pihasta, tutulla autolla.
Jos asuu alueella jossa tarvitaan omaa autoa, niin onko pakko syyllistyä asiasta? Ei LI tarkoittaa ettei kenelläkään pidä olla autoa.