Syntyvyys pitää saada nousuun keinolla millä hyvänsä

Äiti pian 60 v. jatkaa: lapsilleni tiedossa vain pätkätyötä pätkätyön perään, joilla palkoilla ei perheasuntoa osteta.

Normisuomalainen haluaa kunnialla hoitaa asiansa, ei sossun rahoja anelemassa.

Lisämausteena monikulttuurisuus ja palkkojen polkeminen.

Erittäin epävarmaa suomalaisen yrittää Suomessa perhettä perustaa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itselläni pääsyy on puhtaasti taloudellinen. Itse pystyn yksin asuvana sinkkumiehenä säästämään parhaimmillaan tonnin kuussa parin tonnin nettotuloista kaikkien menojen jälkeen, käymään kerran vuodessa ulkomaillakin, mutta tämä ei olisi todellakaan mahdollista jos olisi lapsia elätettävänä. Ainahan voi pyrkiä kovempipalkkaiseen työhön, mutten halua tehdä sitä pelkästään siksi että olisin parempi isä lapsille, joita en edes halua. Joutuisin vain velkavankeuteen skidien myötä.

Jos olet ollut kymmenen vuotta työelämässä, niin sinulla on 100 000e säästöt!

Tavallinen duunari, hyvä jos 1000 on säästössä.

Vaikka tonnin säästät kuukaudessa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itselläni pääsyy on puhtaasti taloudellinen. Itse pystyn yksin asuvana sinkkumiehenä säästämään parhaimmillaan tonnin kuussa parin tonnin nettotuloista kaikkien menojen jälkeen, käymään kerran vuodessa ulkomaillakin, mutta tämä ei olisi todellakaan mahdollista jos olisi lapsia elätettävänä. Ainahan voi pyrkiä kovempipalkkaiseen työhön, mutten halua tehdä sitä pelkästään siksi että olisin parempi isä lapsille, joita en edes halua. Joutuisin vain velkavankeuteen skidien myötä.

Jos olet ollut kymmenen vuotta työelämässä, niin sinulla on 100 000e säästöt!

Tavallinen duunari, hyvä jos 1000 on säästössä.

Vaikka tonnin säästät kuukaudessa?

No, nyt oon siis reilut pari vuotta ollut kyseisessä duunissa (sitä ennen olin pari vuotta työttömänä ja työkokeilussa joten säästöjä ei juurikaan kertynyt), nyt kasassa 18k ja rapiat. Sanoin siis että parhaimmillaan on jäänyt se tonni ylimääräistä, eli ei ihan joka kuukausi todellakaan jää tonnia säästöön yllättävien menojen ja reissaamisten vuoksi. On ollut myös kuukausia jolloin on jäänyt säästöön vain huimat 300-400 €. Olisi varmaan pitänyt käyttää nimimerkkiä ettei kukaan pääse sooloilemaan täällä itsenäni.

-Tuo alkuperäinen kommentoija

Vaikka olisi töitä ja ulkoiset puitteet kunnossa, lapsenteko jäisi silti minulta väliin. Minulla ei yksinkertaisesti ole minkäänlaista mielenkiintoa vanhemmuutta kohtaan. Ja vaikka olisi mielenkiintoa, homma kaatuisi siihen, etten haluaisi olla raskaana, enkä varsinkaan synnyttää.

Samoin!

ei meitä sukupuutto uhkaa, hyvä vain kun syntyvyys vähenee. kun nykyiset ikäluokat poistuvat ihmispopulaation koko tasaantuu kestävälle pohjalle. meidän pitää vain totuttautua matalampaan elintasoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alhainen syntyvyys kertoo vain siitä että uskoa tulevaisuuteen ei ole tai se on niin epävarmalla pohjalla, että ei haluta lapsia yhtälöön mukaan. Tällainen on Suomi 2019. Lisää vaan veroja, maksuja, kikyjä, aktiivimalleja, pätkätöitä ja nollatuntisoppareita ja ilmastotoimia... tekee oikein mieli hankkia lapsia..

Mä en ymmärrä tätä naisten logiikkaa ollenkaan, että ei muka olisi rahaa hankkia lasta. Suomessa on todella hyvä sosiaaliturva ja se takaa järkevän perustoimeentulon erityisesti lapsiperheille.

Tietysti sitten jos ajattelee, että perheellisenäkin pitää päästä pörräämään kaukomailla, ostella kalliita viinejä, asua kalliilla asuinalueella ja harrastaa kalliita joogakursseja...niin joo...sitten voi rahat loppua kesken.

Ja olla kùllìķaruséllis§a..

Tämä on se merkittävin syy. Ironista että aktiviteetti , jolla lapsia tehdään ajaa kansan sukupuuttoon. Kaikki korven raivaamiset, suon kuokkimiset , kansallinen herääminen , fennomania, sodat..turhaan. tarina loppuu. Vain koska naisille maistuu irtoseksi liian hyvin.

Tuo on todellakin yksi merkittävimmistä syistä, mutta aivan toisesta syystä kuin sinä kuvittelet. Ei kukaan normaali nainen halua pariutua "miehen" kanssa joka puhuu jostain karuselleista. :D

Mietin joskus, että onko täällä palstalla 1-3 miestä jotka aina jankkaavat tuosta karusellista vai onko näin sekaisin olevia tyyppejä oikeasti enemmänkin. Toivon tuota ensimmäistä vaihtoehtoa. Kumma kun itse en ole ikinä missään karusellissa pyörinyt ja nytkin parisuhteessa. Silti lasten hankkiminen ei kiinnosta.

Ps. Kumppanin ja lasten saaminen ei ole mikään ihmisoikeus. Aina ei saa haluamaansa millään elämän osa-alueella.

Siis kyllä noita karusellinaisia on paljonkin (tunnen itse pari sellaista), mutta heistä tuskin yksikään pyörii tällä palstalla :D Insta, jodel ja snappi vie kaiken vapaa-ajan

Tarkoitin, että onko noita katkeria karuselli jankkaaja miehiä paljonkin. Tiedän, että monet naiset (ja miehet) harrastavat irtosuhteita. Mitä sitten? Luuletko, että jos eivät niin tekisi olisivat sinun kanssasi vai mikä tässä nyt kiikastaa? Mielummin sitten vaikka yksin ja ilman seksiä kuin suhteessa jonkun "ihan kivan" kanssa. Ja katkeruus ja älytön moralisointi ainakin itselleni on mahdollisessa kumppanissa luotaantyöntävä ominaisuus.

Nyt on kyseessä erityisesti yhteiskunnallinen näkökulma. Sen näkökulmasta naisten seksuaalinen vapautuminen oli suuri virhe ja on johtanut karusellin ja siten syntyvyyden romahdukseen.

Oletko sitten sitä mieltä, että olisi parempi jos naiset vieläkin joutuisivat synnyttämään vasten tahtoaan niin monta lasta kun nyt on tullakseen? Minusta mikään "yhteiskunnallien näkökulma" ei oikeuta polkemaan naisten oikeutta elää oman näköistänsä elämää. Pelottavaa jos joku on oikeasti sitä mieltä, että puolen kansasta elämä määräytyisi vain sen perusteella, että on nainen. Henkilökohtaisesti minua ahdistaa ihan pirusti ajatuskin lapsesta. Olen pahoillani, niin suurta uhrausta en voi yhteisölle tehdä, että sellaisen menisin hankkimaan.

Mutta se varmaan on ok, että miesten pitää hengellään turvata sinun karusellisi yms ? Aika kova uhraus yhteisölle.

Kuka on hengellään turvannut minun karusellini? Jos puhut jostain kauan sitten olleesta sodasta niin anna olla, ollutta ja mennyttä. Kukaan nykyinen nuori mies ei ole minun henkeäni turvannut enkä sitä heiltä vaadi. Menkööt sivariin.

Se että maassa on puolustusvoimat. Jos ei ole omaa, niin tyhjiön täyttää joku muu. Tätä hengenmenon uhalla puolustamista sitten odotetaan tosi paikassa.

Puolustusvoimiin kuuluu myös naisia. Lisäksi puolustusvelvollisuus on perustuslaissa jokaisella.

Minun puolestani voitaisiin siirtyä Israelin malliin, jossa naisetkin joutuvat käymään armeijan. Mutta tosiaan kovassa paikassa jokainen osaava, joita naiset korkeakoulutettuina suuresti nykyään ovat, määrättäisiin kyllä nykyaikaiseen sodankäyntiin sopiviin tehtäviin.

Lisäksi puolustettava maa pitää pitää pystyssä sisäisesti. Samalla tavalla se henki voi täälläkin lähteä.

Mummoni tappoi venäläisen porstuaan. Raivasi maan miehensä kanssa, ja pyöritti tilaa lapset jaloissaan. Ei meillä täällä ole mitään kotirouvakulttuuria ollutkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alhainen syntyvyys kertoo vain siitä että uskoa tulevaisuuteen ei ole tai se on niin epävarmalla pohjalla, että ei haluta lapsia yhtälöön mukaan. Tällainen on Suomi 2019. Lisää vaan veroja, maksuja, kikyjä, aktiivimalleja, pätkätöitä ja nollatuntisoppareita ja ilmastotoimia... tekee oikein mieli hankkia lapsia..

Mä en ymmärrä tätä naisten logiikkaa ollenkaan, että ei muka olisi rahaa hankkia lasta. Suomessa on todella hyvä sosiaaliturva ja se takaa järkevän perustoimeentulon erityisesti lapsiperheille.

Tietysti sitten jos ajattelee, että perheellisenäkin pitää päästä pörräämään kaukomailla, ostella kalliita viinejä, asua kalliilla asuinalueella ja harrastaa kalliita joogakursseja...niin joo...sitten voi rahat loppua kesken.

Ja olla kùllìķaruséllis§a..

Tämä on se merkittävin syy. Ironista että aktiviteetti , jolla lapsia tehdään ajaa kansan sukupuuttoon. Kaikki korven raivaamiset, suon kuokkimiset , kansallinen herääminen , fennomania, sodat..turhaan. tarina loppuu. Vain koska naisille maistuu irtoseksi liian hyvin.

Tuo on todellakin yksi merkittävimmistä syistä, mutta aivan toisesta syystä kuin sinä kuvittelet. Ei kukaan normaali nainen halua pariutua "miehen" kanssa joka puhuu jostain karuselleista. :D

Mietin joskus, että onko täällä palstalla 1-3 miestä jotka aina jankkaavat tuosta karusellista vai onko näin sekaisin olevia tyyppejä oikeasti enemmänkin. Toivon tuota ensimmäistä vaihtoehtoa. Kumma kun itse en ole ikinä missään karusellissa pyörinyt ja nytkin parisuhteessa. Silti lasten hankkiminen ei kiinnosta.

Ps. Kumppanin ja lasten saaminen ei ole mikään ihmisoikeus. Aina ei saa haluamaansa millään elämän osa-alueella.

Siis kyllä noita karusellinaisia on paljonkin (tunnen itse pari sellaista), mutta heistä tuskin yksikään pyörii tällä palstalla :D Insta, jodel ja snappi vie kaiken vapaa-ajan

Tarkoitin, että onko noita katkeria karuselli jankkaaja miehiä paljonkin. Tiedän, että monet naiset (ja miehet) harrastavat irtosuhteita. Mitä sitten? Luuletko, että jos eivät niin tekisi olisivat sinun kanssasi vai mikä tässä nyt kiikastaa? Mielummin sitten vaikka yksin ja ilman seksiä kuin suhteessa jonkun "ihan kivan" kanssa. Ja katkeruus ja älytön moralisointi ainakin itselleni on mahdollisessa kumppanissa luotaantyöntävä ominaisuus.

Nyt on kyseessä erityisesti yhteiskunnallinen näkökulma. Sen näkökulmasta naisten seksuaalinen vapautuminen oli suuri virhe ja on johtanut karusellin ja siten syntyvyyden romahdukseen.

Oletko sitten sitä mieltä, että olisi parempi jos naiset vieläkin joutuisivat synnyttämään vasten tahtoaan niin monta lasta kun nyt on tullakseen? Minusta mikään "yhteiskunnallien näkökulma" ei oikeuta polkemaan naisten oikeutta elää oman näköistänsä elämää. Pelottavaa jos joku on oikeasti sitä mieltä, että puolen kansasta elämä määräytyisi vain sen perusteella, että on nainen. Henkilökohtaisesti minua ahdistaa ihan pirusti ajatuskin lapsesta. Olen pahoillani, niin suurta uhrausta en voi yhteisölle tehdä, että sellaisen menisin hankkimaan.

Mutta se varmaan on ok, että miesten pitää hengellään turvata sinun karusellisi yms ? Aika kova uhraus yhteisölle.

Kuka on hengellään turvannut minun karusellini? Jos puhut jostain kauan sitten olleesta sodasta niin anna olla, ollutta ja mennyttä. Kukaan nykyinen nuori mies ei ole minun henkeäni turvannut enkä sitä heiltä vaadi. Menkööt sivariin.

Se että maassa on puolustusvoimat. Jos ei ole omaa, niin tyhjiön täyttää joku muu. Tätä hengenmenon uhalla puolustamista sitten odotetaan tosi paikassa.

Puolustusvoimiin kuuluu myös naisia. Lisäksi puolustusvelvollisuus on perustuslaissa jokaisella.

Minun puolestani voitaisiin siirtyä Israelin malliin, jossa naisetkin joutuvat käymään armeijan. Mutta tosiaan kovassa paikassa jokainen osaava, joita naiset korkeakoulutettuina suuresti nykyään ovat, määrättäisiin kyllä nykyaikaiseen sodankäyntiin sopiviin tehtäviin.

Lisäksi puolustettava maa pitää pitää pystyssä sisäisesti. Samalla tavalla se henki voi täälläkin lähteä.

Mummoni tappoi venäläisen porstuaan. Raivasi maan miehensä kanssa, ja pyöritti tilaa lapset jaloissaan. Ei meillä täällä ole mitään kotirouvakulttuuria ollutkaan.

Jokaisen naisen olisi hyvä tietää jo rauhan aikana, mikä olisi hänen tehtävänsä sodan aikana, kuten miehetkin tietävät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alhainen syntyvyys kertoo vain siitä että uskoa tulevaisuuteen ei ole tai se on niin epävarmalla pohjalla, että ei haluta lapsia yhtälöön mukaan. Tällainen on Suomi 2019. Lisää vaan veroja, maksuja, kikyjä, aktiivimalleja, pätkätöitä ja nollatuntisoppareita ja ilmastotoimia... tekee oikein mieli hankkia lapsia..

Mä en ymmärrä tätä naisten logiikkaa ollenkaan, että ei muka olisi rahaa hankkia lasta. Suomessa on todella hyvä sosiaaliturva ja se takaa järkevän perustoimeentulon erityisesti lapsiperheille.

Tietysti sitten jos ajattelee, että perheellisenäkin pitää päästä pörräämään kaukomailla, ostella kalliita viinejä, asua kalliilla asuinalueella ja harrastaa kalliita joogakursseja...niin joo...sitten voi rahat loppua kesken.

Ja olla kùllìķaruséllis§a..

Tämä on se merkittävin syy. Ironista että aktiviteetti , jolla lapsia tehdään ajaa kansan sukupuuttoon. Kaikki korven raivaamiset, suon kuokkimiset , kansallinen herääminen , fennomania, sodat..turhaan. tarina loppuu. Vain koska naisille maistuu irtoseksi liian hyvin.

Tuo on todellakin yksi merkittävimmistä syistä, mutta aivan toisesta syystä kuin sinä kuvittelet. Ei kukaan normaali nainen halua pariutua "miehen" kanssa joka puhuu jostain karuselleista. :D

Mietin joskus, että onko täällä palstalla 1-3 miestä jotka aina jankkaavat tuosta karusellista vai onko näin sekaisin olevia tyyppejä oikeasti enemmänkin. Toivon tuota ensimmäistä vaihtoehtoa. Kumma kun itse en ole ikinä missään karusellissa pyörinyt ja nytkin parisuhteessa. Silti lasten hankkiminen ei kiinnosta.

Ps. Kumppanin ja lasten saaminen ei ole mikään ihmisoikeus. Aina ei saa haluamaansa millään elämän osa-alueella.

Siis kyllä noita karusellinaisia on paljonkin (tunnen itse pari sellaista), mutta heistä tuskin yksikään pyörii tällä palstalla :D Insta, jodel ja snappi vie kaiken vapaa-ajan

Tarkoitin, että onko noita katkeria karuselli jankkaaja miehiä paljonkin. Tiedän, että monet naiset (ja miehet) harrastavat irtosuhteita. Mitä sitten? Luuletko, että jos eivät niin tekisi olisivat sinun kanssasi vai mikä tässä nyt kiikastaa? Mielummin sitten vaikka yksin ja ilman seksiä kuin suhteessa jonkun "ihan kivan" kanssa. Ja katkeruus ja älytön moralisointi ainakin itselleni on mahdollisessa kumppanissa luotaantyöntävä ominaisuus.

Nyt on kyseessä erityisesti yhteiskunnallinen näkökulma. Sen näkökulmasta naisten seksuaalinen vapautuminen oli suuri virhe ja on johtanut karusellin ja siten syntyvyyden romahdukseen.

Oletko sitten sitä mieltä, että olisi parempi jos naiset vieläkin joutuisivat synnyttämään vasten tahtoaan niin monta lasta kun nyt on tullakseen? Minusta mikään "yhteiskunnallien näkökulma" ei oikeuta polkemaan naisten oikeutta elää oman näköistänsä elämää. Pelottavaa jos joku on oikeasti sitä mieltä, että puolen kansasta elämä määräytyisi vain sen perusteella, että on nainen. Henkilökohtaisesti minua ahdistaa ihan pirusti ajatuskin lapsesta. Olen pahoillani, niin suurta uhrausta en voi yhteisölle tehdä, että sellaisen menisin hankkimaan.

Mutta se varmaan on ok, että miesten pitää hengellään turvata sinun karusellisi yms ? Aika kova uhraus yhteisölle.

Kuka on hengellään turvannut minun karusellini? Jos puhut jostain kauan sitten olleesta sodasta niin anna olla, ollutta ja mennyttä. Kukaan nykyinen nuori mies ei ole minun henkeäni turvannut enkä sitä heiltä vaadi. Menkööt sivariin.

Se että maassa on puolustusvoimat. Jos ei ole omaa, niin tyhjiön täyttää joku muu. Tätä hengenmenon uhalla puolustamista sitten odotetaan tosi paikassa.

Puolustusvoimiin kuuluu myös naisia. Lisäksi puolustusvelvollisuus on perustuslaissa jokaisella.

Minun puolestani voitaisiin siirtyä Israelin malliin, jossa naisetkin joutuvat käymään armeijan. Mutta tosiaan kovassa paikassa jokainen osaava, joita naiset korkeakoulutettuina suuresti nykyään ovat, määrättäisiin kyllä nykyaikaiseen sodankäyntiin sopiviin tehtäviin.

Lisäksi puolustettava maa pitää pitää pystyssä sisäisesti. Samalla tavalla se henki voi täälläkin lähteä.

Mummoni tappoi venäläisen porstuaan. Raivasi maan miehensä kanssa, ja pyöritti tilaa lapset jaloissaan. Ei meillä täällä ole mitään kotirouvakulttuuria ollutkaan.

Jokaisen naisen olisi hyvä tietää jo rauhan aikana, mikä olisi hänen tehtävänsä sodan aikana, kuten miehetkin tietävät.

Se olisi kyllä hyvä.

Valtio kyllä näköjään tappaa loputkin halut.

Voi jeesus. Kyllä SDP:tä ja vassareita/vihreitä äänestäneitä nyt varmaan vtuttaa.

Viimeinen voi sammuttaa valot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hankin lapsia vasta kun hoitovastuu jakautuu tasan molemmille vanhemmille. Nykysysteemillä ei ole mitään järkeä hankkiutua raskaaksi ja jäädä kotiin kolmeksi vuodeksi. Elämässä on paljon muutakin kuin kotiäitiys.

Miksi sinun pitää jäädä kotiin kolmeksi vuodeksi? Yksikään työkavereistani ei ole jäänyt, enkä jäänyt itsekään.

Kuka helvetin huono vanhempi nyt lapsen synnäriltä vie lasten tarhaan, johan imettäminenkin kestää sen pari vuotta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hankin lapsia vasta kun hoitovastuu jakautuu tasan molemmille vanhemmille. Nykysysteemillä ei ole mitään järkeä hankkiutua raskaaksi ja jäädä kotiin kolmeksi vuodeksi. Elämässä on paljon muutakin kuin kotiäitiys.

Miksi sinun pitää jäädä kotiin kolmeksi vuodeksi? Yksikään työkavereistani ei ole jäänyt, enkä jäänyt itsekään.

Ja tuotako kutsut ideaali äitiydeksi kun hylkäät lapsen heti hoitoon muille koko työpäiväsi ajaksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kyllä se syntyvyys lisääntyis nopeasti kun tänne tulis kauniita arabi-typyjä .

ehkä ne tarttee turvaa muutenkin enemmän kuin nuo geelitukat.

Arabitytöt eivät edes katso länsimaisia miehiä, eivätkä todellakaan lisäänny heidän kanssaan.

Ja vaikka katsoisivatkin, niin heidän perheensä puuttuu asiaan. He ovat hyvin sisäsiittoista ja samaa uskontoa kannattavaa väkeä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alhainen syntyvyys kertoo vain siitä että uskoa tulevaisuuteen ei ole tai se on niin epävarmalla pohjalla, että ei haluta lapsia yhtälöön mukaan. Tällainen on Suomi 2019. Lisää vaan veroja, maksuja, kikyjä, aktiivimalleja, pätkätöitä ja nollatuntisoppareita ja ilmastotoimia... tekee oikein mieli hankkia lapsia..

Mä en ymmärrä tätä naisten logiikkaa ollenkaan, että ei muka olisi rahaa hankkia lasta. Suomessa on todella hyvä sosiaaliturva ja se takaa järkevän perustoimeentulon erityisesti lapsiperheille.

Tietysti sitten jos ajattelee, että perheellisenäkin pitää päästä pörräämään kaukomailla, ostella kalliita viinejä, asua kalliilla asuinalueella ja harrastaa kalliita joogakursseja...niin joo...sitten voi rahat loppua kesken.

Ja olla kùllìķaruséllis§a..

Tämä on se merkittävin syy. Ironista että aktiviteetti , jolla lapsia tehdään ajaa kansan sukupuuttoon. Kaikki korven raivaamiset, suon kuokkimiset , kansallinen herääminen , fennomania, sodat..turhaan. tarina loppuu. Vain koska naisille maistuu irtoseksi liian hyvin.

Tuo on todellakin yksi merkittävimmistä syistä, mutta aivan toisesta syystä kuin sinä kuvittelet. Ei kukaan normaali nainen halua pariutua "miehen" kanssa joka puhuu jostain karuselleista. :D

Mietin joskus, että onko täällä palstalla 1-3 miestä jotka aina jankkaavat tuosta karusellista vai onko näin sekaisin olevia tyyppejä oikeasti enemmänkin. Toivon tuota ensimmäistä vaihtoehtoa. Kumma kun itse en ole ikinä missään karusellissa pyörinyt ja nytkin parisuhteessa. Silti lasten hankkiminen ei kiinnosta.

Ps. Kumppanin ja lasten saaminen ei ole mikään ihmisoikeus. Aina ei saa haluamaansa millään elämän osa-alueella.

Siis kyllä noita karusellinaisia on paljonkin (tunnen itse pari sellaista), mutta heistä tuskin yksikään pyörii tällä palstalla :D Insta, jodel ja snappi vie kaiken vapaa-ajan

Tarkoitin, että onko noita katkeria karuselli jankkaaja miehiä paljonkin. Tiedän, että monet naiset (ja miehet) harrastavat irtosuhteita. Mitä sitten? Luuletko, että jos eivät niin tekisi olisivat sinun kanssasi vai mikä tässä nyt kiikastaa? Mielummin sitten vaikka yksin ja ilman seksiä kuin suhteessa jonkun "ihan kivan" kanssa. Ja katkeruus ja älytön moralisointi ainakin itselleni on mahdollisessa kumppanissa luotaantyöntävä ominaisuus.

Nyt on kyseessä erityisesti yhteiskunnallinen näkökulma. Sen näkökulmasta naisten seksuaalinen vapautuminen oli suuri virhe ja on johtanut karusellin ja siten syntyvyyden romahdukseen.

Oletko sitten sitä mieltä, että olisi parempi jos naiset vieläkin joutuisivat synnyttämään vasten tahtoaan niin monta lasta kun nyt on tullakseen? Minusta mikään "yhteiskunnallien näkökulma" ei oikeuta polkemaan naisten oikeutta elää oman näköistänsä elämää. Pelottavaa jos joku on oikeasti sitä mieltä, että puolen kansasta elämä määräytyisi vain sen perusteella, että on nainen. Henkilökohtaisesti minua ahdistaa ihan pirusti ajatuskin lapsesta. Olen pahoillani, niin suurta uhrausta en voi yhteisölle tehdä, että sellaisen menisin hankkimaan.

Juuri tämän ajatus maailman takia 99% persu miehistä elää yksin auvoisessa yksinäisyydessään, ei kukaan nainen jaksa tuollaista ajatusmaailmaa nykypäivänä kauaa. Ja jos jaksaa, on se nainen jotenkin alistukseen päin kallellaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitähän ne keinot saattaisivat sitten olla?

Ab ortit - eli lasten mu rhaa minen lopetettava !

Sinäkö otat sitten vastaan ne kaikki synnytetyt ei halutut lapset omaan talouteesi??

Vierailija kirjoitti:

Aika paljon syytetään tilanteesta vain taloudellisia juttuja esim työpaikkoja ym mutta mun mielestä suurempi syy on se, että pariutuminen on vaikeutunut.

Naisille ei kelpaa mukavat kiltit kunnolliset luotettavat kun haetaan salamaihastumisia ja järisyttäviä kipinöitä. Pitää olla naama kunnossa tinderiä varten ja pitkä ja statusammatti.

Kuka nyt epähaluttavaa ihmistä haluais panna. Ite voisit etsiä omas näköstä seuraa, se alkaa peiliin katsomisella, sekä tarkistamalla miten käyttäydyt ja onko sulla säännöllisiä tuloja tai mahdollisia riippuvuuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alhainen syntyvyys kertoo vain siitä että uskoa tulevaisuuteen ei ole tai se on niin epävarmalla pohjalla, että ei haluta lapsia yhtälöön mukaan. Tällainen on Suomi 2019. Lisää vaan veroja, maksuja, kikyjä, aktiivimalleja, pätkätöitä ja nollatuntisoppareita ja ilmastotoimia... tekee oikein mieli hankkia lapsia..

Mä en ymmärrä tätä naisten logiikkaa ollenkaan, että ei muka olisi rahaa hankkia lasta. Suomessa on todella hyvä sosiaaliturva ja se takaa järkevän perustoimeentulon erityisesti lapsiperheille.

Tietysti sitten jos ajattelee, että perheellisenäkin pitää päästä pörräämään kaukomailla, ostella kalliita viinejä, asua kalliilla asuinalueella ja harrastaa kalliita joogakursseja...niin joo...sitten voi rahat loppua kesken.

Ja olla kùllìķaruséllis§a..

Tämä on se merkittävin syy. Ironista että aktiviteetti , jolla lapsia tehdään ajaa kansan sukupuuttoon. Kaikki korven raivaamiset, suon kuokkimiset , kansallinen herääminen , fennomania, sodat..turhaan. tarina loppuu. Vain koska naisille maistuu irtoseksi liian hyvin.

Tuo on todellakin yksi merkittävimmistä syistä, mutta aivan toisesta syystä kuin sinä kuvittelet. Ei kukaan normaali nainen halua pariutua "miehen" kanssa joka puhuu jostain karuselleista. :D

Mietin joskus, että onko täällä palstalla 1-3 miestä jotka aina jankkaavat tuosta karusellista vai onko näin sekaisin olevia tyyppejä oikeasti enemmänkin. Toivon tuota ensimmäistä vaihtoehtoa. Kumma kun itse en ole ikinä missään karusellissa pyörinyt ja nytkin parisuhteessa. Silti lasten hankkiminen ei kiinnosta.

Ps. Kumppanin ja lasten saaminen ei ole mikään ihmisoikeus. Aina ei saa haluamaansa millään elämän osa-alueella.

Siis kyllä noita karusellinaisia on paljonkin (tunnen itse pari sellaista), mutta heistä tuskin yksikään pyörii tällä palstalla :D Insta, jodel ja snappi vie kaiken vapaa-ajan

Tarkoitin, että onko noita katkeria karuselli jankkaaja miehiä paljonkin. Tiedän, että monet naiset (ja miehet) harrastavat irtosuhteita. Mitä sitten? Luuletko, että jos eivät niin tekisi olisivat sinun kanssasi vai mikä tässä nyt kiikastaa? Mielummin sitten vaikka yksin ja ilman seksiä kuin suhteessa jonkun "ihan kivan" kanssa. Ja katkeruus ja älytön moralisointi ainakin itselleni on mahdollisessa kumppanissa luotaantyöntävä ominaisuus.

Nyt on kyseessä erityisesti yhteiskunnallinen näkökulma. Sen näkökulmasta naisten seksuaalinen vapautuminen oli suuri virhe ja on johtanut karusellin ja siten syntyvyyden romahdukseen.

Se naisten seksuaalinen vapautuminen alkoi samaan aikaan kun e-pillerit tuli helposti saataville. Oli sitä esiaviollista seksiä sitä ennenkin, mutta hyvin moni mies joutui loppuiäkseen naimisiin sen puolitutun naisen kanssa, kun esikoinen ilmoitteli tulostaan. Mikäli olen ymmärtänyt, niin ei miehetkään tuosta tykänneet. Vai mikä on oma mielipiteesi, muutaman viikon tuntemisen jälkeen alat suunnitella häitä, olisiko kiva?

Jokainen lapsi nyt laskee perheen elintasoa. Jos ehkäisyä ei olisi, olisi perheissä tavallinen lapsiluku 5-7 lasta. Miten on, riittäisikö sinun palkka tuollaisen lapsikatraan elättämiseen nyky-Suomessa?

Menin naimisiin neljän vuoden seurustelun jälkeen ja on neljä lasta.

Millä vuosi kymmenellä? Millä tuloilla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alhainen syntyvyys kertoo vain siitä että uskoa tulevaisuuteen ei ole tai se on niin epävarmalla pohjalla, että ei haluta lapsia yhtälöön mukaan. Tällainen on Suomi 2019. Lisää vaan veroja, maksuja, kikyjä, aktiivimalleja, pätkätöitä ja nollatuntisoppareita ja ilmastotoimia... tekee oikein mieli hankkia lapsia..

Mä en ymmärrä tätä naisten logiikkaa ollenkaan, että ei muka olisi rahaa hankkia lasta. Suomessa on todella hyvä sosiaaliturva ja se takaa järkevän perustoimeentulon erityisesti lapsiperheille.

Tietysti sitten jos ajattelee, että perheellisenäkin pitää päästä pörräämään kaukomailla, ostella kalliita viinejä, asua kalliilla asuinalueella ja harrastaa kalliita joogakursseja...niin joo...sitten voi rahat loppua kesken.

Ja olla kùllìķaruséllis§a..

Tämä on se merkittävin syy. Ironista että aktiviteetti , jolla lapsia tehdään ajaa kansan sukupuuttoon. Kaikki korven raivaamiset, suon kuokkimiset , kansallinen herääminen , fennomania, sodat..turhaan. tarina loppuu. Vain koska naisille maistuu irtoseksi liian hyvin.

Tuo on todellakin yksi merkittävimmistä syistä, mutta aivan toisesta syystä kuin sinä kuvittelet. Ei kukaan normaali nainen halua pariutua "miehen" kanssa joka puhuu jostain karuselleista. :D

Mietin joskus, että onko täällä palstalla 1-3 miestä jotka aina jankkaavat tuosta karusellista vai onko näin sekaisin olevia tyyppejä oikeasti enemmänkin. Toivon tuota ensimmäistä vaihtoehtoa. Kumma kun itse en ole ikinä missään karusellissa pyörinyt ja nytkin parisuhteessa. Silti lasten hankkiminen ei kiinnosta.

Ps. Kumppanin ja lasten saaminen ei ole mikään ihmisoikeus. Aina ei saa haluamaansa millään elämän osa-alueella.

Siis kyllä noita karusellinaisia on paljonkin (tunnen itse pari sellaista), mutta heistä tuskin yksikään pyörii tällä palstalla :D Insta, jodel ja snappi vie kaiken vapaa-ajan

Tarkoitin, että onko noita katkeria karuselli jankkaaja miehiä paljonkin. Tiedän, että monet naiset (ja miehet) harrastavat irtosuhteita. Mitä sitten? Luuletko, että jos eivät niin tekisi olisivat sinun kanssasi vai mikä tässä nyt kiikastaa? Mielummin sitten vaikka yksin ja ilman seksiä kuin suhteessa jonkun "ihan kivan" kanssa. Ja katkeruus ja älytön moralisointi ainakin itselleni on mahdollisessa kumppanissa luotaantyöntävä ominaisuus.

Nyt on kyseessä erityisesti yhteiskunnallinen näkökulma. Sen näkökulmasta naisten seksuaalinen vapautuminen oli suuri virhe ja on johtanut karusellin ja siten syntyvyyden romahdukseen.

Se naisten seksuaalinen vapautuminen alkoi samaan aikaan kun e-pillerit tuli helposti saataville. Oli sitä esiaviollista seksiä sitä ennenkin, mutta hyvin moni mies joutui loppuiäkseen naimisiin sen puolitutun naisen kanssa, kun esikoinen ilmoitteli tulostaan. Mikäli olen ymmärtänyt, niin ei miehetkään tuosta tykänneet. Vai mikä on oma mielipiteesi, muutaman viikon tuntemisen jälkeen alat suunnitella häitä, olisiko kiva?

Jokainen lapsi nyt laskee perheen elintasoa. Jos ehkäisyä ei olisi, olisi perheissä tavallinen lapsiluku 5-7 lasta. Miten on, riittäisikö sinun palkka tuollaisen lapsikatraan elättämiseen nyky-Suomessa?

Menin naimisiin neljän vuoden seurustelun jälkeen ja on neljä lasta.

Miksi vain neljä lasta? Eikö 7 olisi paljon parempi lapsimäärä?

Niin, ajattele nyt isänmaata! Jos ne kaikki 4 oli vielä tyttöjä, niin hopi hopi poikia tekemään, ihan sama mikä taloustilanne teillä on. Rinne käskee!!

Maailmassa on ihan liikaa ihmisiä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alhainen syntyvyys kertoo vain siitä että uskoa tulevaisuuteen ei ole tai se on niin epävarmalla pohjalla, että ei haluta lapsia yhtälöön mukaan. Tällainen on Suomi 2019. Lisää vaan veroja, maksuja, kikyjä, aktiivimalleja, pätkätöitä ja nollatuntisoppareita ja ilmastotoimia... tekee oikein mieli hankkia lapsia..

Mä en ymmärrä tätä naisten logiikkaa ollenkaan, että ei muka olisi rahaa hankkia lasta. Suomessa on todella hyvä sosiaaliturva ja se takaa järkevän perustoimeentulon erityisesti lapsiperheille.

Tietysti sitten jos ajattelee, että perheellisenäkin pitää päästä pörräämään kaukomailla, ostella kalliita viinejä, asua kalliilla asuinalueella ja harrastaa kalliita joogakursseja...niin joo...sitten voi rahat loppua kesken.

Ja olla kùllìķaruséllis§a..

Tämä on se merkittävin syy. Ironista että aktiviteetti , jolla lapsia tehdään ajaa kansan sukupuuttoon. Kaikki korven raivaamiset, suon kuokkimiset , kansallinen herääminen , fennomania, sodat..turhaan. tarina loppuu. Vain koska naisille maistuu irtoseksi liian hyvin.

Tuo on todellakin yksi merkittävimmistä syistä, mutta aivan toisesta syystä kuin sinä kuvittelet. Ei kukaan normaali nainen halua pariutua "miehen" kanssa joka puhuu jostain karuselleista. :D

Mietin joskus, että onko täällä palstalla 1-3 miestä jotka aina jankkaavat tuosta karusellista vai onko näin sekaisin olevia tyyppejä oikeasti enemmänkin. Toivon tuota ensimmäistä vaihtoehtoa. Kumma kun itse en ole ikinä missään karusellissa pyörinyt ja nytkin parisuhteessa. Silti lasten hankkiminen ei kiinnosta.

Ps. Kumppanin ja lasten saaminen ei ole mikään ihmisoikeus. Aina ei saa haluamaansa millään elämän osa-alueella.

Siis kyllä noita karusellinaisia on paljonkin (tunnen itse pari sellaista), mutta heistä tuskin yksikään pyörii tällä palstalla :D Insta, jodel ja snappi vie kaiken vapaa-ajan

Tarkoitin, että onko noita katkeria karuselli jankkaaja miehiä paljonkin. Tiedän, että monet naiset (ja miehet) harrastavat irtosuhteita. Mitä sitten? Luuletko, että jos eivät niin tekisi olisivat sinun kanssasi vai mikä tässä nyt kiikastaa? Mielummin sitten vaikka yksin ja ilman seksiä kuin suhteessa jonkun "ihan kivan" kanssa. Ja katkeruus ja älytön moralisointi ainakin itselleni on mahdollisessa kumppanissa luotaantyöntävä ominaisuus.

Nyt on kyseessä erityisesti yhteiskunnallinen näkökulma. Sen näkökulmasta naisten seksuaalinen vapautuminen oli suuri virhe ja on johtanut karusellin ja siten syntyvyyden romahdukseen.

Se naisten seksuaalinen vapautuminen alkoi samaan aikaan kun e-pillerit tuli helposti saataville. Oli sitä esiaviollista seksiä sitä ennenkin, mutta hyvin moni mies joutui loppuiäkseen naimisiin sen puolitutun naisen kanssa, kun esikoinen ilmoitteli tulostaan. Mikäli olen ymmärtänyt, niin ei miehetkään tuosta tykänneet. Vai mikä on oma mielipiteesi, muutaman viikon tuntemisen jälkeen alat suunnitella häitä, olisiko kiva?

Jokainen lapsi nyt laskee perheen elintasoa. Jos ehkäisyä ei olisi, olisi perheissä tavallinen lapsiluku 5-7 lasta. Miten on, riittäisikö sinun palkka tuollaisen lapsikatraan elättämiseen nyky-Suomessa?

Menin naimisiin neljän vuoden seurustelun jälkeen ja on neljä lasta.

Miksi vain neljä lasta? Eikö 7 olisi paljon parempi lapsimäärä?

Ei. 2-3 lasta per perhe , niin päästäisiin tasapainoon. Ei ole tarvetta yliampua.

Se edellinen kommentti oli ironiaa ;)